李克強(qiáng)總理近日就電影《我不是藥神》引發(fā)輿論熱議作出批示，要求有關(guān)部門加快落實(shí)抗癌藥降價(jià)保供等相關(guān)措施。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注說明了電影《我不是藥神》的現(xiàn)實(shí)意義，最近這部熱映的電影因?yàn)樯羁瘫憩F(xiàn)了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，既賺足了觀眾的眼淚又具有極強(qiáng)的啟示意義，影片中白血病人帶著口罩的絕望眼神似乎鐫刻在觀眾的腦海里，揮之不去。影片充分展示了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與珍愛生命、執(zhí)行法律與尊重人性之間不可調(diào)和的矛盾，這種矛盾給全社會(huì)展示了不幸患病的群眾的艱辛，更加考驗(yàn)政府推進(jìn)改革的智慧與決心，可以說《我不是藥神》是一股推動(dòng)改革的力量。

正版的抗癌藥四萬塊一瓶讓影片中的大部分患者傾家蕩產(chǎn)，家財(cái)散盡之后只能絕望地等待死亡，逼仄灰暗的現(xiàn)實(shí)令人窒息，電影通過藝術(shù)的手法讓觀眾對(duì)這種窒息感有著感同身受的體驗(yàn)。男主角程勇從印度走私的盜版抗癌藥進(jìn)價(jià)僅五百元，而且療效與正版藥一模一樣，即便程勇在國(guó)內(nèi)每瓶賣五千元仍然只有正版藥價(jià)格的八分之一，五千元一瓶的價(jià)格即便放在當(dāng)下也不便宜，但依然讓患者們看到了活下去的希望。如果從生命之重的角度來看，走私盜版抗癌藥的程勇無疑是拯救生命的“神”，如果從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來看，程勇無疑是徹頭徹尾的違法者。

不少觀點(diǎn)認(rèn)為銷售高價(jià)正版抗癌藥的企業(yè)唯利是圖、喪盡天良，可是這種行為卻符合法律的規(guī)定，因?yàn)榉杀仨毐Ｗo(hù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)造，畢竟研發(fā)新藥品需要大量的人財(cái)物投入，如果放任盜版侵權(quán)誰還愿意投入巨大的精力去研發(fā)新產(chǎn)品，盜版侵權(quán)會(huì)導(dǎo)致研發(fā)人血本無歸，科學(xué)技術(shù)也將失去繼續(xù)前進(jìn)的基本動(dòng)力。無論是從憲法規(guī)定還是從人類文明共識(shí)的高度，生存權(quán)都是人最基礎(chǔ)、最核心的人權(quán)，政府保障公民的生存權(quán)是最起碼的義務(wù)?！段也皇撬幧瘛凡⒉粌H是把這些矛盾展示給人看，讓觀眾糾結(jié)其中，而是呼吁在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保障生存權(quán)之間尋求平衡，那就是要政府主導(dǎo)積極推進(jìn)醫(yī)療機(jī)制改革，將這種救命藥納入醫(yī)療保障，政府要積極與醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行溝通，切切實(shí)實(shí)地降低藥價(jià)，保障藥品的供給源源不斷。

“納入醫(yī)保名錄、減少流通環(huán)節(jié)、進(jìn)口零關(guān)稅”，政府的這些舉措無疑是降低“救命藥”價(jià)格的良方。然而在《我不是藥神》未上映之前，政府已經(jīng)在解決電影反映的法律性矛盾，影片結(jié)尾也如實(shí)進(jìn)行了反映，只是沒有被高度關(guān)注。雖然大部分觀眾身處不需要服用高價(jià)“救命藥”的家庭，但正如影片中的那句臺(tái)詞所說：“你敢保證你一輩子不得病嗎？”電影的深刻內(nèi)涵引發(fā)觀眾的深思，讓他們關(guān)注醫(yī)療體制改革。關(guān)注也是力量，電影凝聚的這股力量定能讓改革加速。