孟力力, 柳 軍, 皮 杰, 劉建龍, 余 剛, 夏禮如
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備研究所/農(nóng)業(yè)部長江中下游設(shè)施農(nóng)業(yè)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京 210014)
光質(zhì)是植物生長發(fā)育過程中重要的環(huán)境因子,對植物的生長發(fā)育、形態(tài)建成、物質(zhì)生理代謝、光合作用、抗逆性、果實(shí)品質(zhì)以及基因表達(dá)等有廣泛的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),紅藍(lán)光可以顯著提高番茄幼苗莖粗、干鮮樣質(zhì)量、壯苗指數(shù)及可溶性糖含量[1-2],并對水稻苗莖伸長和根系盤結(jié)有促進(jìn)作用[3],還可以顯著提高生菜地上部花青素含量[4];紅光處理可提高豌豆芽苗菜產(chǎn)量及可溶性糖蛋白含量[5],并有利于提高草莓葉片的凈光合速率與蒸騰速率[6];藍(lán)光處理可提高草莓葉片的氣孔導(dǎo)度與胞間CO2濃度[6],但會(huì)降低生菜地上部花青素含量[4];光質(zhì)還會(huì)對離體誘導(dǎo)棕色棉纖維基因表達(dá)產(chǎn)生影響[7],目前關(guān)于不同光質(zhì)對彩葉觀賞植物影響的研究較少。彩葉草(Plectranthusscutellarioides)為唇形科鞘蕊花屬多年生常綠草本植物,葉片對生、卵形,因葉面具有黃、紅、紫等斑點(diǎn)而得名[8-9],觀賞價(jià)值高。同時(shí),彩葉草也是改善環(huán)境的植物,具有消毒殺菌的作用[10],其應(yīng)用范圍較廣泛。
本研究旨在探索不同光質(zhì)對彩葉草幼苗生長指標(biāo)、色素含量、葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?,探索找出適合幼苗健壯生長的光譜,以期為彩葉植物培育人工光源光質(zhì)的選擇提供理論依據(jù)。
供試彩葉草品種為航路晚霞色。于2016年5月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代智能溫室內(nèi)用育苗盤育苗,上覆無紡布保溫保濕,待出苗后揭去并正常養(yǎng)護(hù)管理,每5 d澆1次營養(yǎng)液。待幼苗長至2葉1心時(shí),選取長勢健壯一致、無病蟲害的幼苗移栽于24 cm×18 cm(上口直徑×高度)的塑料花盆內(nèi),栽培基質(zhì)是泥炭白珍珠巖以3 ∶1的體積比混合而成。將盆栽放置于組培室進(jìn)行不同光質(zhì)處理,每個(gè)處理10株,重復(fù)3次。組培室環(huán)境:光周期為8 h/d,溫度為26 ℃/18 ℃(白天/夜間)。
組培架為角鋼結(jié)構(gòu),高度可調(diào),光源設(shè)置于頂部,組培架各區(qū)域采用鍍鋁反光膜隔開,外部是黑色遮光布。試驗(yàn)用LED光源(深圳市四海新宇照明科技有限公司出品)有3種不同光質(zhì):紅光(R),波峰為636 nm;藍(lán)光(B),波峰為 458 nm;黃光(Y),波峰為592 nm。本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)LED光質(zhì)配比組合,分別是紅光(R)、藍(lán)光(B)、黃光(Y)、紅藍(lán)組合光(RB)(其組合比例為R ∶B=8 ∶1)、紅藍(lán)黃組合光(RBY)(其組合比例為R ∶B ∶Y=8 ∶1 ∶1)。以白色熒光燈管作對照將植物盆栽置于燈架下,通過調(diào)節(jié)高度,使各處理光照度控制在85~90 μmol/(m2·s)。光照波峰和組合比例使用AvaSpec光纖光譜儀測定,光照度使用Li-250A光照計(jì)進(jìn)行測定。
1.3.1 植株形態(tài)指標(biāo)動(dòng)態(tài)測定 分別于處理10、15、20、25、30 d時(shí),每個(gè)處理選取有代表性的3株,采用鋼尺測量株高,采用手持活體葉面積儀YMJ-D(浙江托普儀器有限公司)測量最大葉面積,采用精度為0.1 mm的游標(biāo)卡尺測量莖粗。
1.3.2 葉片色素含量動(dòng)態(tài)測定 選取頂部以下第2對完全展開葉分別于處理30 d時(shí)參照李合生的方法[11],測定葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素的含量,并計(jì)算葉綠素a/葉綠素b;花色素苷含量的測定參照馬志本等的方法[12]。
1.3.3 葉綠素?zé)晒鈪?shù)動(dòng)態(tài)測定 采用Handy PEA連續(xù)激發(fā)式熒光儀(英國漢莎科學(xué)儀器有限公司)測定葉片的快速熒光誘導(dǎo)動(dòng)力學(xué)曲線,并通過JIP-test分析得到一系列的葉綠素?zé)晒鈪?shù)指標(biāo)。
本試驗(yàn)中的各處理均隨機(jī)選3株為測定樣本,每次均取3次測定值,數(shù)據(jù)取其平均值。采用DPS軟件進(jìn)行顯著性分析,通過Turkey法進(jìn)行多重比較,使用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與繪圖。
由圖1-a可以看出,不同處理下的株高、莖粗、最大葉面積隨著處理時(shí)間的延長呈現(xiàn)整體增加的趨勢。在處理10 d時(shí),各處理的株高與CK之間無顯著差異;在處理15 d時(shí),各處理與CK差異逐漸顯現(xiàn),其中Y處理、RBY處理、R處理、RB處理的株高分別比CK高35.4%、40.2%、80.3%、32.8%,且差異均達(dá)顯著水平(P<0.05),B處理比CK高 5.9%,差異不顯著;生長后期R處理的株高顯著高于其他處理(P<0.05)。
葉片最大葉面積反映了面積的整體變化趨勢。由圖 1-b 可以看出,在處理10 d時(shí),彩葉草最大葉面積變化不大;在處理15 d時(shí),RB處理、RBY處理、R處理、RBY處理的最大葉面積與CK差異顯著(P<0.05);隨著處理時(shí)間的延長,R處理、RB處理的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他處理,其中R處理的最大葉面積在15、20、25、30 d 時(shí)分別比CK大156.0%、186.0%、170.0%、159.0%;RB處理在15、20、25、30 d時(shí)分別比CK大88.9%、150.0%、130.0%、114.0%。說明不同的光質(zhì)對彩葉草幼苗葉片的擴(kuò)展有顯著的影響,影響程度排列依次為紅、紅藍(lán)、紅藍(lán)黃;B處理的最大葉面積變化不大,與CK差異不顯著;Y處理的最大葉面積增速最慢,在15 d已顯著低于CK并一直維持該趨勢,幼苗后期出現(xiàn)“僵苗”現(xiàn)象。
由圖1-c可以看出,各處理的莖粗變化趨勢復(fù)雜,在處理10 d時(shí),RB處理的莖粗顯著高于CK,且隨著處理時(shí)間的延長,RB處理的莖粗一直維持最大,其次為RBY處理、B處理。其中B處理下莖粗的增長呈現(xiàn)先快后慢的趨勢,在10、15 d時(shí)顯著高于CK(P<0.05),但隨著處理時(shí)間的延長,B處理的莖粗與CK的差異不顯著;Y處理與CK在處理10 d時(shí)莖粗差異不顯著,當(dāng)處理20、25、30 d時(shí),Y處理的莖粗顯著低于CK的莖粗,并一直保持該趨勢,后期長勢明顯停滯;R處理莖粗在10、15 d時(shí)與CK差異不顯著,隨著處理時(shí)間延長,20 d之后,R處理莖粗顯著低于CK(P<0.05),30 d時(shí)R處理莖粗顯著低于RB處理、RBY處理、BY處理、CK(P<0.05)。
由表1可知,彩葉草葉片的葉綠素a、葉綠素b、葉綠素 (a+b)含量均以RB處理為最高,分別比CK顯著高 282.0%、285.0%、283.0%,其次為R處理、B處理、RBY處理;Y處理葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)含量分別比CK低43.4%、23.7%、39.4%;葉綠素a含量/葉綠素b含量以R處理最高,比CK高22.6%,其次為RBY處理、B處理、RB處理,而Y處理葉綠素a含量/葉綠素b含量比CK低22.3%;類胡蘿卜素含量以R處理最高,比CK顯著高281.0%,其次為RB處理、B處理、RBY處理,Y處理的類胡蘿卜素含量比CK低41.8%;花色素苷a含量/葉綠素b含量以R處理最高,比CK顯著增加 121.6%,其后依次為RB處理、RBY處理、B處理,Y處理比CK顯著減少63.0%。
2.3.1 不同光質(zhì)對彩葉草葉片F(xiàn)o、Fv/Fm的影響 初始熒光(Fo)光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)反應(yīng)中心處于完全開放狀態(tài)時(shí)的熒光產(chǎn)量,與PSⅡ反應(yīng)中心活性相關(guān)[13]。如圖2-A所示,隨著處理時(shí)間的延長,B處理、Y處理下的Fo逐漸增大,明顯高于其他處理,說明藍(lán)光和黃光處理會(huì)引起葉片PSⅡ反應(yīng)中心失活,發(fā)生了可逆或不可逆?zhèn)?;其他處理間差異不明顯。最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)是指開放的PSⅡ反應(yīng)中心捕獲激發(fā)能的效率,在發(fā)生光抑制時(shí)會(huì)降低。由圖2-B可知Y處理在15 d時(shí)明顯下降,20 d時(shí)有所回升,但最終呈現(xiàn)下降趨勢;B處理始終為緩慢下降趨勢,R處理、RB處理、RBY處理、CK之間差異不明顯。表明藍(lán)光和黃光處理降低了葉片PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率,紅光、紅藍(lán)光和紅藍(lán)黃光對PSⅡ反應(yīng)中心影響很小,且隨著處理時(shí)間的延長,反應(yīng)中心的活性得到一定程度的恢復(fù)和提升,說明彩葉草葉片PSⅡ光反應(yīng)中心對不同光質(zhì)處理有一個(gè)響應(yīng)與適應(yīng)過程,在生長初期對光環(huán)境逆境有一定的適應(yīng)能力。
2.3.2 不同光質(zhì)對彩葉草葉片PSⅡ供體和受體側(cè)參數(shù)的影響Mo代表熒光動(dòng)力學(xué)曲線從初始點(diǎn)O到最高峰P的過程中初級醌受體QA被還原的速率,其大小表示電子傳遞被抑制的程度。由圖3-A可知,B處理、Y處理隨著處理時(shí)間的延長呈現(xiàn)不斷升高的趨勢,與其他處理差異明顯,表明藍(lán)光和黃光對葉片的電子傳遞影響較大;R處理、RB處理、RBY處理均與CK差異不明顯,表明紅藍(lán)和紅藍(lán)黃對電子傳遞抑制的程度最輕。
表1 不同光質(zhì)對彩葉草葉片色素含量的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著(P<0.05)。
Sm表示PSⅡ受體側(cè)的電子受體庫的容量,其大小可以影響電子傳遞的速率,由圖3-B可知,B處理、Y處理呈下降趨勢,與其他處理差異明顯;RB處理在處理期間比RBY處理、R處理、CK處理略高;R處理在20 d之后明顯低于RBY處理、CK處理,表明紅藍(lán)光下的電子傳遞速率最大,純紅光在處理后期的電子傳遞速率有所下降。
Ψo表示的是反應(yīng)中心能量對初級醌受體QA下游電子傳遞的推動(dòng)量子產(chǎn)額。由圖3-C可知,RB處理呈現(xiàn)比較平穩(wěn)的上升趨勢,后期略高于其他處理(R處理除外);RBY處理、CK處理在15 d時(shí)有短暫下降,后又逐步上升,B處理、Y處理呈現(xiàn)整體下降趨勢,且與其他處理差異明顯。
φeo代表用于電子傳遞的量子產(chǎn)額,可以表征PSⅡ反應(yīng)中心的活躍程度。由圖3-D可知,Y處理在15 d時(shí)明顯低于其他處理,后又緩慢上升再下降;B處理一直呈現(xiàn)下降趨勢;其他處理保持緩慢上升趨勢,25 d之后,R處理、RB處理、RBY處理高于B處理、Y處理。
光是植物生長發(fā)育的基本環(huán)境因素,不僅是光合作用的基本能源,而且是植物生長發(fā)育的重要調(diào)節(jié)因子,其中光質(zhì)條件對植物影響尤為重要。從本試驗(yàn)的結(jié)果看,黃光處理20 d后的植株最大葉面積和莖粗顯著低于對照,植株整體徒長明顯,長勢較弱,這與蒲高斌等的研究結(jié)果[1]一致;而單一的紅光或藍(lán)光都不能有效地促進(jìn)植株的生長,藍(lán)光對株高有一定的抑制作用,可有效防止植株徒長,但植株弱?。粡?fù)合光紅藍(lán)黃、紅藍(lán)光可以顯著提高植株的生長各項(xiàng)指標(biāo),這與烤煙[14]、黃瓜、辣椒、番茄[2]的研究結(jié)果基本一致。
葉綠素是用于植物光合作用的色素,可以吸收和傳遞光量子,可用來衡量植物對光能利用能力的高低,葉綠素含量的變化反映了葉片生理活性的狀態(tài)[15-16]。隨著光質(zhì)的變化,植物為更好地利用現(xiàn)有環(huán)境光能,光合色素含量會(huì)有一些應(yīng)激反應(yīng)。本試驗(yàn)中,紅光、藍(lán)光、紅藍(lán)光下的色素含量都比對照顯著增加,與葉綠素a吸收紅光,葉綠素b吸收藍(lán)光的理論相輔相成;且紅藍(lán)光下葉片葉綠素(a+b)含量最高,這與植物的生長指標(biāo)所呈現(xiàn)的結(jié)果類似,并且顯著高于紅光、紅藍(lán)黃光下葉綠素(a+b)含量,表明紅藍(lán)組合光最有利促進(jìn)葉綠素的合成。葉綠素a含量/葉綠素b含量反映光色素復(fù)合體Ⅱ在所有葉綠素的結(jié)構(gòu)中所占比例,該比值高說明捕光能力強(qiáng),紅光和紅藍(lán)光都有高于對照熒光燈的捕光能力。
花色素苷是一類重要的天然色素物質(zhì),是植物主要呈色物質(zhì)之一,受外界溫度、濕度、光質(zhì)及栽培措施等影響[17],其中光質(zhì)是影響植物葉片花色素苷合成的關(guān)鍵環(huán)境因子之一,且不同光質(zhì)對彩葉草葉片的花色素苷含量影響不盡一致。本試驗(yàn)中,紅光和紅藍(lán)光可以比對照顯著增加葉片的花色素苷含量,這與前人在葡萄皮[18-19]、馬鈴薯[17]上的研究結(jié)果一致。
植物本身的生理變化或者逆境脅迫等都能夠直接或間接地影響植物PSⅡ的功能。葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)技術(shù)是探測和分析植物光合功能的重要手段,為研究光系統(tǒng)對光能的吸收、傳遞、分配及熱耗散等過程提供了豐富信息。本試驗(yàn)中,黃光和藍(lán)光處理的Fo和Mo均明顯升高,表明黃光和藍(lán)光處理導(dǎo)致彩葉草葉片PSⅡ反應(yīng)中心的整體活性受到了嚴(yán)重影響,用于熱耗散的量子產(chǎn)額增大;而Fv/Fm、Ψo、φeo均明顯下降,說明彩葉草葉片受到了一定程度的光抑制[20],PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)換效率、電子傳遞速率及整體性能都明顯下降。紅光和紅藍(lán)光下的各項(xiàng)熒光參數(shù)均優(yōu)于其他處理,這也與植株長勢和色素含量的測定結(jié)果類似。
綜合考慮,紅藍(lán)組合光更有利于彩葉草植株生長、光合色素的合成及花色素苷含量的增加。