徐 洋, 尹文林, 姚嘉赟, 藺凌云, 袁雪梅, 潘曉藝, 沈錦玉
(農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/浙江省魚類健康與營(yíng)養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/浙江省淡水水產(chǎn)研究所,浙江湖州 313001)
試驗(yàn)魚:病魚采集自浙江省湖州市東林鎮(zhèn)保豐村黃顙魚養(yǎng)殖場(chǎng);健康黃顙魚購(gòu)自浙江省湖州市東林鎮(zhèn)南星田黃顙魚養(yǎng)殖場(chǎng),平均體質(zhì)量(100±2) g。
主要試劑:TSB、TSA和藥物敏感試紙,均購(gòu)自杭州天和微生物試劑有限公司;細(xì)菌16S rDNA基因擴(kuò)增通用引物合成和基因測(cè)序,均由生工生物工程(上海)有限公司完成;細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒、PCR試劑盒和DNA Marker,均為Biomiga公司產(chǎn)品。
取所采集病樣的腦、肝、脾、腎臟接種于TSA培養(yǎng)基,置于28 ℃恒溫培養(yǎng)48 h,挑選單個(gè)優(yōu)勢(shì)菌落進(jìn)行純化培養(yǎng),于TSB培養(yǎng)基中擴(kuò)大培養(yǎng),菌液加甘油于-80 ℃保存,備用。
1.3.1 形態(tài)特征 將病原菌接種于TSB培養(yǎng)基,28 ℃恒溫培養(yǎng)48 h,觀察菌落的形態(tài);挑取單菌落進(jìn)行革蘭氏染色,100倍油鏡下觀察菌體顏色與形態(tài)。
1.3.2 生理生化鑒定 參照《伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)》第八版、《常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》和《細(xì)菌屬的鑒定指導(dǎo)》,將病原菌交由嘉興藍(lán)諾盛生物科技有限公司進(jìn)行生理生化鑒定。
1.3.3 16S rDNA基因序列測(cè)定 采用16S rDNA的通用引物,正向引物sgF:5′-AGAGTTTGATCATGGCTCAG-3′;反向引物SgR:5′-TAGGGTTACCTTGTTACGACTT-3 ′進(jìn)行擴(kuò)增,目的片段長(zhǎng)度1 500 bp。擴(kuò)增條件為:94 ℃預(yù)變性 4 min;94 ℃ 40 s,54 ℃ 40 s,72 ℃ 90 s,35個(gè)循環(huán);最后 72 ℃ 延伸 10 min。擴(kuò)增產(chǎn)物交由生工生物工程(上海)有限公司測(cè)序,測(cè)序結(jié)果進(jìn)行Blast比對(duì)分析。
將菌株10倍稀釋成106~1011CFU/mL的菌懸液,肌肉注射健康黃顙魚(100±2) g,注射0.1 mL/尾,對(duì)照組注射等量無(wú)菌PBS,每組放養(yǎng)30尾,試驗(yàn)組設(shè)置2組重復(fù)。水溫控制在(28±1) ℃,飼養(yǎng)觀察14 d,隨后記錄發(fā)病癥狀和死亡情況,并對(duì)死亡病料進(jìn)行細(xì)菌分離鑒定,細(xì)菌的半數(shù)致死量根據(jù)死亡率用改良寇氏法計(jì)算。
1.5.1 免疫原的制備 AW30726K于TSB培養(yǎng)基中擴(kuò)大培養(yǎng),活菌計(jì)數(shù)后離心用生理鹽水進(jìn)行稀釋,使菌濃度達(dá)到109CFU/mL,無(wú)需滅活即為弱毒株免疫原。
1.5.2 免疫接種 將所制備免疫原通過(guò)注射、浸泡及口服3種途徑對(duì)健康黃顙魚進(jìn)行免疫。注射免疫:采用腹腔注射接種0.1 mL/尾,每組注射50尾健康黃顙魚;對(duì)照組注射 0.1 mL/尾 無(wú)菌PBS,共注射50尾。浸泡免疫:采用短時(shí)浸泡免疫法,將免疫原以無(wú)菌PBS稀釋100倍,浸泡5 min,每組浸泡50 尾健康黃顙魚;對(duì)照組浸泡無(wú)菌PBS共50尾。口服免疫:0.1 mL/尾連續(xù)灌喂7 d,每組灌喂50尾健康黃顙魚;對(duì)照組灌喂0.1 mL/尾無(wú)菌PBS,連續(xù)灌喂7 d,共計(jì)50尾。試驗(yàn)期間,試驗(yàn)魚及對(duì)照組均每天早晚投喂飼料。
1.5.3 血清樣本的采集 上述免疫、對(duì)照組的黃顙魚分別于免疫接種7、14、21、28 d時(shí),隨機(jī)采集3尾黃顙魚進(jìn)行尾靜脈采血,收集血清。
1.5.4 免疫效果評(píng)價(jià)
1.5.4.1 免疫保護(hù)力 免疫接種結(jié)束28 d后,腹腔注射 1 mL/尾 50倍LD50強(qiáng)毒株,免疫魚和對(duì)照魚一同攻毒,記錄各組的死亡情況,計(jì)算免疫保護(hù)率。
1.5.4.2 三抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法 將收集的血清用三抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測(cè)。具體方法如下:包被AW30726K抗原108CFU/mL,100 μL/孔,4 ℃過(guò)夜;PBST洗滌3次,加入封閉液,200 μL/孔,37 ℃孵育3 h;PBST洗滌3次,加入1 ∶100的免疫后待測(cè)魚血清,100 μL/孔,37 ℃孵育1.5 h;PBST洗滌3次,加入1 ∶1 000的黃顙魚免疫球蛋白單克隆抗體,100 μL/孔,37 ℃孵育1.5 h;PBST洗滌3次,加入1 ∶1 000的辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記山羊抗小鼠IgG,100 μL/孔,37 ℃孵育1.5 h;PBST洗滌3次,加入TMB顯色液,100 μL/孔,37 ℃孵育20~30 min,加入2 mol/L硫酸溶液終止反應(yīng),500 μL/孔;結(jié)果判定用自動(dòng)酶標(biāo)儀讀取D450 nm值(P/N≥2.1 判為陽(yáng)性,P/N<2.1判為陰性)。
從典型“裂頭病”病樣的腎臟中分離到1株細(xì)菌,暫命名為AW30726K。菌落特征為在TSA培養(yǎng)基上呈圓形光滑、隆起、半透明的灰白色小菌落,該菌落生長(zhǎng)緩慢,28 ℃培養(yǎng)48 h才能形成直徑為0.2 mm菌落。
2.2.1 形態(tài)學(xué)鑒定 經(jīng)革蘭氏染色鏡檢,該菌為革蘭氏陰性菌,0.8 μm×2.0 μm。其形態(tài)特征為短桿狀、單生、不生芽孢、無(wú)莢膜(圖1)。
2.2.2 生理生化鑒定 參照《伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)》第八版、《常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》及《細(xì)菌屬的鑒定指導(dǎo)》,由表1可知,初步確定病原菌為鲇魚愛(ài)德華氏菌Edwardsiellaictaluri。
表1 菌株的生化鑒定結(jié)果
注:+指陽(yáng)性;-指陰性;F指發(fā)酵型。
2.2.3 16S rDNA基因序列測(cè)定 病原菌經(jīng)細(xì)菌16S rRNA基因通用引物擴(kuò)增后得到1 kb的片段,對(duì)基因核苷酸序列的同源性分析發(fā)現(xiàn)與鲇魚愛(ài)德華氏菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC33202)的保守性片段同源性為99%,結(jié)合形態(tài)學(xué)及生理生化特征判定為鲇魚愛(ài)德華氏菌。
腹腔注射細(xì)菌懸液的人工感染方法能使健康的黃顙魚發(fā)病,且人工感染癥狀與自然發(fā)病癥狀相似,即病魚頭頂發(fā)紅、潰爛,腹腔有腹水等癥狀。人工感染的結(jié)果見(jiàn)表2。
改進(jìn)的寇氏法公式計(jì)算半數(shù)致死量的公式:lgLD50=Xk-d(∑Pi-0.5),其中Xk為最大對(duì)數(shù)劑量,d為相鄰2組對(duì)數(shù)劑量之差數(shù),Pi為死亡率,i為組號(hào),可以計(jì)算出菌株對(duì)黃顙魚的半數(shù)致死量。
AW30726K株對(duì)黃顙魚的半數(shù)致死量lgLD50= lg(1010)-1×(10/30+6/30-0.5)=9.97,所以LD50=9.33×109CFU/mL。
表2 人工回感試驗(yàn)7 d內(nèi)死亡情況
由表3可知,免疫效果以注射最佳,浸泡與口服的效果相近。
表3 弱毒株免疫試驗(yàn)結(jié)果
將所收集血清用三抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測(cè),由圖2可知,注射免疫效價(jià)最高,AW30726K弱毒活疫苗在免疫后21 d出現(xiàn)峰值。浸泡免疫效價(jià)次之,AW30726K弱毒活疫苗在免疫后21 d出現(xiàn)峰值。口服免疫效價(jià)不高,且與PBS對(duì)照差異不大。
黃顙魚“裂頭病”最早報(bào)道于2008年[2],其后在浙江、湖南、湖北等黃顙魚主養(yǎng)區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)該病例[3-8]。目前,對(duì)該病的病原研究已較為深入,大部分學(xué)者認(rèn)為其病原是鲇魚愛(ài)德華氏菌[3-6],但也有相關(guān)研究表明引起該病的病原菌為遲鈍愛(ài)德華氏菌[9-10],考慮與地域、環(huán)境等因素有關(guān)[11]。本研究從患“裂頭病”的黃顙魚體內(nèi)分離得到1株優(yōu)勢(shì)菌株,通過(guò)人工注射感染健康黃顙魚成功復(fù)制典型“裂頭病”癥狀,且從人工感染病樣體內(nèi)分離到相同菌株,證明這株優(yōu)勢(shì)菌為“裂頭病”病原菌。根據(jù)形態(tài)特征、理化特性結(jié)果,結(jié)合16S rDNA基因序列測(cè)定及系統(tǒng)分析,最終確定其為鲇魚愛(ài)德華氏菌(Edwardsiellaictaluri)。這與周冬仁等、鄭善堅(jiān)等、徐進(jìn)等和耿毅等的研究結(jié)果[3-6]一致。
血清抗體效價(jià)結(jié)果表明,不同的免疫途徑效果差異明顯,注射效果優(yōu)于浸泡,浸泡效果優(yōu)于口服,但都在免疫后21 d出現(xiàn)峰值。雖然浸泡組和口服組免疫保護(hù)力相差不大,但血清抗體效價(jià)結(jié)果卻差距很大,這或許和口服組的細(xì)胞免疫和黏膜免疫有關(guān),弱毒活疫苗誘導(dǎo)特異性的細(xì)胞免疫反應(yīng)也會(huì)產(chǎn)生有效的免疫保護(hù)。結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,注射組雖然效果最佳,但在生產(chǎn)中難以操作,因?yàn)辄S顙魚通常在放苗前進(jìn)行疫苗免疫,其個(gè)體僅約20 g,注射免疫對(duì)其應(yīng)激較大,且操作成本很高[27],浸泡和口服免疫保護(hù)率相近,雖然浸泡免疫最易操作,但由于弱毒活疫苗在浸泡中存在諸多的安全隱患[28],因此研發(fā)適合口服的弱毒活疫苗將成為預(yù)防該病的最佳方式。