次巴卓瑪

【摘要】目的 探討腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病臨床效果上的差異。方法 選取我院婦產(chǎn)科2017年5月～2018年3月診治的116名患者展開(kāi)研究，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)治療，以基本治療參數(shù)和治療效果兩個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)探討腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病臨床效果上的差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組組基本治療參數(shù)中住院時(shí)間、切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間和術(shù)后出血量等數(shù)值均明顯低于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療有效率均為100%，無(wú)顯著差異；差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療方法相比，采用腹腔鏡治療婦產(chǎn)科疾病臨床效果更好，非常難值得在本院和其他醫(yī)院進(jìn)行臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科；腹腔鏡手術(shù)；傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)

【中圖分類號(hào)】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.29..02

婦產(chǎn)科疾病如子宮肌瘤、異位妊娠和卵巢囊腫等在臨床中常常采用手術(shù)方法進(jìn)行治療。其中手術(shù)方法分為傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩種類別。很多研究指出與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比，腹腔鏡具有具有創(chuàng)傷小，手術(shù)時(shí)間短，并且一定程度降低手術(shù)并發(fā)癥的出現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上筆者選取我院婦產(chǎn)科診治的116名患者展開(kāi)研究，探討腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)在婦產(chǎn)科疾病治療過(guò)程中應(yīng)用效果的差異，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院婦產(chǎn)科2017年5月～2018年3月診治的116名患者展開(kāi)研究，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，兩組患者均為58例。對(duì)照組患者年齡在23～51歲之間，病因：子宮肌瘤19例，異位妊娠18例，卵巢囊腫21例。實(shí)驗(yàn)組年齡24～50歲，病因：子宮肌瘤20例，異位妊娠19例，卵巢囊腫19例。兩組患者的年齡、病因和病情等基本資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)前均進(jìn)行全身麻醉。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)治療；實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)治療，具體方法為于患者肚臍處進(jìn)行切口，長(zhǎng)度為1 cm，然后在切口位置建立氣腹并置入腹腔鏡。在患者病灶下方的左右兩個(gè)位置切出操作孔，在腹腔鏡的引導(dǎo)下完成整個(gè)手術(shù)過(guò)程。術(shù)后兩組患者均進(jìn)行常規(guī)術(shù)后處理和護(hù)理。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

為有效評(píng)對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組采用不同手術(shù)方法治療后治療效果的差異，本研究本研究采用基本治療參數(shù)和治療效果兩個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（1）基本治療參數(shù)：對(duì)兩組患者圍手術(shù)期的出血量、肛門(mén)排氣時(shí)間、切口長(zhǎng)度和住院時(shí)間等基本治療參數(shù)進(jìn)行記錄，并進(jìn)行對(duì)比[1]。

（2）治療效果：根據(jù)患者臨床癥狀將治療效果分為治愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效三個(gè)級(jí)別，其中治愈和好轉(zhuǎn)患者之和在總考察人數(shù)中的占比為治療有效率[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究數(shù)據(jù)均利用SPSS 20.0進(jìn)行處理，t檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著[3]。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組手術(shù)基本治療參數(shù)對(duì)比分析

通過(guò)表1的結(jié)果可以看出，實(shí)驗(yàn)組組基本治療參數(shù)中術(shù)后出血量、肛門(mén)排氣時(shí)間、切口長(zhǎng)度和住院時(shí)間等數(shù)值均明顯低于對(duì)照組，結(jié)果比較；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組治療效果對(duì)比

對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組通過(guò)手術(shù)治療后治療結(jié)果見(jiàn)表二：可以看出，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療有效率均為100%，無(wú)顯著差異；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討 論

通過(guò)上文的結(jié)果我們可以看出，采用腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病治療有效率均為100%，說(shuō)明兩種方法在治療婦產(chǎn)科疾病方面均有很好的治療效果。但采用腹腔鏡手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病基本治療參數(shù)中住院時(shí)間、切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間和術(shù)后出血量等數(shù)值均明顯低于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)。因此與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療方法相比，采用腹腔鏡治療婦產(chǎn)科疾病臨床效果更好，非常難值得在本院和其他醫(yī)院進(jìn)行臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 祁有花.婦產(chǎn)科急腹癥治療分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018（08）：258-261.

[2] 賈翠萍.腹腔鏡在婦產(chǎn)科急腹癥治療中的臨床應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016（17）：345-347.

[3] 包麗鑫.探討婦產(chǎn)科手術(shù)后異位妊娠患者接受腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017（33）：564-566.

本文編輯：趙小龍