劉 影，巫偉華，冉俊茂，張宇婧

（1.江西師范大學(xué)鄱陽湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實驗室，江西 南昌 330022；2.江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院，江西 南昌 330022）

在城市化進(jìn)程中，人類各種經(jīng)濟(jì)社會活動對景觀的穩(wěn)定性會產(chǎn)生劇烈影響［1］。城市化的概念，最早出現(xiàn)在18世紀(jì)歐洲的工業(yè)革命之后。城市化使土地利用景觀格局發(fā)生改變，且表現(xiàn)出一定規(guī)律性［2］。近10年來南昌市的城市化進(jìn)程有加快趨勢，尤其是城區(qū)的快速擴(kuò)張，使城區(qū)和城區(qū)附近的景觀呈現(xiàn)出“高度破碎化”的特征［3］，致使原本自然景觀、半自然景觀和人為景觀由連續(xù)的地帶性分布變?yōu)椴贿B續(xù)的混合斑塊鑲嵌體，造成景觀生境破碎［4］，不利于城市化的可持續(xù)發(fā)展［5］。因此，進(jìn)行城市景觀格局穩(wěn)定性的時空演變分析，有助于城市生物多樣性的保護(hù)和生態(tài)城市的建設(shè)［6-7］。

穩(wěn)定性是城市化進(jìn)程中景觀格局演變的重要特征［8］，景觀的穩(wěn)定性是景觀生態(tài)學(xué)研究中的重要內(nèi)容之一，但目前國內(nèi)外對景觀穩(wěn)定性的定義并不統(tǒng)一，多借用生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的概念來解釋［9-13］。國內(nèi)外學(xué)者發(fā)展了大量的景觀指數(shù)進(jìn)行定量表征［15-16］，馬克明等［17-18］對景觀的穩(wěn)定性進(jìn)行了研究，但這些研究大多未能以穩(wěn)定性為核心進(jìn)行分析，尤其對于景觀穩(wěn)定性格局的特征缺乏梳理。本文在以往研究基礎(chǔ)上，基于2016—2010年、2010—2016年兩個時期遙感數(shù)據(jù)的景觀類型分類數(shù)據(jù)，定量探討快速城市化背景下南昌市景觀破碎化的時空特征，分析土地利用景觀內(nèi)部穩(wěn)定性的格局指數(shù)，揭示其時空演變規(guī)律，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)處理

1.1 研究區(qū)概況

南昌市位于 115°27′～ 116°35′E、28°09′～29°11′N之間，地處江西省中部偏北，贛江、撫河下游地區(qū)，鄱陽湖西南岸，是長江中游城市群的三大中心城市之一，下轄東湖區(qū)、西湖區(qū)、青云譜區(qū)、青山湖區(qū)、新建區(qū)、灣里區(qū)以及南昌縣、進(jìn)賢縣、安義縣（6區(qū)3縣）。全市山、丘、崗、平原相間，以平原為主，東南相對平坦，西北丘陵起伏。全市江河縱橫，湖泊池塘星羅棋布，水網(wǎng)密布。境內(nèi)氣候為亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，夏天炎熱，有“火爐”之稱，冬天較寒冷，是夏炎冬寒的典型城市，年降雨量1 600～1 700 mm，降水日147～157 d。全市境內(nèi)主要樹木有413種，常見樹種為松、杉、樟等。全市土地總面積7 412.52 km2，占江西省面積的4.31%，2015年末總?cè)丝?37.14萬，比上年末增加6.85萬人。本研究主要針對南昌市城市化進(jìn)程開展，研究范圍確定5個市轄區(qū)（青山湖區(qū)、青云譜區(qū)、西湖區(qū)、東湖區(qū)、灣里區(qū)），并結(jié)合南昌市近年來城區(qū)發(fā)展的實際情況，延伸至高新技術(shù)開發(fā)區(qū)及經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，共7個行政區(qū)域，研究區(qū)面積為884.60 km2（圖1）。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

本研究利用2006、2010、2016年 的Landsat系列TM/ETM+、OLI影像，影像均為美國陸地資源衛(wèi)星Landsat系列影像數(shù)據(jù)（http://www.gscloud.cn/），云量系數(shù)小于10%（表1）。由于Landsat-7 ETM+機(jī)載掃描行校正器（SLC）故障，導(dǎo)致此后獲取的影像出現(xiàn)了數(shù)據(jù)條帶丟失，本文利用ENVI5.3進(jìn)行去條帶：Layer Stacking多波段合成→用Edit ENV HeaderI修改合成圖像的頭文件（比照帶條帶的多波段圖像的頭文件進(jìn)行修改）→輻射定標(biāo)（Radiometric Calibration工具）、大氣校正［19］。為使研究數(shù)據(jù)更具對比性，在選擇影像時，充分考慮本區(qū)域氣象條件和土地覆蓋特點(diǎn)，以秋冬季影像為主，所選取的影像成像時間都集中在9、10月（表1）。

首先對原始影像進(jìn)行逐步處理：（1）利用ERDAS軟件進(jìn)行波段融合；（2）選取基準(zhǔn)影像，對研究影像進(jìn)行自動糾正與幾何糾正，偏差小于0.5個像元為糾正成功；（3）以南昌市行政邊界矢量圖層為基準(zhǔn)，對糾正好的影像進(jìn)行裁剪、拼接等，得到南昌市遙感影像。在此基礎(chǔ)上，利用Arc Map與ArcInfo Workstation等Arc GIS10.2板塊，參照中國科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)以及《中國華中地區(qū)陸地衛(wèi)星TM假彩色數(shù)據(jù)土地資源信息提取標(biāo)志參照表》［3］，結(jié)合實際情況，對南昌市遙感影像進(jìn)行目視解譯等工作。此外，運(yùn)用谷歌地球軟件的高分?jǐn)?shù)據(jù)對解譯工作進(jìn)行精確度驗證，通過對研究區(qū)域?qū)嵉睾藢嵉臄?shù)據(jù)對解譯工作進(jìn)行驗證與更正，得到南昌市不同時期各土地利用類型的數(shù)據(jù)。

表1 南昌市遙感影像時相和行列號情況

2 研究方法

以校正后的遙感影像圖、地形圖等為底圖，應(yīng)用Arc GIS 10.2軟件對各底圖進(jìn)行處理，根據(jù)景觀斑塊的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并借助Arc GIS 10.2地理信息系統(tǒng)平臺的支持，得到2006、2010、2016年景觀斑塊類型圖，形成各景觀要素專題圖，獲取空間分析數(shù)據(jù)庫，并提取所需數(shù)據(jù)信息，然后對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與運(yùn)算，求出各參數(shù)并進(jìn)行相關(guān)分析。

2.1 景觀類型及其變化的分類

考慮到研究區(qū)所用遙感數(shù)據(jù)時間跨度較長、進(jìn)行嚴(yán)格幾何精校正難度大等因素，采用常規(guī)分類法進(jìn)行LUCC變化的測量，將南昌市的土地利用類型劃分為林地、草地、水域（河渠、湖泊、水庫、坑塘、灘地）、建設(shè)用地、未利用地和耕地（旱地和水田）6大類，然后采用基于光譜特征的最大似然分類法完成2006—2010年、2010—2016年兩個時期遙感影像的LUCC分類。

2.2 利用景觀指數(shù)計算景觀格局的穩(wěn)定性

景觀存在由河流、道路和人為活動導(dǎo)致的不穩(wěn)定性，選取衡量景觀格局穩(wěn)定性程度的指標(biāo)時應(yīng)全面考慮其時空特征。景觀學(xué)把空間的異質(zhì)性與尺度的關(guān)系有機(jī)結(jié)合起來，借助其景觀學(xué)中斑塊理論，通過斑塊密度、耕地斑塊平均面積、耕地斑塊邊界形狀、斑塊間分離度等指數(shù)大小，來表征南昌市景觀格局的穩(wěn)定性，有助于把握南昌市景觀格局與環(huán)境之間的關(guān)系，對研究區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

根據(jù)南昌市實際情況和研究內(nèi)容需要，利用Fragstates 4.2軟件對景觀格局的穩(wěn)定性進(jìn)行定量化分析。Fragstates 4.2的功能強(qiáng)大［20］，能計算出59個景觀指標(biāo)，這些指標(biāo)分為3組級別，代表3種不同的應(yīng)用尺度：斑塊級別（patchlevel）指標(biāo)：反映景觀中單個斑塊的結(jié)構(gòu)特征，也是計算其他景觀級別指標(biāo)的基礎(chǔ)；斑塊類型級別（class-level）指標(biāo)：反映景觀中不同斑塊類型各自的結(jié)構(gòu)特征；景觀級別（landscapelevel）指標(biāo)：反映景觀的整體結(jié)構(gòu)特征［21］。在研究南昌市景觀格局時，根據(jù)以往的研究結(jié)果［22-23］，考慮到研究區(qū)面積，依據(jù)研究需要本研究將選取的指標(biāo)分為3大類：面積類——最大斑塊指數(shù)（LPI）、邊緣密度（ED）、平均斑塊面積（AREA_AM）、斑塊密度指數(shù)（PD）；形狀類——耕地斑塊形狀指數(shù)（LSI）、周長面積分維度（PAFRAC）；分布類指標(biāo)——景觀分離度指數(shù)（DIVISION）、耕地斑塊聚集度（AI）、景觀破碎度指數(shù)（SPLIT）、斑塊聚集度指數(shù)（COHESION）。

2.3 利用分形模型計算景觀格局的穩(wěn)定性

分形理論是由法裔美國數(shù)學(xué)家曼德爾布羅特（Mandelbrot）提出的，按照其說法“分形”本意就是不規(guī)則的、破碎的［24］。主要用于研究具有自相似的不規(guī)則分形幾何圖形問題，相似性是分形自相似性和缺乏平滑性2個重要特征之一，既重復(fù)放大分形的細(xì)部（分形元），又可看到與本身相似結(jié)構(gòu)的再度出現(xiàn)，分形指數(shù)的大小可表征景觀結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和穩(wěn)定性［25］。

分形模型的計算公式如下：

式中，A（r）為某一斑塊面積，P（r）為同一斑塊周長，C為待定常數(shù)（截距），D為二維歐式空間的分維數(shù)。

如果具有分形結(jié)構(gòu)，則周長、面積對數(shù)散點(diǎn)圖回歸分布于一條直線，可通過求取直線的斜率求得各土地利用類型分維數(shù)D的值。分維值D為斜率的倒數(shù)乘以2，即D＝2/K（K為直線斜率），D越大，表示圖形形狀越復(fù)雜；當(dāng)D＝1.5時，表示圖形處于一種隨機(jī)運(yùn)動狀態(tài)，即D值越接近1.5，空間結(jié)構(gòu)越不穩(wěn)定，且徐建華等依據(jù)景觀格局的要素定義了一個穩(wěn)定性指數(shù)S，S檢驗斑塊穩(wěn)定性的指標(biāo)：

式中，S越大表示空間結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定。

2.4 利用轉(zhuǎn)移矩陣計算景觀格局的穩(wěn)定性

土地利用景觀格局的轉(zhuǎn)移矩陣能反映某一區(qū)域、某一時段初期和末期各地類面積之間相互轉(zhuǎn)化的動態(tài)過程，不但包括靜態(tài)的一定區(qū)域某時間點(diǎn)的各地類面積數(shù)據(jù)，還包含更為豐富的初期各地類面積轉(zhuǎn)出和末期各地類面積轉(zhuǎn)入信息。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣通用式［26］為：

式中，S為面積，n為轉(zhuǎn)移前后的土地利用類型數(shù)，i、j（i, j=1,2,…,n）分別為轉(zhuǎn)移前與轉(zhuǎn)移后的土地利用類型；Sij為轉(zhuǎn)移前的i地類轉(zhuǎn)換成轉(zhuǎn)移后的j地類的面積。矩陣中每行元素表示轉(zhuǎn)移前的i地類向轉(zhuǎn)移后各地類的流向信息，矩陣中的每列元素表示轉(zhuǎn)移后的j地類面積從轉(zhuǎn)移前的各地類的來源信息。轉(zhuǎn)移前后土地利用類型數(shù)可以有所不同，這時Sij的行數(shù)和列數(shù)不同。

3 結(jié)果與分析

從南昌市景觀組成結(jié)構(gòu)（表2）和2006、2010、2016年3個時期景觀斑塊類型（圖2）可以看出，研究區(qū)土地利用類型由林地、草地、水域、建設(shè)用地、未利用地和耕地6種景觀組成。其中，建設(shè)用地景觀單元比重相對較高，為南昌市景觀格局的基質(zhì)、2016年達(dá)研究區(qū)35%以上，而未利用地的比重最低、只占研究區(qū)的1.45%。

結(jié)合實際調(diào)查可知，水域為研究區(qū)景觀的廊道，林地、草地、建設(shè)用地、未利用地、耕地為研究區(qū)景觀斑塊。伴隨著南昌市城市化的進(jìn)程，與2006年相比，2016年只有建設(shè)用地面積在各階段均有增加，從2006年的28.31%增加到2016年的35.24%，在所有景觀類型中增幅最大。草地、未利用地、耕地、林地和水域面積均呈下降趨勢。

表2 南昌市景觀結(jié)構(gòu)組分類型

3.1 南昌市景觀格局穩(wěn)定性演變分析

3.1.1 面積類指標(biāo)分析 由南昌市整體景觀格局指數(shù)（表3）可知，南昌市最大斑塊指數(shù)（LPI）持續(xù)下降，說明斑塊正在逐年變小，受人為影響較大；而邊緣密度（ED）和平均斑塊面積（AREA-AM）先下降后上升，說明景觀中的斑塊與其他地類的小斑塊鑲嵌分布，造成邊界更大、更復(fù)雜；斑塊密度指數(shù)（PD）先上升后下降，但斑塊密度指數(shù)均在1.3左右，說明景觀格局中的斑塊密度整體較穩(wěn)定。

3.1.2 形狀類指標(biāo)分析 景觀斑塊形狀指數(shù)（LSI）和景觀周長面積分維度（PAFRAC）均是先上升后下降，說明隨著南昌市城市化進(jìn)程中，景觀形狀在人為干預(yù)的活動下在不斷變化，斑塊形狀趨于復(fù)雜化、不規(guī)則化，穩(wěn)定性有所下降。

表3 南昌市整體景觀格局指數(shù)

3.1.3 分布類指標(biāo)分析 2006—2016年，南昌市景觀分離度指數(shù)（DIVISION）、斑塊聚集度（AI）、破碎度指數(shù)（SPLIT）、斑塊結(jié)合度指數(shù)（COHESION）在近10年間呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，但波動不大，說明南昌市的分布類指標(biāo)在10年間整體上較穩(wěn)定。雖然南昌市整體景觀格局指數(shù)在10年間有波動，但變化不顯著，說明南昌市的景觀格局的整體穩(wěn)定性較好。

3.2 景觀格局的穩(wěn)定性分析

由表4可知，南昌市各景觀格局斑塊指數(shù)的回歸擬合方程的擬合度較好，各地類的相關(guān)系數(shù)基本上在0.70以上，說明該市景觀格局斑塊面積和周長存在顯著的線性關(guān)系，應(yīng)用分形理論對研究區(qū)景觀格局的斑塊進(jìn)行研究是可行的。根據(jù)分析模型計算結(jié)果可知，2006年南昌市的景觀格局穩(wěn)定指數(shù)表現(xiàn)為：草地＞林地＞水域＞未利用地＞耕地＞建設(shè)用地，草地的分離度指數(shù)最大，說明草地在景觀格局中最分散，其主要原因是草地受人為影響較明顯，且草地斑塊數(shù)少，在空間上分布零散；而建設(shè)用地景觀分離性指數(shù)最小，因為建設(shè)用地是整個南昌市的景觀基質(zhì)，在空間上的面積比較大，空間分布集中且斑塊之間聯(lián)系緊密。2010、2016年分散度最大的均是建設(shè)用地、最小的是林地，表明南昌市景觀格局的穩(wěn)定性隨著時間推移，受人為干擾越來越明顯，受自然因素的影響在逐漸減弱。整體上南昌市在近10年間景觀格局的穩(wěn)定性較好。

3.3 土地利用轉(zhuǎn)移分析

為探究南昌市城市化進(jìn)程中土地利用景觀格局的穩(wěn)定性，在Arc GIS 10.2軟件下得到土地利用景觀格局轉(zhuǎn)移矩陣（表5、表6），對各土地利用類型的轉(zhuǎn)移變化進(jìn)行分析。

3.3.1 林地轉(zhuǎn)移變化 2006—2010年和2010—2016年，林地新增面積分別為9.62、29.68 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為33.01、38.58 km2；新增面積均小于轉(zhuǎn)出面積，林地面積呈減少趨勢，林地主要流轉(zhuǎn)為耕地、其次是建設(shè)用地。2006—2010年，林地新增面積來源量最多的是草地、其次是耕地；2010—2016年，流入量最多的是耕地、其次是建設(shè)用地，表明林地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為林地與耕地、建設(shè)用地之間，林地的來源主要是耕地、建設(shè)用地和草地。

表4 2006—2016年南昌市各地類分維計算回歸方程及相關(guān)統(tǒng)計量

表5 2006—2010年南昌市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

表6 2010—2016年南昌市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

3.3.2 草地轉(zhuǎn)移變化 2006—2010年、2010—2016年，草地新增面積分別為8.83、12.08 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為5.98、3.70 km2，新增面積均大于轉(zhuǎn)出面積，表明草地面積呈小幅增加。2006—2010年，草地主要轉(zhuǎn)出為林地、其次是耕地。2010—2016年，草地主要流轉(zhuǎn)為建設(shè)用地、其次是耕地。2006—2010年草地新增面積來源量最多的是林地、其次是耕地。2010—2016年流入量最多的是林地、其次是建設(shè)用地，表明草地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為草地與耕地、建設(shè)用地和林地之間，草地的來源主要是耕地、建設(shè)用地和林地。

3.3.3 水域轉(zhuǎn)移變化2006—2010年、2010—2016年，水域新增面積分別為8.75、21.97 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為7.01、19.95 km2，新增面積均大于轉(zhuǎn)出面積，水域面積略有上升。2006—2010年、2010—2016年水域主要流轉(zhuǎn)為耕地、其次是建設(shè)用地；2006—2010年水域新增面積來源量最多的是耕地、其次是建設(shè)用地。2010—2016年流入量最多的是建設(shè)用地，其次是耕地，表明水域的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為水域與耕地和建設(shè)用地之間，水域的來源主要是耕地和建設(shè)用地。

3.3.4 建設(shè)用地轉(zhuǎn)移變化 2006—2010年、2010—2016年，建設(shè)用地新增面積分別為32.03、36.68 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為19.94、55.16 km2。2006—2010年轉(zhuǎn)入面積大于轉(zhuǎn)出面積，2010—2016年新增面積小于轉(zhuǎn)流面積，表現(xiàn)出建設(shè)用地面積上升的趨勢正在逐步緩解。2006—2010年、2010—2016年建設(shè)用地主要流轉(zhuǎn)為耕地，其次是水域；相應(yīng)地，2006—2010年建設(shè)用地新增面積來源量最多的是耕地、其次是林地，2010—2016年流入量最多的是耕地、其次是水域，表明建設(shè)用地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為建設(shè)用地與耕地和水域之間，建設(shè)用地的來源主要是耕地、林地和水域。

3.3.5 未利用地轉(zhuǎn)移變化 2006—2010年、2010—2016年，未利用地新增面積分別為5.50、53.49 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為29.33、38.83 km2；新增面積均大于轉(zhuǎn)出面積，表現(xiàn)未利用地面積有上升趨勢。2006—2010年、2010—2016年未利用地主要流轉(zhuǎn)為建設(shè)用地、其次是耕地，2010—2016 年未利用地主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地、其次是水域；相應(yīng)地，2006—2010年未利用地新增面積來源量最多的是耕地、其次是建設(shè)用地，2010—2016年轉(zhuǎn)入量最多的是建設(shè)用地、其次是水域，表明未利用地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為未利用地與耕地、建設(shè)用地和水域之間，同時未利用地的來源主要仍是耕地、建設(shè)用地和水域。

3.3.6 耕地轉(zhuǎn)移變化 2006—2010年、2010—2016年，建設(shè)用地新增面積分別為37.90、36.68 km2，轉(zhuǎn)出面積分別為19.94、55.16 km2。2006—2010年新增面積大于轉(zhuǎn)出面積，而2010—2016年新增面積均小于轉(zhuǎn)出面積，耕地面積上升的趨勢正在逐步下降。2006—2010年、2010—2016年耕地主要流轉(zhuǎn)為建設(shè)用地、其次是林地；相應(yīng)地，2006—2010 年建設(shè)用地新增面積來源量最多的是林地、其次是建設(shè)用地，2010—2016年流入量最多的是建設(shè)用地、其次是林地，表明耕地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為耕地與建設(shè)用地和林地之間，耕地的來源主要是建設(shè)用地和林地。

通過2期土地利用轉(zhuǎn)移方向（表7、表8）可以看出，2006—2010年，6類土地利用類型均有變化，其中變化較為劇烈的是林地、共計減少23.39 km2，而建設(shè)用地新增12.08 km2，耕地新增8.57 km2。2010—2016年，6類土地利用類型中，變化最為劇烈的是建設(shè)用地、減少18.48 km2，其次是耕地類型、新增14.66 km2，草地新增8.38 km2。

2006—2016年，南昌市建設(shè)一直呈增長趨勢，可見城市化進(jìn)程對于土地利用變化來說是一個很大的影響因素，人口的增長直接導(dǎo)致建設(shè)用地的增加，同時經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致大量未利用地開發(fā)為其他土地利用類型，草地、耕地以及林地的減少速率不容忽視。

表7 2006—2010年南昌市土地利用轉(zhuǎn)移方向（km2）

表8 2010—2016年南昌市土地利用轉(zhuǎn)移方向（km2）

景觀格局的穩(wěn)定性是諸多驅(qū)動因素相互作用產(chǎn)生的結(jié)果，其中自然因素引起的區(qū)域景觀格局變化是一個長期、緩慢的過程，而人文因素引起的景觀格局變化效果明顯且迅速［27］，如城市化進(jìn)程、人口因素、政府決策為及社會消費(fèi)導(dǎo)向等影響，因此政府調(diào)控在提高景觀格局穩(wěn)定性方面具有重要影響［28］。

4 結(jié)論與討論

景觀格局的穩(wěn)定性作為土地利用的重要特性之一，不僅要關(guān)注土地利用動態(tài)變化，更要注重土地利用景觀格局的穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)。本文基于景觀格局穩(wěn)定性演變特征、分形理論和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，對南昌市2006—2016年景觀格局的穩(wěn)定性進(jìn)行研究，得出如下結(jié)論:

從景觀格局指數(shù)分析穩(wěn)定性演變可知，未利用土地和林地的穩(wěn)定性最高，其次為草地、林地和水域；從景觀斑塊面積、形狀和分布3個不同層次進(jìn)行景觀格局穩(wěn)定性數(shù)據(jù)分析，得出的結(jié)論基本一致，進(jìn)一步說明景觀格局的穩(wěn)定性對城市化進(jìn)程具有重要意義，應(yīng)予以重視。

由于分形模型在計算景觀格局穩(wěn)定性中具有特殊地位，南昌市的建設(shè)用地作為整個景觀的基質(zhì)，在快速城市化進(jìn)程中，其穩(wěn)定性必然較低；而林地景觀的穩(wěn)定性相對較高，變化率相對較小，且穩(wěn)定性有所提高?？傮w來看，南昌市在近10年無論自然景觀還是半自然景觀，其穩(wěn)定性都較高。

運(yùn)用轉(zhuǎn)移矩陣的方法進(jìn)行土地利用轉(zhuǎn)移分析，能直觀看出區(qū)域中不同類型土地在某個時間段的凈轉(zhuǎn)化率。通過數(shù)據(jù)分析可以看出，南昌市城市化發(fā)展趨勢明顯，同時研究區(qū)草地、耕地、水體和林地面積有所減少，土地生態(tài)服務(wù)功能明顯減弱。然而，我們發(fā)現(xiàn)，林地出現(xiàn)增加趨勢，因此我們在城市發(fā)展的同時，更需加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。

本文對景觀格局的穩(wěn)定性研究局限于景觀斑塊指數(shù)、分形模型和轉(zhuǎn)移矩陣，盡管這些方法在景觀生態(tài)學(xué)中已廣泛應(yīng)用，但在實際研究中，景觀格局穩(wěn)定性不僅受到自然因素影響，還受到諸多人文因素綜合影響，需通過緊密結(jié)合研究對象的實際情況做進(jìn)一步調(diào)查，后期通過實地調(diào)研輔助選擇合理的方法以驗證其準(zhǔn)確性。