李京雷,覃 濤,馮祖龍
(上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西 柳州 545007)
汽車噪聲與振動(dòng)是衡量汽車品質(zhì)的一項(xiàng)非常重要的指標(biāo),隨著生活水平的提高,人們對(duì)整車NVH的要求也越來越高。某車型車輛在怠速時(shí)副駕駛位置聽到較明顯的咕咕異響聲音,特別在安靜的環(huán)境更明顯,嚴(yán)重影響顧客駕乘體驗(yàn),抱怨強(qiáng)烈。
通過對(duì)故障車輛實(shí)車分析(見問題定義樹),并嘗試通過拆卸單個(gè)、互換零件等方法來對(duì)異響源進(jìn)行振動(dòng)、噪聲測(cè)試分析,最終確認(rèn)故障是由壓縮機(jī)支架模態(tài)不滿足要求引起,詳情如圖1所示。
圖1 異響問題定義樹
通過在駕駛室、發(fā)動(dòng)機(jī)艙和壓縮機(jī)等部位布點(diǎn)進(jìn)行模態(tài)實(shí)驗(yàn)分析,分析結(jié)果見圖2所示,進(jìn)一步確認(rèn)故障位置,通過多點(diǎn)比對(duì),發(fā)現(xiàn)駕駛室內(nèi)的噪聲頻率與壓縮機(jī)的振動(dòng)頻率相同,因此可以判斷異響是由于支架或者帶輪不符合BP模態(tài)要求所致。
圖2 異響頻率與振動(dòng)頻率比對(duì)圖
模態(tài)是機(jī)械結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性,每一個(gè)模態(tài)都具有特定的固有模態(tài)振型、頻率和阻尼比,可以通過試驗(yàn)或者有限元仿真獲得。模態(tài)分析是一種結(jié)構(gòu)認(rèn)知方法,可以根據(jù)頻率、阻尼、模態(tài)振型這些本質(zhì)特征來描述結(jié)構(gòu),幫助明白結(jié)構(gòu)是怎樣振動(dòng)的,其最終目標(biāo)在是識(shí)別出系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)[1]。
具有N個(gè)自由度的線性定常系統(tǒng)的基本振動(dòng)方程可寫成:
式中:M為系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣,C為阻尼矩陣,K為剛度矩陣;X¨(t)為加速度向量,X˙(t)速度向量,X(t)為位移向量,F(xiàn)(t)為動(dòng)激勵(lì)載荷向量。
在進(jìn)行模態(tài)分析時(shí),由于結(jié)構(gòu)阻尼一般較小,對(duì)振型和固有頻率的影響甚微,通常忽略不計(jì)。于是方程(1)可簡(jiǎn)化為方程(2):
求解固有頻率與振型的問題就轉(zhuǎn)化為求解方程特征值與特征向量的問題。
本文通過LMS Test.Lab進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)分析,模態(tài)實(shí)驗(yàn)激勵(lì)點(diǎn)圖如圖3所示。激勵(lì)點(diǎn)的選擇一般有以下兩個(gè)原則:首先應(yīng)該避開一階振型節(jié)點(diǎn),保證測(cè)點(diǎn)信號(hào)有較高信噪比,避免遺漏模態(tài);其次要選擇便于激勵(lì)傳遞的位置,該位置剛度應(yīng)盡量大。
圖3 模態(tài)測(cè)試布點(diǎn)圖
測(cè)試點(diǎn)應(yīng)該選擇能夠反應(yīng)測(cè)試零部件結(jié)構(gòu)輪廓、避開各階振型節(jié)點(diǎn)、顯示模態(tài)振型特征的點(diǎn)[2]。
通過LMS Test.Lab實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)分析的結(jié)果如下圖4、5所示,其中實(shí)線為帶皮帶的測(cè)試結(jié)果,虛線為拆皮帶的測(cè)試結(jié)果。
圖4 拆/帶皮帶情況下壓縮機(jī)支架各方向模態(tài)圖
圖5 拆/帶皮帶情況下帶輪各方向模態(tài)圖
表1測(cè)試結(jié)果顯示:帶輪在拆與帶皮帶的情況下測(cè)試的各方向模態(tài)結(jié)果相同;壓縮機(jī)支架無論在帶皮帶還是在拆皮帶情況下Y向模態(tài)都相對(duì)偏小。
表1 模態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
汽車壓縮機(jī)支架在A/C OFF檔時(shí)要受到發(fā)動(dòng)機(jī)為震源傳遞的振動(dòng),在A/C ON檔時(shí)同時(shí)還要受到壓縮機(jī)為震源傳遞的振動(dòng),因此壓縮機(jī)支架設(shè)計(jì)時(shí)的固有頻率要同時(shí)避開該兩個(gè)震源的振動(dòng)頻率,一般情況下,汽車發(fā)動(dòng)機(jī)怠速頻率的激勵(lì)對(duì)整車振動(dòng)影響比較大,故障車為四缸發(fā)動(dòng)機(jī),怠速轉(zhuǎn)速約為750 r/min-850 r/min,根據(jù)公式(3):
其中n為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,z為發(fā)動(dòng)機(jī)缸數(shù),τ為沖程系數(shù)[3]。
可換算出發(fā)動(dòng)機(jī)怠速振動(dòng)頻率約為25 Hz-28 Hz,空調(diào)壓縮機(jī)的各檔位振動(dòng)頻率范圍為30 Hz-120 Hz,這就要求壓縮機(jī)支架的固有頻率要遠(yuǎn)離這兩個(gè)頻率區(qū)間。
此外,根據(jù)汽車行業(yè)通用設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于子系統(tǒng)技術(shù)條件:壓縮機(jī)支架一階模態(tài)要求必須達(dá)到400 Hz以上,詳情見圖6所示。
圖6 標(biāo)準(zhǔn)要求
根據(jù)以上兩點(diǎn)要求,對(duì)壓縮機(jī)支架進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化,增強(qiáng)Y向模態(tài),并保證其一階模態(tài)達(dá)到400 Hz以上,優(yōu)化后的支架如下圖7所示。
圖7 壓縮機(jī)支架優(yōu)化前后結(jié)構(gòu)對(duì)比
將優(yōu)化前后的壓縮機(jī)支架裝機(jī)測(cè)試,通過檢測(cè)駕駛員耳旁、發(fā)動(dòng)機(jī)艙、壓縮機(jī)支架處的噪聲可發(fā)現(xiàn),測(cè)試對(duì)比結(jié)果見圖8、9、10,優(yōu)化后的壓縮機(jī)支架有效地降低了三處的噪聲。
圖8 駕駛員側(cè)噪聲對(duì)比
測(cè)試結(jié)論:模態(tài)提升后,駕駛員耳旁處無異響頻帶。
圖9 發(fā)動(dòng)機(jī)艙噪聲對(duì)比
測(cè)試結(jié)論:模態(tài)提升后,發(fā)動(dòng)機(jī)艙無異響頻帶。
圖10 壓縮機(jī)支架處噪聲對(duì)比
測(cè)試結(jié)論:模態(tài)提升后,壓縮機(jī)支架處無異響頻帶。
從圖11、12的測(cè)試結(jié)果可得出結(jié)論:皮帶輪處測(cè)試Y向模態(tài)從170 Hz提升到237 Hz,提升模態(tài)后,駕駛員耳旁處、發(fā)動(dòng)機(jī)艙無異響頻帶,改善效果明顯,用戶已感知不到原來發(fā)動(dòng)機(jī)傳過來的咕咕異響。
圖11 壓縮機(jī)支架優(yōu)化前各方向模態(tài)
圖12 壓縮機(jī)支架優(yōu)化后各方向模態(tài)
通過對(duì)車輛存在異響故障進(jìn)行原因分析,用振動(dòng)與噪聲理論指導(dǎo)診斷鎖定故障點(diǎn),根據(jù)理論計(jì)算優(yōu)化零件設(shè)計(jì),將優(yōu)化零件、原來零件實(shí)車驗(yàn)證,改善效果良好,達(dá)到優(yōu)化改善目的。