徐子堯

摘要：相關(guān)性與可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的兩大重要特征。從某些角度來看，相關(guān)性與可靠性是相互統(tǒng)一的。而從另一角度看，他們又存在著對(duì)立的關(guān)系。因此。本文立足于在相關(guān)性與可靠性的對(duì)比中做出準(zhǔn)確的、透徹的分析，通過對(duì)兩者關(guān)系的對(duì)比得出結(jié)論，有利于會(huì)計(jì)相關(guān)人員作出正確的決策，從而有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息 相關(guān)性 可靠性 矛盾 統(tǒng)一

一、課題背景及意義

百年大計(jì)，教育為本。國務(wù)院日前印發(fā)的《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，明確提出到2020年形成更加適應(yīng)全民學(xué)校、終身學(xué)習(xí)的現(xiàn)代教育體系。而職業(yè)教育依然是我國教育領(lǐng)域的軟肋。職業(yè)教育要想找到自己的藍(lán)海，需要通過改革，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展接軌，與市場需求結(jié)合?！霸诤诎迳细铩薄霸谡n本上開機(jī)器”，職業(yè)教育這多“野百合”就不會(huì)有春天。因此，從事職業(yè)教育的我們應(yīng)該夯實(shí)，基礎(chǔ)找準(zhǔn)定位。就會(huì)計(jì)這門專業(yè)而言，在2006年，我國頒布了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中，最突出的特點(diǎn)是采用財(cái)務(wù)信息中的“質(zhì)量性要求”代替會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)核算中的“一般性原則”。它包含早已為會(huì)計(jì)相關(guān)人員熟知的八大方面。而在這八大特性中，對(duì)相關(guān)性和可靠性的了解與掌握又是其核心，是重中之重。因此以會(huì)計(jì)可靠性與相關(guān)性關(guān)系為例，淺析職業(yè)教育發(fā)展中的知識(shí)瓶頸與問題。

二、研究方法

研究手段：（1）文獻(xiàn)研究法。通過閱讀有關(guān)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的著作，從理論上提高研究深度。（2）調(diào)查研究法。在教學(xué)期間。通過對(duì)學(xué)生的相關(guān)性與可靠性的選用倚重點(diǎn)進(jìn)行分析，為本課題的研究提供實(shí)用真實(shí)性的第一手材料。（3）比較分析法。通過參照新準(zhǔn)則實(shí)施前后兩者的應(yīng)用比較。發(fā)現(xiàn)他們的辯證關(guān)系。（4）歸納總結(jié)法。通過各種途徑對(duì)本課題進(jìn)行研究后，歸納總結(jié)出新的觀點(diǎn)，嘗試對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行闡釋，以期對(duì)此問題的研究有所裨益。

三、淺析兩者存在的排斥性與依存性

（一）研究兩者的排斥性

對(duì)于會(huì)計(jì)人員來說。對(duì)兩者的倚重往往是兩難的。因?yàn)榭煽啃耘c相關(guān)性對(duì)會(huì)計(jì)相關(guān)工作的意義是同樣重要的。兩者對(duì)立性的表現(xiàn)形式如下：

1.由于過分重視相關(guān)性，削弱可靠性的假設(shè)。由于信息提供的延時(shí)性，致使有關(guān)聯(lián)的信息變得無關(guān)，因此財(cái)務(wù)人員在追求關(guān)聯(lián)性的同時(shí)。必須滿足時(shí)效性的要求。而增強(qiáng)信息相關(guān)的時(shí)效性的方法選擇會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員在獲取真實(shí)數(shù)據(jù)之前就進(jìn)行會(huì)計(jì)記錄與計(jì)量。這種采取提前處理的方式可能會(huì)對(duì)可靠性造成不同程度的侵害。這就從信息及時(shí)性角度體現(xiàn)了兩者的對(duì)立性。

2.為追求可靠性而缺乏相關(guān)性的可能。從一定角度來說，相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員需要花費(fèi)很多人力、物力及財(cái)力來力求大量數(shù)據(jù)信息的還原度。進(jìn)一步降低了相關(guān)性。除此之外，制約相關(guān)性的條件還是多因素的。尤其是受來著成本管理效益的壓力及各項(xiàng)信息質(zhì)量特征內(nèi)部力量的制衡。因此證實(shí)兩者的矛盾無法從根本上得到相應(yīng)的解決，從而更加驗(yàn)證了兩者的對(duì)立性。

（二）研究兩者的依存性

縱觀世界各國對(duì)可靠性與相關(guān)性的理論理解，絕大部分學(xué)者認(rèn)為兩者存在相互關(guān)聯(lián)性。實(shí)際情況也是如此：兩者從本質(zhì)上來說是一種唇齒相依的存在形態(tài)。具體表現(xiàn)在：

1.可靠性地位不斷上升，使財(cái)務(wù)信息有效性得到加強(qiáng)，從而提升相關(guān)性。1939年，美國迅速出臺(tái)了《會(huì)計(jì)研究公報(bào)》。隨之，出現(xiàn)了真正的現(xiàn)代意義上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。伴隨準(zhǔn)則的廣泛推行及其自身的發(fā)展完善，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性得到大力的認(rèn)可與應(yīng)用。漸漸贏回了信息使用者對(duì)可靠性的信任，從而使得市場經(jīng)濟(jì)再次繁榮發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)重回平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢。由此可以證明，首先是對(duì)可靠性的要求萌生了會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度的完善。但會(huì)計(jì)相關(guān)工作者能否據(jù)此偏頗可靠性，忽視相關(guān)性呢？這樣的結(jié)論是不對(duì)的。世界各地財(cái)政機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)組織密切重視到了會(huì)計(jì)信息相關(guān)性在財(cái)務(wù)判斷中的重要作用。所以，在重視可靠性的同時(shí)，應(yīng)有效地對(duì)有關(guān)相關(guān)性的法規(guī)制度進(jìn)行改善。由此可知，人們重視可靠性的深層次原因是來源于對(duì)相關(guān)性的需求。

2.相關(guān)性地位的注重，要求可靠性的地位必須得到相應(yīng)的改善。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)到手工業(yè)經(jīng)濟(jì)再轉(zhuǎn)向新知識(shí)經(jīng)濟(jì)的過程，會(huì)計(jì)的背景環(huán)境也發(fā)生了滄海桑田的巨變。人們的關(guān)注點(diǎn)從過去的已知信息轉(zhuǎn)向未來的未知信息。要全面滿足這些要求，首先要堅(jiān)持如實(shí)反映客觀發(fā)生的經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)，使它們之間可以相關(guān)驗(yàn)證，保證可靠性中的可驗(yàn)證性。由此可見，對(duì)相關(guān)性的重視，一定使得會(huì)計(jì)信息可靠性得到相適應(yīng)層次的發(fā)展。

上述論證可以得出，很多模式下，兩者的關(guān)系是一種和諧統(tǒng)一的辨證關(guān)系。它們的共同目標(biāo)就是使會(huì)計(jì)信息的有用性得到發(fā)揮。所以，本文建議在一定條件的范圍內(nèi)理解相關(guān)性和可靠性關(guān)系的合理內(nèi)核。非特定條件下?？梢赃x擇性的忽視他們的先后順序，如何在不得兼顧時(shí)作出決斷才是問題的核心。

四、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性和相關(guān)性的舉措

（一）提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)

就目前來看，我國會(huì)計(jì)人員的對(duì)相關(guān)性與可靠性的界定含糊不清。不能合理合法地反映企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)界定。由此可見，我們在教書育人過程中應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)方式方法提高相關(guān)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)知識(shí)與能力。

（二）增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)章制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的規(guī)范和完善

在對(duì)兩者的關(guān)系分析問題上，我們應(yīng)當(dāng)具有前瞻性。對(duì)兩者模糊辨證關(guān)系的界定領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)細(xì)化對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè)要求。建議盡快完善我國的相應(yīng)規(guī)范體系，為關(guān)于相關(guān)性與可靠性的會(huì)計(jì)處理提供相應(yīng)的法律依據(jù)。