香港《南華早報(bào)》11月26日文章,原題:調(diào)查顯示,與其他職業(yè)相比,中國科學(xué)家工作時(shí)間更長但收入更低盡管科學(xué)家是中國成為全球科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的核心,但他們卻感受到了壓力。調(diào)查顯示,盡管留學(xué)回國的科學(xué)家得到豐厚的報(bào)酬,但本土科學(xué)家卻抱怨過度勞累以及薪酬過低。某高校向杰出青年科學(xué)家提供不少于45萬元的年薪,但未納入人才計(jì)劃的研究人員年薪僅為20萬元。
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)分析全國各地共48099名科學(xué)家的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),自2013年上一輪調(diào)查以來,科研工作者的不滿情緒有所增加。三分之一的受訪者承認(rèn),經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是科研人員壓力的主要來源??茖W(xué)家表示,與其他職業(yè)相比,他們的收入水平有所下降。中國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2016年科研工作者平均年收入為90985元,比2012年增長23%;同期民營企業(yè)員工薪酬增幅為50%。數(shù)據(jù)顯示,中國科學(xué)家每周工作50個(gè)小時(shí),比法定最高工作時(shí)長多10小時(shí)。
“據(jù)我所知,情況可能將更糟。過去10年,我所在高校的年輕科學(xué)家的薪酬幾乎沒有改變?!碧K州大學(xué)研究機(jī)器人的李教授說道,“對(duì)于那些以工資為全部收入的年輕科學(xué)家來說,這是很困難的?!?/p>
“我不覺得有太多壓力,因?yàn)槲乙矠槠髽I(yè)工作?!蓖瑫r(shí)擔(dān)任一家機(jī)器人公司首席科學(xué)家的李說道,“對(duì)于工程技術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)家來說,單位工資可能只是他們收入的一小部分?!敝袊蒲泄ぷ髡弑池?fù)沉重負(fù)擔(dān)——源于高度依賴發(fā)表學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)系統(tǒng)激發(fā)的工作量。近半數(shù)受訪科研工作者同意“科學(xué)評(píng)價(jià)體系存在問題”,而90%以上的受訪科研工作者承認(rèn),發(fā)表學(xué)術(shù)論文的主要目標(biāo)是“晉升職稱”。
今年早些時(shí)候,中國科學(xué)界和政策制定者明確表示,他們正在研究相關(guān)問題。今年5月,中國領(lǐng)導(dǎo)人表示:“中國人才評(píng)價(jià)制度不合理,這一制度仍然以學(xué)術(shù)論文數(shù)量、職稱背景評(píng)價(jià)科學(xué)家?!薄?/p>
(作者愛麗絲·沈,胡青松譯)