莫亂套用“低欲望社會(huì)”

盤和林

今年10月，日本管理學(xué)家大前研一所著的《低欲望社會(huì)》一書出版。根據(jù)這本書的描述，“低欲望社會(huì)”在日本新一代年輕人中的體現(xiàn)主要是沒有欲望、沒有夢(mèng)想、沒有干勁等。于是就有人把這些特征往中國(guó)年輕人身上一一比照，發(fā)現(xiàn)也是相當(dāng)契合的，所以提出我們的社會(huì)也正走向“低欲望”的觀點(diǎn)。

這種簡(jiǎn)單類比，盡管在一定程度上有益于引起人們對(duì)該問題的關(guān)注，但是這個(gè)結(jié)論本身是否正確還存在疑問。日本進(jìn)入“低欲望社會(huì)”有兩個(gè)重要原因，一是“失落的十年”給日本帶來的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷；二是長(zhǎng)期人口低增長(zhǎng)的惡性循環(huán)。

在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段和方向時(shí)，人們習(xí)慣于跟發(fā)達(dá)國(guó)家作對(duì)比，從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程中找自己的定位。雖說這種做法有時(shí)也有一定的借鑒意義，但是需要注意歷史條件的變化和國(guó)情的差異。

還是拿“低欲望社會(huì)”來說，在一些表象上中日兩國(guó)有很多相似之處，但是根本性的差異卻決定了把這個(gè)概念套在我國(guó)年輕人頭上是不合適的。比如，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，但接近7%的增速仍然高于大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家2%甚至更低的增速。從城市化進(jìn)程來看，日本的城市化率早就超過了90%，而我國(guó)城鎮(zhèn)化率還沒達(dá)到60%。從消費(fèi)來看，商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年同期社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到了36.63萬億元，其中網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)7.18萬億元，同比增長(zhǎng)32.2%。相比之下，2018年日本全國(guó)銷售同比零增長(zhǎng)?？梢姡覈?guó)民眾有著相當(dāng)強(qiáng)的消費(fèi)能力。

另外，我們習(xí)慣上認(rèn)為一二線的大城市代表了我國(guó)眾多城市甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展方向，所以會(huì)把大城市出現(xiàn)的一些趨勢(shì)性特點(diǎn)加諸整個(gè)社會(huì)，但這種做法是很片面的。確實(shí)，對(duì)于中國(guó)社會(huì)的描述概括有很多詞匯，但是中國(guó)社會(huì)很大很復(fù)雜，每個(gè)地區(qū)之間的情況不同，根本不可能用一個(gè)詞就完全概括。

以消費(fèi)為例，一二線城市消費(fèi)增速的下滑并不足以證明出現(xiàn)了消費(fèi)降級(jí)，廣大三四線城市仍然保持著很強(qiáng)的消費(fèi)勢(shì)頭。數(shù)據(jù)顯示，小城鎮(zhèn)青年對(duì)消費(fèi)的貢獻(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大，像《前任3》《戰(zhàn)狼2》等影片能取得那么亮眼的票房，小城鎮(zhèn)青年功不可沒。從汽車市場(chǎng)來看，自2005年以來，三四線城市汽車銷售量占比從35%上升到50%，價(jià)格在8萬元—18萬元的汽車消費(fèi)在三線以下城市的增長(zhǎng)最為顯著，90后已經(jīng)逐漸成為國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)的消費(fèi)主力軍。

從本質(zhì)上來說，一二線城市的所謂消費(fèi)降級(jí)，其實(shí)是消費(fèi)階段從質(zhì)的消費(fèi)快速向感性的消費(fèi)邁進(jìn)，消費(fèi)者更加追求最能表現(xiàn)自己個(gè)性和價(jià)值的商品，更加看重感性的情緒體驗(yàn)。而很多三四線城市還在從量的消費(fèi)向質(zhì)的消費(fèi)過渡。從總體上看，我國(guó)仍然處于消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程中，這,與“低欲望社會(huì)”的特征不符。

鑒于我國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性和地區(qū)之間情況的差異性，在過去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)都是以階段性的步調(diào)往前發(fā)展，而這種發(fā)展態(tài)勢(shì)很有可能在未來繼續(xù)保持。部分城市出現(xiàn)的某些現(xiàn)象并不等于整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的普遍現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)全面地看待“低欲望社會(huì)”問題，復(fù)雜地而不是簡(jiǎn)單地看待理解中國(guó)社會(huì)?！?作者是中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后)