翟貴蜜

摘要：科技進(jìn)步和人類社會的不斷發(fā)展加速了網(wǎng)絡(luò)文化的產(chǎn)業(yè)管理進(jìn)程，使其日益受到全球性的關(guān)注。許多西方學(xué)者就是否需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文化管理這一命題進(jìn)行探討并對網(wǎng)絡(luò)管理的管理模式、管理技術(shù)及理念等進(jìn)行深入剖析。并且，西方國家更注重于管理與技術(shù)并行發(fā)展，這對目前網(wǎng)絡(luò)文化管理處于起始階段的中國具有很重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)管理 國際研究 國際文化

引言：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展在很大程度上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文化管理的進(jìn)行，作為一種新興產(chǎn)業(yè)文化，自然需要我們對其管理模式進(jìn)行長期探索。研究人員將此研究過程分為三個階段：首先是經(jīng)過媒體對網(wǎng)絡(luò)文化的評價挑選出優(yōu)良網(wǎng)絡(luò)文化；其次從網(wǎng)絡(luò)文化的本體進(jìn)行研究，主要研究如何識別在虛擬網(wǎng)絡(luò)之中的在線身份；最后針對在線交流、數(shù)字語言、因特網(wǎng)接入及拒絕等方面對網(wǎng)絡(luò)文化綜合研究。

一、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與國際網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)管理主體之間互動邏輯

（一）是否具有文化管理的必要性。不同學(xué)者對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展的想法出現(xiàn)了明顯的差異。網(wǎng)絡(luò)文化并不能夠主宰人類的社會，它只能對未來的人類社會某些方面進(jìn)行具體化的影響和改變。因此一部分學(xué)者主張使用行政管理手段將管理運用于國際網(wǎng)絡(luò)文化中，但同時也有另一部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文化是一個獨立體，并不需要對其進(jìn)行管理。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中確實出現(xiàn)了不健康的國際網(wǎng)絡(luò)文化，因此對于目前的網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的不利因素及不良文化還是需要我們來加以整治，進(jìn)行文化更新。

（二）技術(shù)的引進(jìn)是否影響管理主體的單一化構(gòu)造。發(fā)展網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的同時也豐富了網(wǎng)絡(luò)管理手段，這與管理主體的單一化構(gòu)造相悖。目前國際上的很多學(xué)者都參與到了網(wǎng)絡(luò)主體的討論中來，一些學(xué)者認(rèn)為國際網(wǎng)絡(luò)文化的盛行都需要各個國家的政府機構(gòu)參與到管理中來。國家政府應(yīng)當(dāng)是國際網(wǎng)絡(luò)文化的主要管理者，它對國際網(wǎng)絡(luò)文化較好的監(jiān)管能夠改善網(wǎng)絡(luò)秩序。相反地，另外一些學(xué)者認(rèn)為，國際網(wǎng)絡(luò)文化中并不存在明確的管理機構(gòu)。國際網(wǎng)絡(luò)文化應(yīng)當(dāng)使用無中心結(jié)構(gòu)的管理模式，把國家政府當(dāng)作核心管理機構(gòu)破壞了國際網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性和隱匿性。

二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及國際網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)管理制度的演進(jìn)

（一）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)需要相關(guān)法律的保護。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于國際網(wǎng)絡(luò)文化的管理確實起到了技術(shù)上的支持，但這并不完全表明使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并不需要國家相關(guān)法律進(jìn)行必要的規(guī)范和保護。各個國家就網(wǎng)絡(luò)中的許多違法行為都制定了相關(guān)的法律條例。通過國家的立法手段來規(guī)范國際網(wǎng)絡(luò)文化可以大大的降低網(wǎng)絡(luò)中犯罪的概率，因此這種相關(guān)法律的保護管理手段是非常有必要的。

（二）國際網(wǎng)絡(luò)文化的相關(guān)政策需民眾參與。很多學(xué)者都在研究怎樣才能更好地將國際網(wǎng)絡(luò)文化的相關(guān)政策融入到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中。國際網(wǎng)絡(luò)文化每天都會產(chǎn)生許多的新問題，這就需要各個國家的相關(guān)政策不斷地進(jìn)行更新，在制定國際網(wǎng)絡(luò)文化管理政策時應(yīng)使廣大人民群眾積極參與進(jìn)來，這既可以收集許多群眾的智慧也能充分體現(xiàn)出民主管理。

（三）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)文化中利弊共存?？萍嫉陌l(fā)展在改變?nèi)祟惿娣绞降耐瑫r，也使得文化產(chǎn)業(yè)方面得到了迅速的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的同時也相應(yīng)的出現(xiàn)了許多的社會問題，這便說明網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展一方面推動文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)行，另一方面與已經(jīng)存在的制度規(guī)范也形成了矛盾，這給國際網(wǎng)絡(luò)文化管理也帶來了不同程度的困難。

三、國際上如何將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與管理做到互利共贏

（一）網(wǎng)絡(luò)管理的形式應(yīng)該具有多樣性

管理網(wǎng)絡(luò)文化時應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和相關(guān)政策相關(guān)法律法規(guī)的制定可以有效的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)外的研究結(jié)果表明健康的網(wǎng)絡(luò)文化需要健全的法律政策來規(guī)范詳細(xì)的法律條款更便于具體實施和監(jiān)管。但目前的研究結(jié)果表明，政府對網(wǎng)絡(luò)文化的管理更加重視其是否能夠健康發(fā)展，這并不能對網(wǎng)絡(luò)文化起到較強的制約與規(guī)范作用。網(wǎng)絡(luò)管理的形式應(yīng)該具有多樣性，管理主體也并非只有政府部門，相關(guān)企業(yè)部門等第三方也應(yīng)該加大監(jiān)管力度，形成一個多層次、寬領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)文化管理系統(tǒng)。

（二）如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文化

目前的學(xué)術(shù)界或者是國家政府部門都未能形成一個統(tǒng)一的國際網(wǎng)絡(luò)文化管理體系，因而虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界還存在著諸多問題尚未解決。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，對于如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文化成為相關(guān)研究人員亟需解決的問題。國際網(wǎng)絡(luò)文化的管理問題需要企業(yè)、國家政府、社會力量為主體，運用各種法律、政治、經(jīng)濟等手段做約束，促使國際網(wǎng)絡(luò)文化健康發(fā)展，使其能夠成為一種傳播主流社會思想，并且推動人類精神文明發(fā)展的多媒體工具。而且，從未來的國際網(wǎng)絡(luò)文化管理研究方向上看，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及以及日趨惡化的網(wǎng)絡(luò)文化的生態(tài)安全問題，網(wǎng)絡(luò)文化的管理問題將上升至國家信息安全這一層面上，因此要妥善管理國際網(wǎng)絡(luò)文化首先要構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)文化管理結(jié)構(gòu)框架，使得政府部門、企業(yè)、社會力量更好的融合形成一種強大的力量來共同治理不良國際網(wǎng)絡(luò)文化：其次通過經(jīng)濟、文化、政治、社會科學(xué)對國際網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行深入研究，建立起多維度視角，綜合解決問題。

四、結(jié)束語

隨著經(jīng)濟文化和網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化的管理問題將成為全球性問題，我們只有通過正確的方式去應(yīng)對才能改變網(wǎng)絡(luò)不良文化盛行至今的現(xiàn)狀。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)文化的治理提供了強有力的治理手段，正確使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以使網(wǎng)絡(luò)文化安全問題迎刃而解。當(dāng)然使用網(wǎng)絡(luò)同時要注重技術(shù)與政策的結(jié)合，這樣既能提高網(wǎng)絡(luò)文化管理水平，也能促使網(wǎng)絡(luò)文化健康的發(fā)展。