《校訂元明雜劇事往來(lái)信札》整理前言*

胡 堅(jiān)

*《校訂元明雜劇事往來(lái)信札》，商務(wù)印書館，2018年1月出版。

1941年的夏秋之際，二戰(zhàn)方殷，商務(wù)印書館仍以“上海涵芬樓”之名，印行《孤本元明雜劇》(1)考上海圖書館所藏《校訂元明雜劇事往來(lái)信札》(后簡(jiǎn)稱《校劇信札》)，民國(guó)三十年四月八日張?jiān)獫?jì)致王季烈函云：“《元明雜劇》業(yè)已開印，本月內(nèi)可望竣工?！蔽逶率蝗諒?jiān)獫?jì)致王季烈函云：“雜劇提要清樣全份亦已奉到，一切當(dāng)遵批示施行。惟現(xiàn)在商館正在罷工，暫時(shí)不免停頓，是書出版恐又須耽擱若干時(shí)日。”七月十八日張?jiān)獫?jì)致王季烈函云：“商館即日可以復(fù)業(yè)，惟工廠整理需時(shí)，尚須稍緩開工，后即當(dāng)續(xù)印《元明雜劇》?！笔露蝗胀跫玖抑聫?jiān)獫?jì)函云：“惠賜雜劇二部，即覆一片，想已鑒及。”可知《孤本元明雜劇》的開印，在當(dāng)年的三月底或四月初，嗣因商務(wù)印書館員工罷工而停頓，至七月復(fù)工后方始續(xù)印，故《孤本元明雜劇》的印行，應(yīng)在當(dāng)年七月末至十月初之間。。這部《孤本元明雜劇》，是時(shí)稱“也是園舊藏”元明雜劇(2)可見《校劇信札》，民國(guó)二十七年(無(wú)月日)、民國(guó)二十八年一月十四日商務(wù)印書館與教育部所立出版權(quán)授與契約，以及其他相關(guān)各函件等。又，可參閱鄭振鐸撰《跋脈望館鈔校本古今雜劇》云：“脈望館藏曲初無(wú)藉藉名，談曲的人向來(lái)只知道也是園而不知道脈望館?！陛d《山程》，文學(xué)集林第一輯，第41頁(yè)等。的選刊，初版發(fā)售350部線裝機(jī)制連史紙本，于旬月之間即告售罄(3)考《校劇信札》，民國(guó)三十年十二月五日王季烈致張?jiān)獫?jì)函云：“元明雜劇初板，未知印若干部？據(jù)上海友人來(lái)信云，到館中購(gòu)買，謂已售完。館中覆弟之信亦云，須俟再板云云。但不知再板加價(jià)否？弟揣度，或是近來(lái)申幣跌落太甚，初版定價(jià)太廉，故暫不發(fā)售，以待再板耶？(照機(jī)連每令百元之價(jià)，則此書每部四十元，僅敷紙價(jià))。”十二月十日張?jiān)獫?jì)覆王季烈函云：“元明雜劇，共印三百五十部(均機(jī)制紙)”，“所印三百五十部確已售完”，“此外，尚有手工連史五十部，弟堅(jiān)持勿售(現(xiàn)仍屬勿售)，故特價(jià)廣告未言及也。時(shí)局如此，再版恐將停頓矣”?？芍豆卤驹麟s劇》初版共印行400部，其中機(jī)制紙本350部，或以特價(jià)發(fā)售，即十二月五日王季烈函中所言“每部四十元”，約至十二月以前已然售罄，另有手工連史紙本50部，未發(fā)售，后因時(shí)局多變，當(dāng)未再版。直至1958年，中國(guó)戲劇出版社乃據(jù)商務(wù)印書館原書紙型，重印3 000部《孤本元明雜劇》精裝白報(bào)紙本，以應(yīng)研究之需。，成為戰(zhàn)時(shí)出版業(yè)內(nèi)的奇跡。

所謂“也是園舊藏”元明雜劇，源于明代藏書家趙琦美(脈望館)的藏品，后經(jīng)錢謙益(絳云樓)、錢曾(也是園)、季振宜、何煌、黃丕烈(士禮居)、汪士鐘、趙宗建(舊山樓)至丁祖蔭等各家，民國(guó)年間淪落于書肆，終為學(xué)者鄭振鐸發(fā)現(xiàn)，并代教育部購(gòu)藏(4)可參閱丁初我《黃蕘圃題跋續(xù)記》，“古今雜劇六十六冊(cè)”條，載《國(guó)立北平圖書館月刊》，第三卷第四號(hào)，第486—488頁(yè)；鄭振鐸《跋脈望館鈔校本古今雜劇》，載《山程》，文學(xué)集林第一輯，第35—67頁(yè)；孫楷第《述也是園舊藏古今雜劇》、《也是園古今雜劇考》；韓文寧《鄭振鐸與〈脈望館抄校本古今雜劇〉》，載《江蘇圖書館學(xué)報(bào)》，1997年第1期，第36—38頁(yè)；汪家熔《略敘〈鄭振鐸與脈望館抄校本〉》，載《江蘇圖書館學(xué)報(bào)》，1998年第3期，第49—51頁(yè)；華嘉《鄭振鐸與〈脈望館抄校本古今雜劇〉》，載《民主》2010年第8期，第47—49頁(yè)等。而蔣星煜《常熟趙氏〈脈望館鈔校本古今雜劇〉的流傳與校注》，則認(rèn)為“也是園舊藏”元明雜劇不止有脈望館的藏品，亦有別家的藏品。載《文學(xué)遺產(chǎn)》1980年第2期，第114—118頁(yè)。丁初我，名祖蔭，字芝孫，號(hào)初我，江蘇常熟縣人。，雖歷三百余年的轉(zhuǎn)移，稍有亡逸，尚存242種，多屬稀世珍品，“為研究?jī)纱菀帮L(fēng)俗人情者所不可缺也”(5)王季烈等校訂《孤本元明雜劇·序》。，是中國(guó)文學(xué)和戲曲藝術(shù)等領(lǐng)域中的瑰寶(6)《校劇信札》，民國(guó)二十八年四月二十九日王季烈致張?jiān)獫?jì)函云：“也是園雜劇數(shù)百種……久未見者有百四十余種，可稱瑰寶?！编嵳耔I撰《刦中得書記·新序》亦以為，這些元明雜劇的發(fā)現(xiàn)“不僅在中國(guó)戲劇史的和中國(guó)文學(xué)史的研究者們說(shuō)來(lái)是一個(gè)極重要的消息，而且，在中國(guó)文學(xué)寶庫(kù)里，或在中國(guó)的歷史文獻(xiàn)資料里，也是一個(gè)太大的收獲。這個(gè)收獲，不下于‘內(nèi)閣大庫(kù)’的打開，不下于安陽(yáng)甲骨文字的出現(xiàn)，不下于敦煌千佛洞抄本的發(fā)現(xiàn)”，第5頁(yè)等。。

商務(wù)印書館遂與教育部商定，為藉流通以保存古籍，借印“也是園舊藏”元明雜劇，由張?jiān)獫?jì)主持，曲學(xué)專家王季烈及學(xué)者姜殿揚(yáng)等校理，“除已見之《元曲選》及近日印本者九十四種，重復(fù)之本四種”，“擇其久未行世者刻本六種、鈔本一百三十八種”，“計(jì)得往昔未見之本百四十四種”，整理校訂，期間“函牘往返，推敲入細(xì)”，前后數(shù)年始成，“以聚珍鉛字排印”，“名曰《孤本元明雜劇》”(7)王季烈等校訂《孤本元明雜劇》之《序》、《校例》。。此書的印行，實(shí)是中國(guó)出版史上的大事，于相關(guān)的學(xué)術(shù)研究大有裨益(8)鄭振鐸《跋脈望館鈔校本古今雜劇》云：“這弘偉豐富的寶庫(kù)的打開，不僅在中國(guó)文學(xué)史上增添了許多本的名著，不僅在中國(guó)戲劇史上是一個(gè)奇跡，一個(gè)重要的消息，一個(gè)變更了研究的種種傳統(tǒng)觀念的起點(diǎn)，而且在中國(guó)歷史，社會(huì)史，經(jīng)濟(jì)史，文化史上也是一個(gè)最可驚人的整批重要資料的加入。這發(fā)見，在近五十年來(lái)，其重要，恐怕是僅次于敦煌石室與西陲的漢簡(jiǎn)的出世的?！陛d《山程》，文學(xué)集林第一輯，第36頁(yè)；王季烈等校訂《孤本元明雜劇·序》云：“故此書出，而元明兩代之雜劇，非特驟增一倍，且于雅俗兩途，可窺其全，為研究?jī)纱菀帮L(fēng)俗人情者所不可缺也。”等等。又，可參閱苗懷明《二十世紀(jì)〈脈望館鈔校本古今雜劇〉的發(fā)現(xiàn)整理與研究》，載《戲曲研究》，第六十五輯，第163—172頁(yè)；李占鵬《〈脈望館鈔校本古今雜劇〉整理研究述評(píng)》，載《綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2012年第3期，第72—76頁(yè)；等等。。

上海圖書館所藏《校訂元明雜劇事往來(lái)信札》(后簡(jiǎn)稱《校劇信札》)，即當(dāng)時(shí)張?jiān)獫?jì)或商務(wù)印書館與鄭振鐸、王季烈、姜殿揚(yáng)等為整理出版《孤本元明雜劇》之事的往來(lái)信札專集，涉及商借立約、整理校訂、編次提要至出版印行等各方面，頗有前所未見或未知者(9)經(jīng)整理，《校劇信札》存手跡、錄副共約470件，有他書已刊者僅20余件，其余均未刊。，反映出20世紀(jì)三四十年代中國(guó)的社會(huì)生活與時(shí)局世態(tài)，是中國(guó)出版史、文學(xué)史和社會(huì)史等專題研究的寶貴的原始資料。

在商借立約方面，《校劇信札》所存，如民國(guó)二十七年(1938)六月二十二日鄭振鐸致張?jiān)獫?jì)函，代教育部提出商借條件：

先生攝印一份事，已作函“教部”，諒必可得允許。千元之款，將來(lái)擬即作為鈔錄一份之費(fèi)用。惟將來(lái)商務(wù)出版此書時(shí)，須用“教育部”或“國(guó)立編譯館”或其他國(guó)家機(jī)關(guān)名義；又出版時(shí)，盼能贈(zèng)送“教部”五十部，以便分送各國(guó)。此事想均不難辦到也。

六月二十四日鄭振鐸致張?jiān)獫?jì)函：

也是園曲攝照一份事，當(dāng)不成問(wèn)題。商務(wù)所付之一千元，即作為鈔寫一份之費(fèi)用。何種應(yīng)印，何種不必印，當(dāng)列詳目奉上。惟將來(lái)出版時(shí)，(一) 須用國(guó)家機(jī)關(guān)名義；(二) 須贈(zèng)送“教部”若干部。此二事乞便中見覆為感！

七月一日鄭振鐸又致張?jiān)獫?jì)函：

也是園舊藏曲，在十余日內(nèi)即將送港轉(zhuǎn)滇保存。先生如欲攝照一份保留在滬，乞即示知，以便將全書奉上；并盼能在三五日內(nèi)盡快攝畢交還。至于出版及贈(zèng)書等條件，可作為第二步，待后再商也。我們很盼望能有一份存在上海。

而張?jiān)獫?jì)回應(yīng)，只能用商務(wù)印書館名義出版、送書十部(10)《校劇信札》，民國(guó)二十七年七月二日張?jiān)獫?jì)覆鄭振鐸函。?；蛞驐l件分歧，教育部不久電示，不愿出版(11)《校劇信札》，民國(guó)二十七年十一月四日張?jiān)獫?jì)覆鄭振鐸函。，而數(shù)月以后，卻又來(lái)函同意。十一月三日鄭振鐸致張?jiān)獫?jì)函：

久未奉候，至以為念！關(guān)于也是園元曲事，前曾將先生來(lái)函附寄重慶。頃得“教部”來(lái)函，對(duì)于先生所擬辦法，表示同意?！敖滩俊鄙跤虅?wù)承印，且盼能早日出版，一切條件，均可不計(jì)，僅須于印出后贈(zèng)書若干部而已。如荷同意，當(dāng)即設(shè)法將全書奉上。(與《元曲選》及其他易得之曲選重出者，當(dāng)刪去不印。)

以及同年底至次年初的商務(wù)印書館與教育部立出版權(quán)授與契約各稿、往來(lái)書札等，皆為雙方洽談“也是園舊藏”元明雜劇借印立約之事的新史料，若與已刊行的文獻(xiàn)(12)如，《張?jiān)獫?jì)傅增湘論書尺牘》、《搶救祖國(guó)文獻(xiàn)的珍貴記錄——鄭振鐸先生書信集》、《張?jiān)獫?jì)書札(增訂本)》，或《鄭振鐸全集》、《張?jiān)獫?jì)全集》中書札和日記的相關(guān)記錄等。比照參觀，當(dāng)可考見其事之原委和曲折。

整理校訂、編次提要等方面，為《校劇信札》的主題，所存信札300余件，約占總數(shù)的90%，其中未刊者尤多，研究?jī)r(jià)值甚高。如延請(qǐng)整理者及確定印行方針，有民國(guó)二十八年(1939)四月二十四日張?jiān)獫?jì)致王季烈函：

“也是園舊藏”元明雜劇數(shù)百種，為虞山丁氏所有，去歲由蘇垣散出，展轉(zhuǎn)為北平圖書館購(gòu)得，商務(wù)印書館商準(zhǔn)景印，凡二百四十二種，經(jīng)友人詳細(xì)檢閱，為外間久未見者一百四十余種，有傳本而頗有異同者六十余種(有無(wú)印行價(jià)值，尚待研究)，余則為通行之本(撤出不印)，趙清常、何小山先后校過(guò)(亦有未曾下筆者)，其中有刊本、有抄本，各本行款又各不同。弟略加翻閱，必須整理一番，方可出版。吾兄為曲學(xué)專家，敢以奉懇，不知能邀俯允否？鄙意擬改用排印，即用《奢摩他室曲叢》款式，其以別本參校者，或附札記，或即注于眉端。此層頗費(fèi)斟酌，擬于今年分期出書，竣事之期，擬以年底為度。

二十九日王季烈覆函，欣然應(yīng)允：

也是園雜劇數(shù)百種，流至北方，伯恒竟未提及，久未見者有百四十余種，可稱瑰寶。委以整理校讎，弟所樂(lè)于從事，酬報(bào)決不計(jì)較。乞先將目錄抄示(分未見及見而有異同者兩類，至通行習(xí)見之本當(dāng)然無(wú)須再印)為叩。鄙意，其中原本清楚，可照相石印者，當(dāng)然以石印為宜(省校對(duì)，且存原本面目)，至不能石印者，則用排印。此則曲白之分別、正襯之?dāng)喽?，卻須細(xì)心考核。前者，印《誠(chéng)齋樂(lè)府》，先以紙照者寄下，由弟將正襯、曲白在底子上作記號(hào)，然后付手民，亦是一法。

擬定校例、須知，有同年五月二十九日王季烈致張?jiān)獫?jì)函，照《誠(chéng)齋樂(lè)府》之例，擬定五條校例(13)又可參閱《校劇信札》，民國(guó)二十八年六月七日王季烈所定元明雜劇校例等。；七月三日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函，并附呈所擬《也是園曲初校須知》，有云：

謹(jǐn)將私擬自守《初校須知》，略為順次，錄呈鈞鑒，可否加核，連同鈞訂《補(bǔ)例》賜予，附寄君翁削正，俾知初校實(shí)地上所守標(biāo)準(zhǔn)，且于覆校頭緒亦較明晰。

再如文字的校訂，有同年八月七日王季烈致張?jiān)獫?jì)函：

省筆字、俗字，鄙意以改正為妥。加注一節(jié)，如系文義兩可通，或所改不能無(wú)疑者，自當(dāng)注明；若顯然之誤字，所改毫無(wú)疑義者，似可無(wú)須再注。

八月十六日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

晚處尚余十七本，已改多遍，大概不問(wèn)曲劇通用與否，悉作訛字，用朱筆記于下闌。今依批定君翁來(lái)單各條，先呈五本，將必要字校改上闌簽內(nèi)。

曲本的整理，有民國(guó)二十九年(1940)三月七日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

各本(云)、(唱)改正及加○采取各條，以前即徑用墨筆鉤改，今能否照此鉤改？

張?jiān)獫?jì)批注：

請(qǐng)即用墨筆鉤改。

十月十七日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

《鎖魔鏡》第五折后新編穿關(guān)已裁下，另粘一說(shuō)帖，仍?shī)A存天字本末后。

《鎖魔鏡》地字本穿關(guān)，擬遵批照排，不再另錄，而于此穿關(guān)之首粘一說(shuō)帖，遵指授意思撰擬。

之前，則撰《穿關(guān)研究及推想》，重點(diǎn)闡發(fā)“穿關(guān)”的藝術(shù)形式。

又如選目編次，有民國(guó)二十八年九月間王季烈所擬《校印也是園總目》，選目一百五十種，附注：

印此一百五十種，其中惟《單刀會(huì)》、《遇上皇》、《博望屯》、《不伏老》、《緋衣夢(mèng)》、《僧尼共犯》、《題橋記》、《苦?；仡^》八本，世有傳本，而或缺賓白，或罕印本，故復(fù)印之。此外一百四十二本，皆前人所未□之孤本也。(14)原件中，□處殘毀，當(dāng)為“見”、“睹”、“知”或“聞”等辭。

《總目》首頁(yè)張?jiān)獫?jì)批注：

自《不伏老》起，次序與前六月廿五日寄來(lái)、七月廿二日寄來(lái)之目不同。

次年一月二十六日王季烈致張?jiān)獫?jì)函：

雜劇前選一百五十種付印，并編一目次。當(dāng)時(shí)未見原書，未免有望文生義之病。茲知《鞭盜跖》即《臨潼斗寶》之不全本，則此本自不必印。但印一百四十九種，未免有畸零之嫌。將來(lái)全書校畢時(shí)，或更發(fā)現(xiàn)可刪之本，則再刪一二本，否則，就地字中再選一本以補(bǔ)足之。此事宜校畢再定為妥，惟大致依此目次序作為暫定可也。

撰寫提要，有民國(guó)二十九年(1940)五月二十三日王季烈致張?jiān)獫?jì)函：

茲將《洞天玄記》、《太平仙記》兩本互勘，各撰提要一通，乞賜教正。依管見揣度，竟似楊升庵襲舊，然未敢輕詆前人，祗好作曲筆，以俟后人之?dāng)喽?，但不覺(jué)其辭之費(fèi)耳。

“另封掛號(hào)寄上”《洞天玄記》、《太平仙記》兩種的提要。十二月十二日王季烈致張?jiān)獫?jì)函：

今日已將十三批共七十八種之排樣悉行看完。此后隨到隨看，隨作提要，可免積壓之弊矣。

至于如規(guī)畫版式，有民國(guó)二十九年三月十三日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函內(nèi)云：

版式清單增入第七項(xiàng)(校注用六號(hào)雙行夾注)，此單指曲文大字夾注，如科白夾注，能否亦用六號(hào)字，將來(lái)排時(shí)當(dāng)注意合式否也。

四月十一日王季烈覆張?jiān)獫?jì)函：

板式甲、乙、丙、丁四種，甲不經(jīng)濟(jì)，丁太費(fèi)目力，皆可不必討論，惟乙、丁(15)原文如此?！岸　保P誤，當(dāng)作“丙”。二種宜斟酌選用。茲與此間研究藏曲之傅惜華談及，渠深以丙式為善，謂其字之大、小與開明書局排印之《六十種曲》相同，而僅用邊線，不用行線，中縫用中式，不用西式，則比之開明印本尤為古雅悅目，似可即行定奪。

斟酌書名，有同年七月二十五日商務(wù)印書館致王季烈函：

再書名“孤本”兩字，擬依鄭振鐸君所見，易為“脈望館”三字。

八月十二日張?jiān)獫?jì)致王季烈函，亦云：

前屬館中函陳，擬用“脈望館”三字代擬定“孤本”二字，緣此時(shí)不欲發(fā)售預(yù)約，不能將全部書名發(fā)表在此，數(shù)月之中或有人將我所選印者忽然印出數(shù)種，則于“孤本”二字于出書之時(shí)不免有所抵觸。未知卓見以為可行否？

八月十四日丁英桂錄王季烈于《破窯記》校樣上的附注，以為書名用“脈望館”有三不妥：

標(biāo)題“孤本”二字改“脈望館”一節(jié)，鄙意覺(jué)未盡善。此雜劇為脈望館、絳云樓、也是園諸家所遞藏，而非脈望館之刊本，僅舉“脈望館”，不足以賅諸藏家，一不妥也。脈望館所藏雜劇不止此數(shù)，今僅選印百余種，而冠以“脈望館”之名，二不妥也。書名當(dāng)使人人易知，方可暢于行銷，脈望館去今已四百年，惟藏家及研究板本者熟知其名稱，普通喜雜劇傳奇之人未必知也，不如“孤本”二字之足以使人注意，三不妥也。請(qǐng)諸君再細(xì)酌之。(16)又，《校劇信札》，民國(guó)二十九年八月二十七日王季烈致張?jiān)獫?jì)函亦云：“《雜劇》名稱，日前與貴同年張雙南(原名繼良，近改蘭思，乙未庶常，常熟人)談及，渠亦謂‘孤本’二字相宜?！本旁氯諒?jiān)獫?jì)致王季烈函有云：“承示《元明雜劇》標(biāo)題宜仍用‘孤本’二字，準(zhǔn)當(dāng)遵辦?！?/p>

茲所舉各例，多為未刊信札，可略見整理者工作的邃密，亦可印證王季烈于《孤本元明雜劇》的《序》中所言的“此本初校者為我吳姜佐禹君殿揚(yáng)，復(fù)核者為海鹽張菊生君元濟(jì)，函牘往返，推敲入細(xì)，皆有功此書之流播者也”。元曲研究專家隋樹森就曾撰文指出，《孤本元明雜劇》“也還時(shí)有紕繆”，但較之先前世界書局出版的《元曲選》、上海雜志公司出版的盧冀野的《元人雜劇全集》，“三種之中，以《孤本元明雜劇》斷句錯(cuò)誤最少，校對(duì)亦精，可以說(shuō)是現(xiàn)行斷句本元?jiǎng)】偧罴颜摺薄?17)隋樹森《讀曲雜志》，載《文史雜志》，第四卷第十一、十二期合刊，頁(yè)四一。事實(shí)上，這次整理校訂“也是園舊藏”元明雜劇，“無(wú)論在規(guī)模上還是質(zhì)量上，在當(dāng)時(shí)都是首屈一指的”，“代表了建國(guó)前戲曲整理工作的最高水準(zhǔn)”，“對(duì)后來(lái)戲曲作品的校訂整理工作具有重要的借鑒參考價(jià)值”(18)苗懷明《二十世紀(jì)〈脈望館鈔校本古今雜劇〉的發(fā)現(xiàn)整理與研究》，載《戲曲研究》，第六十五輯，第169—170頁(yè)。。

《校劇信札》尚有不少反映社會(huì)生活與時(shí)局世態(tài)的書簡(jiǎn)。如反映社會(huì)生活的，有民國(guó)二十八年(1939)七月十日王季烈致張?jiān)獫?jì)函：

承寄郵費(fèi)二十元，現(xiàn)在上海與此間匯兌不通，此事如系吾兄所賜，則請(qǐng)無(wú)須客氣，若是由館中支公款，則亦不必急急。弟連居已于上星期售去，約二個(gè)月交屋。弟擬陰歷中秋后移居北京，陰歷六七月間先將書籍長(zhǎng)物交轉(zhuǎn)運(yùn)公司送至北京，弟于七月中旬在此左近租屋暫住，俟長(zhǎng)物到京(行李自連至京須一月)，弟再動(dòng)身，陰歷六月以內(nèi)弟不移動(dòng)也。

八月十九日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

《代音字表》打成清本及挍史余朱，均承任心翁同日先后送到。此等朱錠大概舊制者，方法、工料均精?，F(xiàn)購(gòu)于市者，年不如年，以料惡工粗、膠重性暴，損筆易禿，半由不善調(diào)朱，膠固于筆，半由洋帋損鋒，一掃即成退筆。

反映時(shí)局世態(tài)的，有民國(guó)二十八年(1939)八月二十二日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

本月同人薪水已普遍恢復(fù)，在此租界食用暗封鎖難關(guān)中，雖幸得有救助，然公司向居商業(yè)領(lǐng)袖地位，此次復(fù)薪，在同人生活、公司牌面均不可已，而在公司實(shí)力如何，向不聞可以慶幸圖全消息，實(shí)為公私交慮。日來(lái)又聞不幸狂潮，竊恐今后不是公司同人問(wèn)題，將趨于全上海改呼“吃白飯”口號(hào)尚不可得地位。此則人人所當(dāng)省悟者也。

九月二十五日姜殿揚(yáng)致張?jiān)獫?jì)函：

閱報(bào)： “教部”對(duì)滬出版界暫緩審查，對(duì)內(nèi)地教本自負(fù)印行名義，于立場(chǎng)困難，似亦深鑒而欲為之解者，于此可覘時(shí)局先聲之微矣。無(wú)如出版業(yè)工場(chǎng)并無(wú)可為趨避、負(fù)擔(dān)稍輕之地，工料、運(yùn)輸□□上漲，最低生活立待趨高，斯為大困耳。(19)原件中，□□處為疊詞，似為“急急”，仍俟考。

敘述真切直觀，可供經(jīng)濟(jì)史、藝術(shù)史、社會(huì)史等專題的研究者取資。

《校劇信札》原書，線裝7冊(cè)，竹紙裝裱，存手跡348件、錄副122件(含重復(fù)者)，起于1938年6月22日，訖于1941年12月10日，分為函、契約、校例、須知、箋、表、條議、清單、書目、提要、樣張、說(shuō)帖、說(shuō)明等。書內(nèi)信札編次錯(cuò)綜紛雜，各冊(cè)起訖時(shí)間和往來(lái)信札者大致如表(20)原書第六冊(cè)有無(wú)年份及無(wú)年月日信札各1件，第七冊(cè)有民國(guó)二十九年無(wú)月日信札2件、無(wú)年月日信札3件，故此兩冊(cè)的起訖時(shí)間僅供參考。又，本表中往來(lái)信札者，以姓名的漢語(yǔ)拼音字母為序；為商務(wù)印書館總管理處駐滬辦事處、駐港辦事處或上海發(fā)行所等，則均簡(jiǎn)稱為“商務(wù)印書館”，以免繁瑣。未能考知或無(wú)明確寫寄、收受者，如原書第二冊(cè)丁英桂錄三不妥箋、第六冊(cè)佚名錄曬片清單等，皆不列于表內(nèi)。：

冊(cè) 次起訖寫 寄 者收 受 者11939年4月24日1940年1月30日李宣龔張?jiān)獫?jì)王季烈張?jiān)獫?jì)張?jiān)獫?jì)王季烈

(續(xù)表)

(續(xù)表)

2017年，為紀(jì)念商務(wù)印書館創(chuàng)建120周年暨張?jiān)獫?jì)誕辰150周年，上海圖書館與商務(wù)印書館合作，影印出版《校劇信札》，由筆者整理。主要是考辨信札的寫寄時(shí)間、寫寄者或收受者，以寫寄時(shí)間先后為序編列信札，分析與合并手跡或錄副、正件或附件，依信札內(nèi)容撮要擬寫事由項(xiàng)，編制相應(yīng)的信札目錄，附錄《信札往來(lái)者人物簡(jiǎn)介》和《孤本元明雜劇》的《序》、《校例》、《目錄》等。由于主觀、客觀各因，其未能考知及錯(cuò)謬之處，仍存疑俟考，或以待博通高明之士指正。

《校訂元明雜劇往來(lái)信札》，張?jiān)獫?jì)等撰，胡堅(jiān)整理，商務(wù)印書館2018年1月出版

附 錄： 主要征引和參考文獻(xiàn)

一、 書目

1. 《孤本元明雜劇》，王季烈等校訂，北京，中國(guó)戲劇出版社，1958年1月?lián)虅?wù)印書館紙型重印本。

2. 《孤本元明雜劇》，王季烈等校訂，上海涵芬樓，民國(guó)三十年鉛印本。

3. 《刦中得書記》，鄭振鐸撰，上海古典文學(xué)出版社，1956年10月第1版。

4. 《搶救祖國(guó)文獻(xiàn)的珍貴記錄——鄭振鐸先生書信集》，劉哲民、陳政文編，上海，學(xué)林出版社，1992年8月第1版。

5. 《述也是園舊藏古今雜劇》，孫楷等撰，民國(guó)二十九年十二月印行，《圖書季刊專刊》第一種。

6. 《也是園古今雜劇考》，孫楷第撰，上海，上雜出版社，1953年11月第1版。

7. 《張?jiān)獫?jì)傅增湘論書尺牘》，商務(wù)印書館編輯部編，北京，商務(wù)印書館，1983年10月第1版。

8. 《張?jiān)獫?jì)全集》第1至3卷(書信)，張人鳳等編，北京，商務(wù)印書館，2007年9月第1版。

9. 《張?jiān)獫?jì)書札(增訂本)》，張樹年、張人鳳編，北京，商務(wù)印書館，1997年12月第1版。

10. 《鄭振鐸年譜》上、下冊(cè)，陳?？底?，山西出版集團(tuán)·三晉出版社，2008年10月第1版。

11. 《鄭振鐸全集》第七卷(中國(guó)俗文學(xué)史)，鄭振鐸撰，石家莊，花山文藝出版社，1998年11月第1版。

12. 《鄭振鐸全集》第十六卷(書信)，鄭振鐸撰，石家莊，花山文藝出版社，1998年11月第1版。

13. 《鄭振鐸全集》第十七卷(日記 題跋)，鄭振鐸撰，石家莊，花山文藝出版社，1998年11月第1版。

14. 《鄭振鐸日記全編》，鄭振鐸撰，陳福康整理，太原，山西古籍出版社，2006年1月第1版。

二、 文目

1. 《跋脈望館鈔校本古今雜劇》，鄭振鐸撰，載文學(xué)集林社編輯： 《山程》，文學(xué)集林第一輯，中華民國(guó)二十八年十一月初版，第35—67頁(yè)。

2. 《常熟趙氏〈脈望館鈔校本古今雜劇〉的流傳與校注》，蔣星煜撰，載《文學(xué)遺產(chǎn)》1980年第2期，北京，中華書局，1980年9月出版，第114—118頁(yè)。

3. 《讀曲雜志》，隋樹森撰，載《文史雜志》第四卷第十一、十二期合刊，中華書局，(民國(guó))三十三年十二月出版，第41—46頁(yè)。

4. 《二十世紀(jì)〈脈望館鈔校本古今雜劇〉的發(fā)現(xiàn)整理與研究》，苗懷明撰，載《戲曲研究》第六十五輯，北京，中國(guó)戲劇出版社，2004年5月第1版，第163—172。

5. 《黃蕘圃題跋續(xù)記》，丁初我撰，載《國(guó)立北平圖書館月刊》第三卷第四號(hào)，中華民國(guó)十八年十月出版，第469—488頁(yè)。

6. 《略敘〈鄭振鐸與脈望館抄校本〉》，汪家熔撰，載《江蘇圖書館學(xué)報(bào)》1998年第3期(總第97期)，南京，1998年6月10日出版，第49—51頁(yè)。

7. 《〈脈望館鈔校本古今雜劇〉整理研究述評(píng)》，李占鵬撰，載《綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第3期(第31卷，總第157期)，綿陽(yáng)，2012年3月15日出版，第72—76頁(yè)。

8. 《鄭振鐸與〈脈望館抄校本古今雜劇〉》，韓文寧撰，載《江蘇圖書館學(xué)報(bào)》1997年第1期(總第89期)，南京，1997年2月10日出版，第36—38頁(yè)。

9. 《鄭振鐸與〈脈望館抄校本古今雜劇〉》，華嘉撰，載《民主》2010年第8期(總第252期)，北京，8月10日出版，第47—49頁(yè)。