一個(gè)自稱來(lái)自新疆“再教育營(yíng)”、名字被外媒翻譯成米娜的新疆女子在美國(guó)國(guó)家記者俱樂(lè)部向各國(guó)記者哭訴自己的遭遇,宣稱自己待的牢房只有37平米,卻關(guān)了68個(gè)人,3個(gè)月被折磨死9人。中國(guó)人一眼就看出這個(gè)女子在撒謊,一定是有什么人在教她這樣說(shuō),她可能是想獲得在美國(guó)的難民居留資格,或者是有人向她許諾了別的好處。
環(huán)球時(shí)報(bào)記者參觀了兩處新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心,它們完全不是米娜描述的樣子。那里是幫助學(xué)員去除極端化思想,學(xué)習(xí)文化知識(shí),并幫助他們掌握回歸社會(huì)所需職業(yè)技能的學(xué)校,而不是監(jiān)獄。而且即使中國(guó)真正的監(jiān)獄,也不是米娜描述的樣子。她居然說(shuō)自己還坐了“老虎凳”,她的這一想象力顯然也受到了西方一些激進(jìn)批評(píng)者的誘導(dǎo)。
令我們感到困惑不解的是,米娜編的這些故事,現(xiàn)場(chǎng)的西方記者都當(dāng)成真的去聽(tīng),而且竟然也沒(méi)有人質(zhì)疑,既然“再教育營(yíng)”這么恐怖,米娜又怎么能夠逃得出來(lái)而成為“幸存者”呢?
很顯然,一些西方媒體特別喜歡聽(tīng)米娜講的故事,而且那也是他們需要的故事,當(dāng)他們把這些故事傳播給西方社會(huì)時(shí),也會(huì)得到他們希望要的反饋。妖魔化中國(guó)在西方傳播界形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)中國(guó)的事情或者進(jìn)行極端化定義,或者捕風(fēng)捉影,甚至借用被采訪者的口進(jìn)行捏造,這些都經(jīng)常發(fā)生。在當(dāng)下的西方社會(huì),糾正對(duì)華錯(cuò)誤報(bào)道的力量非常微弱。
中西意識(shí)形態(tài)隔閡在加深,這是雙方都需要探討原因并采取必要措施加以抑制的。中國(guó)希望加大對(duì)外開(kāi)放,西方也歡迎中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放,而不斷激化的中西意識(shí)形態(tài)沖突顯然與雙方的上述意愿南轅北轍。
中西政治制度不同,又有著不同文化傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗(yàn),彼此的社會(huì)治理必然有很大差異。然而雙方對(duì)對(duì)方社會(huì)不應(yīng)有常識(shí)性誤判,現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題大多發(fā)生在西方對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)上。
首先,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步在真實(shí)發(fā)生,人權(quán)的經(jīng)濟(jì)、法治基礎(chǔ)都在不斷改善,而且中國(guó)作為有相當(dāng)高開(kāi)放度的國(guó)家,不可能是一個(gè)惡意侵犯人權(quán)的社會(huì),那樣在國(guó)內(nèi)就不會(huì)被接受,國(guó)際上也交代不了,專門(mén)與人權(quán)過(guò)不去,圖什么?
西方指責(zé)中國(guó)大陸侵犯人權(quán)的例子,大多發(fā)生在三個(gè)領(lǐng)域,一是中國(guó)的異見(jiàn)人士涉訟,二是邊疆少數(shù)民族地區(qū) 治理,三是個(gè)別同時(shí)非法擁有外國(guó)和中國(guó)國(guó)籍、或者入了外籍但仍生活在中國(guó)的人。中國(guó)大陸被指侵犯人權(quán)時(shí),幾乎都在追求一個(gè)我們社會(huì)的正義目標(biāo),它們分別是維護(hù)社會(huì)秩序及穩(wěn)定,制止極端的民族分裂及暴力恐怖主義活動(dòng),阻止挾洋自重、威脅中國(guó)國(guó)家安全,等等。
在這當(dāng)中,中國(guó)治理大的目標(biāo)無(wú)疑是善意的,但由于中西治理上的較大差異,一些西方人就會(huì)看著中國(guó)的做法不順眼,起了干預(yù)之心。
我們不認(rèn)為西方對(duì)中國(guó)的人權(quán)指責(zé)全都是惡意的,但必須指出,這些指責(zé)非常粗糙,帶有很多偏見(jiàn),缺少一些起碼的設(shè)身處地體會(huì)中國(guó)難處的耐心。
中國(guó)哪有一些西方人想的那么壞!這個(gè)國(guó)家整整30年沒(méi)打仗了,而西方大國(guó)在這30年打了多少仗。中國(guó)的絕大部分精力都用來(lái)改善自己人民的生活,而且取得了民生的巨大成就。除了西方挑出來(lái)放大、夸張的那些例子,中國(guó)的和平與發(fā)展哪是一個(gè)大規(guī)模侵犯人權(quán)國(guó)家的基本面!
在人權(quán)對(duì)話中,中國(guó)總的來(lái)說(shuō)是尊重西方的,對(duì)西方的人權(quán)觀,我們并沒(méi)有全拒絕,而是在與中國(guó)實(shí)際的對(duì)照中甄別、消化。但西方一些人的確不夠尊重中國(guó)。比如在新疆問(wèn)題上,我們反復(fù)說(shuō),在新疆恢復(fù)和平穩(wěn)定是人權(quán)建設(shè)的最大當(dāng)務(wù)之急,這么淺顯的道理,西方有多少人聽(tīng)進(jìn)去了呢?
中國(guó)有近14億人口,比西方總?cè)丝诙级?。想想西方現(xiàn)代化過(guò)程中有過(guò)多少苦難、戰(zhàn)亂,而中國(guó)最近幾十年在以大的和平面貌往前走,這是多么艱難、偉大的一件事。請(qǐng)尊重中國(guó)發(fā)展的成就,尊重14億人的愿望,不要再把我們的治理探索污名化?!?/p>