李夢迪
摘 要:二十世紀六十年代起,強調(diào)死亡、災難、暴力與悲傷的黑色旅游,在國外慢慢成為旅游一種新特色。但對于黑色旅游的諸多問題并沒有形成共識。本文采用文獻研究法和歸納分析法,試圖在已有研究成果的基礎(chǔ)上,黑色旅游的概念界定、對國內(nèi)現(xiàn)狀發(fā)展問題進行再認識。并提出中國黑色旅游的合理發(fā)展模式建議,盡可能充分發(fā)揮黑色旅游的價值。
關(guān)鍵詞:黑色旅游 旅游動機 旅游教育
1.引言
1.1 研究背景與問題提出
正如著名社會學家斯賓塞所說:“社會是一個有機體”①,生物有機體與社會進行類比,兩者之間存在著許多相似之處,兩者同樣會成長發(fā)育,從初具有同質(zhì)性的相似部分,脫離未分化的狀態(tài),成長為各部分不同的狀態(tài)。
筆者在此人文基礎(chǔ)上,與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。通過查找翻閱書籍,名家觀點拓寬視野,不局限于一家之言,解讀和剖析黑色旅游的定義和發(fā)展歷程、旅游者從行黑色旅游的動機、黑色旅游的特性及黑色旅游的發(fā)展意義等問題。
1.2 研究目的與意義
(一)填補國內(nèi)對黑色旅游研究尚存不足的方面
“黑色旅游”這一研究領(lǐng)域在國內(nèi)尚未引起學者的廣泛關(guān)注,但部分屬于黑色旅游研究領(lǐng)域下的旅游資源在我國的旅游開發(fā)中已得到利用和良好發(fā)展。內(nèi)涵上講黑色旅游及其具體形式在我國已存在,但是國內(nèi)學者尚未從宏觀上對其加以總結(jié),只是作為旅游分支囊括在人文旅游這個總體的框架結(jié)構(gòu)下進行分析研究。②
本文將重點通過對國內(nèi)外文獻研讀,從歷史、人文、宗教等原因進行中外分析比較,為中國的黑色旅游發(fā)展進行補充式研究。
2.概念和界定
2.1 國內(nèi)視角下的黑色旅游
在我國以往的旅游研究和旅游實踐中也有“黑色旅游”的說法, 具體如下: 在學術(shù)研究方面, 田禾、陳賢昌③認為與封建迷信有關(guān)的活動就是黑色旅游;在具體的旅游實踐方面。
2.1 西方視角下的黑色旅游
黑色旅游作為一種與死亡主題密切相關(guān)的旅游類型,盡管概念出現(xiàn)較晚,但相關(guān)現(xiàn)象卻早已存在。
1996年,Lennon J and Foley M率先提出“黑色旅游”是“由死亡, 災難和暴行等組成的相關(guān)旅游產(chǎn)品為主引起的旅游者的基本空間移動”。Stone P.R又提出“黑色旅游”內(nèi)涵是指“旅游者到以真實的呈現(xiàn)或再現(xiàn)與死亡, 痛苦或看起來恐怖的場景為主題的遺址, 吸引物和展覽場所進行的旅游或訪問活動?!焙谏糜蝺?nèi)涵十分復雜且豐富,現(xiàn)在尚未擁有統(tǒng)一的內(nèi)涵界定。
總結(jié)可言,黑色旅游是以戰(zhàn)爭,死亡,災難等悲劇性事件為主題吸引物設(shè)計旅游產(chǎn)品,以此激發(fā)旅游者探求另類旅游體驗從而所引起的旅游者的空間位移活動。
3.發(fā)展黑色旅游資源的功能性分析
3.1經(jīng)濟功能
3.1.1 從經(jīng)濟發(fā)展模式角度
黑色旅游作為一種新的旅游活動形式,是低成本、低消耗的環(huán)保產(chǎn)業(yè),以黑色旅游的方式能讓人們從殘忍和惡行中醒悟,重視人與自然和諧相處;同時也能為本地區(qū)創(chuàng)造就業(yè)機會,為經(jīng)濟增長提供動力。黑色旅游作為陽光產(chǎn)業(yè)、清潔產(chǎn)業(yè),是符合科學發(fā)展觀要求的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè),迎合后危機時代發(fā)展的趨勢。
3.1.2 從制度建構(gòu)發(fā)展角度
黑色旅游具有“共生”的發(fā)展機制,以產(chǎn)業(yè)共生、區(qū)域共生、管理共生、利益共生、文化共生和環(huán)境共生為模式,以市場為共生界面,以共同經(jīng)濟為目標,各相關(guān)共生單元通力合作、互取長短,以系統(tǒng)化的有機整體形成了高效的利益共同體。通過構(gòu)建有關(guān)黑色旅游的制度和機制,可為當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展提供有利的支持,有利于經(jīng)濟社會的和諧
發(fā)展。
3.2教育功能
黑色旅游的精髓在于歷史文化教訓,通過對黑色歷史的挖掘,塑造出黑色文化品牌,“文化教人”是黑色旅游最本質(zhì)的體現(xiàn),黑色旅游通過悲劇的歷史事件延展出的革命事跡、革命精神等內(nèi)容,讓游客在旅游過程中接受歷史的洗禮,對黑色旅游內(nèi)容產(chǎn)生反思,最后,通過心理感知達到認同。
4.我國的黑色旅游發(fā)展模式建議
4.1 公益性黑色旅游模式開發(fā)
據(jù)前文總結(jié),黑色旅游具有一定的教育意義。因此,要做好公益性的黑色旅游資源開發(fā),建議:
一是落實新公共管理理論指導,新公共管理理論旨在通過發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)整合作用,在各利益相關(guān)者之間架立溝通的橋梁,通過及時有效的溝通,實現(xiàn)公益性黑色旅游資源的合理開發(fā)和有效管理。
二是保證社會服務的公益性、非盈利性。政府應對其門票及相關(guān)進行價格干預和必要的財政補貼。
4.2 以信息為媒介搭建平臺
隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體的發(fā)展,智能旅游也獲得了越來越多的關(guān)注。黑色旅游因有其特殊的歷史性、復雜性、教育性等特點,更應該積極傳播其內(nèi)涵信息,進一步向旅游者傳遞,以實現(xiàn)溝通雙方的線上平臺。
需要包括旅游營銷網(wǎng)絡、旅游預警、旅游救援等系統(tǒng),形成一個綜合性的黑色旅游信息數(shù)據(jù)庫,可支持網(wǎng)站、旅游中間商等多種應用服務。一是展現(xiàn)黑色旅游資源的多樣性和特色;二是提供合理的黑色旅游線路,形成更廣的區(qū)域旅游客流;三是營造良好的形象力,樹立形象品牌,擴大影響力。
4.3 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以適應市場需要
針對各地區(qū)的黑色旅游資源特點和發(fā)展模式,結(jié)合新特色新影響,形成極富特色的黑色旅游資源。如以亞馬孫森林與黑色旅游業(yè)聯(lián)系的“黑綠旅游”,還可以對接未來休閑產(chǎn)業(yè)提升。在黑色旅游產(chǎn)業(yè)模式運作方式上,積極開發(fā)具有創(chuàng)意性的黑色旅游產(chǎn)品。
參考文獻:
[1] 湯芳菲.奧斯維辛集中營世界文化遺產(chǎn)保護的啟示[J].北京規(guī)劃建設(shè),2016,(04):73-75.
[2] 李東瑾,劉麗華.黑色旅游的心理動機研究[J].旅游縱覽(下半月),2015,(11):18+20.
[3] 胥桂鳳,黃遠水.國內(nèi)外黑色旅游研究綜述[J].樂山師范學院學報,2014,(09):58-61+85.
[4] H.斯賓塞《社會學原理》,1876年版。
[5] 晏蘭萍,洪文文,方百壽. “紅色旅游”與“黑色旅游”比較探討[J]. 井岡山學院學報,2008,(03):109-112.
[6] 煤炭大省山西掀起“黑色旅游” [EB/OL].http://www.jmnews.
com.cn 2005-4-29 11:08