文/蘇七
誰也不能隨便宣布一個(gè)人有罪,每個(gè)人在行使言論自由權(quán)利的同時(shí),更要承擔(dān)起言論自由所帶來的責(zé)任,因?yàn)檠詿o刀鋒,卻能殺人。
中文名 《十二公民》
外文名 12 Citizens
制片地區(qū) 中國
導(dǎo)演 徐昂
編劇 韓景龍、徐昂、李玉嬌
類型 劇情、推理、懸疑、犯罪
主演 雷佳、王剛、何冰、韓童生、李光復(fù)、張永強(qiáng)、高冬平、趙春羊、米鐵增等
上映時(shí)間 2015年05月15日
片長(zhǎng) 108分鐘
對(duì)白語言 普通話
色彩 彩色
一間廢舊的器材屋,一張普通的長(zhǎng)木桌;虛擬的陪審團(tuán),真實(shí)的案件;11張有罪票,1張無罪票。如此情形,案件是否還有討論的意義?《十二公民》通過12個(gè)男人的精彩對(duì)白告訴人們:誰也不能隨便宣判一個(gè)人有罪,每個(gè)人在行使言論自由權(quán)利的同時(shí),更要承擔(dān)起言論自由所帶來的責(zé)任,因?yàn)檠詿o刀鋒,卻能殺人。
《十二公民》是一部低成本、小制作的電影,除了電影開篇幾分鐘驚悚快節(jié)奏的殺人光影和補(bǔ)考教室現(xiàn)場(chǎng)的稍作鋪墊,影片大部分的時(shí)間都是在破舊的器材室中度過。密閉的空間,變幻的光影,激烈的辯論,小小房間里卻拍出了震撼人心的大世界。
影片伊始,一切看似風(fēng)平浪靜。某政法大學(xué)的幾位學(xué)生因英美法課程掛科,在暑期進(jìn)行補(bǔ)考,他們組成模擬法庭,就社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“富二代弒父”一案展開討論,12位家長(zhǎng)組成虛擬陪審團(tuán),在聽完學(xué)生的案件審理后,對(duì)案件進(jìn)行“最終裁決”。按照規(guī)則,他們必須達(dá)成一致意見,才能結(jié)束審判。第一輪投票后,只有8號(hào)陪審員投了無罪,其余11位均因仇富、地域歧視、人證物證皆在等世俗觀念而認(rèn)定有罪,12個(gè)男人的唇槍舌戰(zhàn)由此開始。
隨著影片情節(jié)的深入發(fā)展,12個(gè)人物背后的12段人生依次展開,他們中,有老師、醫(yī)生、房地產(chǎn)商、出租車司機(jī)、蹲過冤獄的混混、空巢老人……12個(gè)公民,無一不是中國社會(huì)各階層的縮影。他們的心中,或許有判嫌疑人無罪的理由,卻因?yàn)槭浪子^念、社會(huì)輿論等,紛紛偏向了最接近大眾想法的選擇。坐壁上觀的他們不知道,他們的每一句話,每一次舉手表決,都關(guān)系到嫌疑人的生死。而8號(hào)陪審員始終站在客觀、理性的角度,認(rèn)真耐心地分析證詞,甚至模擬案發(fā)場(chǎng)景計(jì)算時(shí)間。當(dāng)無懈可擊的推理證據(jù)擺在冷漠的人們面前,當(dāng)案件細(xì)節(jié)與自己的人生經(jīng)歷發(fā)生碰撞時(shí),人們才慢慢放下對(duì)富二代和證人的成見,放下敷衍了事的態(tài)度,開始真正地遵從內(nèi)心的聲音,履行陪審員的職責(zé),相信法律真相。
片尾在一個(gè)溫暖舒緩的長(zhǎng)鏡頭后,揭示了8號(hào)陪審員的檢察官身份,釋懷之余不禁讓人感慨,如果沒有8號(hào)陪審員,故事的結(jié)局又會(huì)怎樣?這樣的討論是否還會(huì)存在?
曾幾何時(shí),人們對(duì)所謂的“壞人”充滿怨恨,咬牙切齒,在沒有清醒地認(rèn)清楚事情的原本始末時(shí),就跟隨網(wǎng)絡(luò)媒體一起譴責(zé)所謂的“罪行”。人們常常戴著有色眼鏡看世界,常常盲目跟風(fēng)隨大流,常?;煸谌巳褐薪袊讨袄鲜筮^街,人人喊打”??僧?dāng)冤假錯(cuò)案發(fā)生時(shí),又“事不關(guān)己,高高掛起”,轉(zhuǎn)而抱怨起辦案人員的不公不正、偵查技術(shù)的拙劣低端。但如果你就是執(zhí)法者,真實(shí)的案件落到你的手上,你又會(huì)怎么辦呢?是遵從那些看似天衣無縫的證詞和一邊倒的網(wǎng)絡(luò)言論,還是像8號(hào)陪審員那樣冷靜分析理性對(duì)待?是選擇疑罪從無,還是遵從輿論偏見?
要知道,萬分之一的錯(cuò)誤,在當(dāng)事人眼里,可能就是百分之百的災(zāi)難。你說的每句話都可能決定一個(gè)人的生死,你的每一次表態(tài)都可能帶來180度的反轉(zhuǎn)。你是否在歌頌言論自由的同時(shí),準(zhǔn)備好承擔(dān)背后所要履行的責(zé)任?