本報(bào)特約記者 張靜
韓國(guó)最近的一項(xiàng)研究顯示,雖然韓國(guó)職工的平均薪酬不如美日法等發(fā)達(dá)國(guó)家,但韓國(guó)大企業(yè)的薪資卻比這些國(guó)家的大企業(yè)最高高出將近50%,嚴(yán)重影響韓國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)韓國(guó)《韓民族新聞》28日?qǐng)?bào)道,根據(jù)韓國(guó)中小企業(yè)研究院盧敏善研究員發(fā)布的最新研究結(jié)果,韓國(guó)職工人均薪資為3302美元,相當(dāng)于美國(guó)(4200美元)、日本(3504美元)、法國(guó)(3811美元)水平的78.6%-94.2%。但職員人數(shù)在500人以上的韓國(guó)大企業(yè)月平均薪資為6097美元,反而比美國(guó)(4736美元)、日本(4079美元)、法國(guó)(5238美元)高出16.4%-49.5%,各國(guó)平均薪資是根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)基準(zhǔn)計(jì)算出來(lái)的。
同時(shí),韓國(guó)大企業(yè)和中小企業(yè)的薪酬差距也是最高。如果以大企業(yè)職工平均月薪(以2017年準(zhǔn))為100%計(jì)算,職員人數(shù)1-4人的企業(yè)和5-9人的企業(yè)的職工薪資分別為32.6%和48.3%。美國(guó)(以2015年準(zhǔn))分別為78.8%和64.8%,日本(以2016年準(zhǔn))為65.1%和72.6%,法國(guó)(以2015年準(zhǔn))為58.8%和63.4%。
據(jù)報(bào)道,韓國(guó)勞動(dòng)研究院勞資關(guān)系研究本部部長(zhǎng)趙星材分析稱,大企業(yè)只雇用少數(shù)正式員工,以外包非核心業(yè)務(wù)的方式利用外部低薪資勞動(dòng)者,通過(guò)降低單價(jià)等方式制約中小企業(yè)的支付能力,中小企業(yè)勞動(dòng)者們根本不可能拿到高薪。他認(rèn)為,隨著韓國(guó)社會(huì)陷入雇用質(zhì)量惡化和薪資差距擴(kuò)大的惡性循環(huán),社會(huì)團(tuán)結(jié)性被破壞,阻礙了包括勞動(dòng)力在內(nèi)的資源順利移動(dòng),從而降低韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力和革新的可能性。應(yīng)該對(duì)這種勞動(dòng)市場(chǎng)二重性予以消除。
此外,韓國(guó)大企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)工會(huì)也對(duì)高薪酬問(wèn)題頗有“貢獻(xiàn)”。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》以汽車產(chǎn)業(yè)為例稱,與德國(guó)、西班牙、日本等老牌發(fā)達(dá)國(guó)家以勞資合作為基礎(chǔ)提高生產(chǎn)效率不同,充滿戰(zhàn)斗性的整車工會(huì)和實(shí)施傾向工會(huì)政策的韓國(guó)現(xiàn)政府使得這一切在韓國(guó)變得難以想象,生產(chǎn)線的高工資和低效率已成為韓國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的頑疾。
另?yè)?jù)韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道,接近七成韓企認(rèn)為今年?duì)I收將停滯或減少,而國(guó)內(nèi)因素占據(jù)主因,具體因素包括內(nèi)需不振(26%)、各種不利于經(jīng)營(yíng)的法律法規(guī)太多(21%)、中美貿(mào)易戰(zhàn)(20.4%)、薪酬太高(13.3%)等?!?/p>