文 張 瓊
植物界中有一種奇怪的現(xiàn)象,當一株植物單獨生長時,顯得矮小、單調(diào),而與眾多同類植物一起生長時,則根深葉茂,生機盎然。這種相互影響、相互促進的現(xiàn)象被稱為“共生效應”。而在幼兒園,幼兒也是共生體,他們的成長發(fā)展也存在“共生效應”,主要表現(xiàn)為一日活動中的“生生互動”。他們之間的分享、交流往往能打開他們的視野,讓他們獲得豐富的體驗。因此,我嘗試從大班的一次繪本閱讀活動《狐狐》的跟進過程中,談談如何引發(fā)幼兒間的有效“共生”。這兩次活動教學材料相同,幼兒的水平相同,但是教學目標和教學手段不同,所引發(fā)幼兒間的互動也不同,體現(xiàn)了不同層次的效果。
課例1
過程:繪本里的狐狐的愛好是什么呢?我們一起來看看。(幼兒按照PPT的順序觀察頁面,在教師的提問下有目的、有選擇地進行觀察)如:這是什么地方?狐狐的家是什么樣子的?然后接著往下看,狐狐來到了哪里?他看到了什么?他們?nèi)沂窃趺醋龅??一起再來看下一頁?/p>
課例2
過程:這本繪本里藏了許多有趣的秘密,請你看一看,你最喜歡哪一頁,或者你覺得讀哪一頁有困難?
幼1:我最喜歡2、3頁,這里是狐狐的家。幼2:我最喜歡看15頁,他們躲在房子后面偷東西。
師:那他們的計劃成功了嗎?在哪一頁上能找到秘密?
幼2:第18、19頁,沒有成功,他們碰到獵人了,獵人叫他們舉起手來。
師:狐狐一家后來的遭遇如何呢?
幼2:狐狐美妙的歌聲感動了獵人,獵人就把他們放走了。
師:原來狐狐家是安安靜靜的,后來為什么他唱起了動聽的歌呢?
幼2:我找到答案了,在第7頁。
評價:前半部分多為教師選取的以PPT形式和預設的問題為主的頁面,引發(fā)幼兒互動,對指定的頁面逐頁進行觀察,幼兒圍繞同一問題進行討論、交流。整個活動的時間比較長,幼兒的表達不夠充分,如:幼兒喜愛的狐狐的家、有趣的鴨子拉手等情節(jié)都一筆帶過了。
評價:幼兒有了充分的時間了解繪本,每個幼兒都獲得了不同的經(jīng)驗。如:有的幼兒喜歡看“狐狐一家覓食”這一部分,因此在觀察了前幾頁狐狐的特性后便跳到這一部分進行觀察與講述。但這又是與開頭部分相沖突的,從沉默寡言到放聲高歌,這時候教師拋出問題:“原來狐狐家是安安靜靜的,后來為什么他們唱起了動聽的歌呢?”在剛才閱讀中找到答案的幼兒給予了解答。在第一次的交流、分享、匯集下,教師用適當?shù)难哉Z應答、引導,既滿足了幼兒的興趣與需要,也給了他們更多的閱讀和表達的機會,讓他們在集體的智慧下初步理解了故事的內(nèi)容。
在教學活動實施前,教師經(jīng)常會對繪本學習進行大致的安排,或逐頁或有選擇性地集體閱讀繪本,幫助幼兒更快地理解繪本的內(nèi)涵,幼兒在教師的引導下步步推進。但是這也帶來了一個負面效應,幼兒更多地是跟著教師的腳步走,關(guān)注教師預設的點,而繪本通常蘊含著大量與主題思想相關(guān)的信息,在教師的預設和幼兒的興趣點之間有時候會出現(xiàn)偏差,使得幼兒之間的互動顯得單一枯燥。那么,教師如何讓幼兒的閱讀更加深入,能夠自主地與同伴尋找書中的秘密,進而理解繪本內(nèi)容呢?
在環(huán)節(jié)安排上,課例1是教師帶著幼兒共同閱讀,雖然降低了幼兒的閱讀難度,但是在教師手牽手的集體閱讀中沒有深層次地激發(fā)幼兒的閱讀興趣與需要,而且逐頁共同閱讀耗時較長,缺少一個統(tǒng)籌的分與合的過程,不利于幼兒將各自觀察到的經(jīng)驗進行共享。在課例2中,教師更多地關(guān)注了幼兒的興趣,以自主閱讀統(tǒng)領(lǐng)整個活動,用幾個簡單的問題和適宜的應答引發(fā)幼兒互動,如:“你最喜歡的是哪一頁?”“讀哪一頁覺得有困難?”由此可見,放手讓幼兒閱讀是教師教學方式的轉(zhuǎn)變。幼兒由個體獲得零碎的認識到達成某些共識,主動推進了課堂各環(huán)節(jié)的發(fā)展,理順了繪本的主線,在反復閱讀和分享中相融“共”進??梢?,在初次接觸繪本時,讓幼兒瀏覽整本書,尋找自己感興趣的或是喜愛的頁面進行交流、分享,尤為重要。幼兒的經(jīng)驗存在差異性,在閱讀中也存在以自我為中心的特點,把時間留給幼兒自主去發(fā)現(xiàn)、解讀,通過多元的回答使他們對畫面的理解更豐滿。在幼兒介紹時可能會出現(xiàn)跨度較大的問題,這時需要教師巧妙地用適宜的語言“搭橋”,讓幼兒在集思廣益中了解繪本故事的來龍去脈,從而有效地促成幼兒的生生互動。
幼兒閱讀是從圖畫入手的,在欣賞單頁時要一方面引導幼兒觀察,一方面設疑引導幼兒步步深入。同一年齡段的幼兒有時會有著類似的喜好,但是由于生活經(jīng)驗和認識水平的差異性,對于同一個頁面也會有不同的觀察側(cè)重點。此時,如果不能讓幼兒充分地欣賞頁面,讓他們表達不同的看法,而只把單一的問題拋給幼兒,那么整個活動就會黯淡無光,幼兒之間就不會迸發(fā)出太多的火花。如:“這是什么?他在干什么?”等等問題都阻礙了幼兒之間的相互學習、相互影響以及經(jīng)驗的傳遞。
課例1
根據(jù)提問,集體觀察PPT,這是什么地方?看上去怎么樣?
幼1:這是狐狐的家,他們把家藏在地洞里。
幼2:很大。
幼3:狐狐的家很黑暗。
課例2
自主閱讀后,請幼兒介紹最喜愛的頁面,以及這一頁上有什么,并和大家分享、交流。
幼1:每個地洞里都是用鴨子的圖案裝飾的。
幼2:有很多洞,有衛(wèi)生間、儲藏室、廚房間。
幼3:最下面的洞是狐狐睡覺的地方。師:狐狐家有一層、兩層、三層,這個洞看起來怎么樣?
幼4:非常深。
幼5:上面有衛(wèi)生間,里面的水是用管子從小河里引流進來的。
幼6:洞旁邊很黑。
師:狐狐的家就藏在深深的地底下。
在課例1中,幼兒是帶著問題對單幅畫面進行觀察的,但是對于一本頁數(shù)很多的繪本來說,教師只是選擇了頁面中的部分特征引導幼兒進行觀察。因此,幼兒的語言比較集中、不豐富,在理解狐狐的家“深而黑”的特點上缺乏幼兒自身經(jīng)驗的支撐。而課例2選擇的是幼兒最感興趣的頁面,許多幼兒在閱讀時觀察了很久,才在分享時出示自己選擇的頁面。這時,教師拋出了問題:“這一頁上有什么?請你和大家分享?!庇變河^察到了許多細節(jié),如:鴨子圖案、房間分布以及巧取水源等,通過你一言我一語的討論,從而自然地得出結(jié)論:“狐狐的家就藏在深深的地底下?!笨梢?,教師在處理頁面時不妨粗線條一些,給幼兒時間和空間,拋給幼兒的提示問題要兼具包容性和選擇性,讓幼兒在思維、表達上進行選擇,從而鼓勵幼兒傾聽、交流、分享,敢于在討論中運用所學知識表達觀點,質(zhì)疑不同見解,在互動中將問題一步步引向深入,從而博采眾長、互相影響、共享經(jīng)驗,進一步理解繪本的內(nèi)涵。
幼兒在閱讀后會與同伴交流自己的小小發(fā)現(xiàn),也正是這種分享、交流成了知識的傳遞棒。這種無所畏懼、平等的交流與碰撞最直接地讓他們接收到實在的信息。幼兒的表達有時候會有局限,有時候也會在電光火石之間涌現(xiàn)出許多優(yōu)美的詞句,但卻轉(zhuǎn)瞬即逝。如何鼓勵幼兒表達心中的所想?如何能讓幼兒用優(yōu)美的句子感染更多的幼兒呢?通過開放性的引導,我們發(fā)現(xiàn)富有啟發(fā)性的言語往往更能將幼兒引向深入。
課例1
師:狐狐看到了誰?他們在干什么?
幼1:青蛙在唱歌。
幼2:鴨子在唱歌。
師:還有嗎?
幼3:小鳥也在電線桿上唱歌。
課例2
師:多么快樂的場景,小動物們在干什么?
幼:青蛙在唱歌。
師:青蛙的歌聲是什么樣的?
幼:青蛙呱呱呱,鴨子嘎嘎嘎,就像大合唱。
師:你們用了這么多好聽的詞,真棒!許多美妙的聲音合在一起就成了大合唱,狐狐還聽到了什么曲子?
幼1:狐狐聽到蜜蜂在嗡嗡嗡地唱小夜曲。
幼2:老牛在哞哞地唱交響曲。
言語的碰撞,會將幼兒的思維一點點發(fā)散開來。在課例1中,幼兒將觀察到的場景進行了全面卻膚淺的表達,對于頁面中所蘊含的積極、快樂的情感,他們能感受到,卻表達不出來。因此,第三個幼兒仍是停留在第一個幼兒的表達水平上。而在課例2中,圍繞“多么快樂的場景,上面有什么?”這個更為開放的問題進行自由表達,教師選擇了“聲音”這個切入點引導幼兒,使幼兒的表達有了更深入的內(nèi)容,在第二個幼兒的詞句水平出現(xiàn)飛躍時,教師即時地給予積極明確的反饋:“許多美妙的聲音合在一起就成了大合唱?!焙竺娴挠變航柚饲懊嬗變旱谋磉_經(jīng)驗也嘗試使用了優(yōu)美的詞句,畫面中的意蘊一下子就凸顯出來??梢?,幼兒是表達的主角,應充分讓幼兒先說,教師站在觀察者、傾聽者的角度,同時給予幼兒一定的語言支持,抓住機會“打開局面,擴大優(yōu)勢”,讓幼兒能感受到同伴的適宜的、優(yōu)美的詞句,在同伴給的階梯上拾級而上。
幼兒不是修剪得整齊劃一的綠化帶,教師也不應如同指揮軍隊般讓其齊步向前,面對形形色色的幼兒,我們需要給他們足夠的空間,讓他們自由、自主、快樂地發(fā)展,讓他們在集體這個有足夠空間和肥沃土壤的“共生圈”里,共享交流之樂,共探未解之謎,共享成功喜悅,從而讓個體形成獨立的個性,促進自身生動和諧地發(fā)展!
教育部基礎(chǔ)教育司.幼兒園教育指導綱要(試行)解讀[M].南京:江蘇教育出版社,2002.