文/安 迪

喵咪：都說(shuō)“好記性不如爛筆頭”，意思是說(shuō)讀書(shū)時(shí)最好能動(dòng)筆記錄。但是文章中的錢(qián)鍾書(shū)先生不僅動(dòng)筆更動(dòng)腦，所以我們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中，也應(yīng)該盡量發(fā)動(dòng)所有的感官，以達(dá)到最佳效果。

錢(qián)鍾書(shū)《管錐編》中有三處引用《品花寶鑒》的文字，但在《錢(qián)鍾書(shū)手稿集·中文筆記》中只抄錄了其中一處的文字，另外兩處，是錢(qián)先生記在腦子里的呢，還是后來(lái)又讀了？《談藝錄》提到《品花寶鑒》第五十五回的一個(gè)情節(jié)，筆記中也沒(méi)記。

根據(jù)索引，《管錐編》引用《西游記》有五十多處，但錢(qián)先生的筆記手稿中卻沒(méi)有關(guān)于《西游記》的摘抄，這是最讓我疑惑的事情。我曾經(jīng)詢(xún)問(wèn)吳學(xué)昭先生，錢(qián)先生是否另有關(guān)于《西游記》的筆記？吳先生回復(fù)說(shuō)，以前也問(wèn)過(guò)楊絳先生，楊先生答曰：沒(méi)有。我又詢(xún)問(wèn)吳先生，錢(qián)先生是否有一本寫(xiě)滿批注的《西游記》？吳先生說(shuō)：“楊先生去世后，臥室書(shū)柜所收藏兩位先生經(jīng)常翻閱的古典書(shū)籍（包括錢(qián)先生最喜歡的《西游記》），遺物清理小組同志在遵楊先生遺囑交付清華收藏以前，逐頁(yè)翻閱過(guò)，亦未見(jiàn)有批注?！?/p>

欒貴明《小說(shuō)逸話：錢(qián)鍾書(shū)〈圍城〉九段》有這么一段話：“凡他讀過(guò)的書(shū)，他都會(huì)記住需要的內(nèi)容，主要是能記在腦子中，剩余的便記在筆記里。錢(qián)先生一聽(tīng)此話，便說(shuō)，‘你說(shuō)反了。我記筆記在先，一寫(xiě)下來(lái)，就不會(huì)用腦子記了?！业幕貞?yīng)現(xiàn)在想起來(lái)也有趣：‘怪不得您讓我核實(shí)引書(shū)原始出處，有錯(cuò)地方大多出自您的筆記?！蠹叶颊J(rèn)定‘好記性不如爛筆頭’，錢(qián)先生不是凡人，但他的筆記確實(shí)不如他的記憶?！?/p>

這段文字不太好理解，卻很重要。錢(qián)先生的意思是，他記在筆記里的內(nèi)容，腦子里就不再記了；欒貴明的意思應(yīng)該是：錢(qián)先生著作中引用書(shū)本的地方，有錯(cuò)的大多是筆記里記過(guò)的，言下之意，筆記里沒(méi)記的，也就是記在腦子里的，反而沒(méi)有錯(cuò)。所以，所謂“好記性不如爛筆頭”，只是針對(duì)一般人而言，而對(duì)錢(qián)先生這樣的非凡之人，卻正相反。如此看來(lái)，錢(qián)先生是真的喜歡《西游記》，《管錐編》中五十多處引用的內(nèi)容，全部是記在腦子里的。