史慧娟
(太原師范學(xué)院地理科學(xué)學(xué)院,山西 太原)
秦漢時(shí)期,出于政治、軍事方面的考量,中央政府曾采取并實(shí)行了一項(xiàng)以關(guān)中地區(qū)為主,“依托關(guān)中、控馭關(guān)東”的政策,今姑且稱之為“關(guān)中本位制”。而關(guān)于這項(xiàng)制度,前人已經(jīng)做了一些研究,如辛德勇先生《漢武帝“廣關(guān)”與西漢前期地域控制的變遷》一文[1],在研究漢武帝“廣關(guān)”的同時(shí),已然將“關(guān)中本位”的概念提出,但是文章主要是著眼于“廣關(guān)”的地緣政治和軍事地理意義,并未就“關(guān)中本位”的具體內(nèi)容多事申說,因此針對這項(xiàng)政策的緣起和實(shí)行,還有進(jìn)一步充實(shí)和挖掘的必要。另外,陳偉、孫家洲、胡方、梁萬斌等人的研究亦對這項(xiàng)政策有所涉及[2],其或是從軍事戰(zhàn)爭方面、或是從地域控制方面、甚至是從馬政和民族心理方面分析了“關(guān)中本位”政策實(shí)施的必要性以及重要作用。但是上述研究皆是從一個或幾個側(cè)面涉及,未能將“關(guān)中本位”作為一項(xiàng)完整的制度進(jìn)行研究,對其背后動因的探索亦稍顯不足,而一項(xiàng)制度的產(chǎn)生、實(shí)行、消亡必然存在一個動態(tài)的過程,筆者認(rèn)為完整的復(fù)原其整個過程,并探討背后的動因,以及該項(xiàng)制度對于整個國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會、文化等各方面的影響,是十分必要的,有鑒于此,草成是篇,不當(dāng)之處還望方家不吝賜教。
“山東出相,山西出將”乃是一句古諺,出自《漢書·趙充國傳》[3],其亦見于《后漢書·虞詡傳》,作“關(guān)西出將,關(guān)東出相”[4],“山”想必是崤山,而“關(guān)”自然是指函谷關(guān),崤山與函谷關(guān)將當(dāng)時(shí)的國家分為東、西兩大區(qū)域,其西便是“山西”、“關(guān)西”,又稱“關(guān)中”、“關(guān)內(nèi)”[5],其東便是“山東”、“關(guān)東”,亦稱“關(guān)外”。而巧合的是,崤山與函谷關(guān)大致位于我國二級階梯和三級階梯的連接處,關(guān)西(山西)地區(qū)大致位于二級階梯,而關(guān)東(山東)大致居于三級階梯[6],這在自然地理上或許是一種巧合,但是在秦漢時(shí)期的政治生活中,這兩大區(qū)域的差異可謂涇渭分明?!瓣P(guān)西(山西)”亦可稱作“關(guān)中”,其作為京畿重地,在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各個方面均局尊居上,而“關(guān)東(山東)”一地始終處于被遏制、被掠奪的狀態(tài),而這種局面的形成不僅出自自然地理因素,更是具有深刻的歷史、政治原因。
秦王政二十六年(前221年),秦剪除六國、一統(tǒng)天下,而回顧秦國統(tǒng)一天下的過程,從地理意義上講,便是依托關(guān)中、征服關(guān)東。眾所周知,秦人起源于西方,大致位于今甘肅天水一帶,之后一直向東發(fā)展,版圖最大時(shí)甚至到達(dá)了黃河一線,與晉國“以河為界”,之后“國家內(nèi)憂,未遑外事”[7],河西地復(fù)為三晉所奪。到了秦孝公時(shí),任用商鞅進(jìn)行變法,其中有一項(xiàng)舉措是:
并諸小鄉(xiāng)聚,集為大縣,縣一令,四十一縣。[8]
這四十一個縣想必就是當(dāng)時(shí)秦國的絕大部分領(lǐng)土,而其地域范圍大致是今天的關(guān)中平原大部以及甘肅天水的部分地區(qū)。之后,秦國東征西討,最終剪滅六國、一統(tǒng)天下,而以這四十一個縣為核心的區(qū)域逐漸演變成為秦國乃至秦朝的腹心之地。
商鞅變法后,自魏國得上郡、自義渠得北地,又得秦嶺以南的漢中、巴、蜀,甚至向東取得了三晉和楚國的大片土地,迄至秦始皇即位,秦之土地已經(jīng)遠(yuǎn)較變法時(shí)廣闊,所謂“當(dāng)是之時(shí),秦地已并巴、蜀、漢中,越宛有郢,置南郡矣;北收上郡以東,有河?xùn)|、太原、上黨郡;東至滎陽,滅二周,置三川郡”[9],可見,這時(shí)秦已據(jù)有函谷關(guān)以西的全部土地以及關(guān)東的部分郡縣。但需要指出的是,上述土地的獲取均以商鞅變法之“四十一縣”為基礎(chǔ),上郡、北地、漢中、巴、蜀后得,必較“四十一縣”為卑,當(dāng)然,以進(jìn)入版圖的先后來審視尊卑是片面的,但是上郡、北地位于今黃土高原地區(qū),土地貧瘠、人口稀少、經(jīng)濟(jì)落后,自然不比土地肥沃、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的“四十一縣”;而漢中、巴、蜀位于秦嶺以南,與“四十一縣”距離遙遠(yuǎn),且有秦嶺這座高大的山脈阻隔,在當(dāng)時(shí)的條件下,是很難形成一個統(tǒng)一的整體的。而函谷關(guān)以東的河?xùn)|、太原、南郡等地本為六國故土,系秦暴力掠奪而來,反抗情緒強(qiáng)烈,自然無法成為秦之核心區(qū)域。
商鞅變法之“四十一縣”所在區(qū)域,大致與今天陜西的關(guān)中平原重合,而關(guān)中平原山河四塞、易守難攻,且土地肥沃、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),恰可成為秦之核心區(qū)。蘇秦曾經(jīng)這樣稱譽(yù)秦地,其文曰:
秦四塞之國,被山帶渭,東有關(guān)河,西有漢中,南有巴蜀,北有代馬,此天府也。[10]
“山”或指今之秦嶺,或指古之崤山,“渭”自然是渭河,“關(guān)”當(dāng)指函谷關(guān),“河”想必是黃河,這個所謂“四塞之國”顯然是指今之關(guān)中平原。另外,張儀亦曾贊譽(yù)秦地之險(xiǎn)固,其說辭與蘇秦相類,所謂“秦地半天下,兵敵四國,被險(xiǎn)帶河,四塞以為固”[11],“秦地半天下”是表明秦國版圖的廣大,其時(shí)秦已北收上郡,南有漢中、巴、蜀,誠可謂廣大,但是“被險(xiǎn)帶河,四塞以為固”仍然是在描述關(guān)中平原的險(xiǎn)要。而“四塞以為固”一語亦出自范睢之口,曰“大王之國,四塞以為固,北有甘泉、谷口,南帶涇、渭,右隴、蜀,左關(guān)、阪,……此王者之地也”[12],此前秦軍已攻克楚都郢,設(shè)置南郡,并領(lǐng)有黔中、巫郡等地,其版圖絕不僅僅局限于關(guān)中平原,但是范睢口中的“大王之國”仍然是指關(guān)中平原。
在戰(zhàn)國后期,函谷關(guān)的東、西兩側(cè)已經(jīng)形成了截然不同的兩大板塊,西側(cè)是秦國,其以關(guān)中平原為核心,北有上郡、北地、隴西,南有漢中、巴、蜀;函谷關(guān)以東主要是韓、魏、趙、燕、齊、楚這六個諸侯國,而秦國在軍事上占據(jù)優(yōu)勢,向東進(jìn)攻六國,函谷關(guān)以東的太原、河?xùn)|、南郡等地可視作秦國領(lǐng)土向東的延伸。然則關(guān)中平原局尊居上,上郡、北地、隴西次之,漢中、巴、蜀又次,關(guān)東地區(qū)最次。
秦始皇二十六年(前221年)初并天下,這既是秦國對于天下的統(tǒng)一,也是關(guān)中對于關(guān)東的統(tǒng)一,秦人正是依托關(guān)中,征服了關(guān)東,從這個角度來講,關(guān)中可以視作秦人的“本土”,而關(guān)東在秦人看來不啻是“占領(lǐng)區(qū)”。在秦始皇統(tǒng)一天下之后,六國故土雖然均已入秦,但是由于多年的戰(zhàn)爭和對峙,關(guān)東地區(qū)的反抗情緒還是十分強(qiáng)烈的,而秦政權(quán)為了控馭該地,只得仰賴其“本土”關(guān)中,然則在秦政權(quán)的各項(xiàng)制度設(shè)計(jì)中,“關(guān)中”一地居尊居上是毫無疑問的。
始皇統(tǒng)一天下之后,曾經(jīng)銷毀武器,以示和平,所謂“收天下兵,聚之咸陽,銷以為鍾鐻”[13],又“墮壞城郭,決通川防,夷去險(xiǎn)阻”[14],其中“收天下兵”似乎意味著普天之下的武器都被收繳銷毀了,而“墮壞城郭”、“夷去險(xiǎn)阻”指向不詳,未審所在,而唐張守節(jié)《正義》認(rèn)為“墮壞城郭”是“始皇毀坼關(guān)東諸侯舊城郭”[15],其實(shí)漢人主父偃說的更為清晰:
及至秦王,蠶食天下,并吞戰(zhàn)國,稱號曰皇帝,主海內(nèi)之政,壞諸侯之城,銷其兵,鑄以為鍾虡,示不復(fù)用。[16]
“壞諸侯之城”之“諸侯”系關(guān)東六國無疑,“銷其兵”之“其”指代“諸侯”,亦為六國,然則始皇帝銷禁武器、夷平險(xiǎn)隘的主要對象是關(guān)東地區(qū)。而與之相對的關(guān)中地區(qū),卻是另外一番景象,“繕津關(guān),據(jù)險(xiǎn)塞,修甲兵而守之”[17],“津”主要指山陜之間北南流向的黃河,睡虎地秦簡有“河禁”制度[18];“關(guān)”包括函谷關(guān)、臨晉關(guān)、武關(guān)等,而首當(dāng)其沖的便是函谷關(guān)??梢娫谖鋫浞矫妫蓟实坩槍﹃P(guān)中、關(guān)東兩大區(qū)域采取了截然不同的政策,“秦王之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也”[19],然則關(guān)中系秦之根本重地已不言自明。
終秦一代,關(guān)中都是重兵把守的區(qū)域,僅首都咸陽就至少有五萬士卒守衛(wèi)[20];而在秦末鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義時(shí),“關(guān)中卒發(fā)東擊盜者毋已”[21],這又從一個側(cè)面證明關(guān)中一地的軍隊(duì)不在少數(shù);又戰(zhàn)國晚期秦軍伐楚,“王翦將兵六十萬人,始皇自送至灞上”[22],可見關(guān)中在短時(shí)間內(nèi)可集結(jié)六十萬軍隊(duì),這其中固然有來自北方的邊防軍,但是關(guān)中一地駐有重兵自然無可爭議,而考慮到秦政權(quán)“依托關(guān)中,控馭關(guān)東”的策略,這種駐軍態(tài)勢在后來恐怕沒有大的變化。而除了關(guān)中平原之外,以上郡為核心的北部邊防區(qū)亦駐有重兵,所謂“蒙恬將三十萬眾北逐戎狄”、“暴師於外十馀年,居上郡”[23],關(guān)中平原系秦之核心區(qū),而上郡位于其正北方,是防御匈奴南下的屏障,因此該地駐有重兵,且均為秦之親子弟[24]。相比之下,關(guān)東地區(qū)的北部邊防就虛弱了很多,文獻(xiàn)于此鮮有記載,唯一有價(jià)值的就是“發(fā)閭左適戍漁陽,九百人屯大澤鄉(xiāng)。陳勝、吳廣皆次當(dāng)行”[25],漁陽位于北部邊防,舊屬燕地,而陳勝、吳廣皆為楚人,由楚戍燕本來就路途遙遠(yuǎn),且此次征發(fā)為“適戍”,也就是以謫遣戍,是一種針對平民布衣的懲罰性發(fā)遣,其戰(zhàn)斗力自然不能高估。除了謫戍漁陽之外,秦朝還曾發(fā)遣謫卒征討嶺南,其文曰:
三十三年,發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,為桂林、象郡、南海,以適遣戍。[26]
逋亡人、贅婿、賈人或是曾經(jīng)觸犯過法律,或是身份地位不高的人,以之謫戍,可見陸梁洵非要地,而包括漁陽在內(nèi)的關(guān)東北部邊防亦難比上郡、九原、云中等處[27]。
可見,秦朝的國防重心在于關(guān)中,尤其是關(guān)中平原和上郡等地,而當(dāng)時(shí)的人員、物資流動亦以此地為流向。如秦始皇二十六年(前221年),“徙天下豪富於咸陽十二萬戶”[28];三十三年(前214年),略取“河南地”,“徙謫,實(shí)之初縣”[29];三十五年(前212年),“徙三萬家麗邑,五萬家云陽”[30];三十六年(前211年),“遷北河榆中三萬家”[31];而“咸陽”、“河南地”、“麗邑”、“云陽”、“北河榆中”均位于大關(guān)中地區(qū)。除了徙民之外,力役的重心也在關(guān)中,蒙恬擊敗匈奴奪取“河南地”之后,曾經(jīng)征發(fā)大量男丁從事防守、建筑、轉(zhuǎn)輸,主父偃稱“發(fā)天下丁男以守北河”[32];司馬遷曾由直道南下,查看了沿途的長城、直道建設(shè),發(fā)出了“固輕百姓力矣”的感慨[33];另外,又征發(fā)“隱宮徒刑者七十馀萬人,乃分作阿房宮,或作麗山”[34],而后來的淮南王黥布就曾作為刑徒在驪山服役[35],漢高祖劉邦于秦時(shí)為亭長,亦曾“為縣送徒酈山”[36]。如此一來,關(guān)中地區(qū)的人口數(shù)量有了顯著增加,而其中軍隊(duì)、官僚所占比例自然較高,口糧因此愈形緊張,于是秦政權(quán)將關(guān)東地區(qū)的糧食大量漕運(yùn)至關(guān)中,所謂“關(guān)東漕粟從渭中上”[37],漕糧首先運(yùn)至敖倉,然后逆黃河而上,經(jīng)過砥柱山,進(jìn)入渭河,最后到達(dá)咸陽[38]。更有甚者,“使天下蜚芻免粟,起於黃、腄、瑯邪負(fù)海之郡,轉(zhuǎn)輸北河”[39],黃、腄即黃縣、腄縣,與瑯邪郡均在今山東省,“北河”當(dāng)指陰山以南由西向東流去的黃河,由山東運(yùn)糧至內(nèi)蒙,其間艱辛可想而知。
嬴秦一代,關(guān)中是全國的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)重心,而此地亦是秦之“本土”,其對“占領(lǐng)區(qū)”的人群更多的是猜忌、凌辱,而這種心態(tài)由來已久,秦相李斯有《諫逐客書》一篇傳世[40],其緣由便是秦政府驅(qū)逐諸侯人,所謂“諸侯人來事秦者,大抵為其主游間於秦耳,請一切逐客”[41],李斯系楚上蔡人,亦在被逐之列,于是上書,秦王雖然最終采納了李斯的主張,但起初卻是贊成逐客的,可見秦王對于來自關(guān)東的諸侯人是存有戒心的,而后來經(jīng)歷了荊軻、高漸離的行刺之后,嬴政“終身不復(fù)近諸侯之人”[42]。至于李斯,雖然使秦王收回了“逐客”的成命,但是日后仍被猜忌,宦官趙高曾向二世進(jìn)讒道:
丞相長男李由為三川守,楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子,以故楚盜公行,過三川,城守不肯擊。[43]
趙高認(rèn)為丞相李斯系楚人,而陳勝等輩亦楚人,其桑梓亦相近,以故李斯長子李由,雖身為三川郡守而不擊楚盜,李斯的籍貫竟能成為被猜忌的理由,而“二世以為然”[44],可見秦人對于來自關(guān)東的客卿是不信任的[45]。這是秦國高層對于客卿的態(tài)度,而秦之基層吏卒更是有過之而無不及:
諸侯吏卒異時(shí)故繇使屯戍過秦中,秦中吏卒遇之多無狀,……[46]
秦一統(tǒng)天下之后,曾征發(fā)關(guān)東地區(qū)的壯丁赴關(guān)中勞作,而關(guān)中的秦吏卒對待這些壯丁的態(tài)度相當(dāng)惡劣。而之后,以項(xiàng)羽為首的關(guān)東義軍對待秦軍俘虜?shù)膽B(tài)度幾乎如出一轍,“乘勝多奴虜使之,輕折辱秦吏卒”[47]。
秦國經(jīng)過激烈而殘酷的戰(zhàn)爭,最終一統(tǒng)天下,而秦人以勝利者的姿態(tài)對待六國故人,從而導(dǎo)致雖然均在秦版圖內(nèi),但是關(guān)東與關(guān)中幾乎是兩個世界。兩大區(qū)域的制度政策,包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各個方面都是區(qū)別對待的,而關(guān)中一地顯然居尊居上。需要指出的是,在秦朝滅亡之后,西漢政權(quán)仍然奉行這項(xiàng)政策。
秦統(tǒng)一天下之后,始終對關(guān)東地區(qū)存有戒心,而之后爆發(fā)的農(nóng)民起義完全印證了秦人的假想,陳勝、吳廣和劉邦、項(xiàng)羽均來自關(guān)東,所謂“自關(guān)以東,大氐盡畔秦吏應(yīng)諸侯”、“關(guān)東群盜并起”、“山東豪俊遂并起”[48],最終秦朝在農(nóng)民起義的浪潮中滅亡,歷史進(jìn)入了楚漢相爭階段。巧合的是,劉邦與秦人幾乎如出一轍,也是依托關(guān)中,征服了關(guān)東。
劉邦最初被分封在漢中,領(lǐng)有漢中、巴、蜀三郡,之后他越過秦嶺,回師關(guān)中,漢二年(前206 年),在撫平三秦之后,他設(shè)置了隴西、北地、上郡、渭南、河上、中地郡,其中隴西、北地、上郡系秦之舊規(guī),渭南、河上、中地郡系分秦內(nèi)史地而成,加上之前的漢中、巴、蜀,整個大關(guān)中地區(qū)皆在劉邦的掌握當(dāng)中,以關(guān)中制關(guān)東的態(tài)勢再次呈現(xiàn)出來。而之后戰(zhàn)爭的走向與結(jié)果亦印證了“以關(guān)中制關(guān)東”策略的正確,關(guān)中平原易守難攻、經(jīng)濟(jì)富庶,有了關(guān)中就有了一個穩(wěn)定的后方,所謂:
漢王與諸侯擊楚,何守關(guān)中,侍太子,治櫟陽。……關(guān)中事計(jì)戶口轉(zhuǎn)漕給軍,漢王數(shù)失軍遁去,何常興關(guān)中卒,輒補(bǔ)缺。[49]
劉邦在成皋、滎陽等地與楚軍征戰(zhàn),而蕭何留守關(guān)中,負(fù)責(zé)后勤工作,利用關(guān)中一地的人口、糧食有力地支持了前方的作戰(zhàn),并最終促成劉邦一統(tǒng)天下。從這一點(diǎn)上來講,劉邦打敗項(xiàng)羽與秦始皇一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略是一致的,那就是依托關(guān)中、征服關(guān)東。
楚漢戰(zhàn)爭結(jié)束之后,西漢王朝正式建立,而因?yàn)榉N種原因,劉邦在關(guān)東地區(qū)封建有楚、梁、淮南、趙等眾多諸侯國,以致漢中央政府直轄的區(qū)域主要分布于國家的西部地區(qū):
漢獨(dú)有三河、東郡、潁川、南陽,自江陵以西至蜀,北自云中至隴西,與內(nèi)史凡十五郡……[50]
關(guān)于這十五郡,學(xué)術(shù)界爭議頗多,至今尚未獲定論[51],但這不妨礙本文的寫作,三河自然是河南、河?xùn)|、河內(nèi),而南陽、南郡位于河南之南,東郡和潁川位置偏東,而東郡尤其偏東,以上諸郡加上最北的云中均位于關(guān)外;至于關(guān)內(nèi),隴西、北地、上郡、內(nèi)史、漢中、巴、蜀屬漢,然則在漢中央政府直轄區(qū)域內(nèi)關(guān)外部分占有很大的比例,但這仍無法改變關(guān)中一地居尊居上的實(shí)際,關(guān)外部分更像是關(guān)內(nèi)部分的向東延伸。婁敬曾經(jīng)說過:
夫秦地被山帶河,四塞以為固,卒然有急,百萬之眾可具也。因秦之故,資甚美膏腴之地,此所謂天府者也。陛下入關(guān)而都之,山東雖亂,秦之故地可全而有也。夫與人鬥,不搤其亢,拊其背,未能全其勝也。今陛下入關(guān)而都,案秦之故地,此亦搤天下之亢而拊其背也。[52]
秦地山河四塞、易守難攻,而且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多,占據(jù)此地,進(jìn)可以敲撲天下;退一步講,即使關(guān)東亂了,但是關(guān)中地區(qū)仍可“全而有也”。這是婁敬游說劉邦的說辭,也是對秦人依托關(guān)中、控馭關(guān)東策略的總結(jié)和升華,而這項(xiàng)戰(zhàn)略不僅為劉邦所采納,更是貫徹到了西漢一代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的各個方面,并對國家的形態(tài)與走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
大關(guān)中為西漢中央政府直接管轄的區(qū)域,而大關(guān)東則主要為諸侯國分布地區(qū),兩者之間的猜忌、摩擦,甚至戰(zhàn)爭貫穿于整個西漢一代,而中央政府始終謀求控制、削弱諸侯國,因此依托關(guān)中、控馭關(guān)東的戰(zhàn)略在西漢時(shí)期運(yùn)用的更加淋漓盡致。張家山漢簡《二年律令·津關(guān)令》中有這樣一條法令,其文曰:
禁民勿得私買馬以出扜〈捍〉關(guān)、鄖關(guān)、函谷[關(guān)]、武關(guān)及諸河塞津關(guān)。[53]
扜<捍>關(guān)又名捍關(guān)、江關(guān),在巴郡魚復(fù)縣,即今重慶奉節(jié)縣;鄖關(guān)在漢中郡長利縣,即今湖北省十堰市鄖陽區(qū);函谷關(guān)在內(nèi)史弘農(nóng)縣,即今河南省靈寶縣;武關(guān)亦在內(nèi)史,于今為陜西省商南縣;而“諸河塞津關(guān)”想必是指山陜之間,尤其是今韓城至潼關(guān)一線南流黃河上的關(guān)塞、渡口。然則從山陜黃河一線往南,經(jīng)過函谷關(guān)、武關(guān)、鄖關(guān)、扜<捍>關(guān),便構(gòu)成了一道大的界線,此線以西即為關(guān)中,以東即為關(guān)東。普通民眾不可私自購買馬匹出關(guān),也就是說如果沒有政府的許可,馬匹不可以私自從關(guān)中進(jìn)入關(guān)東,這是呂后二年(前186年)的法律條文,而漢景帝中元四年(前146年)更是明確宣布“禁馬高五尺九寸以上,齒未平,不得出關(guān)”[54],身軀高大且年齒較輕的馬匹不能去到關(guān)東,這顯然是不想增強(qiáng)關(guān)東的軍事實(shí)力。
馬在古代是一種重要的戰(zhàn)略資源,漢武帝就曾經(jīng)鼓勵天下養(yǎng)馬,用以伐胡,并且積極引進(jìn)大宛的優(yōu)質(zhì)馬種。而西漢中央政府為了保證對于關(guān)東軍事優(yōu)勢,因此嚴(yán)厲控制馬匹的流向,吳楚七國之亂時(shí)“吳多步兵”、“漢多車騎”的情況亦從一個側(cè)面展現(xiàn)了馬禁制度的效果[55]。
關(guān)隘、津渡的存在,限制了馬匹等軍備物資的流動,同時(shí)也限制了人員的流動,按,人員的往來必須用“傳”出入,否則按“越塞闌關(guān)”論,將被處以“黥為城旦舂”、“斬左止(趾)為城旦”等刑罰[56]。而這種用“傳”出入的制度,早在戰(zhàn)國晚期就開始實(shí)行了,孟嘗君逃離秦國的時(shí)候,便是“更封傳,變名姓以出關(guān)”[57],之后的秦朝和西漢繼承了這項(xiàng)制度。人員往來須用“傳”出入,這一方面可以限制盜賊流竄,維護(hù)國家安定;另一方面可以限制人口流動,保證關(guān)中的人口數(shù)量。關(guān)于前者,有這樣一個例子,漢武帝天漢二年(前99年),曾下詔關(guān)都尉,“今豪杰多遠(yuǎn)交,依東方群盜。其謹(jǐn)察出入者”[58],這顯然是為了切斷關(guān)中與關(guān)東群盜之間的聯(lián)絡(luò),維護(hù)國家尤其是關(guān)中地區(qū)的穩(wěn)定。關(guān)于后者,張家山漢簡中有這樣一條史料,曰:
律所以禁從諸侯來誘,令它國毋得?。ㄈⅲ┧鼑艘?。闌雖不故來,而實(shí)誘漢民之齊國,即從諸侯來誘也,何解?[59]
闌是齊國人,想娶一個漢女子為妻,但他們在出函谷關(guān)時(shí)被截獲,以上是有司詰責(zé)闌的話語,“禁從諸侯來誘”顯示當(dāng)時(shí)不允許諸侯人等來關(guān)中誘惑平民,“誘漢民之齊國”的行為違反了當(dāng)時(shí)的禁令,而這條禁令顯然是為了阻止關(guān)中人前往關(guān)東,從而維持關(guān)中地區(qū)的人口數(shù)量。
西漢政府一方面阻止民眾前往關(guān)東,一方面又將關(guān)東民眾遷至關(guān)中,從而保證關(guān)中地區(qū)的人口數(shù)量?!皾h興,立都長安,徙齊諸田,楚昭、屈、景及諸功臣家于長陵。后世世徙吏二千石、高訾富人及豪桀并兼之家于諸陵。蓋亦以強(qiáng)干弱支,非獨(dú)為奉山園也”[60],西漢建立之后,政府采取強(qiáng)制措施,遷徙齊地、楚地的大姓望族來到長陵;之后的文、景、武諸帝亦采用相同手段,將官吏、富人、大族遷徙至諸陵邑,美其名曰“奉山園”,實(shí)則是“強(qiáng)干弱支”,而關(guān)于這一點(diǎn),婁敬說的更為清楚:
今陛下雖都關(guān)中,實(shí)少人。北近胡寇,東有六國之族,宗彊,一日有變,陛下亦未得高枕而臥也。臣愿陛下徙齊諸田,楚昭、屈、景,燕、趙、韓、魏后,及豪桀名家居關(guān)中。無事,可以備胡;諸侯有變,亦足率以東伐。此彊本弱末之術(shù)也。[61]
劉邦在定都關(guān)中之后,其威脅主要來自關(guān)東和匈奴,而關(guān)中一地少人,于是遷徙關(guān)東人口尤其是世家望族以實(shí)關(guān)中,這一方面可以增加關(guān)中的人口,另一方面可以削弱關(guān)東的抵抗力量,同時(shí)也可以防備匈奴,直可謂一舉數(shù)得。
關(guān)禁制度至遲在戰(zhàn)國末年就已出現(xiàn),之后一直延續(xù)至秦朝、西漢,在這漫長的歲月中,這項(xiàng)制度始終被嚴(yán)格執(zhí)行,但其間亦有過松動。漢文帝十二年(前168年)三月,“除關(guān)無用傳”[62],亦即關(guān)東與關(guān)中之間的人員、物資可以自由往來,政府不再管制,這也就是為后來所稱頌的“通關(guān)梁,不異遠(yuǎn)方”[63]。
但是在吳楚七國之亂平息之后,漢景帝“復(fù)置諸關(guān)用傳出入”[64],稍后,更是“禁馬高五尺九寸以上,齒未平,不得出關(guān)”[65],身材較為高大且年齒較輕的馬不得出關(guān),顯然是不想增強(qiáng)關(guān)東的軍事實(shí)力。到了漢昭帝時(shí)期,關(guān)禁制度再次松動,始元五年(前82年)“罷天下亭母馬及馬弩關(guān)”[66],按,漢武帝時(shí)期曾經(jīng)鼓勵天下養(yǎng)馬,以征討匈奴,而昭帝罷棄了這項(xiàng)舉措,同時(shí)也在一定程度上放開了關(guān)禁,允許馬匹、弓弩出關(guān),但是用“傳”出入的制度一直持續(xù)了下去。王莽時(shí)期,關(guān)禁制度仍然存在,但是后來赤眉、綠林起義軍進(jìn)入關(guān)中,天下擾攘,關(guān)禁制度名存實(shí)亡。
東漢建立之后,光武帝建武九年(公元33年),“省關(guān)都尉”[67],十九年(公元43年),“復(fù)置函谷關(guān)都尉”[68],按,東漢定鼎洛陽,“關(guān)中本位制”對于東漢朝廷已經(jīng)失去意義,因此,無論是罷關(guān)都尉,還是置關(guān)都尉,都不是基于這項(xiàng)制度的考慮,前者是為了節(jié)約行政成本,而后者是出自保障首都洛陽安全的考慮。因此,光武帝定都洛陽,就標(biāo)志著“關(guān)中本位制”的終結(jié),而這項(xiàng)制度的終結(jié)亦對東漢一代的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,例如,西北邊防的空虛以及整個北部邊疆的收縮,當(dāng)然這些內(nèi)容已經(jīng)不屬于本文討論的范疇。
“關(guān)中本位制”的核心是“依托關(guān)中,控馭關(guān)東”,而究其實(shí)質(zhì),是國與國之間的矛盾、中央與地方的矛盾在地理平面上的投射與反應(yīng)。這項(xiàng)制度始自戰(zhàn)國末年,貫穿于嬴秦、西漢兩代,體現(xiàn)在王朝政策的各個方面,對國家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。而除了軍事防守態(tài)勢、軍隊(duì)駐屯區(qū)域、勞動力流動方向、糧食流通政策、糧食價(jià)格、流民流動方向、鹽鐵官分布之外,諸侯王國與侯國的分布變遷,尤其是“關(guān)中無侯國”、關(guān)內(nèi)侯與列侯的區(qū)別、“推恩令”、“左官律”等內(nèi)容[69],亦可納入本文的討論中來,但是鑒于學(xué)界已有較多研究,這里就不再贅述了。