基于SEM的企業(yè)消防安全績效評估探討

盧忠罩

（中電科儀器儀表有限公司，安徽 蚌埠 233010）

引言

企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中，消防安全管理水平的提升能夠為企業(yè)消防安全措施的優(yōu)化提供支持，就企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況來看，受到多種因素的影響，企業(yè)在消防安全方面的管理不到位，導致事故頻發(fā)且類型多樣，實際研究過程中所選用的指標具有較強的結(jié)果性特征，并不能夠?qū)ζ髽I(yè)安全績效做出充分的反應(yīng)，部分指標相對滯后，因而基于SEM方法來對企業(yè)消防安全績效評估加以建立，具有一定現(xiàn)實意義。

1 SMART-AHP確定消防安全績效KPI體系

1.1 KPI體系架構(gòu)確定

所謂SEM，就是結(jié)構(gòu)方程模型的簡稱，作為一種分析方法，其具有較強的驗證性特征，能夠以變量為對象對其復雜關(guān)系進行分析，在掌握結(jié)構(gòu)關(guān)系的基礎(chǔ)上，對假設(shè)加以驗證和優(yōu)化，從而促進其應(yīng)用價值的最大化發(fā)揮。KPI則是關(guān)鍵績效指標的簡稱，具有目標式量化管理的特性，在實際應(yīng)用過程中能夠?qū)?zhàn)略目標加以衡量，就其原理來看，大部分工作任務(wù)的完成是通過小部分關(guān)鍵行為來實現(xiàn)的。在KPI體系建立及應(yīng)用的過程中，績效評估考核主要通過關(guān)鍵指標來實現(xiàn)，這就能夠確?？冃Т_定的精準性和可靠性。在企業(yè)消防安全績效評估過程中，基于SEM出來來構(gòu)建KPI體系，能夠在一定程度上提升企業(yè)消防安全績效的科學性和合理性。

從宏觀層面來看，以消防安全標準分析為基礎(chǔ)，需要對消防安全績效指標加以確定，之后將其合理劃分為兩個層次，通過先行指標和滯后指標來對企業(yè)消防安全績效評估指標體系進行確定，在這一過程中要堅持全面、量化和可行性原則，為消防安全績效KPI指標體系架構(gòu)的科學性打下良好基礎(chǔ)。消防安全方面的行為、意識和環(huán)境等都屬于先行指標中的一級指標，而規(guī)章制度完備率、管理人員百分比、安全職責明確度、消防水源充足度等則屬于二級指標，并且具有一定對應(yīng)性。就滯后指標來看，其與先行指標相比則存在明顯差異，火災(zāi)事故屬于一級指標，而火災(zāi)事故損失、死亡人數(shù)、調(diào)查程度等則屬于相對應(yīng)的二級指標。

1.2 SMART-AHP方法選取KPI

在對SMART-AHP形成一個正確認知的基礎(chǔ)上，以先行指標為對象，從定性和定量角度對其展開分析，將KPI精準篩選出來，以滯后指標為協(xié)調(diào)，在此基礎(chǔ)上對企業(yè)消防安全績效KPI體系進行精準建立。通過觀察SMART準則可以發(fā)現(xiàn)，其中各項要素都會在一定程度上對消防安全績效產(chǎn)生影響，在實際操作過程中，要注重AHP應(yīng)用價值的發(fā)揮，通過和積法來對SMART準則進行處理，確保構(gòu)造矩陣得以形成，在經(jīng)過一致性檢驗后，對SMART準則中各項元素進行計算，確定消防安全績效相對權(quán)重，進而從不同維度入手來對先行指標中一級指標進行計算，對二級指標進行分析，對總權(quán)重加以確定，令KPI得到精準確定，令其能夠SEM下的企業(yè)消防安全績效評估提供良性輔助。待將KPI指標自先行指標中篩選出來后，掌握好指標編號的最佳順序，令指標保持不間斷狀態(tài)，并將其與滯后指標相結(jié)合，即可確保所獲得KPI指標的可靠性。

2 消防安全績效KPI分析及優(yōu)化

通過調(diào)查研究可知，企業(yè)消防安全績效所受來自KPI的影響是巨大且強烈的，因此在SEM大環(huán)境下，要明確企業(yè)現(xiàn)實情況，通過績效評估的落實來促進消防安全管理策略的優(yōu)化。在AMOS20.0軟件的支持下，KPI體系中SEM模型得以順利構(gòu)建，將規(guī)范導入數(shù)據(jù)信息后，能夠基于驗證性因子開展綜合分析，以軟件為大環(huán)境，對KPI體系進行優(yōu)化，將二級指標進行去除，待體系優(yōu)化后再次進行驗證性因子分析，即可明確企業(yè)消防安全績效KPI體系的SEM擬合度檢驗情況，所獲得結(jié)果的準確度較高，能夠為企業(yè)消防安全管理工作的推進提供參考。

3 確定各級權(quán)重并分析各自影響

企業(yè)消防安全管理工作的落實直接關(guān)系著整個企業(yè)安全，因此構(gòu)架消防安全績效評估體系是非常重要的。在驗證性因子分析與檢驗的基礎(chǔ)上，要以驗證性因子分析為核心，做好一階分析檢驗工作，來對各一級指標之間關(guān)系形成一個清晰的認知。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，消防安全環(huán)境、設(shè)施一級行為等都會受到消防安全管理的實際影響，但在影響程度上存在一定差異。就數(shù)據(jù)信息對比可以發(fā)現(xiàn)，一級指標所受消防安全管理的影響較為強烈。在二階分析檢驗過程中，消防安全績效所受一級指標與二級指標的影響可通過權(quán)重來表現(xiàn)出來，基于此出發(fā)可以構(gòu)建消防安全績效評估模型，進而對相關(guān)數(shù)據(jù)信息進行計算，便于把握一級指標對于消防安全績效的現(xiàn)實影響。在企業(yè)消防安全績效評估過程中，消防安全績效所受的影響因素眾多，但其消防安全設(shè)施和消防安全意識作為典型代表，對比先行指標與滯后指標可以發(fā)現(xiàn)，前者的影響要明顯強烈于后者。

在構(gòu)建績效評估模型之后，通過一階分析檢驗來確定指標間具體影響，并對因素大小進行排序，可以發(fā)現(xiàn)火災(zāi)事故的發(fā)生，起初是由消防安全管理不到位所導致的，進而導致消防安全環(huán)境發(fā)生變化，并受到消防安全行為的影響，最終對企業(yè)消防安全績效產(chǎn)生影響，因此要明確消防安全管理的重要地位，以確保企業(yè)消防安全績效評估得以優(yōu)化。

結(jié)語

總而言之，在SEM下，企業(yè)消防安全績效評估的實現(xiàn)，要注重SMART-AHP方法的科學化應(yīng)用，在體系架構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過定量分析所獲得結(jié)果來對權(quán)重進行計算，確保其大小可靠，進而來對體系一級指標和二極指標加以確定，最終即可建立KPI體系，為企業(yè)消防安全績效評估的順利落實提供支持。在這一過程中，要對以及指標進行科學排序，明確消防管理對于一級指標所產(chǎn)生的影響，通過二階驗證性因子分析來促進績效評估模型優(yōu)化，通過KPI體系的科學化應(yīng)用來落實企業(yè)消防安全績效管理，為企業(yè)的安全發(fā)展提供內(nèi)在支持。