閆肖鋒
最近,最高檢、司法部罕見在同一天喊話助力民營企業(yè)。最高院新規(guī)規(guī)定,對民營企業(yè)不能亂用拘留、查封、凍結(jié)等強(qiáng)制措施。司法部也稱要為民營企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境,并表示“對民企一般違法行為要以教育為主”。
高院提出“不該封的財(cái)產(chǎn)一律不封”,這涉及法律對民企財(cái)產(chǎn)的自由量裁權(quán)問題。量裁權(quán)不能是松緊帶,時緊時松。由于歷史問題,民企最期盼的是公平公正的法治環(huán)境,這方面需要建章立制并上升到憲法層面,同時也需要對一些歷史遺留下來有關(guān)民企產(chǎn)權(quán)的大案要案予以及時厘清判決。
最新的《最高人民檢察院關(guān)于充分履行檢察職能加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》提出,要嚴(yán)格把握產(chǎn)權(quán)案件罪與非罪的界限標(biāo)準(zhǔn),各級檢察機(jī)關(guān)辦理有關(guān)產(chǎn)權(quán)刑事案件要嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限,企業(yè)正當(dāng)融資與非法集資的界限,民營企業(yè)參與國有企業(yè)兼并重組中涉及的產(chǎn)權(quán)糾紛與惡意侵占國有資產(chǎn)的界限,執(zhí)行和利用國家政策謀發(fā)展中的偏差與鉆改革空子實(shí)施犯罪的界限。并提出對民營企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、融資等經(jīng)濟(jì)行為,除法律、行政法規(guī)明確禁止外,不以違法犯罪對待。
按照此《意見》的主旨,對于歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件,要以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理民企經(jīng)營發(fā)展過程中存在的不規(guī)范問題。辦案中堅(jiān)持罪刑法定、法不溯及既往、從舊兼從輕、疑罪從無原則,對于確屬事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的錯案冤案,堅(jiān)決予以糾正。對于沒有犯罪事實(shí)或情節(jié)輕微者不起訴。
最高院和司法部同時還表態(tài),對民營企業(yè)和人員的一般違法行為,慎用查封、扣押、凍結(jié)等措施,最大限度降低對涉案企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不利影響。這在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的壓力下,應(yīng)該說是這些都是及時到位的表態(tài)。但這還不足以讓民企們卸下包袱,輕裝上陣。
多年來,公檢法部門以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛的事件時有發(fā)生,辦案人員到發(fā)案單位吃拿卡要現(xiàn)象也并非少見,人們對查封、扣押、凍結(jié)、拘留、逮捕等字眼也早已聽得稀松平常,仿佛這類對民企財(cái)產(chǎn)的處置方式是天經(jīng)地義的,甚至是應(yīng)該的正當(dāng)?shù)?。試想,作為具體經(jīng)營的、處于險(xiǎn)象叢生市場的、官場潛規(guī)則下的民企,怎能不留下深深的心理陰影呢?這豈是一個從輕發(fā)落式的表態(tài)能消解的呢?
冰凍三尺,非一日之寒。要想消除民企心頭的陰影, 一方面需要不斷營造寬松輿論環(huán)境,給民企的“定心丸”要常常吃。而更重要的是,要建章立制,厘清法與非法的界限,以法護(hù)企,一切以法律為準(zhǔn)繩,將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。
當(dāng)前最緊迫的事,應(yīng)當(dāng)說是抓好一些標(biāo)志性案件的審理和重審。今年6月13日,最高人民法院第一巡回法庭公開開庭審理原審被告人顧雛軍等虛報(bào)注冊資本、違規(guī)披露、不披露重要信息及挪用資金再審一案。顧雛軍案再審意義重大。因?yàn)轭櫚干婕吧鲜泄?,涉及國有企業(yè)改制,這對規(guī)范上市公司,對國企混改,對長久以來飽受質(zhì)疑的“國退民進(jìn)”有重大的理論意義和切實(shí)的實(shí)踐意義。
打造現(xiàn)代商業(yè)文明,需要建立以競爭中性為治理原則的市場體制,不偏向國企也不偏向民企,大家在市場原則下公平競爭,誰也不能以勢壓人,更不能揮舞意識形態(tài)的大棒打壓對手。不錯,當(dāng)下民企需要融資方面“雪中送炭”,需要股權(quán)質(zhì)押債務(wù)重重下國資的“馳援”,但民企最需要的是一個公平公正的法治環(huán)境。
當(dāng)前對于民企的“送溫暖”屬于政策性的,而民企需要的是以競爭中性為治理原則的市場經(jīng)濟(jì)體制。這就是習(xí)近平總書記在座談會上提到的營造公平競爭環(huán)境,要打破各種各樣的“卷簾門”“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”,在市場準(zhǔn)入、審批許可、經(jīng)營運(yùn)行、招投標(biāo)、軍民融合等方面,為民營企業(yè)打造公平競爭環(huán)境。
讓市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用,推出負(fù)面清單制度,所有企業(yè)一視同仁,享受國民待遇,這些方針政策的落實(shí)依然任重道遠(yuǎn)。大家要認(rèn)識到,公平公正的法治環(huán)境才是最大的投資環(huán)境。