王改靜
通用電氣公司(GE)曾經(jīng)是最為堅定的“工業(yè)數(shù)字化”的“鼓吹者”,而GE的Predix平臺,始終是全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者學(xué)習(xí)的標(biāo)桿。
近日消息,GE正在為位于加利福尼亞圣拉蒙的GE Digital部門尋找買家,該公司已經(jīng)通過一家投行拍賣這部分資產(chǎn),尚沒有明確買家,而這也意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“標(biāo)桿”代表Predix平臺也將被GE“丟棄”。這個消息不脛而走,這對于國內(nèi)外發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)來說可謂是一個“重?fù)簟?,“師傅”都倒下了,“徒弟們”未來該何去何從?/p>
真要退出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)舞臺?
GE作為最早提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念的巨頭,在2013年推出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)品Predix一直被視為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的樣本平臺。但當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在全球工業(yè)和制造業(yè)企業(yè)中如火如荼進(jìn)行之時,GE卻選擇轉(zhuǎn)身離開,留下一個落寞的身影。GE前董事長及首席執(zhí)行官杰夫·伊梅爾特曾經(jīng)信誓旦旦指出,GE要在未來十年成為全球十大軟件公司?,F(xiàn)在看來,這已經(jīng)不太可能實(shí)現(xiàn)了。
那么GE真的要退出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的舞臺嗎?據(jù)了解,GE并未徹底中斷工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),GE數(shù)字化資產(chǎn)也會保留一部分,特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心和關(guān)鍵要素——將近100萬個數(shù)字孿生和上百個工業(yè)APP,目前尚未列入出售計劃。
另外,GE將要重點(diǎn)發(fā)展的航空、電力和醫(yī)療三大業(yè)務(wù)線仍然是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的重點(diǎn)領(lǐng)域。這也表明GE并沒有徹底放棄工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),未來GE將聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的兩大關(guān)鍵要素:工業(yè)機(jī)理模型和工業(yè)APP。同時,這兩者也決定著最終工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的建設(shè)和完備程度。所以,講GE退出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)舞臺還為時尚早。
究竟什么導(dǎo)致了現(xiàn)在這個局面?其實(shí),GE出售GE Digital早就有跡可尋,過去20年,GE股票市值下跌超過一半。今年六月,新一任董事長及首席執(zhí)行官約翰·弗蘭納上任后,開始一系列精簡改革計劃,任何不能帶來盈利能力的業(yè)務(wù),都要加入精簡的隊(duì)伍中,顯然GE Digital中槍了。
GE的數(shù)字業(yè)務(wù)價值數(shù)十億美元,其核心資產(chǎn)就是Predix。但Predix的軟件系統(tǒng)和應(yīng)用等業(yè)務(wù)始終飽受技術(shù)難題和銷售薄弱問題等的困擾。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,其數(shù)字部門2017年創(chuàng)造了近50億美元的收入(當(dāng)然有一些可能是轉(zhuǎn)移支付),但由于投入巨大,GE Digital仍然處于虧損狀態(tài)。另外,又因?yàn)楣镜拇笮碗娏I(yè)務(wù)利潤下降且現(xiàn)金壓力日增,GE只好選擇減少對該數(shù)字部門的投資并側(cè)重合作關(guān)系。GE逐漸縮小其GE Digital部門的目標(biāo)市場,并放棄成立云平臺的計劃,轉(zhuǎn)而與亞馬遜和微軟的云計算平臺合作。
雖然GE一直在尋求合作伙伴來投資GE Digital部門。但最近,GE發(fā)布的年報相比上一個季度利潤下降了28%。這應(yīng)該是壓倒GE Digital的最后一根稻草。事實(shí)上,早在2017年GE新任CEO約翰·弗蘭納上臺之后,行業(yè)人士紛紛猜測他將剝離GE Digital,退出前任CEO的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。而現(xiàn)在終于在七月的最后一天被證實(shí)了。
標(biāo)桿出售背后折射了什么?
GE的Predix和西門子的MindSphere一直作為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的“偶像”,GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺Predix在前期投入了大量的資金,但是卻入不敷出。使得GE要將工業(yè)數(shù)字資產(chǎn)剝離出去,而這一舉動會不會使得正在建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的中國企業(yè)陷入沉思?
賽迪智庫信息化研究中心主任楊春立表示,GE出售部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn),似乎對我國正在如火如荼發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)頭潑了一盆冷水:一方面使得那些計劃建設(shè)或應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的企業(yè)產(chǎn)生顧慮,另一方面使得那些本來就對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)猶豫的企業(yè)更加猶豫不前,導(dǎo)致我國正在大力倡導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和應(yīng)用進(jìn)程可能受阻,進(jìn)而影響制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)全面融合的步伐。
但從實(shí)踐看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正成為我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要載體。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺一頭連著制造,一頭連著互聯(lián)網(wǎng),是深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的焊接點(diǎn)。同時,楊春立認(rèn)為,GE出售部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn),從反面證明了數(shù)字轉(zhuǎn)型、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是全局性、系統(tǒng)性的變革過程,涉及理念轉(zhuǎn)變、模式轉(zhuǎn)型和路徑創(chuàng)新。這既需要我們重新審視已經(jīng)制定的政策舉措,也需要我們部署更加科學(xué)可行的發(fā)展路線圖。
中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)借鑒什么?
俗話說,“師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行靠個人?!辟惖现菐煨畔⒒芯恐行墓I(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究室主任袁曉慶表示,Predix如今所面臨的局面說明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,需要政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同,也驗(yàn)證了我國舉國體制推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和應(yīng)用推廣的路徑是正確的、可行的,我們要毫不動搖地抓住這一戰(zhàn)略窗口期,加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育。但另一方面,Predix也在提醒企業(yè)在建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺時,不能盲目追求跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,只有真正帶來商業(yè)價值的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺才能存活下來。
楊春立進(jìn)一步指出,GE出售工業(yè)數(shù)字化資產(chǎn)對我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和應(yīng)用有三種警醒作用。
一是不能照搬消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的模式建設(shè)和應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心是工業(yè)知識的積累、再造、沉淀、復(fù)用。GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)人員大部分來自IT企業(yè),對工業(yè)知識缺乏深入了解,無法把更多隱性的工業(yè)知識、經(jīng)驗(yàn)方法顯性化、模塊化,固化封裝為Predix平臺的微服務(wù)能力。而Predix平臺致力于打造面向所有工業(yè)領(lǐng)域的通用平臺,面對不同行業(yè)、不同企業(yè)數(shù)以千萬,甚至億計的應(yīng)用場景,無法提供系統(tǒng)解決方案。
二是建平臺和建生態(tài)要雙輪驅(qū)動。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和應(yīng)用是一個不斷演進(jìn)的過程,需要通過終端設(shè)備的持續(xù)接入,工業(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識的積累、傳播與復(fù)用,開發(fā)工具的豐富完善,創(chuàng)新應(yīng)用的逐步推廣,才能實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的體系化、生態(tài)化發(fā)展。盡管Predix平臺上有一些應(yīng)用和上百個工業(yè)APP,但面對需求最大、最復(fù)雜的工業(yè)場景,還是力不從心。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)要注重與設(shè)備制造商、系統(tǒng)集成商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、平臺提供商、第三方開發(fā)者、用戶企業(yè)等眾多主體的融通發(fā)展,要加快開源社區(qū)建設(shè),積極培育工業(yè)APP開發(fā)者隊(duì)伍。
三是要積極探索商業(yè)模式創(chuàng)新。Predix平臺舉步維艱,意味著平臺要盡快形成可盈利、可推廣的商業(yè)模式。實(shí)際上,GE的數(shù)字化業(yè)務(wù)和Predix平臺的發(fā)展方向都毋庸置疑。但幾年以來,Predix平臺由于缺少成熟的商業(yè)模式,導(dǎo)致其客戶還是主要來自GE內(nèi)部,外部客戶的缺失不僅影響其生態(tài)體系的構(gòu)建,也進(jìn)而影響其盈利能力??v觀我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),航天云網(wǎng)主要是以提供服務(wù)解決方案的模式盈利,樹根互聯(lián)主要依靠后端服務(wù)市場盈利,大多數(shù)平臺處于投入期,商業(yè)模式尚不清晰。
最后,楊春立表示,希冀產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)借鑒GE的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),積極探索多種商業(yè)模式,形成適合工業(yè)APP的盈利模式,調(diào)動開發(fā)者積極性。
Predix最后歸宿會是什么?
據(jù)了解,GE Digital此次出售的,將包括工互聯(lián)網(wǎng)頭牌Predix、GE悠久的MES軟件Proficy、資產(chǎn)管理APM軟件(如ServiceMax和Meridium)以及從加拿大并購的數(shù)據(jù)安全軟件。這些耀眼的資產(chǎn),曾經(jīng)構(gòu)成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心根基,這次也將連帶被甩賣出去。
據(jù)悉,GE Digital的資產(chǎn)部分會賣掉,但也會保留一部分,如原來的引擎元成功維護(hù)等。還有將近100萬個數(shù)字孿生,和幾十個工業(yè)APP,尚不知道下落。那么究竟誰會將Predix收入囊中呢?
袁曉慶表示,當(dāng)前,推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)主要有四類主體,一是具備數(shù)據(jù)采集優(yōu)勢的裝備和自動化企業(yè),二是掌握豐富工業(yè)機(jī)理模型的制造企業(yè),三是擁有工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析優(yōu)勢的云計算和大數(shù)據(jù)企業(yè),四是累計了大量工業(yè)軟件的軟件企業(yè),這幾類企業(yè)都和Predix有較強(qiáng)的資源互補(bǔ)能力,根據(jù)前期生態(tài)合作情況,微軟、PTC等企業(yè)有可能會收購Predix,加強(qiáng)生態(tài)建設(shè),鞏固領(lǐng)軍地位。