馮建榮
“郡縣治,天下安”。在我國(guó)政權(quán)結(jié)構(gòu)中,區(qū)(市)縣一級(jí)上承國(guó)家省市、下接鎮(zhèn)村,既是上情下達(dá)、下情上傳的重要橋梁,也是聯(lián)系、服務(wù)群眾的前沿陣地,處于社會(huì)問題易發(fā)高發(fā)的敏感區(qū)域,是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理的重點(diǎn)難點(diǎn)所在。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的雙重轉(zhuǎn)型,基層群眾法治意識(shí)、民主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),粗放式管理模式已難以適應(yīng)日趨復(fù)雜的社會(huì)問題。蘇州市吳中區(qū)緊扣“網(wǎng)格+網(wǎng)絡(luò)”兩網(wǎng)相融合,落實(shí)“社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化”四化全同步,在學(xué)習(xí)多地經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,緊扣基于“一張網(wǎng)”的城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)格化服務(wù)管理模式、以問題為導(dǎo)向的事(部)件責(zé)任清單、科學(xué)公正的指標(biāo)量化考評(píng)體系和智能化的運(yùn)行平臺(tái)等“四大核心要素”,提出了以區(qū)級(jí)聯(lián)動(dòng)中心為中樞,區(qū)、鎮(zhèn)(街道)“兩級(jí)指揮”和區(qū)、鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))、基礎(chǔ)網(wǎng)格“四級(jí)管理”為骨架的綜合治理架構(gòu),形成采集上報(bào)、核實(shí)立案、指揮派遣、處置反饋、核查結(jié)案、考核評(píng)價(jià)“六步閉環(huán)”流程,重點(diǎn)打造“巡辦分離”機(jī)制,走出了一條力量向一線下沉、服務(wù)向一線集中、資源向一線傾斜的社會(huì)治理模式,有效實(shí)現(xiàn)了問題線索第一時(shí)間在網(wǎng)格內(nèi)得以發(fā)現(xiàn),處置部門第一時(shí)間在網(wǎng)格內(nèi)得以聯(lián)動(dòng),矛盾問題第一時(shí)間在網(wǎng)格內(nèi)得以解決的良好工作格局。
由“單一作戰(zhàn)”向“多元協(xié)同”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的社會(huì)化
加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,關(guān)鍵在體制創(chuàng)新,核心是人。轉(zhuǎn)變長(zhǎng)期形成的政府是社會(huì)治理唯一主體的思維定勢(shì),引導(dǎo)多元主體參與,才能使政府與社會(huì)在“雙向互動(dòng)”中煥發(fā)“乘數(shù)效應(yīng)”,使各類資源在“物理整合”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“化學(xué)融合”。吳中區(qū)將社工、巡防隊(duì)員、司法調(diào)解員、志愿者等社會(huì)力量吸引到社會(huì)治理中來,壯大了社會(huì)治理主體。全區(qū)以區(qū)級(jí)聯(lián)動(dòng)中心為核,14個(gè)聯(lián)動(dòng)分中心為緯,村(社區(qū))二、三級(jí)網(wǎng)格為經(jīng),共劃分14個(gè)一級(jí)網(wǎng)格、205個(gè)二級(jí)網(wǎng)格、942個(gè)三級(jí)網(wǎng)格,形成了“1+14+205+942”的四級(jí)網(wǎng)格化管理體系,構(gòu)建起政府為主導(dǎo)、社區(qū)自治為基礎(chǔ)、社會(huì)組織為中介、公眾廣泛參與的社會(huì)治理格局。
由“責(zé)任模糊”向“權(quán)責(zé)清晰”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的法治化
法治化是社會(huì)治理的根本路徑和最佳模式,能為社會(huì)長(zhǎng)治久安提供全局性、根本性、制度性保障。法治化的前提是各部門權(quán)責(zé)清晰,責(zé)權(quán)一致。吳中區(qū)厘清了兩份清單,為法治化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。一方面,厘清事件責(zé)任清單。對(duì)涉及社會(huì)治理的問題,分別確定事項(xiàng)處理、事項(xiàng)管理和事項(xiàng)執(zhí)法責(zé)任主體,明確處置時(shí)限、派單流程、結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)。并按照輕重緩急程度和安全系數(shù),分A、B、C三類建立事件標(biāo)準(zhǔn)化分級(jí)體系,包括城市管理、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安4大類、37小類、290細(xì)類,共732個(gè)問題。另一方面,厘清部件責(zé)任清單。委托第三方,按照國(guó)家住建部標(biāo)準(zhǔn)對(duì)窨井蓋、路燈、監(jiān)控電子眼、治安崗?fù)?、交通信?hào)設(shè)施等設(shè)施摸底、編碼、普查。全區(qū)中心鎮(zhèn)區(qū)完成68萬個(gè)部件的普查、確權(quán)、入庫(kù)工作,每一個(gè)部件都精準(zhǔn)獲取了“身份證”,為實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化管理維護(hù)奠定了基礎(chǔ)。
由“傳統(tǒng)治理”向“智慧治理”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的智能化
當(dāng)今社會(huì),是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一輪信息革命深刻重塑社會(huì)形態(tài)的大時(shí)代,吳中區(qū)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)開放度高、運(yùn)轉(zhuǎn)快、溝通便捷的優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持群眾需求導(dǎo)向,突出“網(wǎng)格+網(wǎng)絡(luò)”為主導(dǎo)方式,創(chuàng)新智能聯(lián)動(dòng)服務(wù)平臺(tái),將城市管理、便民服務(wù)和社會(huì)治安“三網(wǎng)合一”和工作流、信息流、管理流“三流融合”,群眾在網(wǎng)上即可反映自身訴求,并根據(jù)責(zé)任清單及時(shí)將訴求流轉(zhuǎn)到相關(guān)責(zé)任部門,推動(dòng)了社會(huì)治理精準(zhǔn)、高效。初步構(gòu)建起全面覆蓋、統(tǒng)一調(diào)度、信息共享和動(dòng)態(tài)更新的集成化、樞紐型的區(qū)域性社會(huì)治理綜合信息系統(tǒng)和智能化、廣覆蓋、即時(shí)性的社會(huì)治理云服務(wù)體系。
由“臨時(shí)組隊(duì)”向“專班作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的專業(yè)化
社會(huì)治理涉及多個(gè)部門,范圍廣、要求高、難度大,“有任務(wù)臨時(shí)組隊(duì)、沒任務(wù)各自為戰(zhàn)”的工作模式已不能滿足社會(huì)治理的新形勢(shì)、新任務(wù)。吳中區(qū)通過專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè),破除“部門壁壘”,形成了上下聯(lián)動(dòng)的社會(huì)治理格局。一是配齊一股核心管理力量。抽調(diào)以80后為主體的優(yōu)秀年輕干部,充實(shí)到聯(lián)動(dòng)中心的團(tuán)隊(duì)中,充分發(fā)揮他們敢想敢闖敢拼的銳氣,確保他們?cè)谶@個(gè)干事創(chuàng)業(yè)的新時(shí)代扛起新?lián)?dāng)、展現(xiàn)新作為。二是配好一支基層綜合執(zhí)法力量。推動(dòng)鎮(zhèn)域綜合執(zhí)法改革,讓區(qū)級(jí)執(zhí)法部門下放權(quán)限、下沉力量,在鎮(zhèn)(街道)組建含公安、城管、環(huán)保、安監(jiān)、人社等部門在內(nèi)的綜合執(zhí)法隊(duì)伍,提升快速反應(yīng)、聯(lián)動(dòng)處置能力。三是配強(qiáng)一批基礎(chǔ)網(wǎng)格力量。按照“一長(zhǎng)四員”制,每個(gè)網(wǎng)格配備網(wǎng)格長(zhǎng)、指導(dǎo)員、協(xié)管員、參與員、巡查員,在基礎(chǔ)網(wǎng)格長(zhǎng)的統(tǒng)籌下,充分發(fā)揮好網(wǎng)格化聯(lián)動(dòng)機(jī)制信息匯聚、力量凝聚、成效共聚的突出作用,將一個(gè)個(gè)問題發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)格、定位在網(wǎng)格、消化在網(wǎng)格。
新時(shí)代要有新氣象,更要有新作為。吳中區(qū)在探索社會(huì)治理實(shí)踐中,構(gòu)建起多主體、立體化、信息化、專業(yè)化的現(xiàn)代社會(huì)治理體系,為打造共建共治共享的社會(huì)治理格局提供了吳中經(jīng)驗(yàn)。我們?cè)趨侵猩鐣?huì)治理的探索實(shí)踐中有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和體會(huì):
必須堅(jiān)持融合聯(lián)動(dòng)的工作格局,增強(qiáng)社會(huì)治理的整體性。德國(guó)有句諺語:“一個(gè)人努力是加法,共同努力是乘法?!鄙鐣?huì)治理不能僅靠黨委政府單打獨(dú)斗,還需多元主體共同參與。當(dāng)前各類風(fēng)險(xiǎn)跨界性、關(guān)聯(lián)性增強(qiáng),加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合尤為重要。吳中區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)格化管理,形成了融合聯(lián)動(dòng)的工作格局,達(dá)到了資源配置的最優(yōu)狀態(tài)。實(shí)踐證明,面對(duì)群眾日益復(fù)雜多樣訴求,必須心往一處想、勁往一處使,堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會(huì)參與工作思路,形成千斤重?fù)?dān)大家挑的濃厚氛圍。
必須堅(jiān)持權(quán)責(zé)清晰的工作機(jī)制,增強(qiáng)社會(huì)治理的規(guī)范性。吳中區(qū)把清單管理作為民主法治的基礎(chǔ)性工作,按照“職責(zé)法定、權(quán)責(zé)一致、邊界清晰、運(yùn)行高效”要求,厘清了事(部)件責(zé)任清單,為推動(dòng)社會(huì)治理民主法治夯實(shí)了基礎(chǔ)。這啟示我們,法治是制度、是準(zhǔn)繩。要推動(dòng)民主法治,必須首先厘清責(zé)任邊界,堅(jiān)持“誰的孩子誰抱走”,確保責(zé)任事項(xiàng)都有人管、有人認(rèn)領(lǐng)。
必須堅(jiān)持智慧管理的工作方法,增強(qiáng)社會(huì)治理的創(chuàng)新性。工業(yè)時(shí)代的奧秘是分工,流水線的誕生極大地提升了生產(chǎn)效率;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的奧秘則是融合,信息互通、資源共享、方法疊加等多元組合優(yōu)化往往產(chǎn)生“1+1>2”的效應(yīng)。吳中區(qū)搭建的社會(huì)治理智能聯(lián)動(dòng)服務(wù)平臺(tái),加快了數(shù)據(jù)交換和共享,提高了辦事效率。實(shí)踐證明,創(chuàng)新社會(huì)治理,要跳出思維定勢(shì),順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)大潮,通過大數(shù)據(jù)應(yīng)用,打破地區(qū)、部門界限,促進(jìn)條塊深度融合,推動(dòng)社會(huì)治理高質(zhì)量發(fā)展。
必須堅(jiān)持高效專業(yè)的工作理念,增強(qiáng)社會(huì)治理的專業(yè)性。吳中區(qū)按照“健全組織—完善機(jī)制—發(fā)揮作用”思路,分層次構(gòu)建起三支社會(huì)治理專業(yè)隊(duì)伍,推動(dòng)了社會(huì)治理干部隊(duì)伍高質(zhì)量發(fā)展。推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化,必須堅(jiān)持不拘一格選人才,把那些想干事、能干事、干成事的干部吸納進(jìn)來,為社會(huì)治理現(xiàn)代化提供保障。
(作者系中共蘇州市吳中區(qū)委常委、政法委書記)
責(zé)任編輯:劉衛(wèi)東