劉立凡,鞠 笑,鞠可一

(江蘇科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 鎮(zhèn)江 212003)

能源行業(yè)作為關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人民生活的重要行業(yè),它的價(jià)格變動(dòng)影響到許多行業(yè)的利益．長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)的能源資源的價(jià)格總體偏低,不能完全體現(xiàn)出其稀缺程度和對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的惡劣影響,產(chǎn)生了很多消極的后果,比如能源資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重、資源的利用率低下、環(huán)境的污染問(wèn)題嚴(yán)重等[1-3]．眾多研究表明,我國(guó)現(xiàn)階段的能源價(jià)格未反映出代際公平性,同時(shí)也無(wú)法保障環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[4-7]．能源價(jià)格扭曲主要表現(xiàn)為以煤炭、原油、天然氣為代表的主要能源在定價(jià)過(guò)程中,由于價(jià)值管制致使能源要素的市場(chǎng)價(jià)格背離了其機(jī)會(huì)成本,往往只考慮了資源的開(kāi)發(fā)成本[8],而忽略了資源的稀缺性和環(huán)境成本,使得能源價(jià)格不能真實(shí)反映其價(jià)值,進(jìn)而造成能源價(jià)格扭曲的現(xiàn)象．現(xiàn)有的研究中,利用投入產(chǎn)出模型研究?jī)r(jià)格變動(dòng)的影響都幾乎沒(méi)有考慮到價(jià)格傳導(dǎo)過(guò)程中的阻滯問(wèn)題．如果不能考慮價(jià)格傳導(dǎo)過(guò)程中的阻滯問(wèn)題,價(jià)格波動(dòng)的影響程度并不能反映實(shí)際情況．從方法及模型層面來(lái)看,學(xué)者們采用了計(jì)算一般均衡模型(computable general equilibrium，CGE)、馬爾科夫體制轉(zhuǎn)換模型等多種模型，模擬了能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響．文獻(xiàn)[9]中采用馬爾可夫體制轉(zhuǎn)換模型,發(fā)現(xiàn)能源價(jià)格的變動(dòng)不僅對(duì)能源部門產(chǎn)生影響,還對(duì)非能源部門的產(chǎn)品價(jià)格有一定作用．CGE模型的構(gòu)建過(guò)程相對(duì)繁瑣和耗時(shí),并且對(duì)數(shù)據(jù)的要求相對(duì)較高．與CGE模型相比，投入產(chǎn)出模型的構(gòu)建相對(duì)簡(jiǎn)單,并且對(duì)數(shù)據(jù)的要求略低,但運(yùn)用卻很廣泛[10-11]．因而需要探究多種能源價(jià)格扭曲在傳導(dǎo)阻滯情況下的價(jià)格影響效應(yīng),進(jìn)而使下游經(jīng)濟(jì)部門做出應(yīng)對(duì)措施,并進(jìn)行相應(yīng)的能源定價(jià)機(jī)制改革．文中將對(duì)此展開(kāi)研究，通過(guò)對(duì)成本傳導(dǎo)能力和投入產(chǎn)出模型的分析,系統(tǒng)性地探討煤炭、原油、天然氣3種主要化石能源的價(jià)格扭曲引起的各經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)品價(jià)格和一般價(jià)格水平的變化情況．

1 方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 傳統(tǒng)投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型

價(jià)值型投入產(chǎn)出表現(xiàn)某一個(gè)時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系,能夠全面考慮和反映價(jià)格的波動(dòng)效應(yīng)情況.這使得它在價(jià)格測(cè)算研究、價(jià)格影響研究以及價(jià)格變動(dòng)的波及效應(yīng)研究方面形成了明顯優(yōu)勢(shì)．基本原理是:某一產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)是由于與該產(chǎn)品相關(guān)的其他產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生改變,從而使得該產(chǎn)品的成本有所變動(dòng),最終引起該產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)．那么,設(shè)k部門為價(jià)格首先變動(dòng)的部門,稱為主動(dòng)部門,而剩余的n-k個(gè)部門就是價(jià)格受到影響的部門,叫做從動(dòng)部門．ΔPk=[Δpn-k+1,…,Δpn]′和ΔPn-k=[Δp1,…,Δpn-k]′分別表示k個(gè)主動(dòng)部門產(chǎn)品和n-k個(gè)從動(dòng)部門產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)情況．傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型為:

(1)

(2)

(3)

式中：aij為j部門對(duì)i部門產(chǎn)品的直接消耗系數(shù);A為直接消耗系數(shù)矩陣．

1.2 考慮成本傳導(dǎo)阻滯的價(jià)格影響模型

成本傳導(dǎo)能力指由于成本上漲導(dǎo)致的價(jià)格上漲部分與上漲成本的比．因?yàn)闊o(wú)法估量在上漲的價(jià)格中有多少是由于成本上漲導(dǎo)致的,于是將成本傳導(dǎo)的效率解釋為:

(4)

可以看出,若不考慮成本傳導(dǎo)的阻滯問(wèn)題,實(shí)際漲幅便等于成本漲幅．根據(jù)式(4),σj即為1．然而成本并非完全順暢傳導(dǎo),所以此時(shí)0<σj<1．而j部門的價(jià)格變化縮減為:

(5)

(6)

式中：σ為對(duì)角矩陣,表示各個(gè)行業(yè)成本的傳導(dǎo)能力系數(shù)．式(5)可以表達(dá)為:

(7)

所以，

(8)

式(8)所得即為考慮到成本阻滯問(wèn)題的價(jià)格影響模型．根據(jù)此式可以計(jì)算出能源價(jià)格扭曲的情況下,各部門產(chǎn)品價(jià)格的變化幅度．

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

文中的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)《2007投入產(chǎn)出表》、《2012投入產(chǎn)出表》,其中包括42個(gè)部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)．

2 能源價(jià)格扭曲的部門傳導(dǎo)效應(yīng)

2.1 能源價(jià)格扭曲對(duì)各部門價(jià)格的影響

煤炭、原油、天然氣都是基礎(chǔ)能源產(chǎn)品,是現(xiàn)代生產(chǎn)過(guò)程中必須的消耗品,因此煤油氣的價(jià)格扭曲對(duì)每一產(chǎn)品生產(chǎn)成本都會(huì)有直接和間接的影響,其影響程度視生產(chǎn)工藝的不同而有所差異．根據(jù)式(1)和式(8)可以得出在成本完全傳導(dǎo)和成本傳導(dǎo)阻滯兩種情況下所有部門產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)情況,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1．

表1 能源價(jià)格扭曲后各部門價(jià)格波動(dòng)情況Table 1 Prices fluctuations of each department affected by energy price distortion %

整體來(lái)看,在成本完全順暢傳導(dǎo)的情況下,煤炭和原油的價(jià)格扭曲對(duì)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)影響不大,而對(duì)第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)部門的影響較大,受影響最小的是低能耗產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)．在成本傳導(dǎo)阻滯的情況下,能源價(jià)格的扭曲對(duì)于各部門的影響力度普遍降低.這說(shuō)明,雖然能源價(jià)格扭曲的幅度較大,但由于各部門企業(yè)在應(yīng)對(duì)成本變動(dòng)沖擊的情況下,會(huì)做出一系列措施來(lái)降低價(jià)格沖擊的影響．所以,各部門受影響的程度大大降低．可以看出,無(wú)論是2007年還是2012年,無(wú)論是否存在價(jià)格阻滯,能源價(jià)格扭曲都對(duì)石油加工業(yè)和燃?xì)馍a(chǎn)業(yè)造成了最嚴(yán)重的影響．由于石油加工業(yè)和燃?xì)馍a(chǎn)業(yè)兩個(gè)部門都是以石油和開(kāi)采業(yè)部門的產(chǎn)品為原材料,所以他們的變化幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他部門．其余高影響部門，比如電力熱力的生產(chǎn)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、交通等,由于這些部門相對(duì)使用更多的能源密集型生產(chǎn)技術(shù),所以能源價(jià)格的扭曲會(huì)很快作用于這些生產(chǎn)部門的生產(chǎn)成本上．

2.2 各部門價(jià)格受影響程度的排序

盡管2007年與2012年的能源價(jià)格扭曲程度各有差異,但就各部門受影響的程度來(lái)看,兩個(gè)年份的排序還是極其相似的(圖1),且成本傳導(dǎo)阻滯情況下的排名更能接近實(shí)際情況,所以下文將著重考慮成本傳導(dǎo)阻滯下的排名關(guān)系(R1,R2)．

圖1 2007年與2012年排序散點(diǎn)Fig.1 Scatter diagram about the rank in 2007 and 2012

圖1清楚地顯示出了兩個(gè)排名的關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)它們呈現(xiàn)了強(qiáng)正線性相關(guān)．這表示若某一部門2007年價(jià)格受能源價(jià)格扭曲影響較高,那么其在2012年的受影響程度較其他部門也較高．這表示雖然兩個(gè)年份的能源價(jià)格扭曲程度不一樣,但是各個(gè)部門價(jià)格對(duì)能源價(jià)格的敏感度幾乎是不變的．

3 對(duì)一般價(jià)格水平的影響模型

按照以上價(jià)格影響模型可以計(jì)算出能源價(jià)格扭曲時(shí)其他產(chǎn)品價(jià)格受影響的情況．可以看出,煤炭、原油和天然氣的價(jià)格扭曲對(duì)各部門價(jià)格的影響只是中間過(guò)程,這一影響將最終反映在對(duì)整體經(jīng)濟(jì)價(jià)格水平的影響上．鑒于此,下文將基于前文研究,進(jìn)一步測(cè)算由各部門價(jià)格變化引起的一般價(jià)格水平的變化．各類價(jià)格指數(shù)采用不同類型的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,對(duì)應(yīng)的關(guān)系見(jiàn)表2．

表2 價(jià)格指數(shù)與權(quán)重對(duì)照Table 2 Matching of price index and weight

該模擬方法所采用的產(chǎn)品價(jià)格包括所有部門的,所以是全面的、合理的．可以用公式表達(dá)為:

(9)

利用式(9)，文中分析了成本傳導(dǎo)順暢與傳導(dǎo)阻滯兩種情況下能源價(jià)格的扭曲對(duì)中國(guó)物價(jià)總體水平的影響．結(jié)果見(jiàn)表3．

表3 能源價(jià)格扭曲對(duì)一般價(jià)格水平的影響程度Table 3 Influence degree of the energy price distortionon general price level %

各類價(jià)格指數(shù)不同的變動(dòng)幅度表示其對(duì)能源價(jià)格波動(dòng)的不同的敏感程度．從表3縱向?qū)Ρ葋?lái)看,在成本傳導(dǎo)阻滯的情況下,能源價(jià)格的扭曲對(duì)各類物價(jià)指數(shù)的沖擊都變小了．而所有價(jià)格指數(shù)受能源價(jià)格扭曲影響的敏感度排序不變,敏感程度從大到小為:PPI>WPI>GDP>城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)> CPI>農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)．這樣的結(jié)果是直觀的,也是可以解釋的．因?yàn)镻PI衡量的是對(duì)能源消耗最大的工業(yè)品出廠價(jià)格水平,表示了生產(chǎn)領(lǐng)域價(jià)格變動(dòng)情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)．WPI除了反映生產(chǎn)領(lǐng)域，還包括了服務(wù)業(yè)．而相對(duì)于工業(yè)來(lái)說(shuō)，能源價(jià)格扭曲對(duì)服務(wù)業(yè)價(jià)格水平影響并不大,所以WPI整體水平的變化幅度低于PPI．能源價(jià)格的扭曲先從生產(chǎn)成本的角度最先傳導(dǎo)到工業(yè)品價(jià)格上(PPI),然后間接傳導(dǎo)到居民的消費(fèi)水平(CPI)．所以能源價(jià)格的扭曲對(duì)PPI的影響最大,對(duì)CPI的影響最小,這與文中的計(jì)算結(jié)果一致．

4 結(jié)論與政策建議

能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可替代的一部分,其價(jià)格的變化對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)有著不可忽視的影響．由于我國(guó)能源定價(jià)機(jī)制尚未完善,能源價(jià)格只能反映能源資源的生產(chǎn)成本,而忽視了代際成本和環(huán)境成本,從而產(chǎn)生了能源價(jià)格扭曲現(xiàn)象．與現(xiàn)有研究相比,文中結(jié)合最新的2007年和2012年的投入產(chǎn)出表,綜合考慮了煤炭、原油價(jià)格扭曲和成本傳導(dǎo)阻滯,這更符合實(shí)際情況．從分析結(jié)果看,能源價(jià)格扭曲主要對(duì)工業(yè)部門的影響較大,因?yàn)檫@些部門都是高能耗部門,而對(duì)于服務(wù)業(yè)的沖擊則很?。畯牟块T的價(jià)格變化和CPI變化看,對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域的影響大于消費(fèi)領(lǐng)域,而對(duì)城鎮(zhèn)的影響又大于農(nóng)村．所以,應(yīng)對(duì)價(jià)格扭曲導(dǎo)致的這些現(xiàn)象,文中給出如下建議:

(1) 首先,將能源的稀缺性和環(huán)境成本反映到價(jià)格中，可以采取政府征收稅費(fèi),或者要求企業(yè)增加環(huán)保設(shè)備投資等方式將能源稀缺性在定價(jià)過(guò)程中予以反映．

(2) 其次,建立合理透明的能源定價(jià)機(jī)制,通過(guò)價(jià)格手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排．能源價(jià)格的偏低使得高能耗企業(yè)逐漸擴(kuò)張,讓能源價(jià)格市場(chǎng)化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整．

(3) 最后,在應(yīng)對(duì)能源資源價(jià)格扭曲時(shí),政府應(yīng)該著重關(guān)注這些高能耗部門,這些受影響較大的產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)該積極采取應(yīng)對(duì)措施,將能源價(jià)格扭曲對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊降到最低．更重要的,國(guó)家應(yīng)從源頭抓起,充分考慮資源的稀缺性和對(duì)環(huán)境的影響,完善能源定價(jià)機(jī)制,逐步糾正扭曲的能源價(jià)格．

文中雖考慮成本傳導(dǎo)阻滯的影響,卻未研究傳導(dǎo)的時(shí)滯效應(yīng),這也是投入產(chǎn)出表的不足．這些不足將在后續(xù)的研究中加以彌補(bǔ)．