余民強

據(jù)澎拜新聞報道，日前，因遲到，湖南株洲育紅小學一名三年級女孩，被何姓女教師罰站數(shù)分鐘。女孩父親，株洲縣淥口派出所一副所長知悉情況后，驅(qū)警車直入學校，將何姓教師帶走，并關入審訊室7小時。

侵害教師生命健康權的事件時有發(fā)生，見諸媒體的很多，比如《成都商報》6月10日消息，因在校期間管教了上課玩手機、在校談戀愛的違紀學生，四川資陽市樂至中學一名班主任在高考結束當晚，被學生家長帶來的人暴打。這不禁讓人氣憤，也讓人追問：作為“太陽底下最光輝的”職業(yè)，教師何時變成了可以橫加指責、拳腳相向甚至刀斧相加的對象？

我國憲法第三十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！币粋€派出所副所長，一個代表國家執(zhí)法的國家工作人員，卻可以致憲法于不顧，公然驅(qū)警車直入學校，將老師帶走，并關入審訊室7小時。如此限制一位人民教師的人身自由，這是誰給的膽子？

我國《刑法》第二百三十八條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。國家機關工作人員利用職權犯拘禁罪的，從重處罰”。

派出所副所長“驅(qū)警車直入學校，將何姓教師帶走，并關入審訊室7小時”，這個事件是否符合“國家機關工作人員利用職權犯拘禁罪的，從重處罰”的條款，可能只有法律界人士才能作答。但作為派出所副所長肯定知道，為女出頭，限制老師人身自由是違法行為?？蔀槭裁催€要任性妄為呢？這只能說明尊師重教在其心中沒有絲毫的位置。

教師是孩子的引路人。俗話說“一日為師，終生為父”。因此，作為家長，不管怎樣都應該尊敬老師。子女一旦與老師產(chǎn)生矛盾，理智的做法是厘清事情的真相，真誠地與教師、學校及教育行政部門溝通。若錯在孩子，就更應該正確引導子女認識自己的錯誤，而不是一味袒護。像這樣逞一時之威風，大打出手甚至非法拘禁，不僅不能幫助孩子，更害了自己的子女。

要杜絕教師合法權益被侵害的現(xiàn)象，為教師創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，除了在全社會營造尊師重教的氣氛外，更重要的是要加強法治建設，讓法律為教師撐腰。倘若侵害教師合法權益者一出手便被處罰，如此，還有誰愿意以身試法？愿這樣的新聞不再發(fā)生。