范 鷗
(浙江越秀外國語學(xué)院,浙江 紹興 312000)
口語教學(xué)是高校日語教學(xué)的重要內(nèi)容,直接影響著高校日語專業(yè)學(xué)生交際能力的培養(yǎng)。因此,高校十分重視日語口語教學(xué),在教學(xué)改革背景下積極運(yùn)用采用項目教學(xué)法開展日語口語教學(xué)實踐。項目教學(xué)法能夠促進(jìn)教材更新,加快教學(xué)改革,是優(yōu)化日語口語教學(xué)的重要手段。然而,由于高校日語口語教學(xué)項目教學(xué)法經(jīng)驗不足,項目教學(xué)法教學(xué)實踐中仍存在分組方式簡單、課堂互動不足、缺乏教學(xué)資源等問題,嚴(yán)重影響日語口語教學(xué)質(zhì)量。在這種情況下,高校日語口語教學(xué)積極探索項目教學(xué)法的開展策略。研究高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)法的實踐不僅能夠優(yōu)化項目教學(xué)法的實施,而且對日語口語教學(xué)質(zhì)量提升與日語專業(yè)學(xué)生口語能力培養(yǎng)意義深刻。
高校日語口語教學(xué)采用項目教學(xué)法能夠加強(qiáng)教師對學(xué)生的了解,是日語教師全面掌握學(xué)生的個性特點及學(xué)生的心理活動,并對學(xué)生的日語口語學(xué)習(xí)進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),開展針對性的日語口語教學(xué)。并且,現(xiàn)階段,市場上的日語口語教材較少,教材內(nèi)容陳舊,采用項目教學(xué)法能夠?qū)W(xué)生的日語口語理論與口語實踐相結(jié)合,促進(jìn)教材研發(fā)和更新。
高校日語口語教學(xué)采用項目教學(xué)法能夠有效拓展教學(xué)方法,提高日語口語教學(xué)質(zhì)量。這是因為,項目教學(xué)法以學(xué)生為主,充分發(fā)揮教師對學(xué)生項目探究和項目學(xué)習(xí)的輔助作用,采用課內(nèi)理論講解與課外實踐相結(jié)合的方式,讓學(xué)生在做中學(xué),將日語口語理論知識應(yīng)用于日語口語實踐,進(jìn)而提高學(xué)生的日語口語能力。
高校日語口語教學(xué)采用項目教學(xué)法能夠加快教學(xué)改革,這是因為,項目教學(xué)法轉(zhuǎn)變了學(xué)生在傳統(tǒng)學(xué)習(xí)過程中的被動學(xué)習(xí)狀態(tài),提高了學(xué)生在日語口語學(xué)習(xí)中的主動性,加強(qiáng)了學(xué)生對日語口語的實踐與探索,提高了學(xué)生的自學(xué)能力。并且,項目教學(xué)法改變了傳統(tǒng)的課堂灌輸模式,與多媒體教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法相結(jié)合,加快了高校日語口語教學(xué)改革。
很多高校日語口語教師在開展項目教學(xué)分組的時候,將分組重點放在課堂秩序的維護(hù)和課堂時間的安排上,分組方法比較簡單,主要根據(jù)學(xué)生的成績和性別進(jìn)行劃分,沒有堅持組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)的原則,分組不夠科學(xué),很容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生對日語口語學(xué)習(xí)產(chǎn)生消極心理,嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)日語口語的積極性。
雖然高校日語口語教學(xué)在開展項目教學(xué)的過程中設(shè)置了師生互動的環(huán)節(jié),但是,師生互動的形式化現(xiàn)象嚴(yán)重。具體來講,很多日語口語教師給學(xué)生提出的問題沒有價值,問題難度較小,學(xué)生只需要根據(jù)所學(xué)的基礎(chǔ)性問題就能解決問題,不需要對問題進(jìn)行深入探索。在這種情況下,學(xué)生的小組討論和探索沒有意義,難以培養(yǎng)學(xué)生的問題分析思維和問題解決能力。并且,高校日語口語教學(xué)過程中小組討論的時間安排比較隨意,教師只是根據(jù)自己的主觀經(jīng)驗為學(xué)生安排交流討論的時間,課堂交流討論的次數(shù)和時間沒有計劃性。另外,還有一些日語口語教師在師生互動的過程中只重視對學(xué)生的提問及對學(xué)生討論的指導(dǎo),忽視了學(xué)生討論成果的反饋,沒有對學(xué)生的討論出成果進(jìn)行客觀詳細(xì)的評價,僅僅對學(xué)生的討論成果予以簡單的肯定或否定,學(xué)生難以發(fā)現(xiàn)自身在項目學(xué)習(xí)過程中的不足。
雖然高校日語口語教學(xué)積極開展了小組討論互動,但是在實際執(zhí)行的過程中,小組成員之間的互動不足,有些學(xué)生并沒有參與到小組討論的過程中,只顧著自己的事情,脫離了小組合作學(xué)習(xí)。在這種情況下,學(xué)生并沒有于小組成員進(jìn)行及時的溝通與交流,項目教學(xué)難以反映學(xué)生的實際學(xué)習(xí)能力。
高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)需要充足的課堂時間,這是因為,項目教學(xué)中的項目任務(wù)具有較強(qiáng)的邏輯性,需要充足的教學(xué)實踐完成各個環(huán)節(jié)及各個階段的任務(wù)。然而,在實際教學(xué)中,高校日語口語教學(xué)課堂時間有限,教師無法按照項目教學(xué)的要求開展具體而微的教學(xué),導(dǎo)致日語口語教師為了完成課堂教學(xué)任務(wù)壓縮學(xué)生在課堂上的交流討論時間,甚至采用形式化的項目展示和項目評價,嚴(yán)重影響日語口語項目教學(xué)的質(zhì)量。
高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)法必須首先確定項目任務(wù),只有確定了項目認(rèn)為,學(xué)生的日語口語學(xué)習(xí)才有了目標(biāo)。為此,高校日語口語教師應(yīng)嚴(yán)格按照日語口語與課程目標(biāo)選擇符合教學(xué)內(nèi)容的口語教學(xué)任務(wù)。并且,高校日語口語教師應(yīng)確保項目任務(wù)與學(xué)生興趣及學(xué)生現(xiàn)有的日語口語水平相符合,避免設(shè)計難度較大、學(xué)生不感興趣的項目任務(wù)。
在確定項目任務(wù)之后,高校日語口語教師應(yīng)積極收集學(xué)生的資料,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)水平、學(xué)習(xí)興趣、特長、性格、性別等資料,對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)分組,明確學(xué)生在小組內(nèi)的分工及責(zé)任。并且,高校日語口語教學(xué)應(yīng)積極制定項目計劃,根據(jù)教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生學(xué)習(xí)能力、課堂時間等因素制定符合實際的項目計劃。另外,高校日語口語教師應(yīng)在教學(xué)過程中積極實施項目教學(xué)計劃,并及時改進(jìn)項目教學(xué)計劃中不符合教學(xué)實際的因素,確保項目教學(xué)與日語口語教學(xué)實際相符合。
在完成項目任務(wù)之后,學(xué)生應(yīng)向全班同學(xué)展示項目研究成為。因此,高校日語口語教師應(yīng)合理設(shè)置小組成果展示的順序,使小組代表有充足的時間為同學(xué)展示項目研究成果。并且,日語口語教師應(yīng)對學(xué)生的項目研究成果進(jìn)行科學(xué)評價。同時,日語口語教師應(yīng)確保項目成果評價的細(xì)致性,積極肯定學(xué)生在項目研究過程中的可取之處,并指出學(xué)生在項目研究過程中的不足,明確項目研究成果存在的缺陷,并為學(xué)生提出項目研究成果的完善策略。
高校日語口語開展項目教學(xué)應(yīng)堅持真實性原則,選擇符合學(xué)生真實日語水平的學(xué)習(xí)任務(wù)。并且,在日語口語教學(xué)過程中,日語教師應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生日語學(xué)習(xí)的實踐性,使學(xué)生在項目研究過程中接觸并體驗真實的日語語言,在真實日語環(huán)境的基礎(chǔ)上開展日語口語交際。另外,日語口語教師應(yīng)積極為學(xué)生提供日語口語交際機(jī)會,使日語專業(yè)學(xué)生在教師指導(dǎo)下研究日語語言的規(guī)律,逐漸掌握日語口語技能。
高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)應(yīng)堅持層次性的原則,在不同的學(xué)習(xí)階段設(shè)置符合學(xué)生水平的項目任務(wù),循序漸進(jìn)地開展項目教學(xué)。為此,高校日語口語教師應(yīng)合理設(shè)計日語語言輸出階段的項目任務(wù),讓學(xué)生能夠聽懂日語語言,并確保學(xué)生的日語詞匯和語法積累,提高學(xué)生的日語口語表達(dá)流利程度。并且,高校日語口語教師應(yīng)合理設(shè)計日語語言內(nèi)容分析階段的項目任務(wù),讓學(xué)生對口語交際的內(nèi)容進(jìn)行討論,加強(qiáng)學(xué)生對日語口語交際內(nèi)容及含義的了解,使學(xué)生掌握日語口語交際的習(xí)慣用語。另外,高校日語口語教學(xué)應(yīng)合理設(shè)計思辨階段的日語口語學(xué)習(xí)項目任務(wù),加強(qiáng)學(xué)生對日語口語交際的綜合分析與判斷,培養(yǎng)學(xué)生的思辨思維,提高學(xué)生的日語口語表達(dá)能力。
高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)應(yīng)堅持融合性原則,將日語口語與日本政治、文化、經(jīng)濟(jì)、社會習(xí)俗、地理環(huán)境、歷史等內(nèi)容相聯(lián)系,加強(qiáng)學(xué)生對日本政治、文化、社會生活等方面的了解,使學(xué)生能夠根據(jù)日本文化習(xí)俗和日本思維方式開展口語交際,增強(qiáng)學(xué)生的日語口語綜合表達(dá)能力。
高校日語口語教學(xué)運(yùn)用項目教學(xué)法應(yīng)積極優(yōu)化學(xué)生分組,確保小組的質(zhì)量。為此高校日語口語教師應(yīng)堅持組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)的原則對學(xué)生進(jìn)行分組,確保小組內(nèi)部男女性別比例平衡,充分發(fā)揮每個學(xué)生的特長,根據(jù)學(xué)生特長為學(xué)生進(jìn)行小組內(nèi)部分工,使每個學(xué)生都擔(dān)任一定的職責(zé),進(jìn)而提高小組合作學(xué)習(xí)的效率。并且,高校日語口語教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生成績合理安排分組,使小組內(nèi)部成員成績呈階梯性分布,讓優(yōu)秀學(xué)生幫助學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生。
高校日語口語教學(xué)應(yīng)充分重視項目教學(xué)法的互動性,積極開展教學(xué)互動。為此,高校日語口語教師應(yīng)加強(qiáng)與學(xué)生的互動,根據(jù)學(xué)生的日語口語交際水平為學(xué)生提供具有一定難度的口語問題,讓學(xué)生運(yùn)用原有的日語口語交際知識對問題進(jìn)行深入探索,并通過小組合作共同解決問題。同時,教師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生項目研究的指導(dǎo),為學(xué)生提出正確的項目研究方向,及時糾正學(xué)生在項目研究過程中出現(xiàn)的錯誤。另外,高校日語口語教師在項目教學(xué)的過程中應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生之間的交流互動,明確每個學(xué)生在小組合作探究過程中的任務(wù),保證學(xué)生參與到項目研究過程中,鼓勵學(xué)生積極與小組成員交流項目任務(wù),共同探索并解決項目問題。
高校日語口語教學(xué)開展項目教學(xué)應(yīng)確保充足的課堂教學(xué)時間,使學(xué)生在課堂上擁有充足的時間進(jìn)行項目討論、項目研究和項目展示。為此,高校日語口語教師可以采用微課教學(xué)的方式,將口語教學(xué)的基礎(chǔ)知識制作成微課,讓學(xué)生利用課下實踐自主學(xué)習(xí)口語基礎(chǔ)知識,掌握基本的口語技能。并且,學(xué)生應(yīng)標(biāo)記處自學(xué)過程中遇到的口語交際問題,將問題遞交給教師。教師在收集到學(xué)生自學(xué)問題之后,對學(xué)生的自學(xué)問題進(jìn)行整理,選擇學(xué)生的共同問題作為項目教學(xué)任務(wù),組織學(xué)生在課堂上進(jìn)行問題討論和研究,使學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)過程中共同解決口語交際難題。另外,教師應(yīng)合理控制學(xué)生項目研究的時間,留下充足的項目成果展示及項目評價的時間,讓每個小組都有時間展示自己的項目研究成果,并保證教師對學(xué)生項目研究的具體評價,避免形式化的項目成果展示及評價。
[1] 吳夢.高職院校商務(wù)日語翻譯課程教學(xué)改革初探[J].長春理工大學(xué)學(xué)報,2013,(03).
[2] 劉智鳳.應(yīng)用型本科院校商務(wù)日語專業(yè)教學(xué)模式改革與探析[J].中國外資,2013,(22).
[3] 樸春花.項目教學(xué)法在商務(wù)日語實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].開封教育學(xué)院學(xué)報,2015,(03).