李水生,左建玲,楊新林,張葆欣,王海峰*
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)體育部,陜西楊凌 712100;2.河北北方學(xué)院公共體育部,河北張家口 075000;3.西安體育學(xué)院,陜西西安 710068)
隨著老年化趨勢的加劇,骨質(zhì)疏松癥已成為全球范圍內(nèi)的嚴重健康問題[1]。絕經(jīng)期骨量逐漸減少,從而誘發(fā)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥[2]。值得注意的是,骨質(zhì)疏松癥伴隨著持久的疼痛、骨變形、易骨折等[3]。鑒于骨量流失呈漸進性且不可逆的特征,現(xiàn)階段暫無特效根治方法,需重視早期干預(yù)[4]。
運動有利于刺激骨細胞生成[5]。同時,運動增強肌力、提高平衡力,均可有利于降低該癥引發(fā)的骨折[6]。既往研究均強調(diào)了運動在預(yù)防絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥中的積極作用[7]。另外,中醫(yī)學(xué)強調(diào)辨證治療,從整體上施用毒副作用小的綜合調(diào)理措施[8],因此從中醫(yī)藥中尋找治療骨質(zhì)疏松癥的藥物意義顯著。既往有研究顯示中藥淫羊藿醇提物、杜仲-牛膝配伍均可顯著改善去卵巢大鼠骨質(zhì)疏松癥療效[9-10],但其作用機制有待進一步探討。運動聯(lián)合早期中藥治療骨質(zhì)疏松癥研究不多,本文構(gòu)建絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松動物模型,初步探討運動聯(lián)合早期中藥治療對骨質(zhì)疏松癥的干預(yù)及機制,以期為骨質(zhì)疏松癥的防治提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 實驗動物 選取40只3個月齡的雌性SD大鼠,體重260 g±6.00 g,實驗動物由西安體育學(xué)院運動醫(yī)學(xué)實驗室提供。所有大鼠均經(jīng)標準飼料適應(yīng)性喂養(yǎng)于不銹鋼籠內(nèi)2周,通風(fēng)無菌,自由飲食飲水。保持相對濕度在60%左右,模擬晝夜明暗交替(12 h/12 h),室溫在24℃±2℃內(nèi)。
1.1.2 主要儀器 大鼠跑臺儀(DS),浙江段氏商貿(mào)有限公司產(chǎn)品;電子天平儀(JA2003),上海天平儀器技術(shù)有限公司產(chǎn)品;雙能X射線骨密度測定儀(XR-36),Norland公司產(chǎn)品;紫外分光光度計(HP8453),惠普公司產(chǎn)品;實時定量PCR儀(SLAN),上海宏石醫(yī)療科技有限公司產(chǎn)品;高速離心機(Biofuge 28RS),Heraeus公司產(chǎn)品;凝膠成像儀(GEL DOC EZ IMAGER),Bio-rad公司產(chǎn)品。
1.1.3 藥物和試劑 骨疏康顆粒,遼寧康辰藥業(yè)有限公司產(chǎn)品;PCR試劑盒,QIAGEN公司產(chǎn)品;PCR引物,上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成;BCA蛋白濃度測定試劑盒,聚丙烯酰胺凝膠,武漢博士德生物工程有限公司產(chǎn)品;蛋白裂解液,碧云天生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品;PVDF膜,Millipore公司產(chǎn)品;Western blot抗體,北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品。
1.2.1 動物分組 采用隨機數(shù)字表法將40只大鼠隨機分為5組,每組各8只,其中假手術(shù)組為正常對照,將其他大鼠去卵巢,構(gòu)建絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松動物模型,分為去卵巢組、單純運動組、單純中藥治療組、運動協(xié)同中藥治療組。
1.2.2 去卵巢骨質(zhì)疏松動物模型構(gòu)建 稱重大鼠,行腹腔內(nèi)注射麻醉(30 g/L戊巴比妥,50 mg/kg)。消毒后,行背部切口,逐層切開皮膚、骨骼、打開腹腔,定位雙側(cè)卵巢,使用鉗夾切除,隨后結(jié)扎、止血并縫合。假手術(shù)組手術(shù)麻醉及路徑同上,不做卵巢切除。術(shù)后切口消毒,并腹腔注射青霉素預(yù)防感染。
1.2.3 動物干預(yù)方案及取樣 手術(shù)后1周內(nèi)密切關(guān)注大鼠傷口狀況并預(yù)防感染。手術(shù)后第11周,對不同組別實施不同干預(yù)方案。假手術(shù)組、去卵巢組和單純運動組蒸餾水灌胃(10 mL/kg),每日1次。單純中藥治療組和運動協(xié)同中藥治療組使用骨疏康(4.8 g/kg)灌胃,每日1次。同時,單純運動組和運動協(xié)同中藥治療組參照Bedford設(shè)計的動物運動負荷標準[11],行跑臺訓(xùn)練。各組大鼠每月稱重1次。
最后一次運動或藥物治療結(jié)束24 h內(nèi),脫頸處死大鼠。為確認大鼠去卵巢手術(shù)成功,剪下大鼠子宮周圍脂肪組織,并稱重,子宮變細、重量減輕則為去卵巢成功。迅速游離股骨。取左側(cè)股骨遠端并剔除周圍組織,40 g/L多聚甲醛固定,切片,HE染色;取左側(cè)股骨近端組織置于-80℃冰箱用于PCR檢測;右側(cè)股骨組織置于-80℃冰箱用于蛋白提取。
1.2.4 骨密度測定 采用XR-36型雙能X射線骨密度測定儀,檢測離體股骨組織骨密度(g/cm2)。
1.2.5 實時熒光定量PCR檢測 根據(jù)試劑盒說明提取大鼠股骨組織的總RNA,提取后的RNA以紫外分光光度計檢測各RNA樣本的OD260/OD280值,并計算RNA濃度,置-80℃保存?zhèn)溆?。逆轉(zhuǎn)錄cDNA根據(jù)試劑盒說明書操作。采用Primer5.0引物設(shè)計軟件,設(shè)計引物如下(表1),設(shè)計引物均由上海生工公司合成。反應(yīng)體系為20 μL:SYBR PremixExTaq10 μL,F(xiàn)orward Primer 0.8 μL, Reverse Primer 0.8 μL,ROX Reference Dye Ⅱ 0.4 μL,DNA模板 2 μL,ddH2O 6 μL。反應(yīng)條件為:95℃ 3 min;95℃ 5 s,60℃ 30 s,采集熒光信號,共35個循環(huán)。miR-21以GAPDH為內(nèi)參,取CT值(擴增動力曲線拐點),按2-△△Ct計算目的基因相對表達量。
表1 PCR引物設(shè)計
1.2.6 Western blot檢測 從液氮中取出組織樣本,碾磨成粉,加入蛋白裂解液(1 mL),混勻后靜置2 h,隨后進行離心處理(12 000 r/min,30 min),吸取上層蛋白提取液。按BCA試劑盒說明書測定蛋白濃度,將提取的蛋白加入上樣緩沖液后在95℃煮10 min,每孔上樣30 μg,100 g/L聚丙烯酰胺凝膠電泳分離蛋白,電泳電壓80 V 轉(zhuǎn)120 V,濕轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)膜電壓100mV,時間45 min~70 min,PVDF轉(zhuǎn)膜,50 g/L BSA室溫封閉1 h,加入一抗(1∶1 000稀釋,購自Abcam公司),4℃過夜。TBST 漂洗,3次/5 min,相應(yīng)的二抗(1∶3 000稀釋)室溫孵育 2 h,洗膜,3次/5 min,化學(xué)發(fā)光試劑顯影。β-actin作為內(nèi)參。Bio-rad Gel Dol EZ 成像儀顯影。目的條帶采用Image J軟件進行灰度值分析。
試驗初,大鼠體重?zé)o明顯差異。治療結(jié)束時,去卵巢組體重最大,體重增長趨勢最明顯,與假手術(shù)組相比差異顯著(P<0.05);各治療組體重增加趨勢明顯低于去卵巢組(P<0.05);單純中藥治療組大鼠體重與運動組無顯著差異(P>0.05)(表2)。
運動協(xié)同中藥治療組骨密度明顯高于去卵巢組、單純運動組和單純中藥治療組,但未達到假手術(shù)組水平(P<0.05);單純中藥治療組骨密度水平高于去卵巢組和單純運動組(P<0.05),但后兩組間無顯著差異(P>0.05)(表3)。
表2 各組大鼠治療前后體重變化對比
注:*表示與去卵巢組比較,P<0.05;#表示單純運動組組與單純中藥治療組比較,P>0.05。
Note:*Compared to ovariectomized group,P<0.05; #Compared to exercise group and Chinese medicine treatment group,P>0.05.
表3 各組大鼠股骨骨密度對比
注:*表示與運動協(xié)同中藥治療組比較,P<0.05;#表示單純中藥治療組比較,P<0.05。
Note:*Compared to sports combined with traditional Chinese medicine treatment group,P<0.05; #Compared to Chinese medicine treatment group,P<0.05.
左側(cè)股骨近端組織的HE染色顯示去卵巢組骨小梁橫徑變窄且有斷裂現(xiàn)象、間隙增大、排列混亂,同時骨髓腔脂肪細胞明顯增多;假手術(shù)組、單純運動組和單純中藥治療組骨小梁橫徑較寬且無斷裂、排列整齊;運動協(xié)同中藥治療組骨小梁橫徑寬度大于去卵巢組、間隙減小,且骨髓腔細胞較去卵巢組減少(圖1),圖1中由左往右依次為:假手術(shù)組、去卵巢組、單純運動組、單純中藥治療組、及運動協(xié)同中藥治療組。
圖1 左側(cè)股骨近端組織的HE染色(A骨小梁,B骨髓腔,100×)
與假手術(shù)組相比,去卵巢組Osterix的mRNA水平明顯降低;治療組水平提升,尤以運動協(xié)同中藥治療組明顯提高,與去卵巢組相比差異顯著(P<0.05);但單純運動組與單純中藥治療組相比差異不顯著(P>0.05)(表4)。相比假手術(shù)組,去卵巢組大鼠P-GSK-3β蛋白表達顯著上升;各治療組P-GSK-3β蛋白表達明顯低于去卵巢組,且運動協(xié)同中藥治療組水平最低(P<0.05)(圖2,表4)。
圖2 Western blot檢測P-GSK-3β蛋白表達
骨質(zhì)疏松癥常伴有骨密度下降、骨強度減弱、骨折風(fēng)險增高、慢性疼痛等特征。目前,醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域一直致力于如何實現(xiàn)安全有效的骨質(zhì)疏松癥的早期預(yù)防。
表4 PCR及Western blot分別檢測Osterix和P-GSK-3β表達水平
注:*表示與去卵巢組比較,P<0.05;#表示單純中藥治療組比較,P<0.05。
Note:*Compared to the sports combined with ovariectomized group,P<0.05; #Compared to Chinese medicine treatment group,P<0.05.
本研究通過構(gòu)建大鼠去卵巢骨質(zhì)疏松癥模型,并以假手術(shù)操作大鼠為正常對照,以不加任何干預(yù)措施的去卵巢組為病理對照,同時另施加跑臺運動干預(yù)、單純中藥干預(yù)以及運動協(xié)同中藥干預(yù)3種干預(yù)模式,分析各組大鼠治療前后體重變化、治療后骨密度比較、以及Osterix和P-GSK-3β水平變化,以期為臨床尋找理想的早期干預(yù)骨質(zhì)疏松癥的治療措施。
手術(shù)切除大鼠雙側(cè)卵巢是最為廣泛應(yīng)用的構(gòu)建動物去卵巢骨質(zhì)疏松癥模型的干預(yù)措施。本研究選用3月齡性成熟期的雌性大鼠構(gòu)建去卵巢骨質(zhì)疏松癥模型,且體重變化明顯,去卵巢組大鼠體重上升趨勢明顯,骨密度測量顯示去卵巢組骨密度明顯下降,同時,骨組織切片亦提示骨小梁數(shù)量降低、腔隙增大、排列混亂。以上結(jié)果證實去卵巢骨質(zhì)疏松癥模型的成功構(gòu)建。試驗前各組體重?zé)o差異,治療結(jié)束體重對比發(fā)現(xiàn),去卵巢組體重最大,體重增長趨勢最明顯;各治療組體重增加趨勢明顯低于去卵巢組;單純中藥治療組大鼠體重與運動組無差異。提示單純中藥治療并不能有效控制絕經(jīng)后的體重增長趨勢,運動協(xié)同中藥治療組可有效控制去卵巢相關(guān)的體重增加問題,進一步提示聯(lián)合療法的協(xié)同優(yōu)勢。同時,前面已提及骨質(zhì)疏松癥主要特征是骨密度下降、骨強度減弱。對比各組骨密度變化趨勢是運動協(xié)同中藥治療組骨密度明顯高于去卵巢組、單純運動組和單純中藥治療組,但未達到假手術(shù)組水平;單純中藥治療組骨密度水平高于去卵巢組和單純運動組。以上結(jié)果提示運動協(xié)同中藥治療可協(xié)同對抗去卵巢引起的骨量丟失,與既往研究結(jié)果相一致[12]。
雖然絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病機制尚未明確,研究者普遍認為雌激素分泌下降誘導(dǎo)的骨吸收增加是其主要原因[13]。文獻亦證實以淫羊藿為主的益骨中藥可有效刺激成骨細胞分化、抑制破骨細胞功能[14-15]。本研究通過PCR和Western blot探究Osterix和P-GSK-3β水平的變化,從而驗證不同干預(yù)措施的治療效果。去卵巢組Osterix的mRNA水平明顯降低,而運動協(xié)同中藥治療組明顯提高;但單純中藥治療和單純運動療法與假手術(shù)組相比差異不明顯。結(jié)果說明去卵巢大鼠成骨細胞功能明顯受到抑制,導(dǎo)致骨重建的失衡,而運動協(xié)同中藥治療有效增加Osterix表達,從而促進骨形成。此外,去卵巢組大鼠P-GSK-3β水平顯著上升;各治療組P-GSK-3β水平明顯低于去卵巢組,尤以運動協(xié)同中藥治療組水平下降趨勢最為明顯。提示各療法均能抑制去卵巢骨質(zhì)疏松癥模型大鼠股骨組織GSK-3β磷酸化,體現(xiàn)在GSK-3β活性的激活,進而抑制Wnt/β-catenin通路。
綜上所述,運動聯(lián)合早期中藥治療可對抗去卵巢引起的大鼠體重增加及骨密度降低,具有協(xié)同作用。同時,運動聯(lián)合早期中藥治療可促進Osterix表達、降低P-GSK-3β水平,從而促進骨形成??傊?,本研究通過構(gòu)建去卵巢骨質(zhì)疏松癥大鼠模型,證實運動聯(lián)合中藥治療具有協(xié)同作用。