知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種商品經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演著越來(lái)越重要的角色，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究也逐步轉(zhuǎn)變成現(xiàn)階段理論界的一項(xiàng)熱點(diǎn)研究課題。由此可見(jiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是一種人類(lèi)社會(huì)發(fā)展歷程中產(chǎn)生的、每個(gè)人均可一并享有的社會(huì)財(cái)富，還是一種有較強(qiáng)壟斷性、獨(dú)占性的私有資產(chǎn)，屬于一種獨(dú)特的生產(chǎn)要素。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征而言，其主要表現(xiàn)為：1)公共性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于一種無(wú)形的創(chuàng)造性信息，由此決定了資產(chǎn)的所有者難以控制該資產(chǎn)的傳播范圍，換言之，控制公開(kāi)的信息傳播要明顯難于控制有形資產(chǎn)的流通，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備一定的公共性特征。2)無(wú)形性；知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“知識(shí)”指的是人類(lèi)創(chuàng)新思維所形成的一種“知識(shí)形態(tài)”的商品，因?yàn)檫@一獨(dú)特的商品在物理層面不占據(jù)空間，進(jìn)而決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于其他相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)而具備無(wú)形性特征。該項(xiàng)特征使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易標(biāo)的物只可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)該種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)中的使用權(quán)。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性不僅使其極易擺脫知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的掌控，還使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人即便將其使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人自身卻依舊可通過(guò)這一智力成果獲取收益[1]。3)可保密性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備一定公共性的同時(shí)，其也具備一定的可保密性。例如，一些發(fā)明者對(duì)自身發(fā)明選擇不申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，即對(duì)自身發(fā)明不予以公開(kāi)，而使其保持鮮為人知的狀態(tài)。而倘若知識(shí)產(chǎn)權(quán)處在保密狀態(tài)下，則其商業(yè)價(jià)值也可能同樣不復(fù)存在了。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類(lèi)通過(guò)創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)所產(chǎn)生的一種智力成果，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)儆谝环N資源。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以能夠成為一種資源，便取決于其的經(jīng)濟(jì)屬性。因而，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性而言，其主要表現(xiàn)為：1)效用性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，市場(chǎng)主體致力于獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是為了享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具備的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利，該部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利主要表現(xiàn)于權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、支配權(quán)上，即為表現(xiàn)于誰(shuí)將成為權(quán)利人可以獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)剩余，也就是知識(shí)效用。2)可交易性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可交易性，指的是知識(shí)產(chǎn)區(qū)可經(jīng)由交易途徑以實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利。依據(jù)供給需求理論，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易實(shí)質(zhì)即為一種所有者權(quán)利的轉(zhuǎn)換，該種權(quán)利轉(zhuǎn)換有著經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值。3)稀缺性。知識(shí)信息并非一種取之不盡用之不竭的資源，而是一種稀缺性資源。知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，知識(shí)信息的形成發(fā)展可劃分為知識(shí)輸入、知識(shí)加工以及知識(shí)產(chǎn)品輸出三個(gè)步驟。其中，知識(shí)輸入指的是知識(shí)教育培訓(xùn)、信息采集等過(guò)程；知識(shí)加工指的是依托智力投入而開(kāi)展創(chuàng)造性的勞動(dòng)，進(jìn)一步形成新型智力成果的過(guò)程；知識(shí)產(chǎn)品輸出指的是一系列智力成果應(yīng)用的過(guò)程。全面過(guò)程要求社會(huì)、個(gè)人的廣泛參與，并要求連續(xù)不間斷的創(chuàng)造性、探索性勞動(dòng)方可實(shí)現(xiàn)。

2.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

結(jié)合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2017年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，主要表現(xiàn)為：首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量、質(zhì)量均明顯上升。2017年專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到128萬(wàn)件，商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)到575萬(wàn)件，軟件著作權(quán)登記量達(dá)到275萬(wàn)件，農(nóng)業(yè)、林業(yè)植物新品種權(quán)申請(qǐng)量分別達(dá)到3842、623件，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均明顯增長(zhǎng)。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)建設(shè)有序開(kāi)展?！斗床划?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂通過(guò)，《專(zhuān)利法》《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》等修訂工作收獲實(shí)質(zhì)進(jìn)展[2]?！吨鳈?quán)法》《國(guó)防專(zhuān)利條例》《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等制修訂工作有序展開(kāi)。另外，加強(qiáng)了對(duì)新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)科技成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)的有效研究。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為嚴(yán)格。專(zhuān)利行政執(zhí)法案件達(dá)到6.7萬(wàn)起，商標(biāo)行政執(zhí)法案件達(dá)到3.0萬(wàn)起，版權(quán)部門(mén)查處侵權(quán)盜版案件達(dá)到3100余起，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均明顯增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果明顯提高。設(shè)立多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，為全國(guó)大部分地區(qū)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)及舉報(bào)投訴服務(wù)。加強(qiáng)了對(duì)軟件正版化長(zhǎng)效機(jī)制的有效建設(shè)，對(duì)數(shù)百家單位組織軟件正版化展開(kāi)了督查。最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益顯著提高。近年來(lái)，我國(guó)不斷健全科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化支持機(jī)制，推進(jìn)設(shè)立國(guó)家科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化扶持基金，加強(qiáng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化示范區(qū)建設(shè)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)以及相關(guān)城市的特色試點(diǎn)平臺(tái)得以建成運(yùn)行。推進(jìn)了對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金的有序設(shè)立，現(xiàn)籌募總額已達(dá)到42億元。加強(qiáng)建設(shè)版權(quán)交易中心及版權(quán)貿(mào)易基地，現(xiàn)有國(guó)家級(jí)版權(quán)交易中心已達(dá)到10余個(gè)。專(zhuān)利質(zhì)押融資金額達(dá)到720億元，商標(biāo)質(zhì)押融資金額、版權(quán)質(zhì)押融資金額分別達(dá)到369億元、60億元。知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額超過(guò)300億美元。

總之，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依舊處在發(fā)展階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究起步較晚，所以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面距離發(fā)達(dá)國(guó)家還存在不小的差距。在法律層面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條文即便以達(dá)到一定高度，然而實(shí)質(zhì)效果并不明顯；在社會(huì)層面，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)依舊較為薄弱，所以大多數(shù)時(shí)候法律僅可以儆效尤。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中一項(xiàng)十分重要的工作任務(wù)，各地區(qū)、部門(mén)應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)起自身主觀能動(dòng)性，依據(jù)中央統(tǒng)一部署，不僅要加大執(zhí)法監(jiān)管力度，加強(qiáng)刑事司法打擊，致力于查處各個(gè)領(lǐng)域的突出問(wèn)題，遏制規(guī)模性侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，還要秉承可持續(xù)發(fā)展理念，構(gòu)建健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，營(yíng)造和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，切實(shí)提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出有力的貢獻(xiàn)。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)

3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)個(gè)人的影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)又包括專(zhuān)利、商標(biāo)、工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)等內(nèi)容，版權(quán)則指的是文學(xué)、藝術(shù)等作品的創(chuàng)作者對(duì)其作品享有的權(quán)利。以專(zhuān)利權(quán)保護(hù)為例，專(zhuān)利權(quán)保護(hù)指的是一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家專(zhuān)利局提出專(zhuān)利申請(qǐng)，依法審查通過(guò)后，于相應(yīng)時(shí)間期限內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)其發(fā)明獲得的壟斷權(quán)[3]。例如，近年來(lái)得到廣泛推廣的“國(guó)際英漢字母棋”，其是由一名普通英語(yǔ)教師利用業(yè)余時(shí)間所發(fā)明而成的，這一發(fā)明在激發(fā)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣上可起到十分有效的作用，因而該名教師就其發(fā)明申請(qǐng)了國(guó)家專(zhuān)利。國(guó)家專(zhuān)業(yè)的申請(qǐng)一方面可促進(jìn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)，“國(guó)際英漢字母棋”的推廣也為學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)學(xué)科起到了很大的幫助；另一方面還產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益，而該部分經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展也很大程度上調(diào)動(dòng)起個(gè)人開(kāi)展發(fā)明創(chuàng)新的主觀能動(dòng)性。

3.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)的影響

當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)依舊處在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)功能難以得到充分發(fā)揮，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)原本應(yīng)該創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益受到限制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下缺乏科學(xué)性的資源配置及生產(chǎn)成本的逐步上升，對(duì)企業(yè)發(fā)展造成不利影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所呈現(xiàn)出的各式各樣特征，也決定了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與運(yùn)用上要區(qū)別對(duì)待。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著明顯的專(zhuān)有性特征，也就是權(quán)利人在相應(yīng)時(shí)間范圍內(nèi)對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有壟斷權(quán)，除非權(quán)利人允許或法律有其他相關(guān)規(guī)定，否則其他人均不可對(duì)該項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)基于法律層面享有的權(quán)利同樣存在相應(yīng)的局限性，即為僅可在權(quán)利人自身所處的地域上行使，而不可庫(kù)地區(qū)或者跨國(guó)使用。伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的不斷推進(jìn)，國(guó)家與國(guó)家相互間的交流合作變得越來(lái)越頻發(fā)，由此使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不斷趨向于全球一體化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)屬性權(quán)利即便享有法律保護(hù)，然而僅可在相應(yīng)時(shí)間范圍內(nèi)享有，超過(guò)期限后，便會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟?lèi)社會(huì)共同享有的智力成果。企業(yè)可結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)特征，對(duì)自身產(chǎn)品開(kāi)展優(yōu)化創(chuàng)新，申請(qǐng)專(zhuān)利，并結(jié)合自身實(shí)際情況對(duì)各項(xiàng)專(zhuān)利開(kāi)展科學(xué)評(píng)估，篩選出與市場(chǎng)需求相符的專(zhuān)利產(chǎn)品，革新管理模式，提高企業(yè)市場(chǎng)占有份額，促進(jìn)企業(yè)的有序健康發(fā)展[4]。例如，“OLAY”是美國(guó)寶潔公司旗下的全球領(lǐng)導(dǎo)護(hù)膚品牌，在這一品牌收獲良好經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)需求量不斷攀升的情況下，寶潔公司先后向美國(guó)國(guó)家工商總局及中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局提出了“OLAY”“玉蘭油”等商標(biāo)的申請(qǐng)，對(duì)自身專(zhuān)項(xiàng)發(fā)明權(quán)益予以了及時(shí)保護(hù)。寶潔公司不斷開(kāi)拓新市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)群體特性開(kāi)展分類(lèi)研究，推出可滿(mǎn)足不同需求的護(hù)膚產(chǎn)品，使企業(yè)收獲了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)家的影響

我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制有著顯著的社會(huì)主義特征，構(gòu)建健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)國(guó)民創(chuàng)造性勞動(dòng)可產(chǎn)生極大的影響。與此同時(shí)，在加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度過(guò)程中，還應(yīng)當(dāng)關(guān)注對(duì)其帶來(lái)負(fù)面影響的有效防范。市場(chǎng)上，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人利用自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)有權(quán)，在相關(guān)領(lǐng)域減少產(chǎn)品輸出，惡意對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系進(jìn)行擾亂，抬高物價(jià)，甚至對(duì)市場(chǎng)價(jià)格予以壟斷。即便我國(guó)出臺(tái)有《反壟斷法》，然而針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)價(jià)格上的壟斷依舊沒(méi)有科學(xué)完備的法律制度體系。科學(xué)技術(shù)成果很大一部分源自西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)與這些國(guó)家相比較在核心尖端技術(shù)上依舊存在一定差距，由此要求對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)成果進(jìn)行學(xué)習(xí)引入，進(jìn)一步提高自主研發(fā)水平。然而大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都十分強(qiáng)勢(shì)，顯得這有利于他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)與弱保護(hù)的有效相融，不僅要推進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度體系的逐步構(gòu)建完善，還要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用期限予以合理限制，鼓勵(lì)引導(dǎo)國(guó)民自主創(chuàng)新，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)而切實(shí)提高我國(guó)國(guó)際影響力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[5]。

4.結(jié)束語(yǔ)

總而言之，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，尤其是如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)完備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度體系，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)理論意義。

因而，相關(guān)人員務(wù)必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵特征的有效認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的深入分析，抓緊構(gòu)建健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，積極促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有序健康發(fā)展。

(鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院文法學(xué)院，河南 鄭州 451191)