趙寧寧
【摘 要】
目的:探討個(gè)性化護(hù)理在風(fēng)濕免疫科患者護(hù)理過(guò)程中的作用,總結(jié)相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)。方法:選擇我院收治的130例風(fēng)濕免疫科患者作為研究對(duì)象,時(shí)間為2016年2月至2017年7月,隨機(jī)抽簽法分為兩組,對(duì)照組65例患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組65例患者接受個(gè)性化護(hù)理,比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:干預(yù)前,兩組患者的SAS 及 SDS 評(píng)分比較,差異較?。≒<0.05);干預(yù)后,觀察組患者的SAS 及 SDS 評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的護(hù)理滿意度為92.31%(60/65)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度78.46%(51/65),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)風(fēng)濕免疫科患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù),能夠有效緩解患者焦慮、抑郁情緒,患者的護(hù)理滿意度較高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 風(fēng)濕免疫;個(gè)性化護(hù)理;滿意度
【中圖分類號(hào)】R47
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)21-133-01
隨著社會(huì)的發(fā)展和人們生活習(xí)慣的改變,風(fēng)濕免疫疾病的發(fā)生率越來(lái)越高,對(duì)患者的生命健康造成了嚴(yán)重威脅。在治療過(guò)程中會(huì)使用多種藥物,患者極易引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥,且部分患者沒(méi)有認(rèn)真的接受治療、配合醫(yī)生,容易發(fā)生護(hù)理安全事件。本文對(duì)我院收治的風(fēng)濕免疫科患者實(shí)施了個(gè)性化護(hù)理管理,取得了良好的效果,具體如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院收治的130例風(fēng)濕免疫科患者作為研究對(duì)象,時(shí)間為2016年2月至2017年7月,隨機(jī)抽簽法分為兩組。對(duì)照組65例患者中,男性33例,女性32例,年齡在23~72歲之間,年齡均值為(54.38±6.16)歲;觀察組65例患者中,男性35例,女性30例,年齡在21~69歲之間,年齡均值為(54.69±6.32)歲。兩組患者進(jìn)行基本資料的比較,差異較?。≒>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,包括健康宣教、用藥指導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理等內(nèi)容。觀察組患者接受個(gè)性化護(hù)理,內(nèi)容為:①心理護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)積極與患者進(jìn)行溝通,加強(qiáng)心理疏導(dǎo),了解患者內(nèi)心的訴求,緩解患者緊張、恐懼、絕望等不良情緒;②飲食護(hù)理:保證科學(xué)健康的飲食,多吃水果蔬菜,防止便秘[1];③可以通過(guò)播放音樂(lè)等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,幫助患者進(jìn)行自我情緒管理;④疼痛管理,風(fēng)濕免疫科患者往往存在不同程度的疼痛癥狀,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的具體情況給予非藥物疼痛管理(包括熱敷、按摩等)和藥物疼痛管理(阿片類藥物)[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①應(yīng)用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表對(duì)兩組風(fēng)濕免疫科患者的焦慮抑郁情況進(jìn)行評(píng)價(jià),分值在20-80分之間,分值越高表明患者的焦慮抑郁程度越深[3]。②應(yīng)用本院自擬的問(wèn)卷調(diào)查患者的護(hù)理滿意度,分為滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,年齡、SAS 及 SDS 評(píng)分等計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,治療總有效率等計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析。P<0.05時(shí),表明2組風(fēng)濕免疫科患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的SAS及SDS評(píng)分 干預(yù)前,兩組患者的SAS及SDS評(píng)分比較,差異較?。≒<0.05);干預(yù)后,觀察組患者的SAS及SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表一。
2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度 觀察組患者中,有34例滿意、26例基本滿意、5例不滿意,護(hù)理滿意度為92.31%(60/65),對(duì)照組患者中,有28例滿意、24例基本滿意、14例不滿意,護(hù)理滿意度78.46%(51/65),相比之下,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
風(fēng)濕免疫科疾病造成患者多個(gè)器官發(fā)生損傷,病情改善較慢,臥床時(shí)間長(zhǎng),使患者容易產(chǎn)生低落、抑郁等不良情緒,對(duì)治療的依從性變差[4]。同時(shí),醫(yī)院對(duì)患者的安全護(hù)理工作不到位,護(hù)理人員素質(zhì)低下,都會(huì)造成護(hù)理安全的不良事件的發(fā)生。個(gè)性化護(hù)理能夠針對(duì)患者的實(shí)際情況采取針對(duì)性的護(hù)理措施,實(shí)施個(gè)性化的心理、飲食、疼痛、健康教育、藥物等方面的護(hù)理,調(diào)動(dòng)患者自我管理積極性,增強(qiáng)患者的信任感,提高患者自我情緒管理能力,使護(hù)理人員和患者的關(guān)系得到了緩解,提高了護(hù)理人員的工作效率和患者的治療依從性。
本文研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組患者的SAS及SDS評(píng)分比較,差異較?。≒<0.05);干預(yù)后,觀察組患者的SAS及SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的護(hù)理滿意度為92.31%(60/65)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度78.46%(51/65),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明與常規(guī)護(hù)理相比,個(gè)性化護(hù)理能夠有效減輕患者的痛苦,激發(fā)患者正能量,進(jìn)而調(diào)節(jié)焦慮、抑郁等不良情緒,有利于構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系。
綜上所述,對(duì)風(fēng)濕免疫科患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù),能夠有效緩解患者焦慮、抑郁情緒,患者的護(hù)理滿意度較高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張留靜.個(gè)性化護(hù)理在風(fēng)濕免疫科患者護(hù)理過(guò)程中的作用價(jià)值[J].中外醫(yī)療,2016,35(07):127-129.
[2] 劉曉霞,傅根蓮.個(gè)性化護(hù)理對(duì)提高風(fēng)濕免疫科患者護(hù)理滿意度的效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(15):122-124.
[3] 王書麗.個(gè)性化護(hù)理在40例風(fēng)濕免疫科患者中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(30):172-174.
[4] 王芳,劉旭東,肖衛(wèi)國(guó).個(gè)性化護(hù)理對(duì)風(fēng)濕免疫科無(wú)痛病房患者疼痛的影響[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(06):1023-1026.