曹魯 楊電梅 孟昭磊
【摘 要】
目的:探討游離股前外側(cè)筋膜瓣和皮瓣治療手足軟組織創(chuàng)傷療效。方法:選取本院200例手足軟組織創(chuàng)傷患者。進(jìn)行對(duì)照組與研究組的分組,對(duì)照組:開展皮瓣治療;研究組:開展游離股前外側(cè)筋膜瓣治療。結(jié)果:研究組臨床治療有效率99%高于對(duì)照組治療有效率86%(P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。研究組患者發(fā)生感染、靜脈危象機(jī)率低于對(duì)照組(P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。結(jié)論:對(duì)手足軟組織創(chuàng)傷患者實(shí)施游離股前外側(cè)筋膜瓣與皮瓣治療均有一定臨床價(jià)值,但是游離股前外側(cè)筋膜瓣可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,促進(jìn)受損組織的修復(fù),從而縮短治療時(shí)間,保障預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 皮瓣治療;游離股前外側(cè)筋膜瓣;手足軟組織創(chuàng)傷;療效
【中圖分類號(hào)】
R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)21-189-01
手足軟組織創(chuàng)傷在臨床中發(fā)生率不高,但是此創(chuàng)傷治療難度高,很容易導(dǎo)致患者殘疾,這對(duì)患者的心理和生理均有一定難度。臨床中,對(duì)手足軟組織創(chuàng)傷多采用股前外側(cè)皮瓣游離移植術(shù)修復(fù),雖然有療效,但術(shù)后患處會(huì)有麻木感,手部美觀度不佳。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,游離股前外側(cè)筋膜在臨床中應(yīng)用率非常高[1]。本文針對(duì)手足軟組織創(chuàng)傷患者應(yīng)用游離股前外側(cè)筋膜瓣和皮瓣治療,分析其臨床診斷價(jià)值,具體報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2010年5月至2018年6 月共200例手足軟組織創(chuàng)傷患者。根據(jù)抽簽的方法分為對(duì)照組和研究組,各組100例。
對(duì)照組,男性:62例,女性38例,年齡20至48歲,平均年齡(36.55±1.05)歲。
研究組:男性:64例,女性36例,年齡21至49歲,平均年齡(36.62±1.07)歲;在一般資料方面,兩組手足軟組織創(chuàng)傷患者患者進(jìn)行對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 先對(duì)患者受傷部位進(jìn)行清創(chuàng),實(shí)施麻醉,將病變的血管和壞死組織清除,給予患者抗生素,對(duì)患者受傷部位的供血情況與血管受傷情況進(jìn)行分析,從而根據(jù)實(shí)際情形應(yīng)用靜脈移植橋接,清創(chuàng)治療3-5d實(shí)施手術(shù)治療;
對(duì)照組:開展皮瓣治療;術(shù)前,應(yīng)用超聲多普勒找出穿支淺出點(diǎn), 記號(hào)切口線,沿著切口線將皮膚切開,將闊筋膜暴露出來,應(yīng)用小針細(xì)線對(duì)斷離的闊筋膜和皮下組織進(jìn)行吻合,游離出血管束后,在深筋膜下實(shí)施分離皮瓣。
研究組:開展游離股前外側(cè)筋膜瓣治療:皮筋膜瓣肉芽重塑平整,將島狀皮瓣切除,應(yīng)用雙極電凝創(chuàng)面止血,在供應(yīng)區(qū)切除中厚皮整張移植,植皮應(yīng)用粗針扎孔,表層覆蓋網(wǎng)應(yīng)用涂抹凡士林的無菌紗布,干敷料用彈力帶包扎,植皮7周后將敷料拆除,術(shù)后7-10天實(shí)施二期改良植皮。
術(shù)后,對(duì)患者的皮瓣血運(yùn)情況實(shí)施觀察,給予患者抗痙攣、抗菌以及抗凝藥物,若出現(xiàn)血管危象患者可應(yīng)用抗血管痙攣藥物,以免發(fā)生血管壞死的情況。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者術(shù)后情況進(jìn)行評(píng)比:改善:筋膜瓣完全成活,創(chuàng)面愈合理想,患者對(duì)此次治療非常滿意;有效:筋膜瓣完全成活,創(chuàng)面處于愈合狀態(tài),患者對(duì)此次治療滿意;無效:筋膜瓣沒有成活,創(chuàng)面無任何改善,術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,患者對(duì)此次治療非常不滿意。觀察術(shù)后患者是否有感染、靜脈危象等不良反應(yīng)發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以 x±s 表示,組間比較采用 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者臨床療效 研究組臨床治療有效率99%高于對(duì)照組治療有效率86%,相比較,差距大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率 研究組患者發(fā)生感染、靜脈危象機(jī)率低于對(duì)照組,相比較,差距大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
手足是機(jī)體非常重要的部位,而且手足有一定特殊性,對(duì)其開展修復(fù)存在一定難度[2],若處理不好對(duì)患者的肢體功能會(huì)產(chǎn)生影響,從而對(duì)其心理和生活產(chǎn)生障礙。臨床中,傳統(tǒng)的治療方法就是皮瓣治療,但是術(shù)后美觀度差、不利于患者行動(dòng)、神經(jīng)麻木,需配合整形方可達(dá)到患者滿意[3]。對(duì)手足軟組織創(chuàng)傷主要治療目的就是修復(fù),選擇皮瓣非常重要,隨著近年來,醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展游離股前外側(cè)筋膜瓣應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷性組織修復(fù)中,均有一定臨床效果[4]。開展筋膜瓣移植后,二期可實(shí)施筋膜瓣重塑植皮,從而有效改善患處的外觀和質(zhì)地,提高患者的感知能力。
通過此次研究中得知:實(shí)施游離股前外側(cè)筋膜瓣臨床治療有效率99%高于實(shí)施皮瓣治療有效率86%,實(shí)施游離股前外側(cè)筋膜瓣患者發(fā)生感染、靜脈危象機(jī)率低于實(shí)施皮瓣治療,這更加證明了游離股前外側(cè)筋膜瓣的優(yōu)勢(shì)性。術(shù)后,及時(shí)給予患者抗菌藥物、抗痙攣藥物以及抗凝藥物等,減少感染等機(jī)體不適情況發(fā)生,達(dá)到提高臨床治療目的。當(dāng)患者意識(shí)清醒后,對(duì)其開展健康教育,提高其對(duì)自身疾病的重視度,糾正錯(cuò)誤的生活習(xí)慣和飲食規(guī)律,提高自我保健意識(shí),便于出院后自我護(hù)理,從而提高手足功能,早日回歸社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李軍, 張大偉, 祝勇剛, 等.游離股前外側(cè)皮瓣橋接修復(fù)小腿軟組織損傷合并主要血管缺損[J].臨床骨科雜志, 2015, 18 (1) :87-89.
[2] 張治家.游離股前外側(cè)筋膜瓣和皮瓣治療手足軟組織創(chuàng)傷療效對(duì)比[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(6):60-61.
[3] 張娟子,刁其先,李林,等.游離股前外側(cè)筋膜瓣和皮瓣治療手足軟組織創(chuàng)傷療效對(duì)比[J].中外醫(yī)療,2015,26(28):14-15.
[4] 莊載世, 繆心朗, 謝作完.股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)手、足軟組織缺損的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志, 2014, 42 (10) :142-145.