時(shí)寒冰
“獲得感”曾經(jīng)在2015年高居“十大流行語(yǔ)”首位,“把改革方案的含金量充分展示出來(lái),讓人民群眾有更多獲得感”。
“獲得感”對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)是非常重要的。世界銀行認(rèn)為,鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國(guó)家,這些國(guó)家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯期,既無(wú)法在工資方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),又無(wú)法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),從而陷入“中等收入陷阱”。
“中等收入陷阱”產(chǎn)生的一個(gè)極為重要的根源,就是民眾沒(méi)有“獲得感”。發(fā)達(dá)民主國(guó)家,之所以能夠擺脫“中等收入陷阱”,在于執(zhí)政者要不斷提升服務(wù),降低成本,增強(qiáng)民眾的福利,藏富于民,以此讓民眾有“獲得感”——這是他們換取民眾選票的前提。
當(dāng)民眾有足夠的“獲得感”,不為基本的生活所困擾,就能有更多的精力去做自己喜歡做的事情,這是他們科技技術(shù)得以高速發(fā)展的一個(gè)重要原因。同時(shí),民眾有足夠的“獲得感”,就有足夠的內(nèi)需動(dòng)力,來(lái)支持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。事實(shí)證明,由需求拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),乃是最為健康最符合市場(chǎng)規(guī)律的增長(zhǎng)模式。這兩種力量,促使這些國(guó)家,順利上升為發(fā)達(dá)國(guó)家,而不用擔(dān)憂“中等收入陷阱”的問(wèn)題。
而在有些國(guó)家(比如委內(nèi)瑞拉),政府養(yǎng)著龐大的公務(wù)員體系,一個(gè)人的活20個(gè)編制來(lái)干,行政成本高昂。政府就只能通過(guò)征收各種名目繁多的高額稅收和各種復(fù)雜的費(fèi)用來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn),同時(shí),也不斷通過(guò)拉高房?jī)r(jià),高價(jià)出讓土地等方式獲取額外的收入。這種典型的與民爭(zhēng)利的方式,導(dǎo)致無(wú)法形成一個(gè)穩(wěn)定的富裕群體保持需求的可持續(xù)增長(zhǎng),需求不足之下,只能通過(guò)加大投資和出口來(lái)擺脫國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足的局限性,而這又容易引發(fā)貿(mào)易糾紛。委內(nèi)瑞拉與美國(guó)的關(guān)系,想必大家都知道。而政府所主導(dǎo)的投資,往往伴隨著暗箱操作和腐敗,大量低回報(bào)甚至無(wú)回報(bào)的項(xiàng)目,耗費(fèi)大量財(cái)政開(kāi)支,最終,這些成本都將由民眾承擔(dān),由此,擠壓民眾的福利,讓民眾產(chǎn)生被剝奪感。
當(dāng)“被剝奪感”取代“獲得感”,民眾必然生活在焦慮與無(wú)助當(dāng)中,由此帶來(lái)社會(huì)風(fēng)氣的惡化:人們?yōu)榱松嫘枰?,甚至不惜制造有毒食品獲取利益。這種“易毒而食”的狀況,導(dǎo)致公眾的健康狀況下降,而在醫(yī)療保障缺位之下,許多人又因病返貧。在這種狀況之下,委內(nèi)瑞拉永遠(yuǎn)也無(wú)法步入發(fā)達(dá)國(guó)家行列,只能先在“中等收入陷阱”中掙扎,然后,再逐漸滑入“低等收入陷阱”。
經(jīng)濟(jì)要想健康發(fā)展,必須走民富路線,只要能培養(yǎng)起一個(gè)穩(wěn)定的中產(chǎn)階層,讓民眾有“更多獲得感”,民眾不再焦慮,就能激活內(nèi)需,同時(shí),民眾也能把精力投放到自己喜歡的事情上,而不是把物質(zhì)作為人生的唯一追求目標(biāo),生活質(zhì)量和生活境界都會(huì)提升,“易毒而食”的狀況也會(huì)得到根本改變。所以,在某種程度上,民眾的素質(zhì)也是與經(jīng)濟(jì)模式息息相關(guān)的。