文/張芷齊
關(guān)于新常態(tài)下國有銀行經(jīng)營發(fā)展的思考
文/張芷齊
重慶文理學(xué)院
新常態(tài)下,伴隨種種新型互聯(lián)網(wǎng)金融工具的產(chǎn)生與發(fā)展,傳統(tǒng)銀行業(yè)的生存和發(fā)展面臨著嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)。窮則變,變則通,基于此,國有銀行的改革幾乎可以說劍鋒所指勢(shì)在必行。本文將以國有銀行為研究對(duì)象,從發(fā)展理念、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)模式三方面闡明新常態(tài)這個(gè)大經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的社會(huì)局勢(shì),從銀行的主要業(yè)績指標(biāo)不良貸款及壞賬率到金融創(chuàng)新等多角度剖釋國有銀行面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),并結(jié)合目前的現(xiàn)狀與自身存在的問題,從開闊市場(chǎng)、穩(wěn)定客戶等方面提出對(duì)應(yīng)的改良方案。
新常態(tài);銀行業(yè);改革;發(fā)展
近幾年,由于中國經(jīng)濟(jì)逐步長入了“新常態(tài)”,銀行業(yè)的管理運(yùn)營也即將步入“新常態(tài)”發(fā)展模式,如金融脫媒和市場(chǎng)準(zhǔn)入放松以及利率市場(chǎng)化等,國有銀行的發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變革,銀行業(yè)高盈利和高速發(fā)展的時(shí)期已經(jīng)告一段落。
到2015年末為止,商業(yè)銀行不良貸款率已然連續(xù)上升10季度,國有銀行的不良貸款總額由以前的1.05萬億元增加到了1.95萬億元。數(shù)據(jù)表明,銀行業(yè)高速的發(fā)展難以為繼,經(jīng)營困難以及風(fēng)險(xiǎn)加大的問題亟待解決,國有銀行轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。
隨著房地產(chǎn)的庫存,經(jīng)濟(jì)杠桿以及中國制造業(yè)繼續(xù)推進(jìn)生產(chǎn)能力的變革,大大增加了國有銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)表明,2014年度國有銀行不良貸款率達(dá)到1.6%,新增不良貸款2574億元,2015新的國有銀行不良貸款余額數(shù)據(jù)已達(dá)5000億多元。
郎咸平指出,國有銀行不良債務(wù)的繼續(xù)回升,占1.6%的比重在2015,其中2%以上的農(nóng)業(yè)銀行,占1.6%的比例可能顯得小,但實(shí)際上,我們的銀行運(yùn)用的計(jì)算措施是十分保守的,壞賬假如算上逾期貸款90天的4萬億,銀行的壞賬率會(huì)激增到3.77%。長期債務(wù)如果不及時(shí)核銷大量不良貸款,資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增大,再加上資金嚴(yán)重短缺,固定資產(chǎn)占用了大量資金,使吸收資金的能力很小。因此,國有商業(yè)銀行的資本充足率已經(jīng)變得極低,這大大削弱了銀行防范和吸收資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
國有銀行即將面臨來自外資銀行的競爭壓力,外資銀行可以通過國際市場(chǎng)的獲得低成本融資的顯著優(yōu)勢(shì),為國內(nèi)客戶提供低利率的外匯貸款,這無疑有切斷了國有銀行的傳統(tǒng)盈利途徑。其次,對(duì)外資銀行人民幣業(yè)務(wù)的放開,開放其他金融服務(wù)幾乎已經(jīng)無可爭議。當(dāng)前,外資銀行還主要聚集在北上廣這些一線城市,而隨著對(duì)人民幣地域限制的松綁,外資銀行肯定會(huì)逐漸向內(nèi)地二線、三線城市擴(kuò)展,更深一步加強(qiáng)對(duì)國有銀行客戶的競爭。最后,最致命的打擊還來自于國家對(duì)網(wǎng)上信貸業(yè)務(wù)的放開。這無疑也是在新常態(tài)下,對(duì)國有銀行傳統(tǒng)盈利模式的致命沖擊。
長期以來,一直依賴剛勁發(fā)展的房地產(chǎn)行業(yè)的銀行業(yè),可以一邊貸款給信譽(yù)好的房地產(chǎn)開發(fā)商,另一邊貸款給房貸需求者。資金需求巨大的房地產(chǎn)市場(chǎng)必定會(huì)給銀行解決大批的貸款,為銀行的高速發(fā)展提供了強(qiáng)有力的后盾。而隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的降溫以及房地產(chǎn)市場(chǎng)的去庫存的持續(xù)推進(jìn),房貸需求的大量縮減,銀行的貸款業(yè)務(wù)也直面著大規(guī)模減少。另外,銀行的另一貸款客戶,重工業(yè)大型企業(yè)也瀕臨著生產(chǎn)過剩等經(jīng)營危機(jī),例如,國內(nèi)的一些大型煤企,鋼鐵企業(yè)等都處于虧損中。銀行鑒于丟失了許多傳統(tǒng)老客戶,并且也無法尋找到穩(wěn)定的新客戶,導(dǎo)致銀行現(xiàn)金流出現(xiàn)短節(jié),這必然也將影響銀行之后的業(yè)績。
當(dāng)前,正是中國經(jīng)濟(jì)“換擋升級(jí)”、“由大到強(qiáng)”的重要時(shí)期。商業(yè)銀行須要摒棄以往“跑馬圈地”式擴(kuò)張的老一套商業(yè)模式,加強(qiáng)深化改革創(chuàng)新的實(shí)干精神,走節(jié)約資本、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的健康開展模式。
如今“大而不強(qiáng)”已經(jīng)成為了目前商業(yè)銀行普遍的狀況,而其原因就是競爭的同質(zhì)化日趨嚴(yán)重。在新常態(tài)下,市場(chǎng)化革新的速度加快,對(duì)國內(nèi)金融業(yè)限制必然會(huì)的放松。國有銀行要借此契機(jī)確立適合自身的獨(dú)特的經(jīng)營模式,要實(shí)現(xiàn)有創(chuàng)造,有差別,樹立起其因地制宜、因時(shí)而變、因行而異的靈活開展的新思想。
其實(shí)商業(yè)銀行之間的角逐大都體現(xiàn)在對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶資源方面。在“新常態(tài)”下,顧客對(duì)于金融產(chǎn)品的需求更加趨于多元化。因此,在客戶管理上,商業(yè)銀行必定要均衡兩者間的干系:第一,大客戶與小客戶都要統(tǒng)籌。做好對(duì)大客戶個(gè)性化服務(wù)的同時(shí),也要兼顧到小客戶這一群體,推出適于他們承受的新金融產(chǎn)品,提升與顧客的親和度,將各個(gè)客戶群體從互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮里拉回來。
目前,我國正居于新常態(tài)的起始階段,銀行業(yè)改革仍處于初步的試探性階段。國有銀行面臨的市場(chǎng)大環(huán)境與以前有著翻天覆地的變化。當(dāng)然,這次變革不但帶來了挑戰(zhàn),而且同時(shí)也帶來了機(jī)會(huì),銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)自己的長處與短板,在新常態(tài)的浪潮中,搶占先機(jī),奮勇變革,充分發(fā)揮服務(wù)于客戶以及服務(wù)于社會(huì)的職能。
[1]呂家進(jìn).新常態(tài)下中國銀行業(yè)的改革與創(chuàng)新[J].中國銀行業(yè),2015,(1).
[2]龔明華.繪就新常態(tài)下中國銀行業(yè)改革、發(fā)展、創(chuàng)新和監(jiān)管的戰(zhàn)略藍(lán)圖——專訪中國銀監(jiān)會(huì)黨委書記、主席尚福林[J].中國農(nóng)村金融,2015(1).
[3]尚福林.新常態(tài)下的銀行業(yè)改革與發(fā)展[J].中國銀行業(yè),2015,(2).