文/吳筠筧
對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和研究范式的思考
文/吳筠筧
中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
民族經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的本土化的新興學(xué)科。隨著民族經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)建和發(fā)展,研究方法也在相應(yīng)改進(jìn)。本文引用和列舉了當(dāng)前研究民族經(jīng)濟(jì)的常用研究方法,結(jié)合民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的不同范式,提出了自己的些許思考。
民族經(jīng)濟(jì)學(xué);研究方法;研究范式
民族經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì),是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的本土化的一門學(xué)科,它研究了少數(shù)民族和民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題,完善了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,為我國(guó)少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。然而對(duì)于一門新興學(xué)科來(lái)說,雖然目前已經(jīng)有了較為豐碩的成果并對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了大量的貢獻(xiàn),但其短短幾十年的發(fā)展并不足以使其學(xué)科框架和理論體系較為完善和成熟,其中關(guān)于民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和研究范式仍有大量學(xué)者在進(jìn)行思考和討論。
一門學(xué)科的研究方法離不開對(duì)其學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)定,對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科性質(zhì)的討論也一直沒有停止過。對(duì)于這一問題,不同的學(xué)者有不同的看法。施正一認(rèn)為,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人類社會(huì)不同形態(tài)條件下民族因素和經(jīng)濟(jì)因素兩者交叉過程的特點(diǎn)和規(guī)律的交叉性學(xué)科,是從民族學(xué)方面來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問題,是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科。黃萬(wàn)綸認(rèn)為,中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)是一門社會(huì)科學(xué),同經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)和歷史學(xué)的聯(lián)系十分緊密,兼有經(jīng)濟(jì)科學(xué)和民族科學(xué)的雙重性質(zhì),其理論基礎(chǔ)是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和馬克思主義的民族理論。李忠斌則認(rèn)為,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究民族居住地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展扥特殊性及其一般規(guī)律,其主要研究對(duì)象和研究范圍本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)。綜上所述,無(wú)論學(xué)者們對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)有著怎么樣的爭(zhēng)議,但總歸脫離不了民族學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩門學(xué)科。因此,從研究方法上來(lái)說,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)和民族學(xué)的研究方法。
研究民族經(jīng)濟(jì)學(xué)需要注意到該學(xué)科的學(xué)科屬性外,還應(yīng)注意到其特有的性質(zhì),即整體性和民族性。民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象是某一個(gè)民族或民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),研究對(duì)象包括了經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等諸多因素,單獨(dú)研究某一個(gè)因素都無(wú)法構(gòu)成民族經(jīng)濟(jì)學(xué);同時(shí),不同民族有不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這些不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下隱藏著不同的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而這些差異的根源在于民族的不同,因此民族經(jīng)濟(jì)學(xué)脫離不了其民族特性。民族經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)民族學(xué)和今年估計(jì)學(xué)的研究方法兼容并收。
首先,研究特色社會(huì)主義中國(guó)社會(huì)的歷史和現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)以辯證唯物主義和歷史唯物主義作為根本研究方法。研究少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)的方法,從根本上來(lái)講也是辯證唯物論和歷史唯物論。這要求我們對(duì)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的時(shí)候,必須實(shí)事求是,從實(shí)際出發(fā),不能臆想和杜撰,才能真正掌握少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展規(guī)律并得出科學(xué)的結(jié)論。
其次,作為人文社會(huì)學(xué)科,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究脫離不了文獻(xiàn)研究法。在研究民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中,必須要大量閱讀文獻(xiàn),才能對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行深入的研究。閱讀民族經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),要掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)的民族學(xué)的基本知識(shí)和理論,要對(duì)該領(lǐng)域其他學(xué)者的以往和現(xiàn)在的研究成果有所了解,還要廣泛涉獵其他學(xué)科的相關(guān)知識(shí)。民族經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門交叉學(xué)科和新興學(xué)科,引用其他相關(guān)學(xué)科的前沿成果(如信息技術(shù))會(huì)對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)得研究起到便捷甚至是另辟蹊徑的效果。
還有,實(shí)證分析與規(guī)范分析,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法,解決民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀“是什么”問題,和解決民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)“怎么辦”問題。除此之外,常用的民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法還有實(shí)證分析與規(guī)范分析結(jié)合、田野調(diào)查法、歷史分析法、比較分析法、歸納與演繹、質(zhì)化與量化等方式??傊?,對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論和實(shí)踐發(fā)展過程中,研究方法的內(nèi)容也在不斷地豐富起來(lái),并在理論的發(fā)展和處理民族關(guān)系過程中不斷得到創(chuàng)新。
研究范式指一個(gè)科學(xué)研究共同體所有成員共同采用的基本理論、基本觀點(diǎn)、基本方法或理論模型、分析框架。借用這一概念,有利于民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者在某一定程度上達(dá)成共識(shí)并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層次的研究。
首先,從字面上來(lái)看,“民族經(jīng)濟(jì)”體現(xiàn)出學(xué)科的邊緣性、交叉性和中介性特點(diǎn)概念,比較準(zhǔn)確地反映出學(xué)科性質(zhì)及其研究的廣度和研究?jī)r(jià)值口。民族經(jīng)濟(jì)學(xué)不只是研究中國(guó)少數(shù)民族和民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題,還是一個(gè)寬泛的民族經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域,其范疇可以針對(duì)世界上任何具體的民族經(jīng)濟(jì)問題。這一研究廣度不僅無(wú)損于當(dāng)前對(duì)我國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)問題研究的主要任務(wù),相反,它有利于擴(kuò)展研究者的思維空間和學(xué)術(shù)視野。
其次,就目前民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題來(lái)看,民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇基本在民族地區(qū)資源開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民族地區(qū)邊境貿(mào)易、民族地區(qū)與非民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及西部大開發(fā)、民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策和民族地區(qū)扶貧攻堅(jiān)全面建設(shè)小康社會(huì)等方面的內(nèi)容。
再次,對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性有較為清晰的認(rèn)識(shí)。民族經(jīng)濟(jì)學(xué)所設(shè)立的研究范疇,適應(yīng)中國(guó)少數(shù)民族發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí),填補(bǔ)了國(guó)家在民族經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的不足和空白,促進(jìn)了民族學(xué)研究的縱深化和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的具體化,不僅反映了中國(guó)少數(shù)民族改革和發(fā)展的內(nèi)在要求,表現(xiàn)出鮮明的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,還表現(xiàn)出一定的國(guó)際性和前瞻性。
進(jìn)行研究方式和方法的研究,是做好學(xué)科深入研究的基礎(chǔ)。有了科學(xué)的研究方法和范式,才能將研究引向擴(kuò)大和深入。在對(duì)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究過程中,只有選取科學(xué)的研究方式,規(guī)范地進(jìn)行研究,最終才能取得科學(xué)的研究成果。
[1]黃萬(wàn)綸.中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)教程[M].山西教育出版社,1998.
[2]李忠斌.民族經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].當(dāng)代中國(guó)出版社,2011.
[3]劉永佶,黃健英.中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
[4]王文長(zhǎng).關(guān)于民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾個(gè)問題[J].民族研究,1999(4):49-57.
[5]李忠斌.關(guān)于民族經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中幾個(gè)問題的討論[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003, 23(1):38-40.
[6]黃磊,李皓.民族經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的“二重困境”[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(6):35-38.
吳筠筧(1994年1—)女,中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生,研究方向:民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展。