無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng) 終將?；?/h1>
2018-12-10 07:30:34熊倩惠
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2018年22期 關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)貿(mào)易逆差
【摘 要】探究中美貿(mào)易戰(zhàn)的起因、過程與發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為在美國(guó)反全球化呼聲強(qiáng)烈的局面下，特朗普政府為維護(hù)美國(guó)霸主地位而出臺(tái)了貿(mào)易保護(hù)措施，從而導(dǎo)致的中美之間的貿(mào)易糾紛，此種行為是重商主義與貿(mào)易保護(hù)主義的回流，中美貿(mào)易戰(zhàn)是必然的結(jié)果，然而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)是長(zhǎng)期的趨勢(shì)，最終一定會(huì)以中美雙方的協(xié)商讓步為結(jié)局。
【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易戰(zhàn)；加征關(guān)稅；反全球化；貿(mào)易逆差
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的過程與發(fā)展趨勢(shì)
自特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國(guó)的對(duì)外政策一直呈現(xiàn)出反全球化的趨勢(shì)，首當(dāng)其沖受影響最大的，自是從“入世”以來便與美國(guó)貿(mào)易摩擦不斷的中國(guó)。這兩年來，美國(guó)針對(duì)中國(guó)展開違背WTO原則的301調(diào)查，其打擊意圖十分明顯。但直到今年3月之前，我們都更愿意稱中美之間的貿(mào)易摩擦為“貿(mào)易沖突”，而在3月9日，美國(guó)宣布對(duì)進(jìn)口鋼材進(jìn)行征稅，并宣布豁免除中國(guó)、日本以外其他國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅；3月22日，美國(guó)宣布“301調(diào)查”決定，對(duì)中國(guó)征稅500億美元的關(guān)稅，并限制中國(guó)對(duì)美投資；3月23日，我國(guó)擬對(duì)美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，于是“中美貿(mào)易戰(zhàn)”正式打響。中美貿(mào)易戰(zhàn)的起因看似是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)巨大的貿(mào)易逆差，不可否認(rèn)這是一個(gè)重要的原因，但從根本來說，中國(guó)的快速崛起才是真正威脅到美國(guó)并使其向中國(guó)針對(duì)性發(fā)難的原因。中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生是中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大后的必然結(jié)果，而我們也有足夠的理由相信，這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后會(huì)以兩國(guó)的協(xié)商讓步作為結(jié)局。
二、美國(guó)的威脅與中國(guó)的回?fù)?/p>
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)與堅(jiān)定的態(tài)度，若美國(guó)執(zhí)意打響這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中美雙方都將帶來巨大的損失，這并非美國(guó)政府的初衷。我們將貿(mào)易戰(zhàn)分為“中國(guó)回應(yīng)前”和“中國(guó)回應(yīng)后”兩個(gè)階段來看。在“回應(yīng)前”階段，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征稅的目的性雖強(qiáng)，但更像是試探，并未對(duì)中國(guó)造成實(shí)質(zhì)性的巨大損失。如3月9日美國(guó)宣布的對(duì)進(jìn)口鋼鐵征稅的政策，并未真正波及到中國(guó)的利益。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自2016年來向美國(guó)出國(guó)的鋼鐵總量呈大幅下降趨勢(shì)，而在2016年，我國(guó)向美國(guó)出口的鋼鐵產(chǎn)品僅占美國(guó)鋼鐵總量的10%，所占的金額更是不到10%。我們可以認(rèn)為，這是美國(guó)向中國(guó)發(fā)出的一個(gè)警告。美國(guó)想要中國(guó)增加對(duì)美的進(jìn)口量以緩解美國(guó)對(duì)中國(guó)巨大的貿(mào)易逆差，也想要中國(guó)對(duì)美完全開放資本市場(chǎng)，將其具有優(yōu)勢(shì)的金融資本輸入中國(guó)市場(chǎng)。在這條政策的背后，我們相信美國(guó)等待的是中國(guó)的妥協(xié)，以鞏固其霸主地位，而此時(shí)中國(guó)的態(tài)度，是在不損害國(guó)家利益的前提下，積極的同美國(guó)進(jìn)行交流協(xié)商，尋求雙方都滿意的道路。在3月22日，特朗普政府對(duì)中國(guó)持續(xù)施壓，征稅500億美元關(guān)稅，并限制投資。而一天后，中國(guó)就擬出臺(tái)的相關(guān)對(duì)策，并與4月2日中止了美出口我國(guó)的7大類貨品的關(guān)稅優(yōu)惠，同時(shí)于原稅率水平上加征關(guān)稅。中國(guó)對(duì)美國(guó)抓“頭七寸”的回?fù)?，在彰顯了我國(guó)不懼迎戰(zhàn)的態(tài)度的同時(shí)，將貿(mào)易戰(zhàn)推向白熱化階段。在這一時(shí)期，也許被許多人忽略的一件大事真正挑戰(zhàn)了美國(guó)的霸主地位，那就是中國(guó)上市了以人民幣計(jì)價(jià)的原油期貨。將人民幣直接與原油掛鉤，給予了其他國(guó)家除美元外的第二選擇，開辟了中國(guó)的原油期貨市場(chǎng)，在美國(guó)反全球化趨勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下，無疑是對(duì)美國(guó)的巨大威脅。相信此時(shí)，不論是因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而大跌的美國(guó)股市，還是中國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度與原油期貨市場(chǎng)的支撐，都迫使美國(guó)不得不考量，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是否值得繼續(xù)。
三、美國(guó)重商主義與貿(mào)易保護(hù)主義的回流
相信特朗普作為總統(tǒng)商人，不會(huì)不明白加征關(guān)稅從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度并不能解決美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易逆差，反而會(huì)損害美國(guó)與他國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)在自由貿(mào)易中，自感本國(guó)的企業(yè)利益受到損害，就業(yè)崗位減少，并出現(xiàn)了巨大的財(cái)政赤字。在這種境遇下，為減少貿(mào)易逆差，特朗普政府出臺(tái)的一系列政策，仿佛是重商主義和貿(mào)易保護(hù)主義的回流。其一味的追求縮減貿(mào)易逆差與貿(mào)易保護(hù)，并不能使問題得到真正解決。重商主義強(qiáng)調(diào)在國(guó)際貿(mào)易中必須保證順差，這是特朗普政府的所作所為在某種程度上的體現(xiàn)，然而當(dāng)一味的限制進(jìn)口而大量出口時(shí)，貴金屬的流入會(huì)增加本國(guó)貨幣的儲(chǔ)備量，此時(shí)若不增加商品的供應(yīng)量，會(huì)使得本國(guó)購買力下降從而出口商品的價(jià)格增高、競(jìng)爭(zhēng)力減弱，最終會(huì)導(dǎo)致貨幣的外流，損害本國(guó)的利益。根據(jù)H-O理論，特朗普政府對(duì)某一特定商品加收關(guān)稅，僅僅只是保護(hù)了密集要素所有者的利益，會(huì)造成社會(huì)財(cái)富的不均等分配，引起公平問題。同時(shí)，對(duì)貨物征收關(guān)稅，并不會(huì)影響本國(guó)人民對(duì)此種貨物的需求，卻會(huì)使貨物的供應(yīng)量減少而引起價(jià)格的上漲，帶來消費(fèi)者福利的損失。因此，不論從哪種角度對(duì)此種問題進(jìn)行分析，都可以得出加收關(guān)稅并不會(huì)有利于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，反而會(huì)使得本國(guó)與他國(guó)的利益都遭受損失，這種損人不利己的事情，必然不會(huì)呈現(xiàn)一種長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)。
四、美國(guó)反全球化趨勢(shì)與他國(guó)回應(yīng)
在特朗普?qǐng)?zhí)政以來所出臺(tái)政策反應(yīng)出的反全球化趨勢(shì)下，遭到美國(guó)經(jīng)濟(jì)打擊的并不只有中國(guó)，還有歐盟、日本、加拿大、印度等國(guó)家。也就是說，美國(guó)是在國(guó)際貿(mào)易中，以一己之力對(duì)抗半個(gè)世界。當(dāng)美國(guó)對(duì)他國(guó)商品征收關(guān)稅的同時(shí)，其他國(guó)家也會(huì)對(duì)美國(guó)的物品加收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，這樣看來，特朗普政府對(duì)關(guān)稅的調(diào)整拔高非但不能解決美國(guó)對(duì)他國(guó)的貿(mào)易逆差，反而會(huì)使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步得到損害。全球化已然是一種趨勢(shì)，任何個(gè)體國(guó)家都無法憑借一己之力抵御這種潮流，若一意孤行，最后遭受損失的一定是自己。
五、美國(guó)內(nèi)部態(tài)度與大蕭條警告
即使在美國(guó)內(nèi)部，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也持貿(mào)易戰(zhàn)將不利于美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的態(tài)度。5月3日，美國(guó)1100多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信特朗普，對(duì)特朗普政府所施行的貿(mào)易壁壘與高關(guān)稅政策做出了一系列警告。公開信中稱，無法相信會(huì)有哪一個(gè)國(guó)家，哪一個(gè)群體能夠從貿(mào)易戰(zhàn)中獲利，奉勸特朗普勿重蹈1930年大蕭條的覆轍。在這里，不得不提一下在1930年，在美國(guó)首先爆發(fā)了全世界持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，影響程度最深的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在那時(shí)，美國(guó)為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過了有史以來最高關(guān)稅的法案，對(duì)2000多種商品加征歷史水平6倍的關(guān)稅，一時(shí)之間，美國(guó)受到了包括英、法、德在內(nèi)的許多國(guó)家對(duì)美貨物征收的高額報(bào)復(fù)性關(guān)稅的打擊，客觀程度上加劇了經(jīng)濟(jì)大蕭條，并使貿(mào)易規(guī)模得到大幅度的縮減，達(dá)到歷史低位。1930年的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義以美國(guó)乃至世界的貿(mào)易規(guī)?？s減、經(jīng)濟(jì)水平倒退告終，這也給包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)一個(gè)警醒，以超高關(guān)稅為特征的貿(mào)易保護(hù)主義并不能為國(guó)家?guī)碚娴氖找?，反而?huì)使得本國(guó)利益遭到損失甚至波及全世界，造成世界性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
六、美國(guó)反全球化興起的原因
如此種種的證據(jù)都已表明，貿(mào)易戰(zhàn)并不利于美國(guó)的發(fā)展，那么特朗普政府為何仍要這樣做呢？塑造貿(mào)易壁壘其實(shí)是美國(guó)反全球化的一種具體表現(xiàn)。在新一階段的全球化趨勢(shì)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已喪失了主導(dǎo)世界貿(mào)易市場(chǎng)的特權(quán)，各個(gè)國(guó)家擁有平等的權(quán)利，這使得包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家從全球化中獲得的收益大大減少。而2008年的美國(guó)次貸危機(jī)，使得美國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域精英對(duì)全球化大肆批判，將反全球化推至臺(tái)面上。而在發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的威脅下，美國(guó)不得不開放市場(chǎng)，大量的進(jìn)口商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，使得美國(guó)本土商品競(jìng)爭(zhēng)力下降，進(jìn)一步導(dǎo)致貿(mào)易逆差，造成美元貶值，在這一層因素的影響下，反全球化的想法進(jìn)一步加深。再次，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的快速興起，使得美國(guó)政府感受到了極大的壓力，反全球化的舉措也是為了維護(hù)美國(guó)在世界的霸主地位。在這些多重因素的影響下，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是必然的結(jié)果，只是中國(guó)現(xiàn)在作為世界第一出口大國(guó)，世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并不會(huì)屈服于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)打擊與威脅之下，我們有勇氣，也有實(shí)力，接受美國(guó)的挑戰(zhàn)。
七、結(jié)論
對(duì)于美國(guó)來說，貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是損人不利己的事情，所以美方政府也不愿使貿(mào)易戰(zhàn)變成一種長(zhǎng)期的行為，同時(shí)美國(guó)內(nèi)部的停戰(zhàn)愿望也相對(duì)強(qiáng)烈。對(duì)于我國(guó)來說，我們更希望雙方能夠加強(qiáng)交流協(xié)作，以和平互助的方式獲得雙邊的共贏。這場(chǎng)看不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，終將?；?。
作者簡(jiǎn)介：
熊倩惠（1997—），女，籍貫：四川蓬溪，學(xué)歷：本科，就讀于四川大學(xué)，研究方向：金融、經(jīng)濟(jì)。
猜你喜歡
美7月商品貿(mào)易逆差擴(kuò)大環(huán)球時(shí)報(bào)(2018-08-30)2018-08-30 04:27:09 淺談中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)人民生活的影響智富時(shí)代(2018年4期)2018-07-10 12:34:00 中美貿(mào)易戰(zhàn)的起因、影響及應(yīng)對(duì)措施智富時(shí)代(2018年4期)2018-07-10 12:34:00 特朗普稅改下國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)思考合作經(jīng)濟(jì)與科技(2018年14期)2018-06-08 03:40:06 日本1月貿(mào)易逆差創(chuàng)紀(jì)錄環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-02-09)2012-02-09 11:30:52 ７月份我國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差２０．４億美元中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息(2004年17期)2004-09-03 15:16:12
【摘 要】探究中美貿(mào)易戰(zhàn)的起因、過程與發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為在美國(guó)反全球化呼聲強(qiáng)烈的局面下，特朗普政府為維護(hù)美國(guó)霸主地位而出臺(tái)了貿(mào)易保護(hù)措施，從而導(dǎo)致的中美之間的貿(mào)易糾紛，此種行為是重商主義與貿(mào)易保護(hù)主義的回流，中美貿(mào)易戰(zhàn)是必然的結(jié)果，然而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)是長(zhǎng)期的趨勢(shì)，最終一定會(huì)以中美雙方的協(xié)商讓步為結(jié)局。
【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易戰(zhàn)；加征關(guān)稅；反全球化；貿(mào)易逆差
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的過程與發(fā)展趨勢(shì)
自特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國(guó)的對(duì)外政策一直呈現(xiàn)出反全球化的趨勢(shì)，首當(dāng)其沖受影響最大的，自是從“入世”以來便與美國(guó)貿(mào)易摩擦不斷的中國(guó)。這兩年來，美國(guó)針對(duì)中國(guó)展開違背WTO原則的301調(diào)查，其打擊意圖十分明顯。但直到今年3月之前，我們都更愿意稱中美之間的貿(mào)易摩擦為“貿(mào)易沖突”，而在3月9日，美國(guó)宣布對(duì)進(jìn)口鋼材進(jìn)行征稅，并宣布豁免除中國(guó)、日本以外其他國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅；3月22日，美國(guó)宣布“301調(diào)查”決定，對(duì)中國(guó)征稅500億美元的關(guān)稅，并限制中國(guó)對(duì)美投資；3月23日，我國(guó)擬對(duì)美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，于是“中美貿(mào)易戰(zhàn)”正式打響。中美貿(mào)易戰(zhàn)的起因看似是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)巨大的貿(mào)易逆差，不可否認(rèn)這是一個(gè)重要的原因，但從根本來說，中國(guó)的快速崛起才是真正威脅到美國(guó)并使其向中國(guó)針對(duì)性發(fā)難的原因。中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生是中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大后的必然結(jié)果，而我們也有足夠的理由相信，這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后會(huì)以兩國(guó)的協(xié)商讓步作為結(jié)局。
二、美國(guó)的威脅與中國(guó)的回?fù)?/p>
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)與堅(jiān)定的態(tài)度，若美國(guó)執(zhí)意打響這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中美雙方都將帶來巨大的損失，這并非美國(guó)政府的初衷。我們將貿(mào)易戰(zhàn)分為“中國(guó)回應(yīng)前”和“中國(guó)回應(yīng)后”兩個(gè)階段來看。在“回應(yīng)前”階段，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征稅的目的性雖強(qiáng)，但更像是試探，并未對(duì)中國(guó)造成實(shí)質(zhì)性的巨大損失。如3月9日美國(guó)宣布的對(duì)進(jìn)口鋼鐵征稅的政策，并未真正波及到中國(guó)的利益。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自2016年來向美國(guó)出國(guó)的鋼鐵總量呈大幅下降趨勢(shì)，而在2016年，我國(guó)向美國(guó)出口的鋼鐵產(chǎn)品僅占美國(guó)鋼鐵總量的10%，所占的金額更是不到10%。我們可以認(rèn)為，這是美國(guó)向中國(guó)發(fā)出的一個(gè)警告。美國(guó)想要中國(guó)增加對(duì)美的進(jìn)口量以緩解美國(guó)對(duì)中國(guó)巨大的貿(mào)易逆差，也想要中國(guó)對(duì)美完全開放資本市場(chǎng)，將其具有優(yōu)勢(shì)的金融資本輸入中國(guó)市場(chǎng)。在這條政策的背后，我們相信美國(guó)等待的是中國(guó)的妥協(xié)，以鞏固其霸主地位，而此時(shí)中國(guó)的態(tài)度，是在不損害國(guó)家利益的前提下，積極的同美國(guó)進(jìn)行交流協(xié)商，尋求雙方都滿意的道路。在3月22日，特朗普政府對(duì)中國(guó)持續(xù)施壓，征稅500億美元關(guān)稅，并限制投資。而一天后，中國(guó)就擬出臺(tái)的相關(guān)對(duì)策，并與4月2日中止了美出口我國(guó)的7大類貨品的關(guān)稅優(yōu)惠，同時(shí)于原稅率水平上加征關(guān)稅。中國(guó)對(duì)美國(guó)抓“頭七寸”的回?fù)?，在彰顯了我國(guó)不懼迎戰(zhàn)的態(tài)度的同時(shí)，將貿(mào)易戰(zhàn)推向白熱化階段。在這一時(shí)期，也許被許多人忽略的一件大事真正挑戰(zhàn)了美國(guó)的霸主地位，那就是中國(guó)上市了以人民幣計(jì)價(jià)的原油期貨。將人民幣直接與原油掛鉤，給予了其他國(guó)家除美元外的第二選擇，開辟了中國(guó)的原油期貨市場(chǎng)，在美國(guó)反全球化趨勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下，無疑是對(duì)美國(guó)的巨大威脅。相信此時(shí)，不論是因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而大跌的美國(guó)股市，還是中國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度與原油期貨市場(chǎng)的支撐，都迫使美國(guó)不得不考量，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是否值得繼續(xù)。
三、美國(guó)重商主義與貿(mào)易保護(hù)主義的回流
相信特朗普作為總統(tǒng)商人，不會(huì)不明白加征關(guān)稅從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度并不能解決美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易逆差，反而會(huì)損害美國(guó)與他國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)在自由貿(mào)易中，自感本國(guó)的企業(yè)利益受到損害，就業(yè)崗位減少，并出現(xiàn)了巨大的財(cái)政赤字。在這種境遇下，為減少貿(mào)易逆差，特朗普政府出臺(tái)的一系列政策，仿佛是重商主義和貿(mào)易保護(hù)主義的回流。其一味的追求縮減貿(mào)易逆差與貿(mào)易保護(hù)，并不能使問題得到真正解決。重商主義強(qiáng)調(diào)在國(guó)際貿(mào)易中必須保證順差，這是特朗普政府的所作所為在某種程度上的體現(xiàn)，然而當(dāng)一味的限制進(jìn)口而大量出口時(shí)，貴金屬的流入會(huì)增加本國(guó)貨幣的儲(chǔ)備量，此時(shí)若不增加商品的供應(yīng)量，會(huì)使得本國(guó)購買力下降從而出口商品的價(jià)格增高、競(jìng)爭(zhēng)力減弱，最終會(huì)導(dǎo)致貨幣的外流，損害本國(guó)的利益。根據(jù)H-O理論，特朗普政府對(duì)某一特定商品加收關(guān)稅，僅僅只是保護(hù)了密集要素所有者的利益，會(huì)造成社會(huì)財(cái)富的不均等分配，引起公平問題。同時(shí)，對(duì)貨物征收關(guān)稅，并不會(huì)影響本國(guó)人民對(duì)此種貨物的需求，卻會(huì)使貨物的供應(yīng)量減少而引起價(jià)格的上漲，帶來消費(fèi)者福利的損失。因此，不論從哪種角度對(duì)此種問題進(jìn)行分析，都可以得出加收關(guān)稅并不會(huì)有利于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，反而會(huì)使得本國(guó)與他國(guó)的利益都遭受損失，這種損人不利己的事情，必然不會(huì)呈現(xiàn)一種長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)。
四、美國(guó)反全球化趨勢(shì)與他國(guó)回應(yīng)
在特朗普?qǐng)?zhí)政以來所出臺(tái)政策反應(yīng)出的反全球化趨勢(shì)下，遭到美國(guó)經(jīng)濟(jì)打擊的并不只有中國(guó)，還有歐盟、日本、加拿大、印度等國(guó)家。也就是說，美國(guó)是在國(guó)際貿(mào)易中，以一己之力對(duì)抗半個(gè)世界。當(dāng)美國(guó)對(duì)他國(guó)商品征收關(guān)稅的同時(shí)，其他國(guó)家也會(huì)對(duì)美國(guó)的物品加收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，這樣看來，特朗普政府對(duì)關(guān)稅的調(diào)整拔高非但不能解決美國(guó)對(duì)他國(guó)的貿(mào)易逆差，反而會(huì)使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步得到損害。全球化已然是一種趨勢(shì)，任何個(gè)體國(guó)家都無法憑借一己之力抵御這種潮流，若一意孤行，最后遭受損失的一定是自己。
五、美國(guó)內(nèi)部態(tài)度與大蕭條警告
即使在美國(guó)內(nèi)部，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也持貿(mào)易戰(zhàn)將不利于美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的態(tài)度。5月3日，美國(guó)1100多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信特朗普，對(duì)特朗普政府所施行的貿(mào)易壁壘與高關(guān)稅政策做出了一系列警告。公開信中稱，無法相信會(huì)有哪一個(gè)國(guó)家，哪一個(gè)群體能夠從貿(mào)易戰(zhàn)中獲利，奉勸特朗普勿重蹈1930年大蕭條的覆轍。在這里，不得不提一下在1930年，在美國(guó)首先爆發(fā)了全世界持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，影響程度最深的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在那時(shí)，美國(guó)為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過了有史以來最高關(guān)稅的法案，對(duì)2000多種商品加征歷史水平6倍的關(guān)稅，一時(shí)之間，美國(guó)受到了包括英、法、德在內(nèi)的許多國(guó)家對(duì)美貨物征收的高額報(bào)復(fù)性關(guān)稅的打擊，客觀程度上加劇了經(jīng)濟(jì)大蕭條，并使貿(mào)易規(guī)模得到大幅度的縮減，達(dá)到歷史低位。1930年的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義以美國(guó)乃至世界的貿(mào)易規(guī)?？s減、經(jīng)濟(jì)水平倒退告終，這也給包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)一個(gè)警醒，以超高關(guān)稅為特征的貿(mào)易保護(hù)主義并不能為國(guó)家?guī)碚娴氖找?，反而?huì)使得本國(guó)利益遭到損失甚至波及全世界，造成世界性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
六、美國(guó)反全球化興起的原因
如此種種的證據(jù)都已表明，貿(mào)易戰(zhàn)并不利于美國(guó)的發(fā)展，那么特朗普政府為何仍要這樣做呢？塑造貿(mào)易壁壘其實(shí)是美國(guó)反全球化的一種具體表現(xiàn)。在新一階段的全球化趨勢(shì)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已喪失了主導(dǎo)世界貿(mào)易市場(chǎng)的特權(quán)，各個(gè)國(guó)家擁有平等的權(quán)利，這使得包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家從全球化中獲得的收益大大減少。而2008年的美國(guó)次貸危機(jī)，使得美國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域精英對(duì)全球化大肆批判，將反全球化推至臺(tái)面上。而在發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的威脅下，美國(guó)不得不開放市場(chǎng)，大量的進(jìn)口商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，使得美國(guó)本土商品競(jìng)爭(zhēng)力下降，進(jìn)一步導(dǎo)致貿(mào)易逆差，造成美元貶值，在這一層因素的影響下，反全球化的想法進(jìn)一步加深。再次，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的快速興起，使得美國(guó)政府感受到了極大的壓力，反全球化的舉措也是為了維護(hù)美國(guó)在世界的霸主地位。在這些多重因素的影響下，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是必然的結(jié)果，只是中國(guó)現(xiàn)在作為世界第一出口大國(guó)，世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并不會(huì)屈服于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)打擊與威脅之下，我們有勇氣，也有實(shí)力，接受美國(guó)的挑戰(zhàn)。
七、結(jié)論
對(duì)于美國(guó)來說，貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是損人不利己的事情，所以美方政府也不愿使貿(mào)易戰(zhàn)變成一種長(zhǎng)期的行為，同時(shí)美國(guó)內(nèi)部的停戰(zhàn)愿望也相對(duì)強(qiáng)烈。對(duì)于我國(guó)來說，我們更希望雙方能夠加強(qiáng)交流協(xié)作，以和平互助的方式獲得雙邊的共贏。這場(chǎng)看不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，終將?；?。
作者簡(jiǎn)介：
熊倩惠（1997—），女，籍貫：四川蓬溪，學(xué)歷：本科，就讀于四川大學(xué)，研究方向：金融、經(jīng)濟(jì)。
猜你喜歡
環(huán)球時(shí)報(bào)(2018-08-30)2018-08-30 04:27:09
智富時(shí)代(2018年4期)2018-07-10 12:34:00
智富時(shí)代(2018年4期)2018-07-10 12:34:00
合作經(jīng)濟(jì)與科技(2018年14期)2018-06-08 03:40:06
環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-02-09)2012-02-09 11:30:52
中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息(2004年17期)2004-09-03 15:16:12
