朱俞嵐 張興春

（南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 210037）

一、引言

由于農(nóng)產(chǎn)品不富彈性的供需特性，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)往往受制于氣溫、雨量及季節(jié)等自然條件，使得農(nóng)產(chǎn)品的供給往往呈現(xiàn)不穩(wěn)定的狀態(tài)，因而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)。假若政府不干預(yù)，往往會(huì)造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的巨幅波動(dòng)，進(jìn)而影響到生產(chǎn)者的收益與消費(fèi)者的支出；俗話說：“谷賤傷農(nóng)，谷貴傷民”即說明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的重要性，因此大部分發(fā)展中國家及發(fā)達(dá)國家的政府均會(huì)干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，將穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格視為重要的農(nóng)業(yè)政策之一。

本文的目的是要將目標(biāo)區(qū)政策應(yīng)用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域下的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管制，本文延伸建立一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)體系下，涵蓋農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的模型，并在浮動(dòng)匯率制度下，利用圖解的方式，探討當(dāng)政府實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格目標(biāo)區(qū)政策時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否會(huì)產(chǎn)生如Krugman所說的“蜜月效果”，以及匯率的相關(guān)走勢(shì)。

二、理論模型構(gòu)建

本部分?jǐn)M先建立一個(gè)連結(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)的理論模型，可以建構(gòu)如下的模型：

為說明方便起見，我們假設(shè)ε為不連續(xù)的隨機(jī)干擾項(xiàng)，且每變動(dòng)一單位時(shí)間，ε值增加或減少的幅度相同，發(fā)生的機(jī)率亦相同。我們來解釋隨機(jī)干擾項(xiàng)ε的性質(zhì)，該圖的橫坐標(biāo)為時(shí)間，縱坐標(biāo)為隨機(jī)變量值。假設(shè)在期初（即t=t0），農(nóng)產(chǎn)品的隨機(jī)干擾項(xiàng)為ε0，在變動(dòng)一單位時(shí)間后（即t=t1），ε0可能上升為ε1，亦可能下降為ε2；其上升或下降的幅度相同（即ε1-ε0=-(ε2-ε0)），且上升為ε1及下降為ε2的機(jī)率均為0.5。若在t=t1時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的隨機(jī)干擾值為ε1，則下一個(gè)單位時(shí)間（即t=t2），ε1可能上升為ε3，亦可能回復(fù)為原先的ε0水平。以此類推，可知農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的隨機(jī)干擾項(xiàng)在每一單位時(shí)間可能變動(dòng)的情況，且在任一時(shí)點(diǎn)，ε上升或下降的機(jī)率均與前一時(shí)點(diǎn)ε值的大小相互獨(dú)立。

三、結(jié)論

維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定是許多國家重要的農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)之一，在浮動(dòng)匯率制度下，本文利用圖解的方式，探討當(dāng)政府實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格目標(biāo)區(qū)政策時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否會(huì)產(chǎn)生如Krugman所說的“蜜月效果”；同時(shí)也探討此項(xiàng)干預(yù)政策對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，是否會(huì)造成非農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有更不平穩(wěn)的現(xiàn)象出現(xiàn)？本文也探討政府是否可藉由對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格設(shè)定目標(biāo)區(qū)，而間接促成匯率的穩(wěn)定，經(jīng)由本文的分析可獲如下的結(jié)論：在開放經(jīng)濟(jì)體系，政府設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格目標(biāo)區(qū)，在農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格效果大于財(cái)富效果時(shí)，唯有政府以調(diào)整貨幣供給量的措施來進(jìn)行干預(yù)，才能確保農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)平穩(wěn)，而在其余狀況下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否有穩(wěn)定作用，就得視民眾預(yù)期對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)（或外匯市場(chǎng)）的影響程度而定。換言之，Krugman的蜜月效果不一定存在。