昔日“四王”如今依舊稱王

小鵬

The Four Wangs were four well-known Chinese landscape painters in the 17th century in the early time of Qing Dynasty， all with the surname of Wang. They were Wang Shimin， Wang Jian， Wang Hui and Wang Yuanqi. The works of Four Wangs had similar style， but each of them created his own features. In the art history， they were once criticized for imitating ancient painters， lacking of innovation and undue tedium； however， they still won a place in todays art market， and their works have been sold at very high prize in auctions of each season.

清朝初期，畫壇有所謂“四王”“四僧”，分別代表當(dāng)時的宮廷主流和在野文人。今天，人們更熟知的是“四僧”，對石濤、八大的推崇大概冠于有清一代；但事實(shí)上，“四王”雖然一度被詬病一味摹古、缺乏創(chuàng)新甚至乏味無趣，但在當(dāng)時以至今天的藝術(shù)市場，他們卻始終有著自己的一席之地。

作為“四王”之首，王時敏對清初正統(tǒng)畫壇的建立功莫大焉。不僅在當(dāng)時領(lǐng)袖群倫，在今日的拍賣市場上同樣風(fēng)光無限。2011年，他的一幅《仿黃子久山水》在中國嘉德春拍中以1495萬元成交；同年秋拍，其《仿各家山水冊》（十開）在中貿(mào)圣佳以1.2億元的天價拍出；2012年北京保利秋拍中，他的《南山圖》以632.5萬元成交；2015年，他的一幅《仿子久筆意山水》在北京保十周年利秋拍中競得1035萬元高價；2018年，同樣是在北京保利，他的《仿古山水冊》（八開）以2645萬元成交。

與王時敏同為董其昌弟子的王鑒，一直在“四王”中位列第二把交椅，而其作品成交狀況也大致如此。2014年中國嘉德春拍《仿古山水冊》（十開）2702.5萬元成交；2015年北京匡時春拍《溪山仙館圖》1000萬元成交；2016年中國嘉德春拍《仿巨然清溪待渡圖》3565萬元高成交；2016年北京保利秋拍《擬古山水冊》（十開）1472萬元成交；2018年北京匡時春拍《仿倪高士漁莊秋色》2070萬元成交。

除了仿摹以黃公望為主的“元四家”，王鑒在青綠山水畫的創(chuàng)作和延承上也頗多貢獻(xiàn)。于色彩濃麗中不失清潤之氣，更顯示其創(chuàng)作的全面性。

與其他“三王”相比，王翚是個有點(diǎn)特異的存在。他出身平民，但得到了王時敏和王鑒的賞識和提攜，60歲時以布衣征召供奉內(nèi)廷，成為當(dāng)時畫壇魁首。他的作品，在近些年的藝術(shù)市場上同樣表現(xiàn)不俗。2011年，他的一幅《唐人詩意圖》手卷在中國嘉德秋拍中以 1.265億元天價成交；2013年，其《南溪高逸圖》手卷在北京匡時秋拍中獲價4025萬元；2016年北京保利秋拍中，其《竹塢幽居》立軸以1897.5萬元拍出；2017年中國嘉德秋拍上，他的一件《龔蘅圃田居圖卷》以7475萬元高價成交；2018年北京保利春拍中，其《溪橋峻嶺圖》競得3220萬元。

“四王”中年紀(jì)最小的王原祁，是王時敏的孫子，可謂名副其實(shí)的“藝三代”。好在，他并沒有給祖上丟臉，而是以獨(dú)創(chuàng)的一整套繪畫理論與獨(dú)具氣質(zhì)的作品，在前代大師林立的畫壇仍能脫穎而出，在畫史上留下濃重的一筆。在藝術(shù)市場上，他同樣擁有自己的地位。2013年中國嘉德秋拍《春崦翠靄》1840萬元成交；2015北京保利春拍《仿黃大癡山水》1725萬元成交；2016年北京匡時春拍《高風(fēng)甘雨圖》2127.5萬元拍出；2017年北京保利春拍《仿大癡山水》2300萬元成交；2017年香港佳士得秋拍《仿黃子久淺絳山水卷》4125萬元拍出。盡管沒有此前“三王”的價格高，但從其拍賣成交價走勢看來，后勁仍足。

“四王”作品，既具有一脈相承的特色，每個人也有創(chuàng)出了自己的特點(diǎn)，能在300多年中持續(xù)“稱王”，自然有其過人之處。在今天的藝術(shù)市場上，他們依然在每一季拍賣中，演繹著真實(shí)的王者氣派。