馮春燕
摘 要:在閱讀過(guò)程中,一直提倡讀出個(gè)人獨(dú)特的感受,即不唯書(shū)本是從,要有自己的創(chuàng)造思想和創(chuàng)新意識(shí)。創(chuàng)造性閱讀一直是閱讀教學(xué)所提倡的模式。從如何指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展創(chuàng)造性閱讀,打造魅力課堂這個(gè)角度展開(kāi)具體的論述。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)造性閱讀;改革形式;批判意識(shí);改善評(píng)價(jià)
語(yǔ)文教學(xué)中,閱讀教學(xué)占據(jù)著非常重要的地位,學(xué)生通過(guò)閱讀,習(xí)得語(yǔ)文的基礎(chǔ)知識(shí),拓寬認(rèn)識(shí)世界的視野,培養(yǎng)語(yǔ)文的綜合素養(yǎng)。俗話說(shuō):一千個(gè)讀者眼里有一千個(gè)哈姆雷特,即閱讀是一種非常個(gè)性化的行為,每個(gè)人根據(jù)自己的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)儲(chǔ)備的不同,閱讀的收獲也不盡相同。我們一直強(qiáng)調(diào),讀死書(shū)、死讀書(shū)和讀書(shū)死是讀書(shū)的幾種不良傾向,要想克服此類(lèi)現(xiàn)象的發(fā)生,教學(xué)中我們一直強(qiáng)調(diào)學(xué)生要對(duì)文本進(jìn)行創(chuàng)造性的閱讀理解,也就是說(shuō)不唯書(shū)本論,學(xué)生閱讀要有自己的觀點(diǎn)和創(chuàng)新意識(shí),學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性閱讀也是促使他們創(chuàng)新思想萌芽的重要途徑,所以,在閱讀過(guò)程中,指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展創(chuàng)造性閱讀是非常有必要的。
說(shuō)到創(chuàng)造性閱讀,筆者認(rèn)為:作為語(yǔ)文課堂的組織者——教師來(lái)說(shuō),克服權(quán)威意識(shí),努力為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)和諧美好的課堂氛圍是非常重要的,在這樣的氣氛中,學(xué)生徹底放松下來(lái),就會(huì)不斷激發(fā)思維的火花,迸發(fā)出別樣的精彩想法。
具體來(lái)說(shuō),在語(yǔ)文課堂中,教師可以從以下幾個(gè)方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性閱讀的訓(xùn)練:
一、改變傳統(tǒng)授課形式,為開(kāi)展創(chuàng)造性閱讀提供條件
我們一直強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,要充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的主體作用,教師是學(xué)習(xí)的參與者、組織者,但絕不能做統(tǒng)領(lǐng)者。在課堂上,如果教師以權(quán)威自居,那么勢(shì)必會(huì)抹殺學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,一直以來(lái),教師的“一言堂”讓多少思維的火花還沒(méi)迸發(fā)就已經(jīng)熄滅了??!所以乘著新課改的春風(fēng),教師應(yīng)該極力摒棄傳統(tǒng)模式中不利于發(fā)展學(xué)生思維的成分,努力創(chuàng)新授課形式,打破以前那種整齊劃一的課堂模式,為學(xué)生建立靈活參與的組織形式。在組織靈活的形式時(shí),以能夠促進(jìn)學(xué)生靈活交流為主,可以是小組圍成一圈,也可以采取前后位交流。總之,促進(jìn)學(xué)生之間的信息交流是重要的組織原則,而且,這種交流不僅是師生之間的雙向交流,更多的是學(xué)生之間的多向交流、思維碰撞,從而促進(jìn)閱讀課堂的靈活機(jī)動(dòng)、形式多變。
例如筆者在課堂中,經(jīng)常打破傳統(tǒng)座位順序,擺成新型的座位,既讓學(xué)生有新鮮感,更重要的是促進(jìn)了學(xué)生之間的良性互動(dòng),信息交流更加順暢,合理的分組溝通讓學(xué)生交流更加靈活多樣,為創(chuàng)造性閱讀開(kāi)創(chuàng)了良好的基本條件。
二、鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)探索,積極倡導(dǎo)批評(píng)質(zhì)疑的學(xué)習(xí)精神
蘇霍姆林斯基說(shuō):一個(gè)只會(huì)迷信教師權(quán)威的學(xué)生,是注定不會(huì)有創(chuàng)新靈魂的。的確如此,教師要鼓勵(lì)學(xué)生向司空見(jiàn)慣的事物提出批判,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí)。同時(shí),積極開(kāi)展課堂上的辯論會(huì)或者小演講,讓學(xué)生積極發(fā)言,各抒己見(jiàn),直抒胸臆,學(xué)會(huì)爭(zhēng)辯。更重要的是,向?qū)W生傳輸這樣一種觀點(diǎn),即不迷信、不盲從,大膽向教師或者教材質(zhì)疑發(fā)問(wèn)。如果學(xué)生的質(zhì)疑精神得以樹(shù)立,學(xué)生的創(chuàng)造性閱讀才能真正有所收獲,學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)才能得以萌發(fā)。
教師堅(jiān)持的批判性教學(xué),是指教師在課堂上多讓學(xué)生發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)課文進(jìn)行合理批判,不局限于文本的思路,利用發(fā)散性思維進(jìn)行思考,為探索提供動(dòng)力,為創(chuàng)造提供無(wú)限可能。
例如,在教學(xué)蘇教版課文《嫦娥奔月》時(shí),學(xué)生讀到嫦娥和逢蒙斗智斗勇之際,最后把仙藥吞了下去,飄飄悠悠地飛上了天空這部分內(nèi)容時(shí),有一部分學(xué)生便提出質(zhì)疑:老師,就沒(méi)有其他的辦法可想了嗎?嫦娥為什么不呼喚鄰居來(lái)幫忙制服逢蒙呢?她就忍心離開(kāi)后羿嗎?是不是嫦娥想當(dāng)神仙?。慨?dāng)學(xué)生提出這樣的問(wèn)題之后,筆者便讓學(xué)生展開(kāi)熱烈的討論,小組之間通過(guò)交流討論得出結(jié)論:在這樣千鈞一發(fā)之際,嫦娥是沒(méi)有機(jī)會(huì)喊人來(lái)幫忙的,那時(shí)仙藥被逢蒙搶了過(guò)去,只會(huì)適得其反,嫦娥吞吃仙藥,真正是舍己為人,而不得不去忍受和后羿分離的痛苦。這樣一來(lái),便深化了學(xué)生對(duì)嫦娥高貴品質(zhì)的認(rèn)識(shí),也拓展了學(xué)生思維的廣度和深度,使學(xué)生的課堂發(fā)言趨于多樣化和豐富性。
三、積極轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)模式,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性閱讀習(xí)慣
語(yǔ)文課堂中,教師要鼓勵(lì)學(xué)生多種聲音的存在,而不是以一種一成不變的思維為學(xué)生固定標(biāo)準(zhǔn)答案,要以寬容的態(tài)度審視學(xué)生的各種答案,一定不要去追求所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案,不去求全求同,而是求異。教師不能盲目批評(píng)否定不一樣的聲音,相反,還要多多鼓勵(lì),讓他們的思維得以發(fā)散。對(duì)于學(xué)生的獨(dú)特見(jiàn)解,即使出現(xiàn)偏差,也不要第一時(shí)間予以否定,而是首先肯定學(xué)生的這種積極思考,不人云亦云的做法,然后和學(xué)生一起找出偏差的原因,在探究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,糾正問(wèn)題,在這樣寬松和諧的評(píng)價(jià)氛圍下,學(xué)生的創(chuàng)造性閱讀會(huì)得到延伸,課堂會(huì)涌現(xiàn)出更多的精彩觀點(diǎn)。
例如,在教學(xué)蘇教版課文《諾貝爾》時(shí),學(xué)生針對(duì)諾貝爾堅(jiān)持不懈地研究炸藥發(fā)表見(jiàn)解,都為諾貝爾的不懈努力而動(dòng)容。有一位學(xué)生提出:諾貝爾在研制炸藥時(shí),炸傷了家人都不放棄,是置家人的安危于不顧嗎?筆者改變了固有的評(píng)價(jià)方式,沒(méi)有簡(jiǎn)單給予評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò),而是鼓勵(lì)全體學(xué)生共同來(lái)討論,說(shuō)出自己的獨(dú)特看法,最終知道了諾貝爾這種做法更加說(shuō)明了他對(duì)科學(xué)的不懈鉆研和無(wú)盡熱愛(ài),那種為了科學(xué)不怕?tīng)奚木袷欠浅?少F的。
總之,在閱讀教學(xué)中,我們要以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造精神為己任,積極鼓勵(lì)各種不同的聲音和意見(jiàn),包容他們的各種研究結(jié)論,創(chuàng)新教學(xué)方法,深入挖掘教材中可利用因素,打造充滿魅力的語(yǔ)文課堂,從而使學(xué)生在教學(xué)中不斷深化創(chuàng)新意識(shí),使其成長(zhǎng)為具備優(yōu)秀創(chuàng)造意識(shí)的人。
參考文獻(xiàn):
[1]孫其正.如何在閱讀過(guò)程中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造意識(shí)[J].小學(xué)語(yǔ)文設(shè)計(jì),2014(3).
[2]邵余清.語(yǔ)文課堂中學(xué)生的質(zhì)疑精神如何對(duì)待[J].文學(xué)大觀,2014(7).