肖欽鐘 宋璐娟 王嬌 王玉慧 王鵬雁

摘 要：在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，CMS模型和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)2002年至2017年臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的貿(mào)易。探討大陸在臺(tái)灣機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易的來(lái)源。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；CMS模型；邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

1前言與文獻(xiàn)綜述

1.1前言

今天，隨著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整，領(lǐng)近地區(qū)生產(chǎn)要素的快速流動(dòng)已經(jīng)導(dǎo)致資本、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等資源突破地域界限。為了實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的最佳分配，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互依存性正在增長(zhǎng)。2018年，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，從中國(guó)單方面來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)難免會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)穩(wěn)定帶來(lái)直接的負(fù)面影響；從某種程度上來(lái)講，這件事也可以將壞事變成好事，中國(guó)企業(yè)完全可以借此契機(jī)，通過(guò)技術(shù)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，增加知識(shí)價(jià)值和產(chǎn)品的技術(shù)含量，使企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不再僅僅基于價(jià)格，這對(duì)中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)，未嘗不是一件好事。因此，研究?jī)砂稒C(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)成因，有利于挖掘兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?，進(jìn)一步提高兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的發(fā)展質(zhì)量。

1.2文獻(xiàn)綜述

目前，有關(guān)于兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易研究的研究文獻(xiàn)較少；而單純從兩岸機(jī)械和運(yùn)輸產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)方面的文獻(xiàn)也相對(duì)較少，本文則利用著重CMS模型分析中國(guó)對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要影響因素。

兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易研究主要集中于貿(mào)易影響因素和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上。例如，戴麗琴利用消費(fèi)水平變量和外交關(guān)系變量作為解釋變量，分析中國(guó)與沿線國(guó)家在機(jī)械運(yùn)輸行業(yè)存在的貿(mào)易潛力，其論文認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)水平和政府購(gòu)買(mǎi)能力將會(huì)直接影響國(guó)內(nèi)的供需，進(jìn)而影響貿(mào)易潛力；鐘林君構(gòu)建了重力模型，并根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，用該方程估量理論出口額，實(shí)證結(jié)果表明，中國(guó)向“一帶一路”沿線大部分國(guó)家工程機(jī)械產(chǎn)品出口屬于貿(mào)易拓展階段，但是部分國(guó)家的上升空間有限。綜上所述，本文在已有的基礎(chǔ)上利用CMS模型分析2006—2016年大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要影響因素。

2兩岸機(jī)械及交通設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1貿(mào)易規(guī)模

近年來(lái)，中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易日益頻繁，如表2-1所示大陸對(duì)臺(tái)灣出口已從2002年的44億美元增長(zhǎng)到2017年的282.88億美元，共增長(zhǎng)了6.43倍。

2.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)

臺(tái)灣對(duì)大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口主要包括：動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)機(jī)械、一般工業(yè)機(jī)械設(shè)備及零件、金屬加工機(jī)械、辦公機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及錄音和回放設(shè)備、電力機(jī)械、器具及其電氣零件、陸路車(chē)輛（包括氣墊式）。其中電機(jī)、電器及其電氣零件、陸路車(chē)輛（包括氣墊式），電信及錄音和回放設(shè)備進(jìn)口量大幅增加。電信及錄音和回放設(shè)備比例最小。

3基于CMS模型大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械及交通設(shè)備產(chǎn)品出口的實(shí)證分析

3.1 CMS模型與變量說(shuō)明

本文選擇恒定市場(chǎng)份額模型（CMS）來(lái)分析中國(guó)對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的出口情況。影響模型被廣泛用于解釋貿(mào)易增長(zhǎng)原因和出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)。是分析貿(mào)易波動(dòng)因素的主要方法。

將影響因素分解為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)，公式為：

（結(jié)構(gòu)效應(yīng)）（競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)）（交叉效應(yīng)）

結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指目標(biāo)市場(chǎng)中某類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)引起一國(guó)出口量的變化；競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是指由于國(guó)家貨物出口競(jìng)爭(zhēng)力的變化，而引起的該產(chǎn)品出口價(jià)值的變化；交叉效應(yīng)是指由于某個(gè)國(guó)家某產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的變化以及該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的需求變化，該國(guó)產(chǎn)品出口價(jià)值的變化。

3.2數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于“聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)議”，以2002年—2017年為研究區(qū)間，將2002年—2017年大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的波動(dòng)分為四個(gè)階段，（1）第一階段：2002—2005年，（2）第二階段：2006—2009年，（3）第三階段：2010—2013年，（4）第四階段：2014—2017年。

3.3實(shí)證分析

從表3-1可以看出，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)是最重要的因素，貢獻(xiàn)率為42.36。隨后是交叉效應(yīng)，臺(tái)灣在大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的進(jìn)口額的增加導(dǎo)致機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口增加了95.96億美元，貢獻(xiàn)率為40.18，說(shuō)明大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口臺(tái)灣的增加很大程度上取決于競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的共同作用的結(jié)果。最后，規(guī)模效應(yīng)使大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口臺(tái)灣增加了41.72億美元，貢獻(xiàn)率為17.46。

規(guī)模效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、交叉效應(yīng)這三種因素對(duì)大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械及交通設(shè)備產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響在不同時(shí)期均有變化。

1.規(guī)模效應(yīng)：規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)率總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。第一期的貢獻(xiàn)率為30.5，到了第二期急劇下降至-247.03，第三期貢獻(xiàn)率仍為負(fù)值，與第二期相比有明顯的增長(zhǎng)，貢獻(xiàn)率為-9.74，第四期的貢獻(xiàn)率為75.07。這表明規(guī)模效應(yīng)從2014年后逐漸成為主要的影響因素。

2.競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)：競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率普遍呈現(xiàn)下降。第一期的貢獻(xiàn)率為46.68，在第二期急劇上升到428.88，第三期貢獻(xiàn)率為111.68，第四期的貢獻(xiàn)率為20.72。前三期競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)高于規(guī)模效應(yīng)和交叉效應(yīng)。這說(shuō)明在這十幾年里，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的作用在逐步削弱。

3.交叉效應(yīng)：交叉效應(yīng)貢獻(xiàn)率通常呈現(xiàn)上升。第一期的貢獻(xiàn)率為23.27，第二、三期貢獻(xiàn)率為負(fù)值，分別為-81.85，-1.94，第四期的貢獻(xiàn)率為4.21。表明從

第三期開(kāi)始在交叉效應(yīng)中，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響力在下降，而規(guī)模效應(yīng)的影響力在增加。

4基于邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)原因分析

在分析一定時(shí)期內(nèi)貿(mào)易增量的原因時(shí)，Bruelhart 邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thom&McDowell;指數(shù)通常用于實(shí)際計(jì)算分析。邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，是一定時(shí)間跨度內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平的動(dòng)態(tài)衡量。

Bi=1-|ΔXi-ΔMi|/（|ΔXi|+|ΔMi|）

其中Bi代表i類(lèi)產(chǎn)品在一定的時(shí)間范圍內(nèi)的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)：ΔXi 表示兩個(gè)時(shí)期內(nèi)i類(lèi)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的出口價(jià)值的變化量，ΔMi表示兩個(gè)時(shí)期間段內(nèi)i類(lèi)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)值的變化量。

該指數(shù)的取值范圍在[0，1]之間。如果指數(shù)大于0.5，則此期間產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易造成的，指數(shù)越接近于1，越說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是帶來(lái)貿(mào)易增量的主要貿(mào)易方式，也就是說(shuō)，這類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。如果指數(shù)小于0.5，則主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，指數(shù)越接近于0，越表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是帶來(lái)貿(mào)易增量的主要貿(mào)易方式，也就是說(shuō)，這類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平越高。

根據(jù)上式，結(jié)果如圖表所示。2001-2016年中，兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)較大。這表明，雖然兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易中存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但對(duì)外部因素敏感，發(fā)展非常不穩(wěn)定，并未在兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易中占據(jù)主要地位。在分類(lèi)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的情況下，特種工業(yè)機(jī)械、一般工業(yè)機(jī)械設(shè)備及零件、金屬加工機(jī)械、辦公機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及錄音和回放設(shè)備、電機(jī)，電器及電氣元件以及其他運(yùn)輸設(shè)備在個(gè)別年份顯示出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

本文分析了大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品想臺(tái)灣市場(chǎng)的出口情況。并利用CMS模型、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析了2002-2016年期間大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品對(duì)臺(tái)灣出口增長(zhǎng)變動(dòng)的影響因素，得到以下結(jié)論：

1、在影響大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品總體出口的增長(zhǎng)因素中，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、交叉效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)作用依次遞減，這表明大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口增長(zhǎng)主要取決于競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。

2、兩岸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易很大程度上受政策的影響?！昂{兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議”的簽署，使兩岸雙邊機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘不斷下降或消除。降低兩岸貿(mào)易成本，對(duì)大陸機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口數(shù)量有積極影響。蔡英文上臺(tái)放棄了前任積極推動(dòng)的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”建設(shè)，使兩岸的經(jīng)濟(jì)合作運(yùn)作機(jī)制受到了極大的沖擊，大陸對(duì)臺(tái)灣機(jī)械及交通設(shè)備產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)下降。

3、兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，合作潛力巨大。大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平也比較先進(jìn)。機(jī)械也是海峽兩岸重要的外貿(mào)項(xiàng)目?？梢钥闯?，與大陸在機(jī)械設(shè)備的合作可以刺激臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與臺(tái)灣的合作也可以刺激大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正常開(kāi)展符合雙方共同利益。

5.2建議

1、雙方可以抓住“一帶一路”的戰(zhàn)略方針，實(shí)現(xiàn)兩岸貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)。在“一帶一路”的形勢(shì)之下，中國(guó)雖然許多貿(mào)易摩擦，但是中國(guó)政府應(yīng)根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展和中國(guó)國(guó)情進(jìn)行。建立健全我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)、制度，大陸應(yīng)該研究國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，促使我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制度國(guó)家化，以便減少與他國(guó)的貿(mào)易摩擦；調(diào)整中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，更加技術(shù)化，精細(xì)化，增加出口產(chǎn)品附加值；企業(yè)還應(yīng)該采取相應(yīng)措施來(lái)應(yīng)對(duì)貿(mào)易不穩(wěn)定的發(fā)展。企業(yè)應(yīng)該不斷創(chuàng)新，更新企業(yè)的技術(shù)，引進(jìn)高素質(zhì)人才來(lái)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并且應(yīng)熟知國(guó)際貿(mào)易的法律法規(guī)，不斷完善自身的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度，有效地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

2、中美貿(mào)易戰(zhàn)，是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。即使貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)企業(yè)承擔(dān)很大的壓力，中國(guó)很多公司都比較依賴(lài)于出口，但是貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)也不全是壞事，在中美貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)峻形勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)目前內(nèi)需市場(chǎng)很大，更有益于中國(guó)企業(yè)深耕。

3、中國(guó)大陸一直是國(guó)際投資的熱點(diǎn)。大陸需要更廣泛地向臺(tái)灣敞開(kāi)大門(mén)，大力吸收和接受臺(tái)灣同胞投資祖國(guó)。加大對(duì)臺(tái)灣的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)與臺(tái)灣的多元化的貿(mào)易，營(yíng)造更加和諧的貿(mào)易環(huán)境。我們將縮小兩岸的經(jīng)濟(jì)差距，使雙方在經(jīng)貿(mào)方面保持互利。

參考文獻(xiàn)

[1]胡海晨，林漢川.兩岸高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)影響因素分析--基于修正的CMS模型[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（04）：13-23

[2]胡君茹.中美機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2015（12）：5-6.

[3]胡斯塞恩阿利.中越雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性研究——基于機(jī)械與運(yùn)輸類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2018，2（04）：48-61.

[4]鐘林君.中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家工程機(jī)械產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素及其潛力研究[D].南京大學(xué)，2018.

[5]陳軍，封慧茹，高拼拼.中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)成因——基于CMS模型和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的分析[J].贛南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，39（02）：99-103.

[6]周昌仕，姚芳芳，孟芳.基于CMS模型的中國(guó)對(duì)泰國(guó)水產(chǎn)品出口動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（09）：148-156.

[7]崔春曉，劉國(guó)華，張玉玲.中非農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析——基于G-L、Brulhart指數(shù)的測(cè)算[J].求索，2016（03）：102-107.

（作者單位：四川理工學(xué)院）