朱洪啟
摘 要 農(nóng)業(yè)技術的傳播是高度情境依賴的,不同的社會文化語境,具有不同的技術審美觀,技術傳播的文化含義也在發(fā)生轉變。文章以我國傳統(tǒng)社會時期的農(nóng)業(yè)技術審美觀為例進行了分析。農(nóng)業(yè)技術審美是社會對技術認知的重要維度,技術審美會帶來崇高感和愉悅感,是對技術實用價值與經(jīng)濟價值的重要補充。
關鍵詞 農(nóng)業(yè)技術傳播;語境性;技術審美觀
中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708(2018)224-0001-02
科學技術是政治和文化實踐網(wǎng)絡的組成部分[ 1 ],與此相應,科學技術的傳播受政治和文化實踐網(wǎng)絡的深入影響。本文專就技術傳播進行了分析。技術傳播具有高度的語境性,語境性賦予了技術傳播的審美傾向,不同的社會文化語境,具有不同的技術審美觀,從而具有不同的技術傳播實踐。
1 農(nóng)業(yè)技術審美觀
1985年社會學家格蘭諾維特(M.Granovetter)在其發(fā)表的一篇文章中發(fā)展了波蘭尼(K.Polanyi)曾提出的一個概念“嵌入性”,認為一切經(jīng)濟活動都是嵌入于社會關系中的[ 2 ]。其實,格蘭諾維特與波蘭尼的觀點同樣適用于技術傳播。這種“嵌入性”在技術傳播明顯存在。一切技術傳播活動都是嵌入于社會文化語境中的,依賴于具體的社會文化以及社會制度而運行。本文所說的社會文化語境,是一個結構化體系,一個權力運行網(wǎng)絡,既是人們實踐的產(chǎn)物,又制約著人們的實踐。技術的傳播是語境性的,帶有特定社會文化語境的烙印。具體社會文化語境中的科技傳播,體現(xiàn)著一定的社會權力關系,展現(xiàn)著社會語境中的權力之運作,展現(xiàn)著豐富的、充滿活力的文化空間。
技術,不僅僅是一種理性的產(chǎn)物,也在一定程度上滿足著人們詩意存在的需求。源于技術傳播的語境性,技術傳播附帶了多種價值,農(nóng)業(yè)技術的傳播,不僅僅是一種技術本身的傳播與應用,它也折射出一種文化取向,一種技術偏好。技術不但能夠提供物質產(chǎn)品,滿足人們的物質需求,同時,也在傳達著意義,技術的這種意義與價值的表達,可稱之為技術審美觀。技術審美是以技術作為審美對象的一種美感產(chǎn)生和體驗,是對于世界的技術理性理解和解釋的必要補充和豐富,是對于人的技術理性存在方式的人文關懷和現(xiàn)實超越[ 3 ]。技術審美帶來的是內(nèi)心的崇高感和愉悅感,是對技術實用價值與經(jīng)濟價值的重要補充,是技術及技術傳播社會屬性的重要表現(xiàn)。技術審美觀,對應著相應的技術——社會系統(tǒng),反映著特定環(huán)境中的權力關系及其運作。不同時代的社會文化孕育了不同時代的技術審美觀。
2 傳統(tǒng)社會農(nóng)業(yè)技術審美觀
傳統(tǒng)社會以農(nóng)業(yè)為本業(yè),農(nóng)業(yè)不僅僅具有產(chǎn)業(yè)的功能,還具有文化價值的取向。農(nóng)業(yè)是不僅是經(jīng)濟之本,同時,也是文化之本,是立國之本,是社會秩序及政治統(tǒng)治理念的根本,是社會運行之本,形成了以農(nóng)業(yè)為核心的傳統(tǒng)的技術——社會體系。在這樣的社會文化語境中形成的技術審美觀,高度重視農(nóng)業(yè)對社會正統(tǒng)理念的闡釋與傳播,高度重視農(nóng)業(yè)在正統(tǒng)社會文化運作中的重要作用。
在我國古代,農(nóng)業(yè)不僅是一種生產(chǎn)方式,更為重要的是一種生活方式,耕織文化是社會根基文化。康熙帝對此有著非常清醒的認識,并非常重視以農(nóng)為本理念及相應技術審美觀的宣傳。例如,康熙皇帝非常重視利用耕織圖來宣傳農(nóng)業(yè)技術審美觀。耕織圖是我國古代重要的農(nóng)業(yè)技術傳播媒介,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與生活方式以及重農(nóng)理念的傳播發(fā)揮著重要作用,也集中展現(xiàn)了我國傳統(tǒng)社會的技術審美觀。康熙帝命焦秉貞繪制耕織圖,并親自為此書寫序,并為每幅圖題詩一首,意在利用耕織圖,來傳播這一時期的技術審美觀,影響廣大民眾,“復命鏤板流傳,用以示子孫臣庶,俾知粒食維艱,授衣匪易?!矣铄居钪畠?nèi)皆敦祟本業(yè),勤以謀之,儉以積之,衣食豐饒,以共躋于安和富壽之域”。①可以看出,康熙帝推廣農(nóng)業(yè)的根本目的,是要“寰宇之內(nèi)皆敦祟本業(yè)”,宣傳重農(nóng)理念,勸誡各級官員及百姓不忘本業(yè)、敦祟本業(yè),形成一種以農(nóng)為本的社會運行秩序。
各級政府官員也極其重視農(nóng)業(yè)技術的推廣。在清代貴州遵義,經(jīng)過知府陳玉殿的反復努力,終于成功引入柞蠶放養(yǎng)技術,使得當?shù)氐母椛罘绞降靡酝晟婆c推廣。乾隆三年,陳玉殿到遵義任知府。到遵義后,陳玉殿發(fā)現(xiàn)當?shù)厥a(chǎn)桷樹,這是飼養(yǎng)柞蠶的好材料,但當?shù)匕傩詹⒉恢@一技術,而僅將槲樹用做燃料,“郡故多槲樹,以不中屋材,薪炭而外,無所于取。”陳玉殿遂著手將柞蠶養(yǎng)殖技術引入遵義,主要是從山東引入蠶種,并且引入技術人員到遵義傳授技術。但技術引進并不順利,經(jīng)過幾年努力,終獲成功。當?shù)厝烁衅涞拢灾陵愑竦铍x開貴州時,“挽送者出貴州境不絕,莫不泣下也?!弊源艘院?,遵義柞蠶養(yǎng)殖發(fā)展迅速,成為當?shù)刂匾a(chǎn)業(yè)。“紡織之聲相聞,槲林之陰迷道路。鄰叟村媼相遇惟絮話春絲幾何,秋絲幾何,子弟養(yǎng)織之善否。”“遵綢之名竟與吳綾蜀錦爭價于中州。”②從對柞蠶放養(yǎng)技術一無所知,對于槲樹“以不中屋材,薪炭而外,無所于取。”到“紡織之聲相聞,槲林之陰迷道路。鄰叟村媼相遇惟絮話春絲幾何,秋絲幾何,子弟養(yǎng)織之善否”,柞蠶養(yǎng)殖技術以及繅絲技術廣為民眾接受,同時,耕與織的這一種生活方式與耕織文化也得到了深入傳播?!按骶呙褚玻B(yǎng)民者衣食也。出衣食者耕織也,不耕則饑矣,不織則寒矣。饑寒亂之本也,飽暖治之原也。故衣食自古圣人之所盡心也”。③地方官積極推農(nóng)業(yè)技術,是為了維持耕織社會,貫徹農(nóng)耕社會的文化價值觀。
農(nóng)業(yè)技術的推廣,不僅僅是一種生產(chǎn)技術的推廣,也是一種文化的倡導,是政府所秉持的一種立國之本以及文化之本的信念的落實,其意圖是向農(nóng)民傳達著一種生活理念與文化取向,倡導“最為合理的”生活方式,引導農(nóng)民的生產(chǎn)與生活實踐,不單是一種生產(chǎn)技術的推廣。這時的農(nóng)業(yè)技術傳播,體現(xiàn)并塑造著傳統(tǒng)的技術審美觀,維護傳統(tǒng)的技術——社會體系。
3 傳統(tǒng)社會農(nóng)業(yè)技術審美觀的形象顯示——耕織圖
耕織圖是我國古代特有的一種配有詩文說明的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系列圖譜,它從農(nóng)耕和蠶織兩個方面集中地反映了古代農(nóng)桑并舉、男耕女織的生產(chǎn)內(nèi)容[ 4 ]。我國歷史上繪制的系統(tǒng)成套的耕織圖最早見于宋代,其中又以南宋樓璹繪制的《耕織圖》較為著名?!皥D繪以盡其狀,詩歌以盡其情,一時朝野傳誦幾遍”。[ 5 ]此后,各朝都很重視《耕織圖》的繪制與宣傳。
《耕織圖》發(fā)揮作用的方式有很多,比如,各州、縣府中均繪有《耕織圖》,“昔時守令之門皆書耕織之事,豈獨勸其人民哉,亦使為吏者出入觀覽而知其本”,“郡縣所治大門東西壁皆畫耕織圖,使民得而觀之”。④在耕織圖向民間傳播的過程中,其載體呈現(xiàn)多樣化。自樓璹《耕織圖》后,宋、元、明、清各朝有眾多摹本流傳,并通過陶器、瓷器彩繪、織花紋樣、壁畫、石刻、木雕、年畫等載體廣泛傳播,豐富了人們的視覺審美體驗,塑造著人們的技術審美傾向性。
耕織圖并不是嚴格意義上的技術繪圖,它不以傳授具體的技術為目的,它展示的不是技術細節(jié)或技術路線,在藝術風格上,它也不是技術理性主導的。耕織圖是以美的展示為核心使命,在表達形式上注重勞動場景的描繪,并且多有富于生活情趣的生活或勞動細節(jié)作為背景,生活氣息比較濃,從而更具觀賞性??梢哉f,耕織圖是對農(nóng)村耕與織的生活方式的藝術化的表達,是耕與織的生活美感的呈現(xiàn)。通過系列形象來展示耕與織的生活之美與崇高,通過一種美與崇高的感受,來引導農(nóng)民的生活審美,塑造農(nóng)民的技術審美傾向,從而達到倡導一種生活方式、倡導一種文化品味的目的。正如白馥蘭所言,即使它們傳達的技術知識并不精確,這些圖形在更深的層面上塑造了人們對技術的理解和傾向[ 6 ]??傊?,耕織圖是在顯示一種文化取向,展示一種技術審美觀,傳達耕與織的生活美感,展示著“最為合理的”生產(chǎn)方式與生活方式,維系著傳統(tǒng)的社會——技術體系。
4 結論
技術審美觀是一個社會對技術超越經(jīng)濟視角的理解,對技術的傳播與變革具有深刻影響。農(nóng)業(yè)技術審美觀,不同于經(jīng)濟視角看待農(nóng)業(yè)技術,農(nóng)業(yè)技術具有了詩性,成為人們詩意的存在的表達方式,成為了審美的對象。技術審美觀具有時代性,不同的時代具有不同的技術審美觀。傳統(tǒng)社會時農(nóng)業(yè)技術審美圍繞著以農(nóng)為本的理念來展開,新中國成立初期的集體化時期形成了以農(nóng)業(yè)機械化為核心的農(nóng)業(yè)技術審美觀,當前,農(nóng)業(yè)技術審美觀出現(xiàn)了分化,生態(tài)成為了農(nóng)業(yè)技術審美的重要取向之一,另一方面,值得注意的是,在當前農(nóng)業(yè)技術審美觀多元化的環(huán)境下,部分傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術得到復興,但其角色已發(fā)生了轉變,不再僅僅是一種生產(chǎn)方式,而成為了一種文化消費品。
注釋
①引自清圣祖撰《焦秉貞繪.御制耕織圖》序.
②引自清道光《遵義府志》卷十六《農(nóng)?!ぷ窳x蠶》.
③引自鄭珍〔清〕著《樗繭譜》自敘.
④引自虞集〔元〕著《道園學古錄》.
參考文獻
[1]白馥蘭.技術與性別:晚期帝制中國的權力經(jīng)緯[M].江湄,鄧京力,譯.南京:江蘇人民出版社,2006:2.
[2]鄭也夫.新古典經(jīng)濟學“理性”概念之批判[J].社會學研究,2000(4):7-15.
[3]李宏偉.技術審美取向的時代變遷[J].科學技術與辯證法,2007(2):75-78.
[4]王潮生.古代宮廷《耕織圖》[J].紫禁城,2000(3):20-25.
[5]臧軍.《耕織圖》與蠶織文化[J].東南文化,1993(3):79-85.
[6]白馥蘭.帝國設計:前現(xiàn)代中國的技術繪圖和統(tǒng)治[A].呼思樂,譯,吳彤校.藝術與科學·卷九[C].李硯祖主編.北京:清華大學出版社,2009:3.