陳雨生，吉 明，馮 昕

(中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，山東 青島 266100)

一、引言

聯(lián)合國(guó)最新報(bào)告顯示，2016年全球饑餓人口達(dá)8.15億，較2015年增加3800萬(wàn)。據(jù)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè)，我國(guó)2020年糧食缺口將加大到1億噸以上。而我國(guó)糧食生產(chǎn)受資源環(huán)境的約束，增產(chǎn)難度不斷提高[1-2]。要想確保糧食安全，將中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中，一靠科學(xué)技術(shù)提高單產(chǎn)，二靠耕地面積的擴(kuò)大。近年來(lái)，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平不斷得到提升，為糧食安全提供技術(shù)保障。而我國(guó)耕地資源有限，且一直呈銳減趨勢(shì)。此外，我國(guó)鹽堿地1億公頃，現(xiàn)有鹽堿地面積占我國(guó)陸域面積的10%以上，因此，基于現(xiàn)有科技，合理開發(fā)耕地資源、改良鹽堿地，是保障糧食安全的關(guān)鍵。海水稻(耐鹽堿水稻)的成功培育恰好為開發(fā)這一潛在的耕地資源提供了新思路。2017年9月，由青島海水稻研發(fā)中心培育的海水稻平均畝產(chǎn)超500公斤，最高畝產(chǎn)達(dá)620.95公斤，這表明代表重大科技創(chuàng)新的海水稻正逐步走向成熟。海水稻育種推廣工作提上日程，引起社會(huì)各界高度關(guān)注，大量科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)等投身海水稻研發(fā)，積極拓展海水稻推廣渠道。

“海稻86”由科學(xué)家陳日勝發(fā)現(xiàn)并展開相應(yīng)研究，經(jīng)過不斷試驗(yàn)種植，種植點(diǎn)已覆蓋全國(guó)十幾個(gè)省市，在品種培育過程中，產(chǎn)量得到不斷提升。青島海水稻研發(fā)中心在袁隆平院士帶領(lǐng)下，從耐鹽堿水稻品系篩選和建立鹽堿地稻作改良方法等方面進(jìn)行了技術(shù)研究與示范推廣。當(dāng)前海水稻存在單產(chǎn)較低、種植技術(shù)要求及成本高等現(xiàn)實(shí)難題，但因鹽堿地蟲害少、污染少，因此具備較大綠色開發(fā)潛力。而傳統(tǒng)“單一政府主導(dǎo)”的農(nóng)業(yè)推廣模式效率較低，不適應(yīng)高效推廣的要求。如何發(fā)揮鹽堿地綠色開發(fā)潛力，化解海水稻當(dāng)前現(xiàn)實(shí)難題，探索出高效的海水稻育種推廣機(jī)制，對(duì)于推動(dòng)海水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展，堅(jiān)守耕地紅線，保障國(guó)家糧食安全，具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

由于海水稻產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，相關(guān)研究文獻(xiàn)實(shí)乃鮮見，已有研究主要集中在以下三個(gè)方面：第一，品種培育研究。MutMap能加快耐鹽堿水稻新品種的選育，并通過此法培育出“Kaijin”新品種，其相關(guān)性狀與親本品系沒有差異[1]；“海稻86”作為比較古老的稻種，通過將互花米草耐鹽性高優(yōu)勢(shì)與水稻高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，可實(shí)現(xiàn)海水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)并存[3]。第二，利用價(jià)值研究。海水稻種植能有效改良土壤鹽堿化[4]、節(jié)約淡水資源、緩解面源污染[5]，其商業(yè)價(jià)值潛力巨大，要爭(zhēng)取五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)海水稻全面商業(yè)化生產(chǎn)[6]。第三，科技創(chuàng)新研究。技術(shù)因素是影響中國(guó)水稻生產(chǎn)效率的重要原因，應(yīng)從土壤、灌溉、栽培等多個(gè)方面創(chuàng)新水稻耕作技術(shù)，而海水稻的成功培育，代表著國(guó)際先進(jìn)水平，是對(duì)我國(guó)實(shí)施科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的積極響應(yīng)[7]。

盡管海水稻產(chǎn)業(yè)化及推廣研究才剛剛開始，相關(guān)研究文獻(xiàn)十分缺乏，但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及推廣研究，為本課題提供了很好的理論基礎(chǔ)。對(duì)于農(nóng)業(yè)推廣機(jī)制而言，構(gòu)建一主多元化農(nóng)業(yè)服務(wù)體系、形成產(chǎn)學(xué)研推大聯(lián)盟在推廣機(jī)制建設(shè)中極為關(guān)鍵。同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)家公益性推廣機(jī)構(gòu)在多元推廣中的主渠道作用。因此，農(nóng)業(yè)推廣工作也可通過行政協(xié)調(diào)、項(xiàng)目集聚，整合高?？蒲性核榷嘣α?，共同做好試驗(yàn)示范和技術(shù)推廣應(yīng)用，鼓勵(lì)、支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和推廣項(xiàng)目[8]；農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)由政府主導(dǎo)為主，向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)式發(fā)展向激活要素市場(chǎng)發(fā)展轉(zhuǎn)變，由第一產(chǎn)業(yè)為主向三產(chǎn)融合發(fā)展轉(zhuǎn)變[9]，因此農(nóng)業(yè)推廣也應(yīng)遵循市場(chǎng)導(dǎo)向。與此同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)技推廣機(jī)制創(chuàng)新。農(nóng)機(jī)服務(wù)提高農(nóng)業(yè)效率，效率提高會(huì)帶來(lái)作物產(chǎn)量提高，其動(dòng)力來(lái)源于科技引入效應(yīng)與勞動(dòng)替代效應(yīng)，將先進(jìn)技術(shù)引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，保障農(nóng)業(yè)勞動(dòng)完成質(zhì)量[10]。換言之，技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新也將進(jìn)一步完善育種推廣機(jī)制創(chuàng)新。當(dāng)今現(xiàn)代農(nóng)業(yè)推廣還應(yīng)健全植保服務(wù)體系。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高度組織化、規(guī)模化將現(xiàn)有農(nóng)作物機(jī)械得到最大程度利用，多方面提高災(zāi)害防護(hù)效果[11]。

國(guó)外學(xué)者針對(duì)農(nóng)技推廣機(jī)制研究多以案例分析、計(jì)量模型等研究方式展開。如Curtis 等(2018)評(píng)估旨在增加阿爾伯塔農(nóng)場(chǎng)生物多樣性的農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目，運(yùn)用probit模型分析了影響農(nóng)業(yè)推廣采用的因素。結(jié)果表明，簡(jiǎn)單、低成本、易于試驗(yàn)做法易被采用，采用推廣計(jì)劃可成功地鼓勵(lì)環(huán)境有益實(shí)踐的采用[12]。因此，大規(guī)模農(nóng)業(yè)推廣，需降低育種成本，加大相關(guān)科研投入力度。農(nóng)業(yè)推廣機(jī)制應(yīng)當(dāng)在推廣主體和被推廣農(nóng)民之間形成良性互動(dòng)。Yamada 等(2015)探討了非正式培訓(xùn)對(duì)農(nóng)技推廣的作用[13]，研究得出，推廣工作者非正式培訓(xùn)很重要，適當(dāng)政府財(cái)政激勵(lì)也同樣關(guān)鍵。Brown等(2018)認(rèn)為農(nóng)業(yè)推廣中，農(nóng)戶是否可以有效獲取農(nóng)業(yè)信息十分關(guān)鍵。研究結(jié)果表明，在研究區(qū)獲取農(nóng)業(yè)信息的障礙與缺乏方便獲取信息的手段和設(shè)施有關(guān)。建立農(nóng)民獲取農(nóng)業(yè)信息的手段和設(shè)施十分必要[14]。因此政府可通過多樣化途徑向農(nóng)戶傳遞有效信息，以此助推產(chǎn)業(yè)化推廣。Patience等(2018)等學(xué)者則認(rèn)為推進(jìn)農(nóng)業(yè)推廣機(jī)制改革，應(yīng)從需求驅(qū)動(dòng)、分散和面向市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)推廣入手，面向農(nóng)民優(yōu)先，采用多方漸進(jìn)推進(jìn)等方式，共同促進(jìn)機(jī)制改革[15]。

綜上所述，專家學(xué)者們從海水稻的品種培育、利用價(jià)值和科技創(chuàng)新方面進(jìn)行研究，取得豐碩成果；同時(shí)，不少學(xué)者關(guān)注傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)推廣問題，但已有文獻(xiàn)很少結(jié)合育種來(lái)探討推廣問題。作為重大科技創(chuàng)新的海水稻，具有自身獨(dú)有特征。當(dāng)前，海水稻育種推廣工作作為國(guó)內(nèi)育種研發(fā)機(jī)構(gòu)自發(fā)形成的新現(xiàn)象、新事物，其育種推廣機(jī)制理論亟待探索創(chuàng)新。因此，本文以海水稻育種推廣機(jī)制為研究切入點(diǎn)，采用扎根理論研究方法對(duì)海水稻育種推廣機(jī)制展開研究。作為定性方法之一，扎根理論研究方法要求不斷收集數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和驗(yàn)證，通過動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析，生成新理論。通過海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司兩個(gè)海水稻育種推廣成功案例，對(duì)海水稻育種推廣機(jī)制進(jìn)行了理論提煉，并提出當(dāng)今形勢(shì)下，促進(jìn)海水稻高效育種推廣的政策建議，從而為保障我國(guó)糧食安全提供新途徑。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)研究方法

傳統(tǒng)育種推廣機(jī)制主要是以政府領(lǐng)導(dǎo)、農(nóng)業(yè)行政部門主管的公益性農(nóng)業(yè)推廣機(jī)構(gòu)為主體進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技推廣[16]。當(dāng)今科技創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，提高推廣效率可推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技傳播，實(shí)現(xiàn)效益最大化。國(guó)家高度重視農(nóng)業(yè)科技推廣工作，把農(nóng)業(yè)科技作為支撐、引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)科技推廣體系亟待完善創(chuàng)新，海水稻育種推廣機(jī)制建設(shè)也將迎來(lái)新階段。但專門針對(duì)海水稻育種推廣機(jī)制的研究相對(duì)不足，因此，需要通過歸納法，從典型案例出發(fā)，從現(xiàn)象中提煉本質(zhì)。Strauss等(1994)指出，扎根理論強(qiáng)調(diào)理論發(fā)展，而且該理論植根于搜集現(xiàn)實(shí)資料，以及資料與分析的持續(xù)互動(dòng)[17]。扎根理論法的特點(diǎn)在于，從現(xiàn)象或?qū)嵺`中提煉、建立新理論，該研究方法多用于現(xiàn)有理論體系未能足夠完善、難以有效解釋實(shí)踐現(xiàn)象領(lǐng)域，或存在理論空白點(diǎn)、出現(xiàn)的一些全新現(xiàn)象等領(lǐng)域[18]。本文采用扎根理論研究方法進(jìn)行研究，目的在于歸納海水稻育種推廣方式，提煉和發(fā)展概念，并抽象出新概念、新范疇，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)范疇之間聯(lián)系，逐漸完善理論，并實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新。基本思路：通過對(duì)兩個(gè)成功案例基本情況進(jìn)行評(píng)述，比較二者育種推廣形式異同之處。運(yùn)用扎根理論法，經(jīng)過動(dòng)態(tài)分析及譯碼過程，保證研究方法嚴(yán)密性，在此基礎(chǔ)上提煉出本質(zhì)規(guī)律，并得出最終結(jié)論。

(二)案例選取

本文選取袁隆平所在的青島海水稻研發(fā)中心和陳日勝所在的武漢國(guó)際海稻技術(shù)有限公司為典型案例，通過大量實(shí)地訪談和多渠道資料搜集，在案例分析法基礎(chǔ)上，運(yùn)用扎根理論法，深入探討兩種不同的海水稻育種推廣機(jī)制。選取這兩個(gè)公司作為典型案例進(jìn)行分析，原因如下：①袁隆平和陳日勝是海水稻育種研發(fā)領(lǐng)域典型代表人物，研究成果具備充分說服力和權(quán)威性。②在當(dāng)前國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略大背景下，海水稻育種推廣引起重視，具有重大研究?jī)r(jià)值。

(三)資料收集與整理

本文以兩公司所依托的研發(fā)平臺(tái)為調(diào)研樣本，以各自的育種推廣機(jī)制為分析對(duì)象，以文獻(xiàn)搜索、實(shí)地調(diào)研和深入訪談為資料收集主要途徑。資料收集和整理內(nèi)容包括有關(guān)政策文件、實(shí)地訪談以及參觀記錄等。選取資料的來(lái)源包括：①有關(guān)海水稻的調(diào)研訪談及言論等；②關(guān)于海水稻的企業(yè)公告；③關(guān)于“海水稻”的論文、評(píng)論；④海水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研報(bào)告，以及各級(jí)政府政策文件。通過對(duì)一系列資料進(jìn)行整理、整合，建立樣本數(shù)據(jù)庫(kù)，以確保其真實(shí)準(zhǔn)確反映實(shí)際情況。

1.青島海水稻研發(fā)中心育種推廣

海水稻研發(fā)中心主要負(fù)責(zé)耐鹽堿水稻研發(fā)、鹽堿地稻作改良技術(shù)和研發(fā)推廣工作。目前研發(fā)架構(gòu)和試驗(yàn)示范網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本建成。建立“四維改良法”，整合要素物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)、土壤定向調(diào)節(jié)劑、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)素及抗逆性水稻四大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素技術(shù)配套方法，四大要素技術(shù)可自由搭配、因地制宜、量身定做最優(yōu)解決方案。此外，公司已建設(shè)了耐鹽堿水稻領(lǐng)域國(guó)家級(jí)研發(fā)平臺(tái)，將在國(guó)際合作上繼續(xù)發(fā)力，助力新技術(shù)的研發(fā)與國(guó)際推廣工作。

該中心在海水稻推廣方面已擁有專門銷售團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行具體推廣工作。主要渠道分為線上和線下渠道。線上主要集中在電商平臺(tái)，如淘寶、天貓等。線下通過代理商來(lái)具體負(fù)責(zé)，在此過程中注重品牌形象建立，例如在山東省青島市海信廣場(chǎng)已建立海水稻高端品牌銷售團(tuán)隊(duì)。

2.海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司育種推廣

“海稻86”的植物新品種權(quán)于2015年正式落戶武漢海稻國(guó)際生物科技有限公司(原北京海稻國(guó)際生物科技有限公司通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2015年初成立)。公司圍繞“海水稻功能基因挖掘、耐鹽(堿)水稻新品種選育等方面做了大量研究工作，該公司采取項(xiàng)目委托形式，分別委托青島農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、白城市水稻研究所等第三方機(jī)構(gòu)，開展“海稻86”品種對(duì)比試驗(yàn)。為提高“海水稻”的適應(yīng)性與產(chǎn)量，近兩年在黃淮海與東北鹽堿地集中地，針對(duì)性征集大量不同類型水稻品種資源，開展對(duì)“海稻86”的遺傳育種改良工作。通過實(shí)施海水稻種質(zhì)資源保護(hù)、有機(jī)海水稻原生態(tài)栽培、功能基因?qū)＠Ｗo(hù)與利用等一系列項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)海水稻全產(chǎn)業(yè)鏈綜合開發(fā)。

三、案例資料的扎根理論譯碼分析

本文選用程序化扎根理論，其數(shù)據(jù)處理過程中包含著研究者預(yù)設(shè)的邏輯，具備應(yīng)用實(shí)用性和廣泛性。程序化扎根理論學(xué)派編碼過程分為一級(jí)編碼、二級(jí)編碼和三級(jí)編碼。一級(jí)編碼為范疇化操作。二級(jí)編碼主軸為編碼，對(duì)上階段所形成初級(jí)范疇進(jìn)一步歸納，形成若干主范疇。三級(jí)編碼為選擇性編碼，依據(jù)上階段形成主范疇，構(gòu)建研究最終結(jié)構(gòu)模型[19]。

首先進(jìn)行開放性譯碼分析。其程序?yàn)橘N標(biāo)簽(定義現(xiàn)象)—初步概念化—概念化—范疇化，也就是逐步對(duì)資料進(jìn)行抽象、提升的過程。該過程主要任務(wù)是從一手資料中開發(fā)出概念和范疇，這一過程既有開放性又有創(chuàng)造性。得出新的概念和范疇需要在資料和概念、范疇間不斷循環(huán)往復(fù)考察[20]。

在開放性編碼過程中，將兩公司一起共同譯碼，發(fā)現(xiàn)二者概念化和范疇化動(dòng)態(tài)分析亦存在很大相似性。對(duì)二者關(guān)聯(lián)性可進(jìn)行同步分析。由于資料眾多，所以開放性譯碼過程只做列舉說明。為說明開放性譯碼，對(duì)“海水稻”資料中部分記錄的開放性譯碼見表1：

在以上編碼過程中，首先對(duì)所搜集資料進(jìn)行梳理，因兩案例均涉及農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)以及政府合作，可發(fā)現(xiàn)兩案例在育種模式以及推廣模式存在諸多相似之處。因此將重復(fù)并有聯(lián)系的概念劃分到其所屬范疇當(dāng)中，以便于編碼。之后在對(duì)資料進(jìn)行編碼時(shí)，以探究海水稻育種和高效推廣機(jī)制為核心，去掉無(wú)關(guān)信息，總體把握問題關(guān)鍵點(diǎn)。本文通過實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)報(bào)告搜索等多方渠道搜集信息，進(jìn)行初步編碼，為保證嚴(yán)謹(jǐn)性，提高分析可信度，保證編碼準(zhǔn)確性，本文在編碼時(shí)將資料隨機(jī)抽取，進(jìn)行獨(dú)立編碼，最終通過驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)編碼基本一致，相似度達(dá)90%。對(duì)于不一致編碼，通過討論達(dá)成一致。最終， 經(jīng)過對(duì)耐鹽堿水稻研究進(jìn)展和發(fā)展規(guī)劃，經(jīng)過概念之間的反復(fù)比較，利用開放性譯碼，抽象出：青島海水稻研發(fā)中心128個(gè)概念，海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司116個(gè)概念，在開放性譯碼過程中，可發(fā)現(xiàn)二者在育種推廣過程中存在諸多相似性，因此將二者過程概括為10個(gè)范疇，分別為多方共建(A1)、育種篩選(A2)、測(cè)評(píng)示范(A3)、技術(shù)改良(A4)、優(yōu)化配置(A5)、精深加工(A6)、產(chǎn)業(yè)融合(A7)、人才引進(jìn)(A8)、創(chuàng)新升級(jí)(A9)、國(guó)際合作(A10)。

表1 “海水稻”資料開放性編碼示例

注：資料的開放性譯碼涉及大量分析表格，文中只截取部分，以此為例。

(一)主軸譯碼分析

在概念化和范疇化階段，將海水稻育種推廣資料分解并提煉出眾多范疇，為進(jìn)一步建立范疇之間關(guān)系，進(jìn)行主軸譯碼分析，由此建立各個(gè)范疇關(guān)聯(lián)。其中，提煉范疇之間主要部分，稱為“副范疇”，建立范疇與某一“主范疇”關(guān)系，用來(lái)幫助了解主范疇。主軸譯碼發(fā)展主范疇和副范疇，加深其性質(zhì)和維度?；陂_放性編碼中的概念和10個(gè)范疇，進(jìn)行反復(fù)比較以及詳盡分析，深入挖掘范疇之間的關(guān)系，把零散范疇歸納起來(lái)建立類屬。經(jīng)過以上資料分析過程，最后在上述 10個(gè)范疇基礎(chǔ)上確定了5個(gè)主范疇，分別為：多方協(xié)作( AA1 ) 、優(yōu)化育種 ( AA2 ) 、技術(shù)創(chuàng)新 ( AA3 )、整合資源(AA4)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈(AA5)(見表2)。

表2 主軸譯碼分析示例

以上分析表明在副范疇之間聯(lián)系的基礎(chǔ)上，抽象出主范疇。首先，通過對(duì)現(xiàn)有資料分析，可得出海水稻育種推廣需要多個(gè)中介共同完成，政府可作為主體，與科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)企業(yè)共同協(xié)作，進(jìn)一步助推海水稻育種和推廣，在多方共同合作基礎(chǔ)上，根據(jù)市場(chǎng)需要和實(shí)際情況，進(jìn)一步拓寬推廣渠道，進(jìn)而完善育種推廣機(jī)制。因此副范疇：多方共建(A1)和國(guó)際合作(A10)抽象為主范疇(AA1)。其次，海水稻育種要經(jīng)過多個(gè)耐鹽堿水稻潛力組合和品種的篩選，在多種類型鹽堿地上進(jìn)行測(cè)評(píng)和示范，以適應(yīng)不同環(huán)境和條件，由此具備初步形成產(chǎn)業(yè)化推廣的基礎(chǔ)，為進(jìn)一步育種推廣提供研究方向。最后，技術(shù)改良為海水稻育種推廣提供保障，依托技術(shù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)育種推廣機(jī)制創(chuàng)新。政府為技術(shù)創(chuàng)新提供政策指引和資金支持，科研院所為海水稻育種推廣提供技術(shù)支持，在地方政府、科研院所農(nóng)業(yè)院校和農(nóng)業(yè)企業(yè)的共同努力下，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)海水稻育種推廣機(jī)制不斷發(fā)展完善。通過主軸譯碼分析，海水稻案例表明，育種推廣機(jī)制是一個(gè)共同推進(jìn)不斷完善的過程，可以通過多方協(xié)作，不斷進(jìn)行測(cè)評(píng)和示范，產(chǎn)業(yè)融合擴(kuò)大推廣范圍，不斷創(chuàng)新。通過技術(shù)突破性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

(二)選擇性譯碼分析

經(jīng)過開放性譯碼分析和主軸譯碼分析，概念化和范疇化進(jìn)一步集中，進(jìn)入選擇性譯碼分析。將核心范疇和其他范疇聯(lián)系起來(lái)，建立并完善之間的關(guān)系，提煉總結(jié)出新的概念。即可以概括統(tǒng)領(lǐng)其它范疇的“核心部分”。因此層次上更為深刻且范疇上更加完備。

經(jīng)過以上譯碼分析，結(jié)合原始資料，不斷縮小概念化和范疇化范圍，針對(duì)海水稻育種推廣機(jī)制，最終提煉出海水稻育種推廣機(jī)制為“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣機(jī)制。這個(gè)機(jī)制可以表述為，在地方政府、育種機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)企業(yè)協(xié)作基礎(chǔ)上，通過技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化育種和整合資源等方式，根據(jù)市場(chǎng)需求推動(dòng)海水稻育種研究和擴(kuò)大海水稻推廣范圍，形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，從而助推海水稻研發(fā)，形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷開創(chuàng)新價(jià)值。

四、海水稻育種推廣理論模型及其主要特征

(一)理論模型構(gòu)建

本研究旨在探明海水稻育種推廣的有效機(jī)制，但因相關(guān)文獻(xiàn)和研究方法較為鮮見，目前國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域研究還未形成較為系統(tǒng)的理論模型，因此本文首先將青島海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司兩個(gè)案例進(jìn)行比較，然后利用扎根理論方法構(gòu)建理論模型，采用實(shí)證研究對(duì)理論模型進(jìn)行驗(yàn)證。

通過對(duì)生成的多方協(xié)作、優(yōu)化育種、技術(shù)創(chuàng)新、整合資源和延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈5個(gè)主范疇進(jìn)一步分析，本研究在理清主范疇之間邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了理論模型(見圖1)。由圖1可知：①多方協(xié)作是“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣的第一要素。在當(dāng)今國(guó)家戰(zhàn)略大背景下，地方政府、育種機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)企業(yè)采用共同協(xié)作的模式，才能有效促進(jìn)海水稻高效育種和推廣。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)推廣以政府為主，導(dǎo)致效率低下、推廣效果不理想。因此，采用多方協(xié)作方式，是實(shí)現(xiàn)海水稻高效產(chǎn)業(yè)化推廣的第一步。②技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)海水稻高效育種推廣的關(guān)鍵。“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣，是在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。技術(shù)創(chuàng)新包括針對(duì)鹽堿地改良進(jìn)行全面技術(shù)集成，也包括推廣方式的創(chuàng)新。目前我國(guó)海水稻研發(fā)領(lǐng)域已經(jīng)有袁隆平、陳日勝為代表的專業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，在取得重大研發(fā)成果突破基礎(chǔ)上，通過地方政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)等推廣銷售平臺(tái)的支持，利用線上電商平臺(tái)銷售、線下代理商招商代理等整合推廣方式，已經(jīng)初步形成“科技創(chuàng)新支持、銷售戰(zhàn)略有效”的育種推廣體系。③優(yōu)化育種在多方協(xié)作育種研究基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)。為保證作物質(zhì)量和穩(wěn)定性，育種和推廣首先需要進(jìn)行品種審定，水稻品種通過審定后方可確定試種和推廣，由此可進(jìn)入市場(chǎng)流通，進(jìn)行交易。品種審定主要包括省審和國(guó)審。目前農(nóng)業(yè)部已制定耐鹽堿水稻審定系列標(biāo)準(zhǔn)，青島海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司也已分別與多家水稻科研單位合作，通過區(qū)域試驗(yàn)、育種研究、多方協(xié)作等直接推動(dòng)優(yōu)化育種。④整合資源具體包括兩部分：整合自然資源和人力資源。從案例中得知，目前我國(guó)海水稻研發(fā)推廣主要通過選取鹽堿地合作方進(jìn)行合作，開展稻作改良項(xiàng)目和改善鹽堿地環(huán)境的研究。此過程需要整合當(dāng)?shù)刭Y源和整合項(xiàng)目當(dāng)?shù)氐牧α?，共同合作搭建研究平臺(tái)，進(jìn)一步開展產(chǎn)業(yè)化研究和推廣。⑤延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈主要通過產(chǎn)業(yè)融合的方式實(shí)現(xiàn)。具體是指將多個(gè)產(chǎn)業(yè)或者同一產(chǎn)業(yè)不同方面相互交叉，由此延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。在此之前，海水稻育種推廣領(lǐng)域還是以研發(fā)為主。不過，在現(xiàn)今已獲得豐富研究成果的基礎(chǔ)上，海水稻推廣日益多元化。通過資料分析可發(fā)現(xiàn)，海水稻通過產(chǎn)業(yè)融合來(lái)擴(kuò)大推廣規(guī)模。合力打造土地改良、育種、物流等產(chǎn)業(yè)化鏈條，向互聯(lián)網(wǎng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合以及多種學(xué)科交叉融合的方向發(fā)展，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越性發(fā)展。最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模化推廣。⑥總體而言，“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣需要多方協(xié)作、優(yōu)化育種和延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈方式實(shí)現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新和整合資源提供助力。而技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化育種和整合資源三者互相推進(jìn)，并且以此為基礎(chǔ)育種推廣產(chǎn)業(yè)鏈得以延長(zhǎng)。

圖1 海水稻育種推廣理論模型

(二)主要特征

選取青島海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司作為海水稻研究領(lǐng)域典型成功案例，作為海水稻研發(fā)推廣主體，因其數(shù)據(jù)來(lái)源于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)中獲得想法和假設(shè)，然后將這些概念在后續(xù)實(shí)證研究中進(jìn)行檢驗(yàn)，這本質(zhì)上也是動(dòng)態(tài)演繹過程。通過比對(duì)并分析二者在研發(fā)團(tuán)隊(duì)、科技創(chuàng)新、合作推進(jìn)模式以及科研成果轉(zhuǎn)化方式，可發(fā)現(xiàn)其海水稻育種和推廣方式相似度極高，所以在案例分析基礎(chǔ)上，采用扎根理論研究方法進(jìn)行研究，抽象出“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣發(fā)展機(jī)制，并得出二者在海水稻育種和海水稻推廣方面存在的相同特征。

1.研發(fā)團(tuán)隊(duì)為主體

海水稻研究領(lǐng)域，育種研發(fā)是關(guān)鍵，從選取案例中可得：海水稻研發(fā)獲得重大進(jìn)展，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)攻關(guān)是主要推動(dòng)力。作為海水稻研發(fā)主體，科研機(jī)構(gòu)主要由國(guó)家提供研發(fā)資金支持，專家學(xué)者們帶領(lǐng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，貫穿于研發(fā)推廣全過程，是研發(fā)領(lǐng)域中堅(jiān)力量。除此之外，還與農(nóng)科院及農(nóng)業(yè)高校等專業(yè)團(tuán)隊(duì)共同合作，研發(fā)團(tuán)隊(duì)具備專業(yè)性，科研人才大量投入對(duì)于海水稻推廣機(jī)制形成及發(fā)展具有重要作用。例如青島海水稻研發(fā)中心以袁隆平帶領(lǐng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)為主，海稻國(guó)際生物技術(shù)公司研究專家以陳日勝為代表。二者以科研機(jī)構(gòu)研發(fā)中心為主線，融合了市場(chǎng)需要和地方政府的資金支持，不但對(duì)鼓勵(lì)科研創(chuàng)新、切合市場(chǎng)需求具有重要作用，也成為促進(jìn)研發(fā)推廣的重要力量。

2.科技創(chuàng)新提供助力

通過資料搜集和實(shí)地調(diào)研得出：耐鹽堿性不高是目前海水稻面臨的重大難題。研發(fā)團(tuán)隊(duì)不斷進(jìn)行海水稻品系篩選試驗(yàn)，并且在改良土壤方面積極展開研究。提高海水稻耐鹽堿性，依然是今后技術(shù)創(chuàng)新的主要工作方向?？蒲袡C(jī)構(gòu)作為技術(shù)創(chuàng)新主體，主要開展相關(guān)領(lǐng)域研究。海水稻研發(fā)領(lǐng)域?qū)τ诩夹g(shù)創(chuàng)新要求高，在具體進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化推廣過程中，需地方政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)共同助力。由于海水稻技術(shù)研發(fā)成本高，因此，在市場(chǎng)流通層面，海水稻相較于其它同類作物競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)小，目前所面臨的推廣途徑多、規(guī)?；茝V難等問題，也在一定程度上阻礙海水稻育種研發(fā)和推廣。此外，由于海水稻研發(fā)主體較少，也間接影響海水稻技術(shù)創(chuàng)新多元化。因此二者雖已取得科研突破，但在科技創(chuàng)新層面仍需加大投入力度。

3.科研成果轉(zhuǎn)化

二者研發(fā)團(tuán)隊(duì)雖已取得重大突破，但目前都面臨科研成果向市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的問題。轉(zhuǎn)化需要具備兩個(gè)基本條件：第一，科研成果技術(shù)上具有先進(jìn)性，這種先進(jìn)性是產(chǎn)業(yè)化的前提，能為社會(huì)或消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值，才有可能產(chǎn)生社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。二者均已具備此條件。第二，科研成果要具有較高成熟性才有產(chǎn)業(yè)化的可能。一個(gè)科研項(xiàng)目的成熟，需要經(jīng)過項(xiàng)目論證、立項(xiàng)、研制、試生產(chǎn)、市場(chǎng)校驗(yàn)等一系列環(huán)節(jié)，這需要大量經(jīng)費(fèi)的投入，才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)、順利完成。但是，目前二者的科研經(jīng)費(fèi)投入關(guān)注更多的是育種研究，對(duì)于后續(xù)的產(chǎn)業(yè)化推廣考慮較少，理論研究與研究成果產(chǎn)業(yè)化之間缺少了必要支持和關(guān)注，技術(shù)成熟與否的實(shí)證校驗(yàn)、試產(chǎn)、試銷等需要大量資金支持，技術(shù)是否得到市場(chǎng)的認(rèn)可存在較大不確定性[21]。

4.合作推進(jìn)

目前我國(guó)海水稻育種和海水稻推廣機(jī)制方面存在諸多待完善之處，因此“政府單一”推廣模式顯然已不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，在市場(chǎng)導(dǎo)向背景下，科研成果取得重大進(jìn)展基礎(chǔ)上，根據(jù)市場(chǎng)的具體要求，選擇高效模式進(jìn)行推廣十分必要?？傮w而言，青島海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司均采用多方合作推廣模式。其推廣形式多樣，例如在銷售方面，均采用線上和線下銷售相結(jié)合的方式，推動(dòng)海水稻進(jìn)一步走向市場(chǎng)。此外，所采用的多方合作、聯(lián)合推廣模式，對(duì)于海水稻研發(fā)推廣起到關(guān)鍵作用。通過實(shí)地調(diào)研了解到，二者均具備較為完善的研究機(jī)構(gòu)部門，擁有專業(yè)育種技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)和銷售團(tuán)隊(duì)，重視不同機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合推廣，共同合作，共同推動(dòng)海水稻產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

經(jīng)過以上分析，最終得出“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”多方協(xié)同產(chǎn)業(yè)化推廣的海水稻育種推廣機(jī)制最為高效，該機(jī)制具體闡述如下：政府、育種機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)企業(yè)協(xié)同合作，通過優(yōu)化育種、技術(shù)創(chuàng)新和整合多方資源等方式，開展海水稻研發(fā)和推廣工作，推動(dòng)海水稻實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。本文選取案例具備典型性和權(quán)威性，代表目前海水稻研究領(lǐng)域最前沿成果。因此，研究結(jié)論具有一定普適性，將對(duì)完善海水稻育種推廣機(jī)制提供更多思路和有益啟發(fā)。具體如下：

第一，政府發(fā)揮戰(zhàn)略規(guī)劃作用，提供政策和資金支持，協(xié)同科研機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持。首先，海水稻育種推廣基于多個(gè)學(xué)科交叉，涉及多方領(lǐng)域，因此在理論研究和應(yīng)用技術(shù)集成方面需投入大量研究。需要政府發(fā)揮戰(zhàn)略規(guī)劃作用，可通過科技立項(xiàng)、國(guó)家級(jí)研發(fā)平臺(tái)建設(shè)等途徑，搭建育種推廣平臺(tái)，這離不開“地方政府+育種機(jī)構(gòu)+農(nóng)業(yè)企業(yè)”共同推進(jìn)。政府提供政策和資金支持，依托企業(yè)手中的市場(chǎng)平臺(tái)，依靠多元化推廣方式加速推廣，研究中心通過核心技術(shù)突破、整合資源等實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用。其次，不斷完善海水稻育種推廣機(jī)制，將科研院所的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，需要育種機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合推廣和產(chǎn)業(yè)融合，包括海水稻種植技術(shù)專家服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。根據(jù)科研院所和育種機(jī)構(gòu)各自的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建完整機(jī)制，確定推廣方向，實(shí)現(xiàn)海水稻高效育種推廣。最后，創(chuàng)新拓展育種推廣范疇，創(chuàng)新不僅包含技術(shù)改良，還包含機(jī)制創(chuàng)新。海水稻多方協(xié)同育種推廣機(jī)制創(chuàng)新，首先應(yīng)適應(yīng)目前海水稻生產(chǎn)能力，并依托市場(chǎng)需要進(jìn)行推廣。然后在市場(chǎng)反饋的基礎(chǔ)上，明確推廣目標(biāo)，擴(kuò)大推廣范圍，從而完善育種推廣機(jī)制。

第二，針對(duì)市場(chǎng)需求，重點(diǎn)推廣海水稻研發(fā)技術(shù)成果。海水稻發(fā)展前景廣闊，應(yīng)針對(duì)目前市場(chǎng)需求，對(duì)海水稻及相關(guān)技術(shù)成果進(jìn)行重點(diǎn)推廣。政府在提供政策和資金支持以及正確引導(dǎo)是育種推廣的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)上，加入育種企業(yè)、科研院所和農(nóng)業(yè)企業(yè)等多元推廣機(jī)構(gòu)，面向市場(chǎng)，一方面科研院所和育種企業(yè)等研發(fā)主體應(yīng)不斷完善提高海水稻產(chǎn)品質(zhì)量，通過建立國(guó)家專業(yè)實(shí)驗(yàn)基地等方式，將應(yīng)用研究進(jìn)行延伸，使科研院所等研發(fā)機(jī)構(gòu)的海水稻科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)物，另一方面育種企業(yè)應(yīng)依據(jù)市場(chǎng)需要，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，通過樹立自身品牌[22]，多渠道推廣，加強(qiáng)協(xié)作，經(jīng)過市場(chǎng)流通將海水稻科研成果推向市場(chǎng)、推向大眾。

第三，注重海水稻深度加工運(yùn)作，大幅提高海水稻附加價(jià)值。在當(dāng)今統(tǒng)籌城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化過程中，農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化推廣是關(guān)鍵。因此海水稻推廣可通過一系列深加工等產(chǎn)業(yè)運(yùn)作，大幅提高海水稻附加值。合力打造土地改良、育種、種植、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、物流等產(chǎn)業(yè)化鏈條，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合和多種學(xué)科交叉融合，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越性發(fā)展。比如青島海水稻研發(fā)中心和海稻國(guó)際生物技術(shù)有限公司在推廣過程中，已進(jìn)行相關(guān)研發(fā)工作。海稻國(guó)際生物技術(shù)公司在海水稻產(chǎn)品推廣基礎(chǔ)上，已研發(fā)出海水稻胚芽粉和海水稻酵素。研發(fā)海水稻品種時(shí)，以政府為主導(dǎo)，育種機(jī)構(gòu)可以與科研院所進(jìn)行合作，延伸育種推廣過程，從而使推廣模式結(jié)構(gòu)相對(duì)完善，不斷延伸海水稻育種推廣產(chǎn)業(yè)鏈。

第四，加強(qiáng)海水稻育種國(guó)家級(jí)研發(fā)平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，加強(qiáng)多方協(xié)作。育種環(huán)節(jié)是海水稻產(chǎn)業(yè)鏈源頭，加強(qiáng)育種，不斷提高海水稻性能、品質(zhì)，有利于海水稻推廣。其有效推廣，能夠?qū)崿F(xiàn)育種的科研價(jià)值，也可保證育種科研投入的持續(xù)性，海水稻育種與海水稻推廣之間相互促進(jìn)，融為一體。當(dāng)前，克服海水稻研發(fā)領(lǐng)域所面臨問題在海水稻研究領(lǐng)域依然是重中之重。在大量訪談和分析基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，不斷提高海水稻耐鹽性，海水稻育種推廣必將取得突破，可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)育種規(guī)?；?、集約化發(fā)展。因此育種研發(fā)和創(chuàng)新方面仍需加大投入。目前國(guó)內(nèi)還未構(gòu)建耐鹽堿水稻及鹽堿地改良相關(guān)的企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，開展耐鹽堿水稻新品種、新組合的研發(fā)及應(yīng)用和鹽堿地改良的進(jìn)展相對(duì)緩慢。最大限度地提升糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展，亟待加強(qiáng)國(guó)家級(jí)研究平臺(tái)建設(shè)，與此同時(shí)，加快構(gòu)建企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，加強(qiáng)多方協(xié)同創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合育種推廣機(jī)制創(chuàng)新，通過政府、企業(yè)和科研院所深度協(xié)作，推動(dòng)海水稻走向市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)海水稻產(chǎn)業(yè)高速高效發(fā)展。