特朗普星期三簽署了《西藏旅行對等法》,該法要求中國政府允許美國記者、外交官和游客不受限制地前往西藏,還要求美國國務(wù)卿每年向國會遞交報告,指證涉及相關(guān)限制政策的中國官員,這些官員將被限制進(jìn)入美國。
該法案的邏輯乍一聽挺唬人:中國人在美國各地可以自由旅行,美國人為何不能在中國享受自由去西藏的權(quán)利呢?既然你限制我,我就也限制你好了。
而實際上,這是美國為干涉中國內(nèi)部事務(wù)祭出的新招。不錯,中美外交上一直不對等,這種不對等就是中國從沒有試圖干涉美國內(nèi)政,從沒有用國內(nèi)法對美國搞長臂管轄,而美方卻一直試圖影響中國的國內(nèi)政策,替中國人做決定。
相信從事西藏事務(wù)的中國官員,去不去美國對他們并不重要,美方的新法所能產(chǎn)生的實際沖擊將很有限。但這是美方以國內(nèi)法干涉中國民族地區(qū)事務(wù)的
又一先例,它打破了以往只是動嘴指責(zé)的做法,表現(xiàn)出“上手段”騷擾中國的新意向。
這一次針對了西藏事務(wù),下一次美國國會可能會搞新疆,以及中國的其他事務(wù)。美方的《西藏旅行對等法》只是禁止中國相關(guān)官員進(jìn)入美國,今后通過的法案說不定就會加碼制裁。
美國對一些國家的官員實施了制裁,現(xiàn)在這種方式也開始針對中國官員了。如果美國真將該法付諸實施,中國勢必采取某些相應(yīng)的報復(fù)措施,從而開啟中美博弈的新游戲。然而,解決這個問題的長期辦法是中國更好地發(fā)展起來,中美相互交流的需求在雙方之間變得更加平衡,甚至美方有求于中國的地方逐漸超過中國有求于它的
地方,這顯然是個漫長的過程。
就當(dāng)下來說,美方在西藏、新疆等問題上施壓,中方要在輿論上更加積極主動?!段鞑芈眯袑Φ确ā吩诤艽蟪潭壬弦彩敲婪降囊粋€輿論攻勢,而他們的道
德依據(jù)其實很蒼白,西藏的現(xiàn)實情形與實際治理方式的高契合度足以駁倒西方借助達(dá)賴集團(tuán)所構(gòu)建的對西藏事務(wù)的敘事方式。
在新疆等其他問題上,情況非常類似。中國推行的治理方式無論從法治還是人權(quán)角度都有強(qiáng)大的邏輯。問題在于,我們的講述有些單調(diào),各種顧慮比較多,沒有能夠真正放開了與美國及西方論辯。美西方的攻擊往往采取新聞敘事方式,變著花樣地帶輿論節(jié)奏,是進(jìn)攻型的。中方總體上是防守姿態(tài),很看重避免說錯,不給對方制造
借口,并未就道義和氣勢上壓倒對方下功夫。
其實很多發(fā)展中國家的民族地區(qū)長期或間歇性嚴(yán)重動蕩,導(dǎo)致民不聊生。中國民族地區(qū)能夠在這一全球性問題集中爆發(fā)的時期守住安寧,維系當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會生活的正常面貌,是非常了不起的事情,也是對當(dāng)?shù)鼐用袢藱?quán)的最大捍衛(wèi)。美西方的指責(zé)是高度不負(fù)責(zé)任的,既屬于站著說話不腰疼,也部分包含了不惜搞亂中國民族地區(qū)的惡意。
西方人向發(fā)展中國家提出的解決民族地區(qū)問題的藥方幾乎都是失敗的,帶來了動蕩與無數(shù)人死亡,他們根本就沒有對中國指手畫腳的資格。
圍繞中國民族地區(qū)事務(wù)的斗爭恐怕要長期在中美之間以及我們同西方一些激進(jìn)勢力之間持續(xù)下去。中國赴美人員今后的風(fēng)險看來會逐漸增加。赴美留學(xué)被很多家庭視為孩子出國留學(xué)的首選,這方面的評估今后恐怕要多一些謹(jǐn)慎?!?/p>