周斌

[摘要] 目的 探討高血壓患者24 h動態(tài)監(jiān)測血壓的應用效果。 方法 隨機選取2014年1月—2017年12月該院收治的100例高血壓患者為研究對象，依據有無合并臟器損害分為A組（單純高血壓，50例）和B組（高血壓合并臟器損害，50例），兩組患者均行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測，對比觀察兩組監(jiān)測結果。 結果 B組24 h-SBP（153.9±13.6）mmHg，24 h-DBP（92.4±7.8）mmHg，非杓型血壓66.0%，dSSD（15.1±3.0）%，各項指標均高于A組，差異有統(tǒng)計學意義（t=8.44、7.35，χ2=8.24，t=4.52，P<0.05）。 結論 24 h動態(tài)血壓監(jiān)測能較準確的反映患者動態(tài)血壓水平，對醫(yī)生全面掌握患者血壓水平、波動、靶器官損害等具有重要參考價值。

[關鍵詞] 高血壓;臟器損害;24 h動態(tài)血壓監(jiān)測

[中圖分類號] R722? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2018）08（c）-0185-03

Application of 24-hour Ambulatory Blood Pressure Monitoring in Hypertensive Patients

ZHOU Bin

Department of Electrocardiogram， Third People's Hospital of Yancheng， Yancheng， Jiangsu Province， 224000 China

[Abstract] Objective To investigate the effect of 24-hour dynamic monitoring of blood pressure in hypertensive patients. Methods A total of 100 hypertensive patients admitted to the hospital from January 2014 to December 2017 were random selected and included in the study. Patients were divided into group A （single hypertension， 50 cases） and group B （hypertension organ damage， 50 cases）. Both groups of patients underwent 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. The results of the two groups were compared and observed. Results In group B， 24 h-SBP （153.9±13.6） mmHg， 24h-DBP （92.4±7.8） mmHg， non-dipper blood pressure 66.0%， dSSD （15.1±3.0）%， all indexes were higher than that of group A， with significance （t=8.44， t=7.35， χ2=8.24， t=4.52， P<0.05）. Conclusion The 24-hour ambulatory blood pressure monitoring can accurately reflect the ambulatory blood pressure level of the patient， which is of important reference value for doctors to fully grasp the patient's blood pressure level， fluctuations， and damage of target organs.

[Key words] Hypertension; Organ damage; 24-hour ambulatory blood pressure monitoring

高血壓是臨床較為常見的一種慢性疾病，發(fā)病率較高，該病的主要疾病特征表現為血壓水平異常升高，且長期居高不下。為了有效控制患者病情，臨床醫(yī)師應定期監(jiān)測患者血壓，動態(tài)血壓監(jiān)測可間斷性的定時監(jiān)測患者血壓變化，便于醫(yī)師掌握患者24 h血壓變化，反映靶器官損害情況，對于預防心腦血管疾病以及隱匿性高血壓具有重要意義[1]。該文以2014年1月—2017年12月該院收治100例高血壓為例，分析探討高血壓患者24 h動態(tài)血壓監(jiān)測的臨床價值，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? ?一般資料

從該院收治高血壓患者中隨機擇取100例為研究對象，依據有無合并臟器損害將入選病例分為兩組。A組（50例）：男31例，女19例;年齡42～87歲，平均（56.9±6.8）歲;病程1～9年，平均（3.8±2.1）年。B組（50例）：男32例，女18例;年齡40～88歲，平均（56.5±7.1）歲;病程2～11年，平均（4.3±2.5）歲;合并冠心病心絞痛27例，心力衰竭14例，陳舊性心肌梗死8例，高血壓性腎臟損害5例，腦卒中3例。兩組性別、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 納入與排除

納入標準：①收縮壓（SBP）≥140 mmHg，舒張壓（DBP）≥90 mmHg，臨床確診原發(fā)性高血壓，診斷符合《中國高血壓治療指南》（2015版）相關標準[2];②根據病史、治療史、體格檢查、實驗室檢查等綜合手段明確靶器官情況，未發(fā)現器官損害證據者納入A組，明確合并臟器損害者納入B組;③知曉該研究目的并自愿配合;④倫理委員會批準同意。

排除標準[3]：①繼發(fā)性高血壓;②合并認知障礙等無法配合該研究者;③24 h動態(tài)血壓監(jiān)測數據不全;④受精神或環(huán)境干擾明顯，睡眠較差，影響檢測結果評估;⑤合并非高血壓相關性嚴重疾病。

1.3? 方法

兩組患者均行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測，監(jiān)測采用無創(chuàng)性攜帶式24 h動態(tài)血壓計。選擇患者非優(yōu)勢手（多為左側）上臂，于距離下緣肘窩2～3 cm左右位置，固定監(jiān)測儀袖帶，松緊適宜。設定監(jiān)測時間，日間（6：00-22：00）每30 min自測一次，夜間（22：00-次日6：00）每60 min自測1次。血壓動態(tài)監(jiān)測期間，患者正常生活及工作，測壓時非優(yōu)勢手臂自然下垂、保持靜止位，夜間注意避免壓迫，以保證監(jiān)測結果準確性。監(jiān)測前，兩組均停用降壓藥物3 d，監(jiān)測滿24 h后，取下記錄盒，計算機處理血壓監(jiān)測數據，打印明細表，繪制曲線圖，用以對比觀察。

1.4? 觀察指標與評價標準

記錄兩組日間（d）、夜間（n）、24 h平均血壓值;觀察兩組晝夜節(jié)律、血壓變異性（BPV）、血壓負荷值（BPL）。晝夜節(jié)律評價標準[4]：（日間血壓均值-夜間血壓均值）/日間血壓均值×100.00%，以10%為臨界值，≥10%為晝夜節(jié)律正常（杓型），反之晝夜節(jié)律異常（非杓型）。BPV評價標準[5]：100×血壓標準差（SD）/平均血壓，包括日間收縮壓變異（dSSD）、夜間收縮壓變異（nSSD）、日間舒張壓變異（dDSD）、夜間舒張壓變異（nDSD）。BPL評價標準：動態(tài)血壓監(jiān)測24 h內測定血壓超過標準數值的頻數占總血壓測量次數的百分比。

1.5? 統(tǒng)計方法

以SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結果

2.1? 動態(tài)血壓參數

B組日間、夜間、24 h動態(tài)血壓參數均高于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 晝夜節(jié)律

B組非杓型血壓顯著多于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? BPV參數

A組BPV參數均高于B組，其中兩dSSD比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? BPL參數

B組BPL各參數指標均高于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3? 討論

近年來隨著人們生活水平不斷提高，飲食結構的改變，各種慢性疾病發(fā)生率也隨之升高，高血壓發(fā)病率也明顯升高，目前已經成為誘發(fā)心腦血管疾病的高危因素。

現代臨床醫(yī)學診治高血壓疾病過程中，往往采用常規(guī)血壓監(jiān)測作為參考，即偶測血壓。但常規(guī)血壓監(jiān)測只能反映某段時間的血壓值，無法客觀反映患者的全天血壓變化及平均水平[6]。24 h動態(tài)血壓監(jiān)測技術不僅操作簡便，也可以更真實、準確的反映患者的血壓變化，而且可同時進行定點測量。其次，24 h動態(tài)監(jiān)測技術的安全性較高，并不會對患者機體造成創(chuàng)傷，單純通過傳統(tǒng)偶測血壓監(jiān)測方式測量患者血壓水平，不夠全面、客觀，應參考24 h動態(tài)血壓監(jiān)測結果及時調整患者用藥方案，從而確?；颊哌_到最佳的治療效果。

現階段，臨床研究已經證實，高血壓可導致多臟器功能損害，因此，早期確診高血壓并予以有效治療對延緩病癥進展、降低相關并發(fā)癥風險具有重要意義。24 h動態(tài)血壓監(jiān)測可以較準確的記錄患者日間、夜間及24 h血壓動態(tài)水平。流行病學研究表明，原發(fā)性高血壓患者，特別是高齡老人，晝夜血壓均維持較高水平，會使心、腦、腎等器官長期處于高負荷狀態(tài)，從而引起損害。正常人血壓呈晝夜波動性，表現為雙峰一谷，血壓曲線圖呈“長柄杓型”，但受病理或生理刺激因素影響，血壓正常生理性波動會減少甚至消失，從而表現出“非杓型”血壓變化，是造成左心室肥厚的風險因素之一，進而引起微循環(huán)灌注障礙，造成臟器缺血缺氧性損傷。該研究中，B組非杓型血壓（66.0%）顯著高于A組（22.0%），與文獻[7]報道的高血壓合并冠心病非杓型血壓構成比（71.5%）相近，可見晝夜節(jié)律異常與高血壓相關性靶器官損害存在相關性，以24 h動態(tài)血壓對其進行監(jiān)測對高血壓并發(fā)癥風險評估具有指導意義。

此外，BPV是能夠反映高血壓與靶器官損害程度的指標，指標值越高，靶器官損傷程度越嚴重，該研究中B組BPV均高于A組，其中以日間收縮壓變異顯著。而BPL<10%是正常人24 h血壓波動的合理范圍，高血壓患者則存在不同程度變異，有研究指出，SBP-BPV、DBP-BPV>40%是高血壓并發(fā)靶器官損害的預測指標[8]，該研究可見B組日間、夜間、24 h BPL均在70%以上，符合上述標準，由此可見，基于24 h動態(tài)血壓監(jiān)測BPV、BPL可作為預測高血壓風險、評估高血壓預后的參考指標。

綜上所述，24 h動態(tài)血壓監(jiān)測能較準確的反映高血壓患者動態(tài)血壓水平，揭示血壓節(jié)律性、變異性變化，對醫(yī)生全面掌握患者血壓水平、波動、靶器官損害及制定個體化方案具有重要參考價值，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1]? 周婭楠.動態(tài)血壓監(jiān)測儀在冠心病合并高血壓患者中的應用[J].醫(yī)療裝備，2018，31（7）：67-68.

[2]? 程華.老年原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者動態(tài)血壓監(jiān)測的臨床應用研究[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（7）：38-39.

[3]? 崔錦娜，姚遠.24h動態(tài)血壓監(jiān)測在老年高血壓患者中的應用[J].心血管康復醫(yī)學雜志，2018，27（1）：77-80.

[4]? 劉秀玲.探討動態(tài)血壓監(jiān)測在高血壓診治中的臨床應用價值[J].心血管病防治知識：學術版，2018（2）：3-4.

[5]? 田麗花.動態(tài)高血壓監(jiān)測在難治性高血壓中的指導意義[J].中外醫(yī)學研究，2018，16（2）：16-18.

[6]? 陳登.動態(tài)血壓監(jiān)測對高血壓診治的臨床價值分析[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2017，5（35）：46.

[7]? 高連杰.24小時血壓動態(tài)監(jiān)測儀在冠心病合并高血壓患者中的應用效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2017，23（2）：39-40.

[8]? 張?zhí)硖?，孫光，張瀟怡，等.老年原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者動態(tài)血壓監(jiān)測的臨床研究[J].中國醫(yī)科大學學報，2014，43（4）：308-312.