文/杜偉華,中國鐵塔股份有限公司阿克蘇分公司
共享經(jīng)濟(jì)是建立在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的競技模式。共享經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)平臺上,對多種資源、信息進(jìn)行采集、處理再到共享應(yīng)用,而實(shí)現(xiàn)這一顛覆性經(jīng)濟(jì)模式則是以高精尖的信息技術(shù)為基礎(chǔ)的,實(shí)現(xiàn)了資源占有人及資源需求人的所有權(quán)的交易,促進(jìn)了閑置資源或產(chǎn)品的再利用。這一發(fā)展理念是產(chǎn)品價(jià)值的延伸,實(shí)現(xiàn)了對產(chǎn)品的充分再利用。這一顛覆性經(jīng)濟(jì)模式隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展快速的展開,它具有極大的發(fā)展前景。在這種經(jīng)濟(jì)模式下,生產(chǎn)者不僅僅只是生產(chǎn)者,同時(shí)他們又是消費(fèi)者。他們也開始重視相關(guān)產(chǎn)品的使用價(jià)值以及產(chǎn)品質(zhì)量。共享經(jīng)濟(jì)將會(huì)在全球范圍內(nèi),掀起新的經(jīng)濟(jì)浪潮。
共享經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)營成本雖然低廉,但卻具有高效化的資源利用率,并且具有應(yīng)用范圍廣泛,具備較強(qiáng)的靈活性等特點(diǎn)。在共享經(jīng)濟(jì)的投入到社會(huì)使用中后,目前已有多種合作共享模式,從共享經(jīng)濟(jì)分為的類型來看,基本上可以概括為三種,第一種是以服務(wù)為主體的共享業(yè)務(wù),主要是通過網(wǎng)絡(luò)共享平臺實(shí)施的;第二種則是閑置資源的再利用化,比如說現(xiàn)在國內(nèi)比較受人們喜愛的的二手交易網(wǎng);第三種則是個(gè)人自由資產(chǎn)的再分配化,比如家庭多余房子的共享,提高了空間資源利用,還有為不同的房客提供多種模式。共享經(jīng)濟(jì)較與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式相比較,更加現(xiàn)代化,并且融入了先進(jìn)的科技技術(shù),特別是互聯(lián)網(wǎng),為經(jīng)濟(jì)共享模式開辟了一條高效的運(yùn)營道路,大大提高了共享經(jīng)濟(jì)的使用效率。
經(jīng)過研究表明,共享經(jīng)濟(jì)正在逐步擴(kuò)大影響力。首先,共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式所需要的發(fā)展環(huán)境不同。在傳統(tǒng)商業(yè)模式中,買賣雙方總是處于信息不對等的狀態(tài),導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)品的供求關(guān)系失衡,消費(fèi)需求量也表現(xiàn)出失衡狀態(tài)。這種消極現(xiàn)象造成了產(chǎn)品以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滯銷,長久下去,會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的資源浪費(fèi)以及商品過剩的現(xiàn)象出現(xiàn)。而共享經(jīng)濟(jì)則能夠逆轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,促進(jìn)這種功效模式及交易形式的轉(zhuǎn)變,刺激經(jīng)濟(jì)的相關(guān)發(fā)展,形成高效運(yùn)轉(zhuǎn)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,消化過量的社會(huì)存量資產(chǎn),均衡分配相關(guān)產(chǎn)品,提高資源的利用率,放大產(chǎn)品的利用價(jià)值。這種經(jīng)濟(jì)模式對于社會(huì)共享的大環(huán)境而言,具備極高的重復(fù)利用效率,并且有利于低碳環(huán)保。其次,共享經(jīng)濟(jì)也提供大量的就業(yè)崗位,促進(jìn)了就業(yè)模式的改革,改良了傳統(tǒng)的就業(yè)模式,營造了更加靈活的雇傭關(guān)系,為更多具備創(chuàng)新意識和先進(jìn)技術(shù)的個(gè)人或團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了更豐富的工作環(huán)境。更多的人在作為賣方的同時(shí)又扮演著買方的角色,可以自主選擇工作任務(wù)、時(shí)間、地點(diǎn)以及內(nèi)容。就目前的就業(yè)形式來看,已經(jīng)有越來越多的人投入到共享業(yè)務(wù)中去,放棄了原來的本職工作并且以共享業(yè)務(wù)作為創(chuàng)收工作。這種新型的雇傭關(guān)系對于企業(yè)或是個(gè)人都具有絕對優(yōu)勢,企業(yè)的管理方式可以靈活多變,并且能夠基于市場環(huán)境的改變而進(jìn)行靈活的調(diào)整。最后,共享經(jīng)濟(jì)影響了當(dāng)下的消費(fèi)模式,傳統(tǒng)消費(fèi)模式中一次性的消費(fèi)變?yōu)榱嗽倮孟M(fèi),實(shí)現(xiàn)有限的資源,多次的利用,提升了產(chǎn)品的使用價(jià)值。
我國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)下面臨著許多的問題。1.社會(huì)公民信任的問題。共享經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是在信息不平等條件下的陌生人之間所進(jìn)行的交易,交易成功的概率是取決于社會(huì)誠信水平,誠信水平越高則交易成功的概率就越高,反之交易成功的概就率越低。共享經(jīng)濟(jì)雖然在交易的過程中,可以通過交易平臺降低交易雙方的搜尋成本,但是信息不平等所導(dǎo)致的反向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題卻很難直接通過交易平臺降低,因而交易風(fēng)險(xiǎn)成本依然很高。而現(xiàn)階段由于我國缺失社會(huì)誠信現(xiàn)象嚴(yán)重,誠信水平普遍偏低。據(jù)世界價(jià)值觀調(diào)查官網(wǎng)中的數(shù)據(jù)顯示,中國只有大約13%的居民完全或者有一點(diǎn)相信陌生人,剩余約87%的人完全不相信陌生人,誠信水平位于被調(diào)查的43個(gè)國家最后一名。雖然不能用調(diào)查結(jié)果來以偏概全,但是我國的社會(huì)誠信水平不高是不帶有爭議性的,社會(huì)誠信水平偏低導(dǎo)致共享經(jīng)濟(jì)交易成本偏高,這也是共享經(jīng)濟(jì)模式推廣困難的根本原因。2.政府的監(jiān)管問題。共享經(jīng)濟(jì)作為一種創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)模式形態(tài)在發(fā)展過程中會(huì)與現(xiàn)有的監(jiān)管制度產(chǎn)生沖突,這就使政府的監(jiān)管工作顯得困難重重。就目前的形式來看,現(xiàn)有的法律法規(guī)既不能夠規(guī)范引導(dǎo)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也不能有效的解決共享經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中與傳統(tǒng)產(chǎn)生的碰撞。以房屋共享領(lǐng)域?yàn)槔?,以Airbnb、小豬民宿網(wǎng)等為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)調(diào)動(dòng)房屋的屋主參與運(yùn)營,存在稅收監(jiān)管方面的缺失,這給傳統(tǒng)的酒店和公司的利益造成了不良影響。如果缺少一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展相適應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),就無法保障共享經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。
顛覆性的經(jīng)濟(jì)模式,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再是將擁有所有權(quán)作為判斷價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),從移交所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐平皇褂脵?quán)。新型的共享經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),創(chuàng)造了更加便捷、舒適、的服務(wù)。這種經(jīng)濟(jì)模式還促進(jìn)了消費(fèi)領(lǐng)域的變革,減少了人們不必要的開支,共享經(jīng)濟(jì)在方方面面上都具有一定的優(yōu)勢。
我國正處于互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略發(fā)展的關(guān)鍵階段,應(yīng)當(dāng)把握住共享經(jīng)濟(jì)的利用價(jià)值,借此帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式的升級。為了共享經(jīng)濟(jì)能夠更好的發(fā)展,因此需要政府改變管理方式,對相關(guān)發(fā)展提供具有實(shí)際效益的監(jiān)管,在起到規(guī)范經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用的同時(shí)也要盡可能的做到不過分限制共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于現(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展尚不完全,所以多多少少都存在著一些漏洞與弊病,同時(shí)我國還缺少關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的相關(guān)稅收政策的具體法規(guī),在還沒有新的政策出臺時(shí),這種經(jīng)濟(jì)模式就已經(jīng)形成了不可阻攔的發(fā)展勢頭,所以政府要積極改善當(dāng)前的監(jiān)管方式,對共享經(jīng)濟(jì)加以引導(dǎo),與共享經(jīng)濟(jì)建立起良性協(xié)同合作的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。國內(nèi)的大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺是共享經(jīng)濟(jì)的渠道,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)他們并為他們提供良性的發(fā)展機(jī)遇與發(fā)展環(huán)境。同時(shí)也要加強(qiáng)系統(tǒng)的規(guī)范的監(jiān)管工作,做到真正的合作共贏,促進(jìn)行業(yè)的優(yōu)化升級。對于共享經(jīng)濟(jì)這種新型經(jīng)濟(jì)模式是應(yīng)該大力被推廣的,只有這樣才能夠促進(jìn)該經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的核心發(fā)展,實(shí)現(xiàn)真正的便捷群眾。要想共享經(jīng)濟(jì)長久的可持續(xù)的發(fā)展,就要加強(qiáng)社會(huì)信用體系的建設(shè)。誠信是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本途徑就是構(gòu)建完善的社會(huì)信用體系。美國共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展就得益于構(gòu)建了完善的社會(huì)信用體系,共享經(jīng)濟(jì)平臺企業(yè)可以充分利用政府信用信息資源。來提高共享經(jīng)濟(jì)的信用度,我國應(yīng)注重社會(huì)信用體系建設(shè),推進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)平臺與社交網(wǎng)絡(luò)平臺等各類信息平臺的深度對接,加強(qiáng)信息的記錄、對違法失信行為等信息的披露和共享,在促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí)有效減少失信、違法行為的發(fā)生。另外,政府應(yīng)將社會(huì)信用信息開放共享,幫助共享經(jīng)濟(jì)平臺獲取居民信任,降低共享經(jīng)濟(jì)平臺企業(yè)獲取社會(huì)信用信息門檻和費(fèi)用,使共享經(jīng)濟(jì)參與者能在低成本的先決條件下獲取相關(guān)信用信息。并且要注意相關(guān)方面的完善法律法規(guī)。在共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)在,現(xiàn)有的法律法不能很好的約束與保障這種新型的經(jīng)濟(jì)模式,規(guī)存在邊界模糊不清的問題,已無法適應(yīng)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,還需要進(jìn)行修改加以完善,以保障共享經(jīng)濟(jì)的健康長久的發(fā)展。例如英國提出了要建設(shè)“全球分享經(jīng)濟(jì)中心”的戰(zhàn)略目標(biāo),率先修改了共享經(jīng)濟(jì)稅收政策。美國舊金山政府也就網(wǎng)上短租修改了相關(guān)法律法規(guī)。我國應(yīng)抓緊研究制定和完善共享經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī),建立規(guī)章制度,落實(shí)主體責(zé)任,明確共享經(jīng)濟(jì)平臺的資格條件和提供共享服務(wù)的媒介和人員的資質(zhì)條件,加強(qiáng)服務(wù)過程中與服務(wù)過程后監(jiān)管,有效保障社會(huì)公眾合法權(quán)益。
共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在許多領(lǐng)域創(chuàng)造了優(yōu)異成績,它的積極意義是群眾肉眼可見的,能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,符合當(dāng)前的社會(huì)需要,并且迎合了我國可持續(xù)發(fā)展觀,由此看來,共享經(jīng)濟(jì)存在的意義是相當(dāng)大的。由于它具有運(yùn)營成本小的特點(diǎn),吸引了一批又一批的創(chuàng)業(yè)人士的關(guān)注。各種行業(yè)誕生了各種不同的共享經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造了許多具有應(yīng)用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)模式,并對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了威脅,所以大部分傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)也開始了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。在這種發(fā)展局勢下,政府更應(yīng)加強(qiáng)這種新經(jīng)濟(jì)的管理。推進(jìn)新經(jīng)濟(jì)的成熟發(fā)展。實(shí)現(xiàn)真正意義上的便民、利民、惠民。