李廣林 郭紅林 黨靜靜

摘 要：目的 探討《實(shí)用放射學(xué)雜志》載文作者相關(guān)信息并進(jìn)行定量分析與評價。方法 本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究方法，對2013年《實(shí)用放射學(xué)雜志》載文第一作者的地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)等級分布、合作度與合作率、合著類型分布等6項(xiàng)計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并與《中華放射學(xué)雜志》進(jìn)行比較。結(jié)果 ①《實(shí)用放射學(xué)雜志》2013年共出版12期，載文總量為618篇。作者地區(qū)分布數(shù)為30個，其中陜西、江蘇、上海為論文主要產(chǎn)出地；作者機(jī)構(gòu)分布數(shù)為330個，三甲醫(yī)院占86.25%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占55.02%，二級醫(yī)院占7.44%；作者總數(shù)為2932人，作者合作度4.74，作者合著率97.73%；單位總數(shù)為859個，單位合著率31.88%。②《中華放射學(xué)雜志》2013年共出版12期，載文總量為313篇。作者地區(qū)分布數(shù)為27個，其中北京、江蘇、上海為論文主要產(chǎn)出地；作者機(jī)構(gòu)分布數(shù)為166個，三甲醫(yī)院比例高達(dá)91.69%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占62.30%，二級醫(yī)院占1.28%；作者總數(shù)為1696人，作者合作度5.42，作者合著率98.08%；單位總數(shù)為447個，單位合著率30.03%。結(jié)論 《實(shí)用放射學(xué)雜志》作者群分布廣泛，特別是來自于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作者的比例較高；但作者合作度較低，特別是來自大學(xué)附屬醫(yī)院等綜合實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)的文章數(shù)量較少。《實(shí)用放射學(xué)雜志》具有自身的優(yōu)勢和特點(diǎn)，總體來看與其辦刊宗旨和定位相吻合，但仍然存在一些不足，尤其是文章質(zhì)量和期刊影響力較低，需進(jìn)一步完善編輯出版策略，逐步提升期刊的質(zhì)量內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：實(shí)用放射學(xué)雜志；中華放射學(xué)雜志；作者；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；期刊影響力

中圖分類號：R81 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.23.002

文章編號：1006-1959（2018）23-0005-05

Abstract：Objective To study the related information of the authorsin 'Journal of Practical Radiology' and to quantitative analysis and evaluation.Methods This study used the bibliometrics method to analyze the six indexes which included the number of regional distribution，the number of institutional distribution，institutional level distribution，cooperation degree and co-authored rate， co-authored type of the first author in 2013 of CPR，and was compared with 'Chinese Journal of Radiology'.Results ①A total of 12 issues of CPR has been published in 2013，the total amount of articles were 618.The authors distributed in 30 areas，among which Shaanxi， Jiangsu and Shanghai were the main output areas of the articles.The authors distributed in 330 institutions，and the proportion of the grade Ⅲ-class A hospitals accounted for 86.25%， among which 55.02% affiliated to colleges and universities， the author of the primary hospital accounted for 7.44%.The total number of authors were 2932， the author cooperation degree was 4.74，the co-authored rate was 97.73%.The total number of institutions were 859， the rate of institutional cooperation was 31.88%.②A total of 12 issues of CJR has been published in 2013， the total amount of articles were 313.The authors distributed in 27 areas，among which Beijing， Jiangsu and Shanghai were the main output areas of the articles.The authors distributed in 166 institutions，the proportion of the grade Ⅲ-class A hospitals account for 91.69%， among which 62.30% affiliated to colleges and universities，only a small number 1.28% authors belonged to primary hospital.The total number of authors were 1696，the author cooperation degree was 5.42，the co-authored rate was 98.08%. The total number of institutions were 447， the rate of institutional cooperation was 30.03%.Conclusion The author group of CPR is widely distributed， especially the authors from the primary hospitals have a relatively higher proportion in the journal. However， the authorcooperation degree is relatively low， especially the number of articles from the affiliated hospitals of university and so onis relatively less.In general， the CPR has its own advantages and characteristics，it coincides with the purpose and positioning of the journal's running.But there are still some shortcomings，in particular，the articles quality and the influence of CPR are lower， which need further ameliorated for the editing and publishing strategies，in order to gradually improve the quality of journals.

Key words：Journal of Practical Radiology；Chinese Journal of Radiology；Author；Bibliometrics；Journal influence

科技期刊載文的作者情況可反映刊物稿源的地域和機(jī)構(gòu)分布狀況，以及刊載文章研究的深度和廣度，是衡量期刊稿源質(zhì)量及影響力的重要指標(biāo)之一?；谵k刊宗旨與定位，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究方法[1]，從地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)等級分布、合作度及合作率、合著類型分布等6個方面定量分析《實(shí)用放射學(xué)雜志》的作者特征，并與《中華放射學(xué)雜志》進(jìn)行比較，以期揭示該刊的作者情況及地域影響力，為該刊提升質(zhì)量內(nèi)涵提供有益參考。

1 對象與方法

1.1研究對象 本研究主要以《實(shí)用放射學(xué)雜志》為研究對象，納入其2013年1～12期所刊載的原著、綜述與述評、專家論壇、講座、短篇論著以及病例報道等文章，統(tǒng)計(jì)并分析所有納入文章作者的地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)等6項(xiàng)指標(biāo)，并與《中華放射學(xué)雜志》進(jìn)行比較?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》和《中華放射學(xué)雜志》最終納入文章分別為618篇和313篇，且均以第一作者為統(tǒng)計(jì)對象。

1.2評價指標(biāo) ①地區(qū)分布數(shù)[2]：全年刊載所有文章的第一作者所涉及的地區(qū)數(shù)；②機(jī)構(gòu)分布數(shù)[2]：全年刊載所有文章的第一作者所涉及的機(jī)構(gòu)數(shù)；③機(jī)構(gòu)等級分布：按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的等級，把第一作者的所屬機(jī)構(gòu)分為三甲、三乙、二級及其他共4個等級，分別統(tǒng)計(jì)其中作者的文章分布數(shù)量；④合作度及合作率[3]：合作度即每篇文章平均擁有的作者數(shù)（合作度=作者總數(shù)/載文總量）。合著率即兩位以上作者共同署名的合著文章數(shù)占載文總量的比例（合作率=合著文章數(shù)/載文總量）；⑤合著類型分布：按照作者合著的不同類型，將其分為同機(jī)構(gòu)間、同省不同機(jī)構(gòu)間、省際間以及國際間合著共4種類型，分別統(tǒng)計(jì)其中的文章分布數(shù)量。

1.3資料收集 本研究利用萬方數(shù)據(jù)庫并結(jié)合紙質(zhì)版期刊，分別檢索和查閱《實(shí)用放射學(xué)雜志》和《中華放射學(xué)雜志》所有符合納入條件的文章，主要對文章第一作者的姓名、所屬單位、醫(yī)院等級、是否大學(xué)附屬醫(yī)院、所在地區(qū)、合著類型（包括同機(jī)構(gòu)、同省、省際、國際）、每篇作者數(shù)及單位數(shù)等相關(guān)信息進(jìn)行逐篇逐項(xiàng)采集，并對兩種期刊的各項(xiàng)信息資料進(jìn)行整理并錄入Excel軟件，建立數(shù)據(jù)庫。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究主要采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，計(jì)算相關(guān)評價指標(biāo)的構(gòu)成比、均數(shù)等指標(biāo)，以及編制頻數(shù)分布表。應(yīng)用Microsoft Excel 2010及SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總、計(jì)算和分析。

2 結(jié)果

2.1地區(qū)分布 《實(shí)用放射學(xué)雜志》2013年共出版12期，載文總量為618篇，作者分別來自我國大陸的30個省、自治區(qū)和直轄市，地區(qū)分布數(shù)為30個，作者地區(qū)分布更廣泛，發(fā)文量居前5位的地區(qū)依次為陜西66篇（10.68%）、江蘇56篇（9.06%）、上海52篇（8.41%）、河南52篇（8.41%）、廣東41篇（6.63%），發(fā)文量居前10位的10個地區(qū)共產(chǎn)出論文425篇，占文章總量的68.77%?！吨腥A放射學(xué)雜志》的313篇文章分別來自我國大陸27個省、自治區(qū)和直轄市，地區(qū)分布數(shù)為27個，發(fā)文量居前5位的地區(qū)依次為北京80篇（25.56%）、江蘇44篇（14.06%）、上海40篇（12.78%）、浙江24篇（7.67%）、廣東15篇（4.79%），發(fā)文量居前10位的10個地區(qū)共產(chǎn)出論文257篇，占文章總量的82.11%（均以第一作者所在地區(qū)為統(tǒng)計(jì)對象），見表1。

2.2機(jī)構(gòu)分布 《實(shí)用放射學(xué)雜志》618篇文章的作者涉及機(jī)構(gòu)總數(shù)859個，機(jī)構(gòu)分布數(shù)為330個，幾乎是后者的2倍，且分布較為分散。《中華放射學(xué)雜志》313篇文章的作者涉及機(jī)構(gòu)總數(shù)447個，機(jī)構(gòu)分布數(shù)為166個，分布較為集中。根據(jù)不同機(jī)構(gòu)的發(fā)文量統(tǒng)計(jì)顯示，兩刊文章的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要集中在高等院校附屬醫(yī)院，而《實(shí)用放射學(xué)雜志》則是來自于縣（區(qū)）級基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作者的文章占據(jù)了一定的比例，見表2。對兩種期刊文章作者的機(jī)構(gòu)等級統(tǒng)計(jì)顯示，來自于三甲醫(yī)院作者的文章占有絕對優(yōu)勢，尤其以高等院校直屬三甲醫(yī)院更為顯著?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》來自三甲醫(yī)院作者的文章比例為86.25%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占55.02%，三乙醫(yī)院占5.50%，二級醫(yī)院占7.44%，其他0.81%。《中華放射學(xué)雜志》來源于三甲醫(yī)院作者的文章比例高達(dá)91.69%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占62.30%，三乙醫(yī)院占6.07%，二級醫(yī)院僅占1.28%，其他0.96%。后者三甲醫(yī)院作者的文章比例高于前者，而《實(shí)用放射學(xué)雜志》的一個顯著特點(diǎn)就是來自于二級醫(yī)療機(jī)構(gòu)作者的文章比例相對較高。

2.3合作度與合著率 兩刊發(fā)表的所有文章中，僅由1位作者獨(dú)立完成的文章所占比例極少，絕大多數(shù)文章均系2位以上作者合作完成?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》中1人獨(dú)立完成者14篇，占2.27%；2～5人合作386篇，占文章總數(shù)的62.46%；6～9人合作210篇，占文章總數(shù)的33.98%；10人以上合作8篇，占1.29%。618篇文章共有作者2932人，作者合作度4.74，作者合著率97.73%。《中華放射學(xué)雜志》中1人獨(dú)立完成者6篇，占1.92%；2～5人合作162篇，占文章總數(shù)的51.76%；6～9人合作127篇，占文章總數(shù)的40.58%；10人以上合作18篇，占5.75%。313篇文章共有作者1696人，作者合作度5.42，作者合著率98.08%。深入統(tǒng)計(jì)作者單位合作情況顯示，兩種刊物的大多數(shù)文章是在同一單位內(nèi)完成。《實(shí)用放射學(xué)雜志》618篇文章涉及單位總數(shù)859個，其中在1個單位內(nèi)完成者421篇，占68.12%；2人以上合作197篇，單位合著率31.88%。《中華放射學(xué)雜志》313篇文章涉及單位總數(shù)447個，其中在1個單位內(nèi)完成者219篇，占69.97%；2人以上合作94篇，單位合著率30.03%，見表3。

2.4合著類型 《實(shí)用放射學(xué)雜志》所有發(fā)表文章中，同一機(jī)構(gòu)同事間合著424篇，占68.61%，其中同一部門合著354篇，2個以上不同部門間合著70篇?！吨腥A放射學(xué)雜志》所有發(fā)表文章中，同一機(jī)構(gòu)同事間合著218篇，占69.65%，其中同一部門合著151篇，2個以上不同部門間合著67篇，見表4。

3 討論

3.1作者地區(qū)分布分析評價 地區(qū)分布數(shù)是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個指標(biāo)，定量分析作者所屬地區(qū)可大致了解期刊論文作者的地區(qū)分布狀況以及論文產(chǎn)出的核心區(qū)域，并且可從地域角度評價刊物的影響范圍。《實(shí)用放射學(xué)雜志》和《中華放射學(xué)雜志》的618篇和313篇文章的地區(qū)分布數(shù)分別為30個和27個，分別覆蓋國內(nèi)96.77%和87.10%的地域，統(tǒng)計(jì)表明《實(shí)用放射學(xué)雜志》的論文作者幾乎覆蓋了我國所有的省、自治區(qū)和直轄市，作者地區(qū)分布更廣泛?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》發(fā)文量居前10位的陜西、江蘇、上海、廣東、河南等10個地區(qū)共產(chǎn)出文章425篇，占論文總量的68.77%；《中華放射學(xué)雜志》發(fā)文量居前10位的北京、江蘇、上海、浙江、廣東等10個地區(qū)共產(chǎn)出文章257篇，占論文總量的82.11%。由此可發(fā)現(xiàn)兩種期刊文章的高產(chǎn)地區(qū)，但發(fā)現(xiàn)仍有較多地區(qū)的發(fā)文量偏少，甚至沒有論文產(chǎn)出，說明地區(qū)分布極不均衡。因此，《實(shí)用放射學(xué)雜志》應(yīng)繼續(xù)保持對江蘇、上海、廣東等論文高產(chǎn)地區(qū)醫(yī)院的約稿政策，同時應(yīng)發(fā)揮編委優(yōu)勢，借助該區(qū)域內(nèi)知名專家、重點(diǎn)機(jī)構(gòu)，廣泛征集優(yōu)秀稿件，擴(kuò)大學(xué)術(shù)交流，增強(qiáng)該刊的影響力。同時針對稿源較少的地區(qū)，要加大宣傳力度，提供優(yōu)惠政策，鼓勵投稿，進(jìn)一步提高期刊的影響力。

3.2作者機(jī)構(gòu)分布分析評價 機(jī)構(gòu)分布數(shù)是衡量期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的一個指標(biāo)，通過對文章作者機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以了解論文發(fā)文機(jī)構(gòu)的分布狀況以及論文的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》論文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)中居前3位的分別是鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院；《中華放射學(xué)雜志》論文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)中居前3位的分別是中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》618篇文章的作者涉及機(jī)構(gòu)總數(shù)859個，機(jī)構(gòu)分布數(shù)為330個，其中高等院校及其附屬醫(yī)院占55.66%，縣（區(qū)）級直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)占到了6.47%；三甲醫(yī)院占86.25%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占55.02%，二級醫(yī)院占7.44%?！吨腥A放射學(xué)雜志》313篇文章的作者涉及機(jī)構(gòu)總數(shù)447個，機(jī)構(gòu)分布數(shù)為166個，其中高等院校及其附屬醫(yī)院占62.94%，縣（區(qū)）級直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅占1.60%；三甲醫(yī)院比例高達(dá)91.69%，其中高等院校直屬三甲醫(yī)院占62.30%，二級醫(yī)院僅占1.28%。說明高等院校附屬醫(yī)院和大型三級甲等醫(yī)院，尤其是高等院校直屬三甲醫(yī)院是兩刊文章的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》的作者機(jī)構(gòu)分布數(shù)幾乎是后者的2倍，且分布較為分散，其中來自于縣（區(qū)）級基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作者的比例相對較高，這也符合該刊的辦刊宗旨和定位?！吨腥A放射學(xué)雜志》的作者機(jī)構(gòu)分布較為集中，其中來自于三甲醫(yī)院，尤其是高等院校直屬三甲醫(yī)院作者的文章比例高，作者機(jī)構(gòu)的科研等綜合實(shí)力更強(qiáng)，稿件質(zhì)量更高。

3.3作者合作度與合著率分析評價 隨著科技的快速發(fā)展，學(xué)科間的交叉滲透日益深化，許多科研項(xiàng)目需要多個學(xué)科協(xié)同配合，多名科研人員聯(lián)合攻關(guān)，共同合作完成，這種合作精神體現(xiàn)在科研成果中就是論文合著率增加[4]。合作度和合著率是衡量科研合作程度的兩個重要指標(biāo)，同時也是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中反映文章作者合作研究程度最主要的兩個量化指標(biāo)[3]。合作度越高，科研合作越緊密[5，6]。而大多數(shù)的科學(xué)研究需要多方合作共同完成，特別是對于醫(yī)學(xué)研究而言，多中心、大樣本的多學(xué)科科研協(xié)作是一種必然趨勢[7]。

作者合作情況統(tǒng)計(jì)顯示，《實(shí)用放射學(xué)雜志》和《中華放射學(xué)雜志》發(fā)表的所有文章中，僅由1位作者獨(dú)立完成的文章所占的比例極少，絕大多數(shù)論文均系2位以上作者合作完成?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》618篇文章共有作者2932人，其中僅由1位作者獨(dú)立完成者14篇，占2.27%；作者合作度4.74，作者合著率97.73%?！吨腥A放射學(xué)雜志》313篇文章共有作者1696人，其中僅由1位作者獨(dú)立完成者6篇，占1.92%，作者合作度5.42，作者合著率98.08%。兩刊的作者合作度均高于2014年版《中國科技期刊引證報告（核心版）》統(tǒng)計(jì)的4.0人/篇的平均水平，科研合作較為緊密；合著率亦都很高，說明兩刊作者的合作意識較強(qiáng)，合作研究是醫(yī)學(xué)影像學(xué)研究的主要方式。劉雪立等[8]認(rèn)為，多作者合作完成的文章，其學(xué)術(shù)水平相對較高，因此可認(rèn)為《中華放射學(xué)雜志》學(xué)術(shù)質(zhì)量相對較高。

3.4作者合著類型分析評價 作者單位合作情況統(tǒng)計(jì)顯示，兩種期刊發(fā)表的所有文章中，大多數(shù)文章是在本單位內(nèi)同一科室或不同科室間合作完成?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》發(fā)表的618篇文章涉及單位總數(shù)859個，單位合著率31.88%?！吨腥A放射學(xué)雜志》發(fā)表的313篇文章涉及單位總數(shù)447個，單位合著率30.03%。說明不同機(jī)構(gòu)之間的科研合作尚待加強(qiáng)。論文合著類型統(tǒng)計(jì)顯示，兩刊有近70%的論文均系本單位內(nèi)部同事之間合著完成，而跨機(jī)構(gòu)跨地區(qū)間合作比例均較少，說明放射學(xué)研究者之間的合作范圍相對較小。《實(shí)用放射學(xué)雜志》省內(nèi)機(jī)構(gòu)間合作比例較高，而《中華放射學(xué)雜志》跨區(qū)域合作則較為顯著，《中華放射學(xué)雜志》文章作者的合作研究程度較《實(shí)用放射學(xué)雜志》廣而深。需要指出的是，與國外機(jī)構(gòu)的合作研究則極少，《中華放射學(xué)雜志》國際間合著論文僅占1.28%，《實(shí)用放射學(xué)雜志》則只有1篇。總之，建議《實(shí)用放射學(xué)雜志》應(yīng)立足本省，放眼全國，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，加大宣傳力度，增強(qiáng)該刊的知名度和影響力，并積極倡導(dǎo)合作研究意識，廣泛征集多中心合作研究論文，同時應(yīng)主動吸納國外學(xué)者投稿。

綜上所述，《實(shí)用放射學(xué)雜志》作者群分布廣泛，特別是來自于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作者的比例較高；但作者合作度較低，特別是來自大學(xué)附屬醫(yī)院等綜合實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)的文章數(shù)量較少?！秾?shí)用放射學(xué)雜志》具有自身的優(yōu)勢和特點(diǎn)，總體來看與其辦刊宗旨和定位相吻合，但在辦刊靈活性、創(chuàng)新性等方面存在不足，期刊整體的特色和風(fēng)格不夠鮮明，尤其是稿源質(zhì)量和期刊影響力較低，需進(jìn)一步完善編輯出版策略，逐步提升期刊的質(zhì)量內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)：

[1]王曰芬，路菲，吳小雷.文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析的比較與綜合研究[J].圖書情報工作，2005，49（9）：70-73.

[2]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2014.

[3]陳嬌，張競超.《中國社會醫(yī)學(xué)雜志》文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志，2009，26（6）：389-391.

[4]張宜平.三種自然科學(xué)學(xué)報基金論文分析研究[J].中國科技期刊研究，2010，21（5）：632-635.

[5]Siebelt M，Siebelt T，Pilot P，et al.Citation analysis of orthopaedic literature； 18 major orthopaedic journals compared for impact factor and SCImago[J].BMC Musculoskelet Disord，2010（11）：4.

[6]楊華，徐昕.中華眼科雜志2000至2009年刊出論文作者與地區(qū)分布情況分析[J].中華眼科雜志，2011，47（7）：643-647.

[7]喬園園，許昌泰.《神經(jīng)解剖學(xué)雜志》2000-2009年載文的計(jì)量分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2011，20（10）：75-80.

[8]劉雪立，方紅玲，苗媛，等.我國5種眼科學(xué)核心期刊2004-2008年高下載量論文統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：459-462.

收稿日期：2018-6-19；修回日期：2018-8-21

編輯/成森