轉型的問題,其實是對現(xiàn)在與未來變化速度的判斷問題。
如果認為變化速度很快,會轉急彎;如果認為變化速度很慢,可能選擇等待、觀望。但未來的變化恰恰是:不要高估了現(xiàn)在,也不能低估了未來。
難題也在這句話中。
轉型肯定是問題,但關于轉型的討論從來不討好。
沒有病到要命的程度,誰愿意上手術臺?因為上手術臺本身,可能就是要命的。
你覺得別人有病,別人就該治病?
有些醫(yī)院,有個“治未病”的科室,但幾乎都淪為中醫(yī)保健部門,遠不如其他科室火爆。
扁鵲說治病的功夫是末等功夫,他治未病的哥哥才是上等功夫。但人們記得的是扁鵲,他的哥哥姓甚名誰,沒人關心。
既然轉型不是話題,那么話題是什么?
話題永遠是成功者。比如只要說到互聯(lián)網(wǎng),話題免不了要聚集到 BAT 身上,誰讓它們是成功者呢?失敗者,如果倒下的聲音足夠轟烈,人們會悼念一陣子,然后就忘了。隔十年,就從記憶中抹去了。
成功者擁有話語權,不是有病的人。如果成功者擅長大眾雞湯,那就更是話題人物。據(jù)說,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者都會被投資者問一個問題:如果 BAT 參與,你的命運如何?
這肯定是一個話題,但一定不是問題。如果問題的邏輯成立,那么互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的事就全部讓BAT干吧。我的答案是:創(chuàng)業(yè)如果拼的是資本,那么就沒有創(chuàng)業(yè),只有投資了。從輿論場的角度看,轉型本身不是話題。什么人愛把轉型當話題呢?
皇帝不急太監(jiān)急的人。故作高深的無聊人士,比如本人,就愛講轉型,后來發(fā)現(xiàn)沒多少人聽。寫過不少轉型的文章,看的人也不多。特別是關于轉型的方法論,更是讓人無感。媒體如果講轉型講多了,企業(yè)銷量一定下滑。
不僅媒體對轉型不感興趣,應該轉型的企業(yè)本身對這個話題也不感興趣。
你說我有病,我不是活得好好的嗎?你說我應該轉型,那些轉型對標的企業(yè),死得不是很慘嗎?
這個世界上,有一類人不把消費者當上帝,比如大夫。
病人見了大夫,也沒有上帝的感覺。所以,一方面,沒病的人罵大夫的不少,生病了又去求大夫,花大錢找好大夫。但是,如果大夫到大街上,看見一個人有病,告訴他應該治,那個人會說,你才有病。
有沒有病不重要,重要的是他是否認識到有病,是否認識到病要致命。所以,見病就治不是大夫的職責,但病人找上門,治病是本分。
有人擔心,企業(yè)大批死亡,中國會出問題。只要不斷有新企業(yè)冒出來,企業(yè)死亡就不是問題。
不轉型暫時死不了,因為存量總是有的。轉型的可能死得更快,因為增量總是緩慢的。沒轉型的看轉型的笑話,這是大概率事件。轉型成功的,可沒功夫看別人笑話,因為慢性死亡經(jīng)常無感。溫水煮青蛙的故事,聽得多了,誰還有感?
增量改革是需要智慧的。不動存量,就是不動利益;改革增量,就是創(chuàng)造利潤。改革的問題,終歸還是利益問題。
轉型急不得,急了會動存量。只要存量下滑,轉型就失敗了。
轉型慢不得,因為不轉,存量也會下滑。通過增量轉型,創(chuàng)造新利益。增量達到一定程度,存量就會被忽視,轉型就不再是障礙。