（西南大學(xué)馬克思主義學(xué)院 中國(guó)重慶 400715）

一、知識(shí)分子是統(tǒng)戰(zhàn)工作必須爭(zhēng)取的重點(diǎn)對(duì)象

2015年5月18日，習(xí)近平在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上指出，“在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期，我們黨始終把統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)戰(zhàn)工作擺在全黨工作的重要位置，努力團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量、調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的積極因素，為黨和人民事業(yè)不斷發(fā)展?fàn)I造了十分有利的條件?！雹傩轮袊?guó)成立后的實(shí)踐充分證明，知識(shí)分子是建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)不可或缺的重要力量，是黨和國(guó)家的寶貴財(cái)富，是進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作必須爭(zhēng)取的重點(diǎn)對(duì)象。

革命需要吸收知識(shí)分子，建設(shè)尤其需要知識(shí)分子的參與。建國(guó)后，周恩來(lái)強(qiáng)調(diào)，“我們要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵在于科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化?！雹诙茖W(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的主體力量在于廣大的知識(shí)分子。他指出，“當(dāng)前的根本問題，就是我們的知識(shí)分子的力量，無(wú)論在數(shù)量方面，業(yè)務(wù)方面，政治覺悟方面，都不足以適應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)急速發(fā)展的需要?！雹邸盀橹m應(yīng)國(guó)家建設(shè)的急速發(fā)展的需要，我們的知識(shí)分子隊(duì)伍必須在數(shù)量上加以擴(kuò)大，在業(yè)務(wù)水平上加以提高?！雹芤虼?，盡最大努力團(tuán)結(jié)廣大的知識(shí)分子，充分發(fā)揮知識(shí)分子的力量為建設(shè)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)，應(yīng)成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性工作。在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的前提下，能否切實(shí)地發(fā)揮好知識(shí)分子的作用，直接關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的成敗。

二、建國(guó)后周恩來(lái)關(guān)于知識(shí)分子階級(jí)屬性的正確認(rèn)識(shí)

知識(shí)分子作為社會(huì)主義革命和建設(shè)的重要政治力量，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮著重大作用，但是由于知識(shí)分子階級(jí)屬性問題在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于一種懸而未決的狀態(tài)，導(dǎo)致其在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的定位必然會(huì)隨著形勢(shì)的變化而變化。在我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期后，如何看待知識(shí)分子，是關(guān)系到能否制定正確的知識(shí)分子政策，以充分調(diào)動(dòng)知識(shí)分子積極性的重要問題。

“建國(guó)初期，黨中央對(duì)于舊的知識(shí)分子采取了“包下來(lái)”的方針，絕大多數(shù)都繼續(xù)給以適當(dāng)?shù)墓ぷ?，其中一部分還分配了負(fù)責(zé)的工作”⑤。這個(gè)時(shí)期，無(wú)論是革命的知識(shí)分子還是資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中仍屬社會(huì)主義革命的可靠同盟者，是我們團(tuán)結(jié)教育改造的對(duì)象。1950年8月，周恩來(lái)在參加全國(guó)自然科學(xué)工作者會(huì)議中指出，“只要是為人民服務(wù)的科學(xué)家、知識(shí)分子，不管是工農(nóng)出身、小資產(chǎn)階級(jí)或剝削階級(jí)出身，我們都應(yīng)該團(tuán)結(jié)，對(duì)他們都要尊重”。⑥但那時(shí)對(duì)知識(shí)分子的階級(jí)屬性還尚無(wú)定論，只是一般地規(guī)定“凡有專門技能或?qū)ｉT知識(shí)的知識(shí)分子，受雇于國(guó)家的，合作社的或私人的機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等，從事腦力勞動(dòng)，取得高額工資以為生活之全部或主要來(lái)源的人，例如工程師、教授、專家等，稱為高級(jí)職員，其階級(jí)成分與一般職員同”⑦。

社會(huì)主義改造時(shí)期，周恩來(lái)依據(jù)變化了的實(shí)際，對(duì)知識(shí)分子的階級(jí)屬性作出正確分析。1956年1月，周恩來(lái)在《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》中指出，由于近年來(lái)對(duì)知識(shí)分子進(jìn)行的改造，“他們中間的絕大部分已經(jīng)成為國(guó)家工作人員，已經(jīng)為社會(huì)主義服務(wù)，已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分。”⑧現(xiàn)在，我們進(jìn)行“社會(huì)主義建設(shè)，除了必須依靠工人階級(jí)和廣大農(nóng)民的積極勞動(dòng)以外，還必須依靠知識(shí)分子的積極勞動(dòng)，也就是說(shuō)，必須依靠體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的密切合作，依靠工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的兄弟聯(lián)盟。我們現(xiàn)在所進(jìn)行的各項(xiàng)建設(shè)，正在愈來(lái)愈多地需要知識(shí)分子的參加?！雹嶂芏鱽?lái)關(guān)于知識(shí)分子已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分的論斷，是周恩來(lái)根據(jù)建國(guó)后知識(shí)分子在社會(huì)主義革命和建設(shè)中的實(shí)際狀況得出的全新結(jié)論，是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)知識(shí)分子問題思想的升華，為以后正確制定各種知識(shí)分子政策奠定了理論基礎(chǔ)，也為發(fā)揮和調(diào)動(dòng)知識(shí)分子參與社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的積極性創(chuàng)造了有利條件。

三、建國(guó)后黨關(guān)于知識(shí)分子階級(jí)屬性認(rèn)識(shí)的曲折

盡管周恩來(lái)對(duì)知識(shí)分子階級(jí)屬性的分析是符合當(dāng)時(shí)客觀實(shí)際情況的，但由于那時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，使得在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)對(duì)知識(shí)分子階級(jí)屬性問題未能形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

1956年9月，中共八大報(bào)告一方面指出“我國(guó)知識(shí)分子的面貌已經(jīng)發(fā)生了根本的變化”，強(qiáng)調(diào)“必須運(yùn)用這些力量來(lái)建設(shè)社會(huì)主義”。另一方面又恢復(fù)了“資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”的提法，沒有重申“工人階級(jí)的一部分”或“勞動(dòng)人民的一部分”的提法。這里面就包含著矛盾。而到1957年以后，知識(shí)分子被一般地歸入資產(chǎn)階級(jí)的范圍，并且被認(rèn)為這是資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)較量的主要力量。⑩隨后，反右派斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化沉重地打擊了知識(shí)分子的建設(shè)熱情，在被錯(cuò)誤地劃分為右派分子中，知識(shí)分子占了絕大多數(shù)。此后，黨在知識(shí)分子問題上的“左”傾思想開始滋長(zhǎng)。對(duì)知識(shí)分子，動(dòng)不動(dòng)就套框子，抓辮子，挖根子，戴帽子，打棍子，反映到統(tǒng)一戰(zhàn)線上來(lái)，就是在統(tǒng)一戰(zhàn)線中將其定位為“資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”，強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，在實(shí)踐中開始不注重聯(lián)系知識(shí)分子，不注重利用知識(shí)分子的力量來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，嚴(yán)重妨害了知識(shí)分子參與社會(huì)主義建設(shè)的創(chuàng)造性和積極性，浪費(fèi)了國(guó)家寶貴的人才資源，是社會(huì)主義事業(yè)的重大損失。

針對(duì)這種現(xiàn)象，1961年6月，周恩來(lái)在文藝工作座談會(huì)和故事片創(chuàng)作會(huì)議上說(shuō)：“有一個(gè)時(shí)期好像覺得1956年關(guān)于知識(shí)分子的那些問題可以不講了，不是的，那些原則仍然存在，只是三年來(lái)由于忙，這方面有所疏忽，講的少了些?！?為了進(jìn)一步澄清認(rèn)識(shí)，1962年3月，周恩來(lái)又在《論知識(shí)分子問題》報(bào)告中實(shí)事求是地分析了1957年以來(lái)黨在知識(shí)分子問題上的錯(cuò)誤，要求“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要以老老實(shí)實(shí)、實(shí)事求是的態(tài)度，承認(rèn)錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，有則改之，無(wú)則加勉。過去對(duì)同志們批評(píng)錯(cuò)了的、多了的、過了的，應(yīng)該道歉。”?同時(shí)周恩來(lái)以身作則指出，“黨內(nèi)我已道過歉，現(xiàn)在利用這個(gè)機(jī)會(huì)，再作個(gè)總的道歉”。?此外，周恩來(lái)還根據(jù)馬克思主義的分析方法，進(jìn)一步闡釋了知識(shí)分子階級(jí)屬性問題。首先，周恩來(lái)對(duì)知識(shí)分子的定義和地位作出了解釋，他認(rèn)為“知識(shí)分子不是獨(dú)立的階級(jí)，而是腦力勞動(dòng)者構(gòu)成的社會(huì)階層?！?這個(gè)階層中的絕大部分，在不同歷史時(shí)期是為不同的統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的。但是，在社會(huì)主義制度下，當(dāng)勞動(dòng)人民已經(jīng)取得了統(tǒng)治地位，知識(shí)分子經(jīng)過改造就必然要轉(zhuǎn)變到為廣大人民服務(wù)。“一方面舊的知識(shí)分子得到了改造，一方面又培養(yǎng)出了新的知識(shí)分子，兩者結(jié)成社會(huì)主義的知識(shí)界?！?其次，在論述到中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子的發(fā)展過程部分，周恩來(lái)借毛澤東的話進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)分子的團(tuán)結(jié)，“毛主席再三地說(shuō)，我們要團(tuán)結(jié)世界上百分之九十以上的人來(lái)反對(duì)帝國(guó)主義。百分之九十以上的人，具體地說(shuō)，是指工人、農(nóng)民、進(jìn)步的知識(shí)分子、進(jìn)步的民族資產(chǎn)階級(jí)和進(jìn)步的民主人士（有一些還是封建階級(jí)出身的）。中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子就屬于這種特定范圍的社會(huì)階層?！?他指出，“不論是在解放前還是在解放后，我們歷來(lái)都把知識(shí)分子放在革命聯(lián)盟內(nèi)，算在人民的隊(duì)伍當(dāng)中?！?周恩來(lái)關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告，是從社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)際情況出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法對(duì)知識(shí)分子的階級(jí)屬性作出的科學(xué)分析，再次重申了知識(shí)分子已經(jīng)是工人階級(jí)自己的一部分的正確論斷。這一結(jié)論既極大地鼓舞了廣大知識(shí)分子參與建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)的積極性，也為改革開放后黨關(guān)于正確制定和落實(shí)知識(shí)分子政策奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)啟示。

“但是，由于黨中央對(duì)思想政治上的‘左’傾觀點(diǎn)沒有作出徹底清理。周恩來(lái)、陳毅在廣州會(huì)議上關(guān)于知識(shí)分子問題的講話，在黨中央內(nèi)部有少數(shù)人不同意甚至明確反對(duì)，在周恩來(lái)要求毛澤東對(duì)這個(gè)問題表示態(tài)度時(shí)，毛澤東竟然沒有說(shuō)話。這種情形是后來(lái)黨對(duì)知識(shí)分子、知識(shí)、文化、教育的政策出現(xiàn)大反復(fù)的預(yù)兆”。?并且，隨著我國(guó)思想政治領(lǐng)域逐漸進(jìn)入“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的軌道，在知識(shí)分子階級(jí)屬性問題上的“左”的錯(cuò)誤進(jìn)一步發(fā)展，整個(gè)知識(shí)分子隊(duì)伍的大多數(shù)被錯(cuò)劃為“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”。“文化大革命”爆發(fā)后，知識(shí)分子被當(dāng)作“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)權(quán)威”進(jìn)行批判，甚至成為“革命對(duì)象”，知識(shí)分子被排除在統(tǒng)一戰(zhàn)線外，社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)受到嚴(yán)重破壞。

直到黨的十一屆三中全會(huì)以后，關(guān)于知識(shí)分子的階級(jí)屬性問題才最終得以定性——知識(shí)分子是“工人階級(jí)和勞動(dòng)人民自己的知識(shí)分子”，是“工人階級(jí)自己的一部分”?，不僅成為全黨和全國(guó)人民的共同認(rèn)識(shí)，也成為黨正確制定和落實(shí)關(guān)于知識(shí)分子各項(xiàng)方針政策的理論依據(jù)。

[注釋]

①習(xí)近平.鞏固發(fā)展最廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線[N].新華網(wǎng),2015-5-20.

②③④⑤⑥⑧⑨???????周恩來(lái)選集(下卷)[M].北京:人民出版社,1984:412,161,180,162,27,162,180,335,367,367,354,354,358.

⑦建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿(第2冊(cè))[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.

⑩龔育之.周恩來(lái)和建國(guó)以來(lái)黨的知識(shí)分子政策[J].中共黨史研究,1998(2):3-8.

?胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年[M].北京:中共黨史出版社,1991:377.

?鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994:89.