王 怡 吳國鋒 陳翠芳 （上海黃海種業(yè)有限公司，江蘇省鹽城市 224151）

隨著水稻輕型栽培技術（直播稻、機插秧）的大面積推廣應用，稻田雜草發(fā)生量大、出草峰次多、雜草發(fā)生種類增加，尤其是稗草、千金子、馬唐、雙穗雀稗等禾本科雜草的發(fā)生量特別大。為有效控制稻田禾本科雜草的發(fā)生，篩選出防除稻田禾本科雜草的輪換藥劑，筆者于2016年開展了4種藥劑的藥效比較試驗，現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗設在上海農(nóng)場十八隊一排8號東格南頭的試驗地進行，前茬作物為小麥。供試水稻品種為“淮稻5號”，于2016年6月10日進行旱直播，6月12日用30%丁·噁乳油2 100 mL/hm2進行封閉處理。6月28日（水稻3～4葉期）進行田間雜草情況調查，發(fā)現(xiàn)該田塊出草多、草相復雜，禾本科雜草以稗草（4～5葉）、馬唐（2葉）、千金子（6葉）為主，闊葉雜草以鱧腸為主。

1.2 供試藥劑

供試藥劑有20%千金克（20%氰氟草酯EC，美豐農(nóng)化有限公司）、10%韓秋好（10%噁唑酰草胺EC，江蘇省蘇州富美實植物保護劑有限公司）、10%千金（10%氰氟草酯EC，美國陶氏益農(nóng)公司）、2.5%稻杰（2.5%五氟磺草胺OF，美國陶氏益農(nóng)公司）。

1.3 試驗設計

試驗設處理：（1）20%千金克1 650 mL/hm2，（2）20%千金克3 300 mL/hm2，（3）10%韓秋好1 500 mL/hm2，（4）10% 千金 1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2，（5）空白對照（CK）。每處理重復3次，小區(qū)面積為34 m2。

于6月29日上午用3WBD-16背負式電動噴霧器施藥，兌水量為300 kg/hm2。施藥當日風略大，有藥液漂移現(xiàn)象。施藥前排水，施藥后未建立水層，7月1日—7日連續(xù)陰雨，累計降雨量為380 mm。

1.4 調查方法

采用5點取樣法進行田間雜草情況調查，每小區(qū)定5點，每點調查面積0.25 m2，共調查3次，分別為施藥前、藥后8 d、14 d。調查雜草種類、殘草量，計算株防效。株防效（%）=[(施藥前雜草株數(shù)-施藥后雜草株數(shù))÷施藥前雜草株數(shù)]×100；校正防效（%）=[（處理區(qū)株防效-對照區(qū)株防效）÷（1-對照區(qū)株防效）]×100。

施藥后不定期觀察各藥劑處理對水稻的安全性。

2 結果與分析

2.1 各藥劑對水稻的安全性

藥后8 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)有部分水稻植株心葉褪綠發(fā)白，其余藥劑處理區(qū)的水稻無明顯藥害癥狀出現(xiàn)；藥后14 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)的大部分水稻植株恢復正常，仍有少部分植株有褪綠現(xiàn)象，其余藥劑處理區(qū)的水稻無明顯藥害癥狀；藥后23 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)的水稻藥害癥狀已不明顯。

2.2 各藥劑對禾本科雜草的防效

由表1可知，藥后8 d，處理（1）、（2）、（3）對稗草的防除效果較好，校正防效在76.90%～82.58%之間，處理(4)對稗草的校正防效較差，僅為32.17%；4個藥劑處理對千金子的防除效果均較好，校正防效均在97.43%以上；處理（3）對馬唐的校正防效明顯高于其它處理，為96.75%，處理（1）、（2）對馬唐的校正防效也較好，分別為86.81%、87.96%，處理（4）對馬唐的防除效果最差，校正防效僅為29.76%。

表1 藥后8 d各藥劑處理對禾本科雜草的防效

由表2可知，藥后14 d，處理（1）、（2）、（3）對稗草的防效均較好，校正防效在95.07%～100%之間，處理（4）對稗草的防效一般，校正防效為76.74%；4個藥劑處理對千金子的防效均較好，校正防效均在96.93%以上；處理（3）對馬唐的防效最好，校正防效達100%，其次為處理（1）和處理（2），校正防效分別為96.44%和92.80%，處理（4）對馬唐的校正防效最差，僅為45.47%。

經(jīng)綜合考慮，藥后14 d，處理（3）對稗草、千金子、馬唐均有較好的防效，校正防效均為100%；處理（1）、（2）對稗草、千金子、馬唐的防效也較好，校正防效均在92%以上；處理（4）對千金子的防效較好，校正防效可達96.93%，對稗草的防效一般，校正防效為76.74%，對馬唐的防效較差，校正防效僅為45.47%。

表2 藥后14 d各藥劑處理對禾本科雜草的防效

3 小結與討論

3.1 安全性

試驗結果表明，10%韓秋好1 500 mL/hm2對3～4葉期水稻的安全性略差，但藥后23 d，水稻藥害癥狀不明顯，且對水稻分蘗沒有明顯影響。20%千金克1 650、3 300 mL/hm2和10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2處理對水稻的安全性均較好，水稻均無明顯藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3.2 防 效

試驗結果表明，10%韓秋好1 500 mL/hm2在田間水分充分飽和的情況下，對6葉以下的稗草、千金子及4葉以下的馬唐均有較好的防除效果；20%千金克1 650、3 300 mL/hm2對6葉以下的千金子、4葉以下的馬唐和5葉以下的稗草均有較好的防效，但對大齡稗草的防效一般，施藥后稗草表現(xiàn)為中毒、生長延緩，但不能徹底死亡；10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2對6葉以下的千金子有較好的防效，但對6葉以下的稗草防效一般，對4葉以下的馬唐防效較差。

3.3 應 用

10%韓秋好1 500 mL/hm2可用于防除稻田稗草、千金子、馬唐等禾本科雜草，且對水層要求不高，土壤水分保持充分飽和3～5 d即可。大田生產(chǎn)上使用韓秋好應注意避免重噴，避免在連續(xù)陰雨天氣、水稻苗勢較弱或高溫天氣用藥，以防產(chǎn)生藥害。10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2對千金子的防效好，但對稗草的防效一般，這可能與施藥后連續(xù)降雨而試驗區(qū)沒有保水有關。20%千金克1 650、3 300 mL/hm2可用于防除稗草、千金、馬唐、雙穗雀稗等禾本科雜草，施藥后盡量保水3 d，以確保防效，但對大齡稗草的防效較差。

另外，20%千金克在本試驗中雖對水稻未有明顯藥害，但要推廣使用，仍需進一步試驗，以明確其安全性。