• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      西北高寒牧區(qū)不同湖羊雜交組合后代生長(zhǎng)模型分析

      2018-12-27 03:17:18梁新亮謝云龍李萬(wàn)宏李發(fā)弟樂(lè)祥鵬
      草業(yè)科學(xué) 2018年12期
      關(guān)鍵詞:湖羊月齡羔羊

      梁新亮,王 麗,謝云龍,李萬(wàn)宏,李發(fā)弟,2,樂(lè)祥鵬

      (1.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部草牧業(yè)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020; 2.甘肅省肉羊繁育生物技術(shù)工程實(shí)驗(yàn)室,甘肅 民勤 733300)

      目前世界主要養(yǎng)羊國(guó)家養(yǎng)羊業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)為肥羔生產(chǎn)專業(yè)化,引導(dǎo)綿羊的育種向肉用和肉毛兼用發(fā)展,并培育出了一批優(yōu)良的肉羊品種,如杜泊羊、澳洲白羊、特克塞爾羊等。我國(guó)將這些優(yōu)秀品種引進(jìn)作為父本,與我國(guó)本地品種進(jìn)行雜交,取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。湖羊以所產(chǎn)羔皮花紋美觀著稱,也是世界上少有的白色羔皮品種,原產(chǎn)自我國(guó)太湖流域,以早期生長(zhǎng)發(fā)育快、多胎高產(chǎn)、母性好、四季發(fā)情等優(yōu)良的性能著稱[1]。通過(guò)觀測(cè)引入到天祝高寒牧區(qū)的湖羊的生理生化指標(biāo)和生長(zhǎng)繁殖性能,發(fā)現(xiàn)舍飼湖羊?qū)Ω吆h(huán)境表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性[2-4]。杜泊羊原產(chǎn)于南非,由于其肉質(zhì)細(xì)嫩、多汁口感好,因此在世界上具有“鉆石級(jí)”綿羊肉的美稱[5]。澳洲白綿羊是澳大利亞利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育的集成了白杜泊綿羊、萬(wàn)瑞綿羊、無(wú)角陶賽特綿羊和特克塞爾綿羊等品種優(yōu)良性狀新品種,具有體型大,性成熟早,出欄周期短,自動(dòng)換毛能力強(qiáng)等特點(diǎn)[6],深受養(yǎng)殖者歡迎。特克塞爾羊原產(chǎn)于荷蘭,具有產(chǎn)肉性能良好、體軀肌肉豐滿、耐寒抗病力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),大量用于生產(chǎn)肥羔的終端父本[7]。西北高寒地區(qū)的飼養(yǎng)方式和氣候環(huán)境與杜泊羊、澳洲白羊和特克塞爾羊的原產(chǎn)地差別很大[8],其生長(zhǎng)性能受到環(huán)境因子不同程度的影響。因此,本研究的目的是研究湖羊與杜泊羊、澳洲白羊和特克塞爾羊雜交F1代在西北高寒牧區(qū)的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律并篩選理想的雜交組合,為高寒地區(qū)的養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)湖羊提供理論指導(dǎo)。

      在生物學(xué)研究中,經(jīng)常使用生長(zhǎng)曲線來(lái)描述生物生長(zhǎng)發(fā)育的規(guī)律[9]。李清宏[10]通過(guò)研究美系獺兔生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律后發(fā)現(xiàn),用Gompert模型和Logistic模型擬合的生長(zhǎng)曲線符合獺兔的體重增長(zhǎng)規(guī)律,Gompertz模型的擬合效果更好,擬合度大于0.98。宋鐵花[11]運(yùn)用Logistic模型、Gompertz模型、Richards模型對(duì)中國(guó)地方豬種的生殖器官進(jìn)行擬合和分析,研究表明,Gompertz模型和Richards模型對(duì)香豬卵巢的擬合度均為0.999;用Gompertz模型對(duì)二花臉豬和姜曲海豬的附睪生長(zhǎng)模擬發(fā)現(xiàn),兩個(gè)豬種的Gompertz模型擬合度均為0.999,擬合效果理想。曹忻和趙有璋[12]采用3種不同模型對(duì)無(wú)角陶賽特羔羊和波德代羔羊的早期生長(zhǎng)進(jìn)行曲線擬合,結(jié)果表明,Gompertz模型的擬合度最高,預(yù)測(cè)體重最準(zhǔn)確。楊志成等[13]采用Gompertz模型和Logistic模型對(duì)不同營(yíng)養(yǎng)水平飼喂的黑雞公雞0~16周齡生長(zhǎng)情況進(jìn)行擬合,結(jié)果表明,兩種模型對(duì)體重和體斜長(zhǎng)的擬合度都大于0.98。

      本研究采用非線性模型中的Gompertz模型和Logistic模型擬合了以杜泊羊、澳洲白羊、特克塞爾羊?yàn)楦副荆院驗(yàn)槟副镜碾s交一代羔羊的早期生長(zhǎng)過(guò)程,并建立生長(zhǎng)模型。通過(guò)模型分析計(jì)算拐點(diǎn)日齡、相對(duì)生長(zhǎng)率、拐點(diǎn)體重等重要參數(shù),分析雜交羔羊的生長(zhǎng)規(guī)律及其雜交效果,為科學(xué)飼養(yǎng)湖羊提供理論依據(jù),以期獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。

      1 材料與方法

      1.1 研究地概況

      天祝藏族自治縣是甘肅省的九大牧業(yè)縣之一,草地總面積30.14萬(wàn)hm2,屬大陸性高原季風(fēng)氣候,全年分為冷暖兩季[14],草原放牧類型屬于高寒放牧系統(tǒng)[15],飼養(yǎng)綿羊歷史悠久,是甘肅省著名牧業(yè)縣之一。本試驗(yàn)在天??h松山灘草原某羊場(chǎng)進(jìn)行,海拔2 500~4 084 m,年均氣溫-8~4 ℃,降水量257~632 mm,日照率65%,植物生長(zhǎng)期約100 d。

      1.2 試驗(yàn)動(dòng)物的選擇及管理

      試驗(yàn)時(shí)間為2015年10月-2017年9月。隨機(jī)選取杜泊羊×湖羊(杜湖)F1代羔羊84只(43只公羔,41只母羔),澳洲白羊×湖羊(澳湖)F1代羔羊81只(38只公羔,43只母羔),特克塞爾羊×湖羊(特湖)F1代羔羊84只(48只公羔,36只母羔),跟蹤其生長(zhǎng)。所有羊只采用全舍飼飼養(yǎng),羔羊出生7 d后開始飼喂開食料,9周齡斷奶。羔羊斷奶后自由采食和飲水,每天在05:00-06:00、11:30-12:00和17:00-18:00飼喂以玉米青貯為主的青貯料。觀測(cè)羊只按照羊場(chǎng)免疫規(guī)程進(jìn)行相關(guān)疫苗的接種和驅(qū)蟲,并定期進(jìn)行布病檢測(cè)。

      1.3 指標(biāo)測(cè)定

      測(cè)量了3個(gè)雜交組合后代羊只的初生重(羔羊出生1 h內(nèi)并沒(méi)有吮吸初乳),并在晨飼前測(cè)量1-6月齡(每個(gè)月)和9月齡體重。此外特湖組還測(cè)定了周歲的體重。電子秤型號(hào)為天津市衡器有限公司生產(chǎn)JH-84018,精度為50 g。

      1.4 數(shù)據(jù)處理和生長(zhǎng)模型

      所有測(cè)定數(shù)據(jù)首先利用Excel 2013進(jìn)行前期整理。不同月齡的體重?cái)?shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,利用SPSS20.0軟件中分析不同雜交組合在相同月齡中的體重差異(One-way ANOVA),LSD法進(jìn)行兩兩比較,P<0.05時(shí)為差異顯著。同時(shí)采用該軟件中的非線性回歸程序進(jìn)行Gompertz模型和Logistic模型的參數(shù)估計(jì)(表1),擬合3個(gè)雜交組合后代羔羊的早期生長(zhǎng)規(guī)律。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 3個(gè)雜交組合F1代羔羊0~12月齡累積生長(zhǎng)分析

      就公羔而言,1月齡-4月齡杜湖與澳湖的體重顯著高于特湖(P<0.05),其中特湖的體重最低;5月齡-6月齡特湖顯著高于杜湖與澳湖,且6月齡時(shí)杜湖的體重最低;9月齡時(shí)各品種間體重差異不顯著(P>0.05)。 而對(duì)于母羔,1月齡-2月齡,澳湖顯著高于杜湖與特湖(P<0.05),其中特湖最低;3月齡-4月齡,特湖顯著低于杜湖與澳湖(P<0.05),其中澳湖體重最高。5月齡、6月齡與9月齡,特湖顯著高于杜湖與澳湖(P<0.05),杜湖與澳湖之間差異不顯著(P>0.05)。

      2.2 3個(gè)雜交組合F1代羔羊生長(zhǎng)發(fā)育模型擬合

      Gompertz模型和Logistic模型都能準(zhǔn)確地?cái)M合3組雜交羔羊的生長(zhǎng)情況,擬合度(R2)均在0.980以上,且Gompertz模型的擬合度高于Logistic模型(表3和表4),所以本研究采用Gompertz模型計(jì)算3組雜交羔羊的體重增長(zhǎng)參數(shù)(表5)。

      用Gompertz模型擬合的杜湖F1代公、母羔羊的拐點(diǎn)日齡分別是39.6和42.6日齡,說(shuō)明杜湖F1代公、母羔羊出生后生長(zhǎng)速度逐漸增快,在39.6和42.6日齡達(dá)到最快,此后生長(zhǎng)速度逐漸變慢(表5)。澳湖F1代公、母羔羊的拐點(diǎn)日齡分別是43.5和36.9日齡,說(shuō)明澳湖F1代公、母羔羊出生后生長(zhǎng)速度在43.5和36.9日齡達(dá)到最快,此后生長(zhǎng)速度逐漸變慢。特湖F1代公、母羔羊的拐點(diǎn)日齡分別是63.3和67.8日齡,說(shuō)明特湖組公、母羔羊出生后生長(zhǎng)速度在63.3和67.8日齡達(dá)到最快,此后生長(zhǎng)速度逐漸變慢。綜合分析可看出,特湖F1代拐點(diǎn)體重和拐點(diǎn)日齡明顯大于杜湖和澳湖F1代,特湖F1代的周歲體重也明顯大于杜湖和澳湖F1代,所以特湖F1代的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯,相比杜湖組和澳湖組,特湖組雜種優(yōu)勢(shì)明顯。

      2.3 各雜交組羔羊體重實(shí)測(cè)值與估計(jì)值比較

      杜湖組、澳湖組、特湖組羔羊體重的實(shí)際測(cè)量值與兩種模型的估計(jì)值分別見圖1、圖2、圖3。三組羔羊的兩種模型估計(jì)值趨勢(shì)與實(shí)測(cè)值長(zhǎng)勢(shì)整體一致,但是杜湖組從2月齡開始實(shí)測(cè)值小于估計(jì)值;澳湖組從5月齡開始實(shí)測(cè)值小于估計(jì)值,9月齡尤為明顯;特湖組實(shí)測(cè)值與估計(jì)值一致保持接近。

      表1 本研究所采用兩種模型的相關(guān)參數(shù)及表達(dá)式Table 1 The related parameters and equations of two different models in this study

      式中:Wt和w分別為羊只在t日齡時(shí)所測(cè)體重(kg)和拐點(diǎn)體重(kg),A、B和K分別代表羊只的成熟體重(漸近線)、尺度常數(shù)和生長(zhǎng)速度參數(shù)。表3和表4同。

      Wtandwrepresent body weights measured attday and inflection point weight, respectively;A,B, andKstand for mature weight (asymptote) and a constant and growth rate, respectively; similarly for the following Table 3 and Table 4.

      表2 本研究中不同肉羊雜交組合累積生長(zhǎng)的比較Table 2 Comparison of cumulative growth of different crossbreeds in this study

      體重?cái)?shù)據(jù)均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;同行數(shù)據(jù)中不同小寫字母表示差異顯著P<0.05,而不同大寫字母表示差異極顯著P<0.01,每個(gè)月齡觀測(cè)的羊只數(shù)見括號(hào)內(nèi)。

      All the body weights were shown as mean ± standard deviation; different lowercase and capital letters within the same row indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels; the numbers of observed individuals for each month age are given in parentheses.

      表3 Gompertz模型和Logistic模型參數(shù)估計(jì)值和擬合度Table 3 Parameter estimates and the fitting degree of the two curve-fitting models

      表4 3個(gè)雜交組合F1代羔羊生長(zhǎng)擬合模型的曲線方程Table 4 The curve equations for growth simulation models of F1 lambs of three different hybrid compositions

      表5 各雜交組羔羊體重增長(zhǎng)參數(shù)Table 5 Parameters of body weight gains of crossing lambs

      圖1 杜湖組羔羊?qū)嶋H值與估計(jì)值比較Fig. 1 Comparison between measured values and estimated values of Dorper×Hu lambs

      圖2 澳湖組羔羊?qū)嶋H值與估計(jì)值比較Fig. 2 Comparison between measured values and estimated values of Australian white×Hu lambs

      圖3 特湖組羔羊?qū)嶋H值與估計(jì)值比較Fig. 3 Comparison between measured values and estimated values of Texel×Hu lambs

      3 討論

      3.1 杜湖、澳湖組和特湖雜交后代生長(zhǎng)性能

      在我國(guó)不同地域以杜泊羊、特克賽爾、澳洲白為父本,以湖羊?yàn)槟副荆瑢?duì)湖羊進(jìn)行雜交發(fā)現(xiàn),其后代都表現(xiàn)出良好的雜種優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)性能有明顯提高。謝云龍[16]對(duì)天祝高寒牧區(qū)引進(jìn)杜泊、特克塞爾、澳洲白與湖羊雜交效果進(jìn)行全面系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),杜湖雜交組合、特湖雜交組合、澳湖雜交組合與湖羊純繁組合相比,生產(chǎn)性能都有不同程度提高。在本研究中,特湖雜交組合雜種優(yōu)勢(shì)更為明顯。

      3.2 最適生長(zhǎng)曲線模型的選擇

      在本研究中,3組羔羊的Gompertz和Logistic模型的擬合度均在0.98以上,說(shuō)明Gompertz模型和Logistic模型都能準(zhǔn)確模擬3組羔羊的早期生長(zhǎng),3組羔羊Gompertz模型的擬合度均大于0.988,且大于Logistic模型的擬合度。張年和陳明新[17]用不同模型對(duì)0~24月齡湖北黑頭羊生長(zhǎng)律研究發(fā)現(xiàn),Gompertz模型對(duì)公羊生長(zhǎng)擬合度(R2)高達(dá)0.999,Bertalanffy模型對(duì)母羊生長(zhǎng)擬合度(R2)高達(dá)0.998。馬存壽等[18]通過(guò)對(duì)青海半細(xì)毛羊的早期生長(zhǎng)過(guò)程研究,發(fā)現(xiàn)Gompertz模型擬合度大于0.999。李少斌等[19]通過(guò)對(duì)特克塞爾和白薩福克兩種公羊與甘高細(xì)母羊的雜交一代生長(zhǎng)過(guò)程研究,發(fā)現(xiàn)Gompertz模型更適合擬合特甘細(xì),Logistic模型更適合白薩甘細(xì)。Malhado等[20]用多種模型擬合了杜泊羊與當(dāng)?shù)啬秆虻碾s交一代的早期生長(zhǎng),表明Logistic模型的擬合效果最好。Topal等[21]用Gompertz模型、Logistic模型和Bertalanffy模型模擬了Morkaraman和Awassi母羔的生長(zhǎng)曲線,結(jié)果表明,Gompertz模型和Bertalanffy模型分別最適合模擬Morkaraman羊和Awassi羊羔的生長(zhǎng)。張浩等[22]通過(guò)用6種不同生長(zhǎng)模型擬合北京地區(qū)5種雞生長(zhǎng),Gompertz模型和Richards模型的擬合度最高,證明在不同環(huán)境下,不同飼養(yǎng)條件下,擬合不同動(dòng)物生長(zhǎng)的最佳生長(zhǎng)模型也不同。

      3.3 模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值出現(xiàn)差異的原因

      本研究中,杜湖F1代和澳湖F1代0~6月齡重的實(shí)測(cè)值小于模型估計(jì)值,造成這一現(xiàn)象的原因可能是杜湖F1代和澳湖F1代羔羊集中產(chǎn)于9-10月,生長(zhǎng)前期正處于冬春寒冷季節(jié),氣溫下降,飼草料不足,引起綿羊生長(zhǎng)速率降低。特湖F1代0~5月齡的估計(jì)值整體小于實(shí)測(cè)值,造成這一現(xiàn)象的原因可能是特湖F1代羔羊集中產(chǎn)于3-4月,生長(zhǎng)前期正處于夏秋溫暖季節(jié),飼草料充足,羔羊生長(zhǎng)速率較快,適于綿羊的生長(zhǎng)發(fā)育。王敏強(qiáng)等[23]通過(guò)對(duì)幼齡牦牛冬季失重規(guī)律研究發(fā)現(xiàn),斷奶牦牛在1月至3月補(bǔ)飼后仍每月失重2.9 kg,原因是冬季溫度下降,維持耗能增加,用于生長(zhǎng)的生產(chǎn)凈能減少,羔羊生長(zhǎng)速度下降甚至生長(zhǎng)停止。Johnson等[24]通過(guò)測(cè)定在冬夏兩季飼養(yǎng)的婆羅門牛和安格斯牛的雜交后代的屠宰性狀后發(fā)現(xiàn),冬季飼喂牛的胴體重顯著小于夏季飼喂牛的胴體重,王師珊[25]通過(guò)對(duì)冬春兩季自然放牧條件下藏系綿羊的生長(zhǎng)發(fā)育觀測(cè),發(fā)現(xiàn)在冬季放牧的綿羊體重呈負(fù)增長(zhǎng)。Collier等[26]研究表明,隨著氣溫的下降,家畜的代謝途徑改變,生長(zhǎng)速度變緩甚至停止生長(zhǎng)。喇永富等[27]通過(guò)對(duì)湖羊及其雜交后代生長(zhǎng)模型分析后發(fā)現(xiàn),在冬季氣溫偏低,體重實(shí)測(cè)值顯著低于體重估計(jì)值;而在春夏季氣溫偏高,實(shí)測(cè)值與估計(jì)值差異不顯著。因此,高寒牧區(qū)冬季在羔羊的生產(chǎn)管理時(shí),應(yīng)需要注意保溫保暖并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)[28-29],避免冬季羊群掉膘現(xiàn)象影響經(jīng)濟(jì)效益[30]。

      4 結(jié)論

      1)3組羔羊在累積生長(zhǎng)方面,杜湖F1代、澳湖F1代1~3月齡公、母羔的累積生長(zhǎng)大于特湖F1代公、母羔,差異極顯著。從5月齡開始,特湖F1代公、母羔的累積生長(zhǎng)大于杜湖F1代和澳湖F1代公、母羔,差異顯著。

      2)本研究采用Gompertz模型和Logistic模型擬合杜湖F1代、澳湖F1代、特湖F1代的早期生長(zhǎng)過(guò)程,在本研究條件下,Gompertz模型在擬合體重方面擬合度更高。曲線中的拐點(diǎn)日齡、拐點(diǎn)體重等重要參數(shù)均可為高寒地區(qū)的養(yǎng)殖戶科學(xué)飼養(yǎng)湖羊和湖羊雜交后代提供理論依據(jù)。

      猜你喜歡
      湖羊月齡羔羊
      5G助力“智慧畜牧” 湖羊有了“健康碼”
      湖羊“地位”及“后時(shí)代”應(yīng)對(duì)策略
      湖羊的養(yǎng)殖探究——以金昌湖羊養(yǎng)殖為例
      湖州33月齡男童不慎9樓墜落上海九院對(duì)接“空中120”成功救治
      提高育肥豬出欄率合理的飼養(yǎng)密度
      不同月齡荷斯坦牛產(chǎn)奶量的研究
      羔羊的試圖(外三首)
      致羔羊腹瀉大腸桿菌的分離鑒定
      湖羊巴氏桿菌病診治病例
      不同月齡嬰兒ABR正常值分析
      林口县| 崇州市| 临清市| 蒲城县| 宝丰县| 龙陵县| 民乐县| 阿拉尔市| 上饶县| 隆安县| 六盘水市| 且末县| 镶黄旗| 阜新| 宿松县| 鹿邑县| 冷水江市| 益阳市| 遵义县| 山丹县| 沅陵县| 册亨县| 库尔勒市| 轮台县| 东明县| 常州市| 天水市| 乌审旗| 陵川县| 上杭县| 云霄县| 凉城县| 巴南区| 蕲春县| 瓮安县| 彭州市| 元氏县| 郧西县| 迁安市| 繁昌县| 吴旗县|