,,,, ,,,,
(1.寧波舟山港股份有限公司油港輪駁分公司,寧波 315200;2.寧波市特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院,寧波 315048;3.寧波市勞動(dòng)安全技術(shù)服務(wù)公司,寧波 315048)
傳統(tǒng)的壓力管道定期檢驗(yàn)需要企業(yè)停車檢測(cè),并且需將管道清空并拆除保溫層。而作為碼頭輸油管道,停車和清管所產(chǎn)生的費(fèi)用是巨大的,若恰逢油輪卸油,停車狀態(tài)的管道將無法進(jìn)行輸油操作,一艘油輪??看a頭一天的費(fèi)用要以百萬計(jì)算;其次清管和拆除保溫層等輔助工作本身也需較大花費(fèi)。若對(duì)管道進(jìn)行射線檢測(cè)則需要特殊的輻射防護(hù)設(shè)備及輻射檢測(cè)系統(tǒng),同時(shí)射線檢測(cè)過程繁瑣,工作量較大,故傳統(tǒng)的定期檢驗(yàn)方案具有其本身的優(yōu)點(diǎn),但也存在一定的問題。而采用在線檢驗(yàn)技術(shù)可以較好地解決該問題,目前在化工碼頭壓力管道在線檢測(cè)中應(yīng)用較為廣泛的檢測(cè)技術(shù)有超聲導(dǎo)波、管道漏磁檢測(cè)技術(shù)。
國(guó)內(nèi)外對(duì)管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)的研究,主要包括以下幾方面:①導(dǎo)波的頻散特性和傳播規(guī)律研究,F(xiàn)URUHASHI[1]等采用半解析法繪制了導(dǎo)波在管道中的頻散曲線,發(fā)現(xiàn)了彎曲會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)波產(chǎn)生模態(tài)轉(zhuǎn)換;王秀彥等[2]發(fā)現(xiàn)導(dǎo)波探頭的布置方式和數(shù)量會(huì)對(duì)導(dǎo)波模態(tài)起決定性作用。②對(duì)比試樣的導(dǎo)波檢測(cè)和模態(tài)轉(zhuǎn)換研究,有學(xué)者采用有限元分析發(fā)現(xiàn)L(0,1)模態(tài)檢測(cè)小缺陷比L(0,2)模態(tài)回波幅值要高,為檢測(cè)小缺陷提供了新的思路[3]。王悅民等[4]采用不同類型管道進(jìn)行了導(dǎo)波檢測(cè),發(fā)現(xiàn)導(dǎo)波對(duì)刻痕缺陷和通孔缺陷較為敏感。③彎管的研究,HIDEO[5]研究發(fā)現(xiàn)彎管的彎曲角度會(huì)大幅影響模態(tài)L(0,1)向F(1,2)轉(zhuǎn)換時(shí)的波幅。④各類缺陷的導(dǎo)波信號(hào)識(shí)別研究,鐘豐平等[6]采用自制的長(zhǎng)距離導(dǎo)波樣管進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)導(dǎo)波對(duì)窄深缺陷檢測(cè)靈敏度較高。
針對(duì)化工碼頭傳統(tǒng)定期檢驗(yàn)存在的問題,筆者采用超聲導(dǎo)波、管道漏磁等在線檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)對(duì)碼頭管道進(jìn)行了不清管檢測(cè),為碼頭化工企業(yè)開展在線檢測(cè)提供一定的技術(shù)支持與數(shù)據(jù)積累。
超聲導(dǎo)波是在有限介質(zhì)的邊界內(nèi)進(jìn)行平面?zhèn)鞑サ膹椥圆?,管道長(zhǎng)距離檢測(cè)采用的是低頻導(dǎo)波,文章研究的是壓電式晶片激發(fā)的低頻超聲導(dǎo)波,頻率范圍一般20 kHz~100 kHz,波長(zhǎng)為10 cm~100 cm。在管道傳播的超聲導(dǎo)波包含縱向?qū)Р↙(0,m),扭轉(zhuǎn)導(dǎo)波T(0,m),彎曲導(dǎo)波F(n,m)??v向?qū)Р▊鞑r(shí)質(zhì)點(diǎn)沿軸向振動(dòng),波形沿軸向傳播;扭轉(zhuǎn)導(dǎo)波傳播時(shí)質(zhì)點(diǎn)沿周向振動(dòng),波形沿軸向傳播;彎曲導(dǎo)波傳播時(shí)質(zhì)點(diǎn)在柱坐標(biāo)三個(gè)方向都存在振動(dòng)位移,且相互之間存在耦合關(guān)系[7-8]。這三種導(dǎo)波模態(tài)的傳播示意如圖1所示。
圖1 三種導(dǎo)波模態(tài)傳播示意
低頻超聲導(dǎo)波在傳播過程中的一個(gè)重要特點(diǎn)是具有頻散現(xiàn)象,即導(dǎo)波的速度隨頻率的不同而改變。超聲導(dǎo)波具有較多模態(tài),且在傳播過程中會(huì)產(chǎn)生模態(tài)轉(zhuǎn)換,但實(shí)際檢測(cè)中常用的模態(tài)就是T(0,1)和L(0,2)波兩種[9]。導(dǎo)波檢測(cè)的靈敏度一般用管道橫截面積損失率來評(píng)價(jià),低頻導(dǎo)波檢測(cè)儀器能達(dá)到的靈敏度一般為3%,即最小可以檢測(cè)的金屬腐蝕面積占橫截面積的3%,超聲導(dǎo)波的DAC(距離-波幅曲線)一般由3%,6%,9%橫截面積損失率的反射體回波曲線繪制。
管道漏磁檢測(cè)與普通磁粉檢測(cè)原理相同,都是建立在鐵磁性材料的高磁導(dǎo)率這一特性上的,其可以檢測(cè)出鐵磁性構(gòu)件表面和近表面缺陷信息,且不需要耦合劑。管道外壁漏磁的檢測(cè)原理為:采用兩端帶有S極和N極的磁鐵將管道外壁均勻磁化,使管道、磁化結(jié)構(gòu)和空氣形成一個(gè)完整的閉合回路,同時(shí)在S極和N極中間配有磁敏感傳感器,該傳感器可以采集磁場(chǎng)信息,進(jìn)而判斷磁力線的變化情況。
當(dāng)管道外壁表面和近表面無缺陷時(shí),磁力線從S極發(fā)出到達(dá)N極,在管壁中均勻通過,無磁力線外溢或畸形,傳感器處的磁通量極其微弱,因此信號(hào)幅值也無數(shù)據(jù)波動(dòng)。當(dāng)管道表面存在缺陷,即隨著缺陷處及其附近磁阻的增加,缺陷附近的磁場(chǎng)會(huì)發(fā)生畸變,并有一部分磁力線擴(kuò)散泄漏出材料表面。磁敏感傳感器采集到漏磁場(chǎng)信息,依據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律,將漏磁場(chǎng)轉(zhuǎn)化為缺陷信號(hào)(感應(yīng)電壓),再對(duì)缺陷信號(hào)進(jìn)行處理和分析,從而判斷缺陷是否存在及缺陷的形狀與尺寸[10-11]。
文章采用一種特制可變徑的管道外漏磁掃描檢測(cè)儀,其可適應(yīng)不同管徑的管道檢測(cè)需求,同時(shí)保證有效的掃描寬度和檢測(cè)效率。該漏磁檢測(cè)儀具有3個(gè)分離的磁化結(jié)構(gòu),霍爾元件均布在傳感器盒內(nèi),同時(shí)配備了調(diào)節(jié)螺母等傳感器升降裝置,以調(diào)節(jié)傳感器距離管壁的高度,使其處于最佳的信號(hào)采集位置,檢測(cè)儀器實(shí)物及其結(jié)構(gòu)框圖如圖2所示。
圖2 管道外壁漏磁檢測(cè)儀實(shí)物及其結(jié)構(gòu)框圖
低頻導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)可以用來檢測(cè)常規(guī)無損檢測(cè)方法比較難檢測(cè)的管道,比如埋地管道、架空管道、帶保溫層的管道、帶料作業(yè)的管道。低頻導(dǎo)波一次檢測(cè)長(zhǎng)度在50~80 m,內(nèi)外部腐蝕可以同時(shí)檢測(cè),可檢測(cè)管道的整個(gè)圓周方向(360°),可以帶料檢測(cè),僅需拆除一小部分保溫層供安裝卡具。低頻導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)已成功運(yùn)用于石油、天然氣和化學(xué)工業(yè)中,筆者針對(duì)化工碼頭輸油管道的低頻導(dǎo)波在線檢測(cè)進(jìn)行了研究,采用的設(shè)備是英國(guó)焊接研究所研發(fā)的長(zhǎng)距離管道腐蝕超聲導(dǎo)波聚焦檢測(cè)系統(tǒng)(Teletset Focus系統(tǒng)),該系統(tǒng)主要由主機(jī)、卡具、筆記本電腦、連接導(dǎo)線等組成,如圖3所示。
圖3 Teletest Focus超聲導(dǎo)波檢測(cè)系統(tǒng)組成示意
此次檢測(cè)的是碼頭庫區(qū)的一段長(zhǎng)為150 m,φ273 mm×10 mm(通徑×壁厚)的壓力管道,該管道材料為L(zhǎng)245,管內(nèi)介質(zhì)為原油,無管道保濕層,涂層為防腐漆,等級(jí)為GC2。在150 m長(zhǎng)度范圍內(nèi)無法蘭、閥門、彎頭、三通等結(jié)構(gòu),現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)圖片如圖4所示。
圖4 低頻導(dǎo)波檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)
該管道存在一段長(zhǎng)為150m左右的直管段,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,選取在兩條環(huán)焊縫之間1/3或者2/3的位置處安裝導(dǎo)波卡具。根據(jù)管道的基本參數(shù),選取的儀器參數(shù)如下:10英寸(1英寸=25.4 mm)卡具,32個(gè)多模式模塊,檢測(cè)波形為L(zhǎng)波和T波,160個(gè)傳感器,氣泵壓力為0.4 MPa,探頭環(huán)間距為30 mm,檢測(cè)頻率為20~90 kHz。由于低頻超聲導(dǎo)波穿過彎頭、閥門等復(fù)雜部件時(shí),能量會(huì)發(fā)生嚴(yán)重衰減,此時(shí)采集到的數(shù)據(jù)已無實(shí)際價(jià)值,因此此次檢測(cè)采集的有效數(shù)據(jù)為導(dǎo)波經(jīng)過直管段的數(shù)據(jù)。根據(jù)Teletest系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù),從中分別選取信噪比較高的曲線,由于是在線檢測(cè),L波信噪比較低,T波較為適合檢測(cè)帶料運(yùn)行的管道,因此選取T(0,1),36 kHz波形進(jìn)行分析,對(duì)應(yīng)的波形如圖5所示。
圖5 T(0,1)導(dǎo)波檢測(cè)某直管段的波形圖(頻率為36 kHz,環(huán)間距為30 mm)
從波形圖可以看出一共存在11個(gè)特征點(diǎn),均來自環(huán)焊縫的反射,其中焊縫M距離卡具安裝位置為150 m,從焊縫A到焊縫M波峰連接所形成的曲線即為超聲導(dǎo)波DAC曲線中的-14 dB曲線。由于該段管道均為直管段,波形較為典型,軟件可自動(dòng)生成DAC曲線,圖5中綠色的線為-26 dB線,黑色虛線為-32 dB噪聲線,因此該段直管段無異常腐蝕信號(hào),運(yùn)行狀況良好。
對(duì)于存在較長(zhǎng)直管段的管道,可根據(jù)多道焊縫反射信號(hào)形成的DAC曲線來判斷腐蝕情況,但是對(duì)于化工設(shè)備管道來講,直管段長(zhǎng)度一般很難達(dá)到100 m左右,通常為5~10 m,無法形成完整的DAC曲線,因此需要人工在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行特征點(diǎn)與缺陷點(diǎn)判別。下面以一段長(zhǎng)為8 m的管道為例進(jìn)行說明。
該段管道直管段長(zhǎng)度為8 m,管道尺寸(通徑×壁厚)為250 mm×9 mm,采用Teletest 10寸卡具,32個(gè)模塊組,進(jìn)行T波、L波檢測(cè),環(huán)間距為30 mm,檢測(cè)波形如圖6所示。
圖6 L(0,2)導(dǎo)波檢測(cè)某直管段的波形圖(頻率為61 kHz,環(huán)間距為30 mm)
對(duì)導(dǎo)波采集波形信號(hào)點(diǎn)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。
表1 L(0,2)導(dǎo)波檢測(cè)特征點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析
根據(jù)檢測(cè)可知,在無法自動(dòng)生成DAC曲線的管道檢測(cè)中,需要人工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)導(dǎo)波檢測(cè)結(jié)果中的異常波形進(jìn)行逐一確認(rèn),例如特征波A正方向和負(fù)方向的波形,可以判斷為彎頭前焊縫以及后焊縫的波形。根據(jù)導(dǎo)波性質(zhì)可知,導(dǎo)波穿過彎頭后,波形會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模紊亂,給實(shí)際分析帶來較大難度,因此只分析直管段,同理可得異常信號(hào)C,經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),特征信號(hào)C的顯示位置與彎頭距離卡具位置相吻合,所以可以排除異常點(diǎn),定義為特征點(diǎn)。但對(duì)于異常點(diǎn)B而言,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況無任何對(duì)應(yīng)特征點(diǎn),因此根據(jù)信號(hào)位置,對(duì)+1.53 m處進(jìn)行圓周方向密集型測(cè)厚,結(jié)果發(fā)現(xiàn)管道圓周方向正上方的原來壁厚為9 mm的地方實(shí)測(cè)壁厚為7.8 mm,減薄了1.2 mm,即出現(xiàn)了局部?jī)?nèi)腐蝕凹坑。
管道外壁漏磁檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用案例較多,下面以某化工碼頭113#管線為例進(jìn)行說明。113#管線原始數(shù)據(jù)如下:管道尺寸(通徑×壁厚)為300 mm×6.35 mm,長(zhǎng)度為11 m,管道級(jí)別為GC1,材料為碳鋼+PE,管內(nèi)介質(zhì)為鹽酸。
檢測(cè)參數(shù)設(shè)置如下:檢測(cè)速度為0.1 m/s,驅(qū)動(dòng)方式為人工推動(dòng),標(biāo)定試板為10 mm厚人工試板,檢測(cè)儀器為10通道,設(shè)置板長(zhǎng)為500 mm,板寬為600 mm,門檻值為20%,提離值設(shè)置為1 mm?,F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)圖片如圖7所示。
圖7 現(xiàn)場(chǎng)人工推動(dòng)檢測(cè)
檢測(cè)結(jié)果如圖8所示。
圖8 某化工碼頭113#管線漏磁檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)掃查結(jié)果可以看出:沿管道圓周方向共進(jìn)行了11次掃查,并確保每次掃查覆蓋前一次的20%寬度,圖中灰色部位為管端法蘭位置,漏磁儀器無法進(jìn)行檢測(cè),為盲區(qū)部位。對(duì)圖中缺陷位置進(jìn)行實(shí)際測(cè)量并進(jìn)行腐蝕深度判斷,結(jié)果顯示該位置存在40%~80%的腐蝕缺陷,但現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行宏觀檢查后,未發(fā)現(xiàn)外表面存在明顯腐蝕減薄,隨后采用27MG型超聲波測(cè)厚儀進(jìn)行密集測(cè)厚,也未發(fā)現(xiàn)明顯內(nèi)表面腐蝕減薄,但管道表面存在防腐漆顆粒凸起,因此綜合判斷該信號(hào)為儀器通過該油漆凸起后產(chǎn)生的偽缺陷信號(hào),可以予以排除。
其他現(xiàn)場(chǎng)典型檢測(cè)結(jié)果如圖9所示。
圖9 管線漏磁檢測(cè)典型檢測(cè)結(jié)果
管道漏磁檢測(cè)與缺陷判斷要點(diǎn)總結(jié)如下:①檢測(cè)前應(yīng)采用相同板厚的試板進(jìn)行標(biāo)定,確定檢測(cè)靈敏度;②檢測(cè)時(shí)要?jiǎng)蛩偻苿?dòng),盡量避免產(chǎn)生振動(dòng);③隨著提離值的增大,檢測(cè)儀的靈敏度會(huì)隨之下降,因此要合理設(shè)計(jì)傳感器的提離值以保證檢測(cè)靈敏度;④現(xiàn)場(chǎng)注意管道周向的定位設(shè)置;⑤采用宏觀檢查和超聲密集型測(cè)厚排除偽缺陷;⑥采用其他無損檢測(cè)方法進(jìn)行復(fù)驗(yàn);⑦缺陷的圖譜一般存在腐蝕當(dāng)量代表色單一出現(xiàn),并出現(xiàn)多次重疊的特點(diǎn)。
超聲導(dǎo)波和管道外壁漏磁兩項(xiàng)技術(shù)結(jié)合使用,可以在碼頭壓力管道在線檢驗(yàn)檢測(cè)過程中發(fā)揮出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),可以快速大面積檢測(cè)管道母材缺陷,能為企業(yè)解決兩大難題,一是不停車、不清管檢測(cè);二是不用大面積拆除保溫層進(jìn)行檢測(cè),為企業(yè)減少了相關(guān)輔助工作經(jīng)濟(jì)花費(fèi)的開支。該兩項(xiàng)技術(shù)在運(yùn)用過程中,主要還存在以下幾方面的難題:低頻導(dǎo)波波形復(fù)雜、轉(zhuǎn)換波形的有效分析,缺陷波的準(zhǔn)確識(shí)別,螺旋焊縫的波形分析,漏磁偽缺陷的判別等。解決的主要方法有:一是采用有限元軟件進(jìn)行仿真分析,為現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)提供一定的支持;二是積累現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗(yàn)。