歐陽(yáng)游 梁永順 唐曉川 杜曉立 劉姍姍 孫 陶 李峰林
(核工業(yè)航測(cè)遙感中心,河北石家莊050002)
關(guān)鍵字 方差分析法 測(cè)井模型 放射性分布 均勻性檢驗(yàn)
γ測(cè)井模型是一種飽和體源,能在水平方向和垂直方向模擬無(wú)限延伸的放射性均勻輻射介質(zhì)所形成的天然γ輻射場(chǎng)[1]。傳統(tǒng)方法使用各層平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差評(píng)價(jià)其均勻性,在礦粉攪拌、混合料攪拌、濕料攪拌及注料夯實(shí)過(guò)程中,需要大量的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和取樣分析,過(guò)程繁瑣。方差分析法是在標(biāo)準(zhǔn)偏差基礎(chǔ)上發(fā)展的一種統(tǒng)計(jì)分析檢驗(yàn)方法,不僅考慮了測(cè)量結(jié)果,同時(shí)考慮了測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備、測(cè)量重復(fù)性等引起的不確定因素,而且對(duì)均勻性存在一定差異時(shí),可以通過(guò)增加均勻性不確定度分量對(duì)模型的最終量值進(jìn)行評(píng)價(jià)或通過(guò)降低置信度認(rèn)可其均勻性。結(jié)合以往模型研制的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)[2],為某大學(xué)研建了一套γ測(cè)井模型,包括本底、K、U、Th四個(gè)飽和模型體源。應(yīng)用方差分析法對(duì)建造過(guò)程中的混合干料和分層澆注濕料進(jìn)行了均勻性檢驗(yàn)。結(jié)果表明混合干料的均勻性較好,分層澆注濕料存在一定分層差異,但不存在顯著差異。
飽和模型由天然放射性鈾、釷、鉀礦料加低放射性的硅酸鹽水泥和石英砂澆筑而成。原材料篩選、配比設(shè)計(jì)、混合料攪拌時(shí)間是決定飽和模型參數(shù)的關(guān)鍵過(guò)程。特別是混合料干攪拌、分層料濕攪拌、分層澆筑夯實(shí)過(guò)程直接決定了飽和模型中放射性分布的均勻性。
新研建的γ測(cè)井模型由不同鈾、釷、鉀含量的4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模塊及圍巖模塊組成[3]。其中,標(biāo)準(zhǔn)模塊為1.2m×1.2m×1.2m的正方體,如圖1所示。圍巖模塊為1.2m×1.2m×0.6m的柱體,所有模塊中心的井孔內(nèi)徑為φ100mm無(wú)縫薄壁鋼管,厚度0.8mm。
進(jìn)行飽和模型均勻性判斷時(shí),使用式(1)至(7)進(jìn)行計(jì)算[4]。
測(cè)量結(jié)果總平均值為:
圖1 γ測(cè)井模型標(biāo)準(zhǔn)模塊Fig.1 γ logging model standard module
總測(cè)量次數(shù)為:
總方差為:
組間方差和為:
組內(nèi)方差和為:
組間均方差為:
組內(nèi)均方差為:
式中:n——單組測(cè)量次數(shù);m——模型澆注的層數(shù);xij——第i層、第j次測(cè)量值——每組測(cè)量平均值;v1=m-1——組間自由度;v2=N-m——組內(nèi)自由度。
統(tǒng)計(jì)量F由式(8)計(jì)算:
根據(jù)自由度(v1,v2)及給定顯著水平α,查F表得臨界的Fα值,若F<Fα,則認(rèn)為組間沒(méi)有差異,模型各層之間放射性核素分布是均勻的;若F≥Fα,則懷疑各組間有系統(tǒng)差異,即模型各層之間有差異。
令這個(gè)差異的標(biāo)準(zhǔn)偏差為SH,每個(gè)樣品測(cè)量的次數(shù)相同,假設(shè)均為n時(shí),則:
1)如果SH<0.1S2,則認(rèn)為各層差異是由測(cè)量過(guò)程中測(cè)量設(shè)備引起的,可判斷為各層之間是均勻的;
2)如果SH>10S2,則判斷為模型各層之間不均勻;
3)如果0.1S2≤SH≤10S2,則認(rèn)為各層之間的差異可接受,但此時(shí)要將不均勻性標(biāo)準(zhǔn)偏差SH視為模型定值測(cè)量結(jié)果的不確定度分量計(jì)入。
為避免模型澆筑夯實(shí)過(guò)程中造成不同粒徑、比重物料垂直分離,模型分12層澆筑。每層設(shè)計(jì)厚度10cm,各層物料配比、重量、混合料干攪拌時(shí)間都相同。在排除環(huán)境放射性干擾情況下,對(duì)每層制備好的混合干料用FD-3025A型γ定向輻射儀進(jìn)行測(cè)試,通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行放射性分布的均勻性檢驗(yàn),來(lái)確定飽和模型各層之間放射性元素分布的均勻性。以標(biāo)準(zhǔn)釷模塊均勻性測(cè)量數(shù)據(jù)為例,見(jiàn)表1。
表1 標(biāo)準(zhǔn)釷模塊各層混合干料均勻性測(cè)量數(shù)據(jù)Tab.1 Measurement data of uniformity of dry mix material of standard thorium modules
由表1數(shù)據(jù)可得:
若給定顯著性水平α=0.05,查F分布表[5]得到臨界值F0.05(11,60)=1.96,F(xiàn)<Fα,則判斷建造標(biāo)準(zhǔn)釷模塊各層的所用混合干料之間不存在明顯差異,即準(zhǔn)備用于澆筑的各層原料的放射性釷元素分布可以認(rèn)為是均勻的。按照上述方法,用FD-3025A型γ定向輻射儀對(duì)標(biāo)準(zhǔn)鈾模塊、標(biāo)準(zhǔn)鉀模塊、本底模塊的每層混合干料進(jìn)行測(cè)試,對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)作均勻性分析,可以得到放射性元素分布均勻性測(cè)量數(shù)據(jù),見(jiàn)表2。
表2 標(biāo)準(zhǔn)模塊的混合干料放射性元素分布均勻性測(cè)量數(shù)據(jù)Tab.2 Measurement data of the homogeneity of radionuclide distribution in mixed dry material of standard module
由表2可見(jiàn),鈾模塊、鉀模塊、本底模塊的F值均小于F0.05,因此判斷為三個(gè)模塊準(zhǔn)備的分層原料放射性分布是均勻的。
一旦出現(xiàn)F>Fα的情況,則判斷標(biāo)準(zhǔn)模塊研建時(shí)使用的各層混合干料之間是存在差異的。此時(shí)應(yīng)分出各層混合干料中x—i值最大和最小的這兩層混合干料質(zhì)量的各一半,混合后進(jìn)行攪拌,之后再重新進(jìn)行均勻性判斷,重復(fù)上述辦法,直至F<Fα為止[6]。
即使各層混合干料均勻性達(dá)標(biāo),也不一定說(shuō)明模型是均勻的,因?yàn)槟P蜐仓r(shí)使用不同粒度的配比原料、澆筑過(guò)程中加水量的多少、攪拌時(shí)間的長(zhǎng)短以及振搗夯實(shí)過(guò)程都會(huì)對(duì)模型的均勻性造成影響[7]。
夯實(shí)每層的混合濕料后,按照?qǐng)D2的間距網(wǎng)點(diǎn)要求進(jìn)行取樣。內(nèi)圈取樣點(diǎn)距井孔中心半徑20cm,外圈取樣點(diǎn)距井孔中心半徑40cm,每層取16個(gè)單樣品,合并充分?jǐn)嚢璩梢粋€(gè)混合樣,規(guī)格120cm×120cm×120cm的模型分12層澆筑共計(jì)12個(gè)混合樣。樣品經(jīng)過(guò)分析確定每層的放射性核素的含量值,并采用方差分析法檢驗(yàn)?zāi)P透鲗又g放射性分布的均勻性,如圖2所示。
圖2 模型每層取樣點(diǎn)平面位置示意圖Fig.2 Schematic diagram of the plane position of each sampling point in the model
Th模型澆注濕料各層取樣分析結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 標(biāo)準(zhǔn)Th模塊各層澆筑濕料均勻性測(cè)量數(shù)據(jù)Tab.3 Measurement data of uniformity of pouring wet material of standard thorium modules
由表3數(shù)據(jù)得:
給出顯著性水平α=0.05,F(xiàn)0.05(11,60)=1.96,顯然F>Fα。說(shuō)明樣品之間存在差異,即澆筑模型的各層濕料的放射性含量分布存在差異。
方法測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差為:S2=2.88
由結(jié)果可得,放射性釷元素不均勻性所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)偏差SH與方法測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差S2數(shù)值大小滿(mǎn)足0.1S2≤SH≤10S2,那么認(rèn)為各層之間的差異可接受,但要把放射性釷含量不均勻性所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)偏差SH作為不確定度的分量計(jì)入模型定值測(cè)量結(jié)果中,此時(shí)也可認(rèn)為澆筑模型的各層濕料放射性分布是均勻的。若SH<0.1S2,則說(shuō)明模型內(nèi)部均勻性好,由放射性釷含量分布不均勻所引起的不確定度分量可忽略,這是最理想的情況。
若SH>10S2,放射性釷含量不均勻性所帶來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)偏差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于方法測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)偏差,則說(shuō)明模型放射性釷含量的分布特別不均勻,如果出現(xiàn)這種情況,模型必須報(bào)廢。
按照上述方法,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)鈾模塊、標(biāo)準(zhǔn)鉀模塊、本底模塊的每層濕料進(jìn)行取樣并制作混合樣,采用方差分析法可以得到放射性元素分布均勻性測(cè)量數(shù)據(jù),見(jiàn)表4。
表4 標(biāo)準(zhǔn)模塊放射性元素分布均勻性測(cè)量數(shù)據(jù)Tab.4 Measurement data of the homogeneity of radionuclide distribution in pouring wet material of standard module
由表4可見(jiàn),標(biāo)準(zhǔn)鈾模塊、標(biāo)準(zhǔn)鉀模塊、本底模塊的F值均大于F0.05。,但都介于0.1S2和10S2之間,那么放射性含量不均勻性所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)偏差必須作為不確定度的分量合成到標(biāo)準(zhǔn)不確定度中,此時(shí)也可認(rèn)為三個(gè)模塊內(nèi)部是均勻的。
應(yīng)用方差分析法可以在研建標(biāo)準(zhǔn)模型時(shí)對(duì)各層混合干料均勻性和每層澆筑的模型放射性分布均勻性進(jìn)行檢驗(yàn),通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)判斷模型放射性分布的均勻性。在四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模型建造過(guò)程中,均采用方差分析法,比較臨界值、組間方差、組內(nèi)方差的大小來(lái)判斷各層測(cè)量值之間有無(wú)系統(tǒng)差異,從而判斷模型各層之間是否存在差異。實(shí)踐結(jié)果表明,檢驗(yàn)、控制模型內(nèi)部放射性核素分布的均勻性是一種準(zhǔn)確、可靠和簡(jiǎn)便的方法。