張士勝
(安徽省質(zhì)量和標準化研究院,安徽合肥 230051)
我國農(nóng)村信用體系建設(shè)大體上經(jīng)歷了探索、試驗和全面建設(shè)3個階段。
1.1 探索階段(2007—2013年)2007年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于社會信用體系建設(shè)的若干意見》(國辦發(fā)〔2007〕17號),其中明確指出加快推進社會信用體系建設(shè)的重要性和緊迫性,同年,農(nóng)村信用體系建設(shè)作為中國人民銀行一項重點工作開始被推廣。2009年,中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于推進農(nóng)村信用體系建設(shè)工作的指導(dǎo)意見》,標志著我國農(nóng)村信用體系建設(shè)的全面開始。文件中指出農(nóng)村信用體系建設(shè)的重要性、目標、原則、工作任務(wù)和要求,積極推動了全國各地農(nóng)村信用體系建設(shè)步伐。2013年,中國人民銀行制定并印發(fā)《小微企業(yè)和農(nóng)村信用體系建設(shè)數(shù)據(jù)項指引》,給出采集農(nóng)戶等農(nóng)村經(jīng)濟主體信息的參考指標,為全國農(nóng)村信用體系建設(shè)征信階段提供了統(tǒng)一的標準。全國農(nóng)村信用體系建設(shè)猶如雨后春筍,出現(xiàn)了“廣東郁南模式”、“浙江麗水模式”、“廣西田東模式”等具有代表性的農(nóng)村信用體系建設(shè)模式[1]。
1.2 試驗階段(2014—2015年)我國農(nóng)村信用體系建設(shè)經(jīng)過2007~2013年探索階段的野蠻成長,出現(xiàn)了眾多模式,亟需建設(shè)1批試點、試驗區(qū),發(fā)揮典型示范作用,逐步推廣。在此契機之下,2014年3月中國人民銀行下發(fā)了《關(guān)于加快小微企業(yè)和農(nóng)村信用體系建設(shè)的意見》。在此次文件中選擇了32個農(nóng)村信用體系建設(shè)基礎(chǔ)條件較好的縣(市、區(qū))作為試驗區(qū),首次提出了“政府領(lǐng)導(dǎo),市場參與;人行推動,多方支持;試點先行,逐步推進;積極創(chuàng)新,務(wù)求實效”的工作原則,要求充分發(fā)揮典型示范作用。同年6月,國務(wù)院印發(fā)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要2014-2020年》,農(nóng)村信用體系建設(shè)工作被作為一項專項工程進行推進,全社會大力倡導(dǎo)誠信文化建設(shè),農(nóng)村信用體系建設(shè)迎來良好的政策環(huán)境。
1.3 全面建設(shè)階段(2015年—至今)為充分調(diào)動市場積極性和能動性,2015年9月,中國人民銀行下發(fā)《關(guān)于全面推進中小企業(yè)和農(nóng)村信用體系建設(shè)的意見》。文件中提出“鼓勵探索市場化運作機制,鼓勵各地引入社會征信機構(gòu)或吸收社會資本成立獨立的第三方機構(gòu),搭建地域化、市場化的信用信息服務(wù)平臺,為金融機構(gòu)、政府部門及社會提供專業(yè)化的征信服務(wù),探索利用市場化機制推進農(nóng)村信用體系建設(shè),爭取形成可復(fù)制、可推廣、可持續(xù)的經(jīng)驗?zāi)J健薄?015年11月,中國人民銀行印發(fā)《農(nóng)戶信用信息指標》,統(tǒng)一規(guī)范了農(nóng)業(yè)信息征集過程的信息指標,有效夯實了農(nóng)村信用體系建設(shè)的工作基礎(chǔ),全面扎實推進了農(nóng)村信用體系建設(shè)。
目前農(nóng)村信用體系建設(shè)主要是中國人民銀行牽頭,側(cè)重點是為農(nóng)村金融服務(wù),但是隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,農(nóng)村信用體系服務(wù)范疇發(fā)生較大改變,進而凸顯了目前農(nóng)村信用體系建設(shè)還存在的諸多問題。
2.1 構(gòu)成要素面窄黨的十九大報告中提出的實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“二十字”方針,即“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!?。農(nóng)村信用體系如何更好服務(wù)鄉(xiāng)村振興,從哪些方面支撐鄉(xiāng)村振興,目前《農(nóng)村信用體系建設(shè)基本數(shù)據(jù)項指引》等文件界定哪些要素能支撐產(chǎn)業(yè)興旺,哪些要素能保證生態(tài)宜居,哪些要素能體現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)文明。哪些要素能確保治理有效,哪些要素能保障生活富裕。在實施鄉(xiāng)村振興過程中將產(chǎn)生哪些農(nóng)村信用信息等,目前還沒有進行有效分析總結(jié),未能有效全面梳理農(nóng)村信用信息構(gòu)成要素,只集中在法院、公安、市監(jiān)、稅務(wù)等部門的相關(guān)數(shù)據(jù),因而不全面,也不能真正體現(xiàn)農(nóng)村信用情況。
2.2 信息采集不全近年來,全國各地多數(shù)采用“物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”技術(shù)開展農(nóng)村信用信息采集,也有部分地區(qū)采用設(shè)置專職采集員方法,集中人工采集、收集、整理農(nóng)村信用信息。這些方法基本能滿足目前的農(nóng)村信用構(gòu)成要素需要,但是在農(nóng)村,有些農(nóng)民的姓名與其身份證不符,有些農(nóng)民沒有二代身份證,甚至還出現(xiàn)身份證號重復(fù)的現(xiàn)象,農(nóng)村還有很多民間債務(wù)等信息不明。這些基礎(chǔ)工作還有很大差距,導(dǎo)致目前的農(nóng)村信用信息采集與實際差距較大。
2.3 社會認可度不高據(jù)調(diào)查,目前對于農(nóng)村信用數(shù)據(jù)采集主要靠人工干預(yù)方法,對數(shù)據(jù)的真實性、有效性、規(guī)整性等都沒有進行科學(xué)校正,對于不同主體對象的信用等級劃分沒有標準,對于信用信息數(shù)據(jù)項的重要性未能有效界定,對信用等級評價方法缺乏標準支撐,不同主體對信用數(shù)據(jù)沒有直觀概念,進而導(dǎo)致在信用評價過程中,全國各地層次不齊,甚至相同的數(shù)據(jù)內(nèi)容,在不同地方或不同組織評價的結(jié)果各不相同,農(nóng)村信用評價結(jié)果社會公眾認可度低。
2.4 應(yīng)用面不開由于目前農(nóng)村信用是政府牽頭,銀行推動方式構(gòu)建,農(nóng)村信用結(jié)果主要掌握在政府等有關(guān)部門,農(nóng)村信用信息發(fā)布機制幾乎未能得到有效建設(shè),導(dǎo)致農(nóng)村信用只是應(yīng)用在農(nóng)村信用社和部分銀行貸款、信用村評價等局部范圍,而在農(nóng)村擔(dān)保、農(nóng)村保險、企業(yè)用工、美好家庭評比、鄉(xiāng)村建設(shè)等方面無法有效得到相關(guān)信用數(shù)據(jù),在這些領(lǐng)域活動中,農(nóng)村信用基本上得不到有效應(yīng)用,而大量的農(nóng)村民間借貸等方面都無從用起。
為切實有效服務(wù)我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展,逐步建立有效農(nóng)村信用體系,需要利用系統(tǒng)論等方法全面解決上述問題,現(xiàn)階段可從以下方面開展相關(guān)工作。
3.1 全面剖析鄉(xiāng)村振興目標,構(gòu)建農(nóng)村信用信息構(gòu)成要素針對農(nóng)民、農(nóng)戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村等不同信用主體,全面研究分析不同信用主體在哪些領(lǐng)域、哪些層面會產(chǎn)生什么類型的信用信息,如分析在農(nóng)民遵守國家法律法規(guī)、借還貸、務(wù)工、美好家庭建設(shè)、遵守村規(guī)民約、勤勞致富等方面產(chǎn)生哪些良好信用和不良信用信息。按照不同信用主體構(gòu)建其全面的信用要素。
3.2 全面分析各種農(nóng)村信用產(chǎn)生形式,構(gòu)建農(nóng)村信用信息采集體系不同信用主體在不同領(lǐng)域、不同活動中產(chǎn)生信用信息形式各不相同,有的是在行政管理中產(chǎn)生的格式化數(shù)據(jù),可以利用“互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)”進行有效采集并進行規(guī)整;有的是在日常生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生非格式化數(shù)據(jù),可利用人工干預(yù)的方法進行采集;有的是在企業(yè)務(wù)工或企業(yè)間業(yè)務(wù)往來中產(chǎn)生半格式化數(shù)據(jù),可利用“互聯(lián)網(wǎng)+人工”干預(yù)相結(jié)合的方式進行采集。同時針對不同數(shù)據(jù)采集方式,需要建立相關(guān)信用信息采集保障機制,推動信用信息采集的有序開展。
3.3 全面分析農(nóng)村信用信息特征,構(gòu)建科學(xué)農(nóng)村信用信息加工、評價體系一是要研究分析農(nóng)村信用數(shù)據(jù)的特點,建立數(shù)據(jù)容錯機制,確保數(shù)據(jù)有效性;二是要根據(jù)不同信用主體的信用信息的作用,建立信用等級制度,確保不同信用等級的主體享受的政策支撐和接受社會的懲戒不同;三是要研究農(nóng)村信用信息的重要性,根據(jù)不同信用主體,建立科學(xué)的農(nóng)村信用評價機制,確保農(nóng)村信用信息的可信度和認可度。
3.4 全面分析農(nóng)村信用信息的作用,構(gòu)建農(nóng)村信用應(yīng)用體系一是政府牽頭建立農(nóng)村信用體系,要建立農(nóng)村信用信息共享和應(yīng)用機制,通過在線網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通、報表與報告等方式,讓政府部門、金融機構(gòu)、社會各界能快速有效得到相關(guān)信息;二是鼓勵市場第三方農(nóng)村信用評價機構(gòu)積極參與,建立農(nóng)村信用信息管理機制,確保農(nóng)村信用信息的有效性、適用性、便利性等;三是建立農(nóng)村信用信息應(yīng)用機制,在農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)、鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)、美好家庭評選、企業(yè)用工、好人榜建設(shè)等各個領(lǐng)域使用農(nóng)村信用信息,在廣大農(nóng)村實現(xiàn)法治、德治、自治的“三治合一”。
隨著農(nóng)村信用和農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,專業(yè)機構(gòu)逐步介入,農(nóng)村信用信息得到廣泛應(yīng)用,農(nóng)村信用體系必將在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展中發(fā)揮巨大作用。